Еще на тему
А вот и солидаризм
Израиль это официально религиозное государство. Это не мешает ему быть технологичным и в какой-то мере светским.
И это обусловленно окружением, где если не они будут впереди по технологиям и сопуствующему, тогда их сомнут в кратчайшие сроки. Так что на лицемерных ортодоксов никто не обращает такое внимание, как в куда более сытых и безопасных штатах с европами.
Для чего вообще нужен брак? Чтобы решать имущественные споры и делегировать некоторые права своему партнёру, в случае смерти или проблем со здоровьем. Сейчас семью ограничили до традиционных отношений, но ничего иного на замену нет, вот и выходит, что однополые пары менее защищены законом в и без того гомофобной стране.
Если ты при денгах, и у тебя есть какая то власть, то да, такие законы вполне смогут решать имущ споры и права своим партнерам
А чем отсутствие этой статьи поможет однополым парам?
ничто не мешает им пойти к юристу и прописать у него все эти нюансы
Завещание например можно оспорить. Дарственную обнулить.
На самом деле есть некие более обыденные вещи, которые запрещены в однополых браках. Ну например партнера не пустят к его умирающему партнеру в реанимацию. Однополые семье не смогут усыновить ребенка. Если ты не имеешь статус супруга , то и не имеешь права на алименты, на совместное пользование нажитым имуществом или хотя бы банально карточкой банка. Конечно все это можно обойти , но как правило это сделать очень трудно и дорого. А при "разводе" или ссоре у пидарасов, статус которых не зависит от сексуальных предпочтений, есть куда больше шансов тебе нагадить.
На самом деле есть некие более обыденные вещи, которые запрещены в однополых браках. Ну например партнера не пустят к его умирающему партнеру в реанимацию. Однополые семье не смогут усыновить ребенка. Если ты не имеешь статус супруга , то и не имеешь права на алименты, на совместное пользование нажитым имуществом или хотя бы банально карточкой банка. Конечно все это можно обойти , но как правило это сделать очень трудно и дорого. А при "разводе" или ссоре у пидарасов, статус которых не зависит от сексуальных предпочтений, есть куда больше шансов тебе нагадить.
вспомнил историю, которую нам еще на парах по праву рассказывали: два сослуживца то-ли иракской, а то-ли еще вьетнамской компании, прошли вместе войну, сдружились, а после войны вместе скинулись и открыли совместный бизнес и потом вместе купили общую сычевальню и дружно бухали лет ещё 10. на фоне ПТСР семью оба не завели и как дошло дело до старости, оформили гейскую свадьбу чисто из юридических причин, ибо других способов оставить совместный бизнес и жилище другом, в случае смерти, увы не было предусмотрено. а если и было то с кучей бюрократии и рисков. хз на сколько правдивая история, но прецендент любопытный
Где-то на реакторе даже пост был про этот случай
>запрещает пидорам чпокаться
Это в смысле - депутатам трахаться?
Это в смысле - депутатам трахаться?
Не, они больше по мальчикам увлекаются
А вы мне нравитесь: "наши законы не запрещают черножепым есть просто пусть делают это не там где нормальные люди, при чем тут расизм?"
ссал тебе в рот, подсосник недоёбанный, даже расписывать лень какое ты хуйло
Ебать, ему запрещают чпокаться, а он и рад.
он на реакторе, так что не особо и надеялся
* 69 статья, ну да, че-то перегнули.
93 статья это хуйня полная
102, 125 статья это зашквар. (с)
Аргументы - просто пиздец. С таким рассуждением тебя можно просто слать на хуй сразу. Ты бы хоть постарался 15р отработать. Хотя курс уже не тот, да?
93 статья это хуйня полная
102, 125 статья это зашквар. (с)
Аргументы - просто пиздец. С таким рассуждением тебя можно просто слать на хуй сразу. Ты бы хоть постарался 15р отработать. Хотя курс уже не тот, да?
Слушай ты тупое ватное дерьмо, понимаешь ли ты кусок говна, что в браке люди не только чпокаются гнида ты убогая, а еще и могут если что решать мед вопросы если его супругу крайне плохо, а так человека даже в палату могут не пустить, уебан ты конценый , сдохните у же все такие уебки
+ 67 статья не отменяет 14 статью. Хотя и вносит любимою для нынешней власти ситуацию неопределенности, для выборочного применения законодательства.
Про "меньше пустых бланков". А кто-нибудь контролирует их количество? Закон о выборах ведь не работает на данное мероприятие.
Про "меньше пустых бланков". А кто-нибудь контролирует их количество? Закон о выборах ведь не работает на данное мероприятие.
Рыгающий котик.жпг
может рыдающий?
Нет.
Ну как бы, столько хлама дописали, что бы люди сидели голову и ломали. Властям ничего не мешает класть на конституцию, и занимаются этим давно. Попов в школы без проблем ввели, хоть и якобы светское государство.
Все, что им действительно нужно, что бы когда пынька снова станет президентом, сделать хотя бы видимость законости своей власти перед главами других государств, и не более того.
Все, что им действительно нужно, что бы когда пынька снова станет президентом, сделать хотя бы видимость законости своей власти перед главами других государств, и не более того.
Я схожу чисто для себя, что б потом честно говорить, "я голосовал против!"
Потом за такие слова ты без суда в колонии десять лет мотать будешь, которые по окончанию срока "обнулят".
Недавно занимался этой темой с ОРКСЭ.
Преподавать неокрепшим умам эту белиберду можно только после родительского согласия.
Угадай, сколько в столице дают это согласие? Думаю, около 90%.
Я - единственный за несколько лет, по словам учителя, который письменно дал отказ от ОРКСЭ в своей школе.
Преподавать неокрепшим умам эту белиберду можно только после родительского согласия.
Угадай, сколько в столице дают это согласие? Думаю, около 90%.
Я - единственный за несколько лет, по словам учителя, который письменно дал отказ от ОРКСЭ в своей школе.
Я нихуя не понимаю уже. То ли не ходить, потому что при высокой явке легче нарисовать какую нужно цифру и приложить хфоточки толп на участках, и поэтому власти вводят всякие ёбнутые непроверяемые надомные голосования и бланки без паспортных данных. То ли ходить, потому что если куча народу придёт голосовать против, а потом выйдет что поправки приняты, у людей могут наконец-то возникнуть серьёзные сомнения в том что голосование вообще осмысленно и власти есть дело до их мнения. СУКА СЛОЖНО
Иди! При высокой наоборот сложнее
Человек норм разжевывает сложные вещи. Крайне рекомендую просмотреть многие его выпуски.
Лучше смотреть Шульман, настолько объективного, разумного, и главное доходчивого взгляда как у нее я пока еще ни у кого не видел из ру сегмента.
То есть, если куча народа пойдет голосовать против поправок, то Памфилова скажет "ну ладно?
То есть куча народа скажут "Сысле, вы чё охуели? Я против голосовал!"
Не лишено смысла
Не лишено смысла
Никто ничего не скажет
Это не повод не пойти и не проголосовать
Болоная показала, что скажет. И там были мутные опасения, теперь опасения уже конкретные, а плешивый уже подзаебал.
нарисуют 30% против, и скажут что ты вошёл в это число. Твоё мнение учли, но вы в меньшинстве. Досвиданья.
Очень трудно оценить. Даже когда ты и все твои знакомые голосовали против, обычно вы находитесь примерно в одной возрастной и социальной группе, а значит на твоё "Не знаю никого кто голосовал ЗА" могут сказать что это бабки голоса нафармили. Так было и в прошлые и в позапрошлые выборы. С другой стороны, когда приходишь на участок, а там кроме тебя никого нет, могут возникнуть некие сомнения
если никто не придет голосовать, то это как раз покажет, что всем пофиг, и можно творить что угодно
Я на прошлое голосование ходил по умному от Навльного. Кто победил на моем участке? Три единороссийских врача из военно-медицинской академии. Как они депутатствовать собираются, если они на службе постоянно?
На моём победил из умного голосования.
Теперь, чтобы не расслаблялся, подкидываю ему обращения по разным темам раз в месяц.
Из результатов:
1) Прокуратура возбудилась на действия ГБУ Жилищьник
2) СК возбудился на управу, и на балансодержателя определённой территории, которой снова оказался ГБУ Жилищьник
3) Жду решения по поводу продажи в частную собстваенность земель парка Покровское-Стрешнево (55.824202, 37.484135)
Так что мало проголосовать, потом ещё и пользоваться надо.
Иначе снова всё кончится: "лайк, подписка".
Теперь, чтобы не расслаблялся, подкидываю ему обращения по разным темам раз в месяц.
Из результатов:
1) Прокуратура возбудилась на действия ГБУ Жилищьник
2) СК возбудился на управу, и на балансодержателя определённой территории, которой снова оказался ГБУ Жилищьник
3) Жду решения по поводу продажи в частную собстваенность земель парка Покровское-Стрешнево (55.824202, 37.484135)
Так что мало проголосовать, потом ещё и пользоваться надо.
Иначе снова всё кончится: "лайк, подписка".
> у людей могут наконец-то возникнуть серьёзные сомнения
АХАХАХАХА
АХАХАХАХА
О чем мы вообще говорим? Голосование НИКАК не связано с его результатами. А большая явка=легитимность
Нет. Вот тут посоветую лекции Шульман. Она понятно и логично объясняет, как работает гибридный режим вроде нашего, какие там виды легитимности и как меняется власть. (Спойлер: не на самих выборах, но вследствие их)
Благодаря тому, что теперь им не придётся вписывать паспортные данные проголосовавшего (они будут уже напечатаны), явку можно будет нарисовать любую.
Результаты тоже, но явку просто видно, если никто из знакомых не ходил и вообще на участках пусто, а нарисовали 90% явку, то чувство что наебали будет очень отчетливым и общее настроение соответствующее
А это чувство до этого было менее отчётливым? А общее настроение охуеть каким охуенным?
Это будет слабое пассивное чувство, ничего не сделал - ничего не получил. А вот если ты пошел, то уже предпринял усилия (по поднятию жопы, как минимум), а наебка при применении усилий всегда воспринимается сильнее.
Ну подтвердишь что наебали, и что? Почешешь своё ЧСВ, а правительство получит то что хотело? Да и чувство что наебали будет сильнее если ты на самом деле приложишь хоть какое нибудь усердие, как никак не просто наебут ленивого хера - а наебут ленивого хера который что-то сделал.
По явке на мой участок на последние выборы там должна была выстроиться очередь на километр и так до самого закрытия. В реальности передо мной вышел какой-то дед, меня записывали несколько минут (статистически секунд 10), и на выходе уже у забора школы встретил пару женатиков.
Вопрос. Кто-то кроме меня на районе залез на сайт и озаботился цифрами? Рассчетами? Сопоставлениями? Всем сказали, сколько процентов согласны, и все.
Вопрос. Кто-то кроме меня на районе залез на сайт и озаботился цифрами? Рассчетами? Сопоставлениями? Всем сказали, сколько процентов согласны, и все.
Похуй на результаты, и так понятно что примут, меня интересует какой порядок действий избрать чтобы показывать что власть не тру. Потому что уже не в первый раз такая хуйня, что одни орут "Ни в коем случае не ходить на выборы, это поможет власти!", другие "Обязательно ходить, неявка поможет власти!", и обе стороны ещё регулярно обвиняют противоположную в том что за неё топят кляты кремлеботы. И, сука, у всех ведь аргументы на вид вполне себе валидные.
Тут все беда в среде. На выборах у жуликов не побеждают. Просто если взять другие примеры, все топят против просластных, жулики делают нужные результаты. Жуликов ловят за руку. Люди говорят "какого хуя?". Следом идут массовые волнения. Дальше уже по ситуации, там бывало и на компромисс шли, и на подкуп глав опозиции. Вообщем по всякому бывает.
У нас все иначе, жуликов уже и так сто раз ловили за руку, выходили недовольных 2.5 анано, власть говорила "какого хуя?" и бегом по автозакам.
И я к слову не хочу сказать, что то дурное, про тех кто выходит, наоборот, молодцы, но их слишком мало. А еще слишком много людей вовлеченных в системе, студентов легко отчисляют, бюджетников увольняют.
Но это я увлекся, возвращаясь к теме, росгвардии много, а способных отстаивать свое право мало. У нас любой результат ведет в никуда, у нас когда губернаторов перестали выбирать, а стали назначать напрямую ничего не поменяло. И это все конечно грустно.
Но в целом по сути присоединяюсь к вопросу.
У нас все иначе, жуликов уже и так сто раз ловили за руку, выходили недовольных 2.5 анано, власть говорила "какого хуя?" и бегом по автозакам.
И я к слову не хочу сказать, что то дурное, про тех кто выходит, наоборот, молодцы, но их слишком мало. А еще слишком много людей вовлеченных в системе, студентов легко отчисляют, бюджетников увольняют.
Но это я увлекся, возвращаясь к теме, росгвардии много, а способных отстаивать свое право мало. У нас любой результат ведет в никуда, у нас когда губернаторов перестали выбирать, а стали назначать напрямую ничего не поменяло. И это все конечно грустно.
Но в целом по сути присоединяюсь к вопросу.
Ты хотел сказать инвалидные? Хуже росийской власти только российская опозиция.
Вместо того, что бы как то согласовать действия, они грызутся как собаки.
Вместо того, что бы как то согласовать действия, они грызутся как собаки.
Нужно не власти что то показывать, нужно самим быть властью и брать то что желаешь, а не убеждать себя что вы желаете то что вам говорят.
Ты в курсе, что у нас нет порога явки и твой бойкот не стоит и выеденного яйца?
Вот мне интересно, те кто типа за, "остальные" поправки, они вообще законы своей страны читали? Всё это уже есть. Про брак прописано в семейном кодексе.
Обычно тут следует аргумент, шо типа семейный кодекс поменять легче.. Ну так если захотят легализовать те же однополые, достаточно ввести новое понятие, какое нибудь социальное партнёрство, с тем же юридическим содержанием, но без ограничений.
Конституция по определению, это основной закон где прописано как именно устроено государство. Всякой мелочёвки там быть не должно.
Обычно тут следует аргумент, шо типа семейный кодекс поменять легче.. Ну так если захотят легализовать те же однополые, достаточно ввести новое понятие, какое нибудь социальное партнёрство, с тем же юридическим содержанием, но без ограничений.
Конституция по определению, это основной закон где прописано как именно устроено государство. Всякой мелочёвки там быть не должно.
Судя по ингредиентам - двачер писал. Умеют они с помощью говна объяснить даже самые сложные вещи.
Даже небесную механику, даже теологические вопросы!
Погодите, а разве навязчивое упоминание говна, жопы и членов - это не маркер... штопано-хлопковых?
И где тут жопы и члены? Тебе мерещится?
Я вас возможно огорчу, но поправки уже приняты и имеют юридическую силу. И да, власти наплевать на мнение народа.
Не. Они были бы приняты, если бы они воспользовались нормальной процедурой принятия, которая в конституции прописана - т.е. просто федеральное собрание принимает и всё. Но тут они приняли (антиконституционный, да) закон, о том, что нужно всенародное голосование (даже слова "референдум" боятся) - сами себе злобные буратины. Говорят, к там мерам прибегают ваннаби-диктаторы, когда чувствуют, как под ними трон шатается
И вроде подобные поправки должны начинать действовать под следующего президента, типа нельзя под себя конституцию писать.
а кто же у нас следующим президентом то будет? такая интрига.
Так то им много чего нельзя, но когда их это останавливало? права на тайну переписки? право на мирные митинги? отделение государства от религии? Они давно уже подтираются конституцией, по факту им нужна видимость для мирового сообщества.
Так то им много чего нельзя, но когда их это останавливало? права на тайну переписки? право на мирные митинги? отделение государства от религии? Они давно уже подтираются конституцией, по факту им нужна видимость для мирового сообщества.
Ну так я как бы это и написал. Правки пишутся под нового прежедента, но вся игра с этим всенародным голосованием и затеяна, что бы типа народ решил и значит они действовать начинают сразу.
А для чего пиздят про обнуление? Мол, Конституция какая-то эдакая новая, совсем-совсем не старая, а значит, все что действовало до, почему-то перестает действовать. Хуйня на постном масле похлеще заигрываний с двумя сроками подряд. Чтобы нормы предыдущей Конституции перестали действовать, необходимо создать новое государство.
Да конечно хуйня. Кто вообще может принимать столь важные поправки целой пачкой? Да там за каждую поправку должны как минимум лет по шесть драться, а не единогласно принимать.
Не ходить, поход на любое голосование = подтверждение легитимности, а цифру любую нарисуют. Демократия - это не только право голосовать, это еще и обязанность взять на себя ответственность за действия выбранной власти, типа поручителя в банке . Поэтому любой режим стремиться провести выборы, имея население в поручителях проще набрать долги, да и косяки есть на кого свалить.
Кто вам такую чушь сказал? В любом случае власть отслеживает настроение народа, и выборы один из индикаторов.
И если люди на выборы не ходят, это показывает на безразличие к действиям власти и значит можно продолжать в том же духе.
Да, они могут любой результат нарисовать, но реальные цифры в любом случае посмотрят.
И если люди на выборы не ходят, это показывает на безразличие к действиям власти и значит можно продолжать в том же духе.
Да, они могут любой результат нарисовать, но реальные цифры в любом случае посмотрят.
1. Я сказал, сделал выводы на основе входящей информации, на истину в последней инстанции не претендую. Вы исходите из того что власть легитимна, я исхожу из того что - нет. Она не имеет права в принципе проводить подобные процедуры.
2. Не факт. Если это осознанная кампания по отказу подтверждения легитимности, то это не безразличие. У меня плохая память, но, из того что припоминаю, были выборы с последующими событиями на Ямайке, но когда и подробности забыл, простите.
3. ...И решат быстро или медленно закручивать гайки. Но разве в этот вопрос стоит в голосовании?
И да, не забывайте, что после выборов отпустят возжи для экономического кризиса.
2. Не факт. Если это осознанная кампания по отказу подтверждения легитимности, то это не безразличие. У меня плохая память, но, из того что припоминаю, были выборы с последующими событиями на Ямайке, но когда и подробности забыл, простите.
3. ...И решат быстро или медленно закручивать гайки. Но разве в этот вопрос стоит в голосовании?
И да, не забывайте, что после выборов отпустят возжи для экономического кризиса.
Несколько последних выборов показали, что чем меньше реальное посещение, тем больше разукрашек за кулисами. Легитимности убавилось. И? Даже холодильник, на который многие надеялись, не помог.
Ответ на действия нелегитимной власти заключается не в погоне за количеством разукрашек, это заведомо проигрышная стратегия. Вы играете за столом с шулером, картами шулера и по правилам шулера.
Шулер за столом - не повод истерично кидать карты в небо и переворачивать стол. Охрана казино на его стороне.
Вот я и не хочу садиться играть
Уйти в одних трусах из казино даже без игры можно, но как-то тупо.
Надо думать как закрыть казино или валить.
Что мешает делать это за игрой?
Ты проиграл, как только сел за стол. Тут скорее аналогия не с казино, а купе в поезде, где собрались каталы.
Не имеет значения. Я уже попал в это место, сбежать не могу, перекалечить катал не могу, органы мне не помогут, будешь нарушать писанные правила - покалечат тебя. Отдать все самому - все еще тупо. Выход один - садишься и пытаешься играть по правилам в ожидании момента, когда либо получится сделать то, что раньше не получалось, либо случайности, когда наебщик сам себя наебет или так расслабится, что проебется.
Выход 2 - не играть. Это называется забастовка.
Эабастовка в среде жуликов? Это шутка такая? Нет, не играя ты просто сам раздеваешься и раздаешь пожитки. Нахуя тебе это надо?
Нет, не раздаешь. Это логика из разряда "если не ОН, то кто?" Если ты добровольно сел за стол с шулером, то тебя разденут по закону, ты сам виноват. Если ты не сел, а тебя раздели - это ограбление, виноват грабитель. Во втором случае у тебя есть право на силовой ответ, в первом - нет.
И как успехи с силовым ответом? Мосты-телеграфы уже захвачены?
Пока нет, решили начать с беспорядков в СШП
Да похуй, не парься, нарисуем что надо.
правильность голосования и учета голоса, как результата, при явке обеспечивается общественным контролем, например наблюдением. при отсутствии организованного наблюдения при явке твой голос теряет всякий смысл, т.к. запросто может быть не учтен и просто выброшен-потерян. ты придешь и повысишь явку в противозаконном мероприятии, хотя и про явку соврут. это похоже на захват власти в России
Дружок пирожок, сейчас люди будут "голосовать" по домам даже без паспорта. это уже хуета
Никого не обвиняю, но вспомните, как на камерах заполненные бумаги кидали в корзину? Вот-вот. идешь ты голосовать или нет, всем похуй. Все уже давно приняли. Бунт нужен
Вопрос в том, как это лучше донести до остальных - придя на голосование, или не придя
Жопой что ли глядишь?
Ясно. Видишь хуйня написана - смотришь профиль:
Комментариев: 72
С нами с: 2014-09-13
Комментариев: 72
С нами с: 2014-09-13
мамкин троль на дополнительном аке
Я больше склонен к версии про консервных хуесосин.
Консервы, они самые, до чего я редко пишу и то уже настроил более чем полторы тысячи комментов.
Хм?
Комментариев: 167
С нами с: 2013-04-18
Лучшая реклама необходимости явки.
Комментариев: 167
С нами с: 2013-04-18
Лучшая реклама необходимости явки.
"если пойдете и поставите нет, то невозможно будет подделать" ха ха, смешно
Конечно возможно. И "перевертыша" все помнят. Но сложнее.
Что за перевертыш?
https://romanik.livejournal.com/830619.html
Посчитали всё правильно, а потом голоса тупо поменяли местами.
Посчитали всё правильно, а потом голоса тупо поменяли местами.
Почитал я эти поправки, хуйня полная. Там где про все хорошее - это предмет ведения РФии и субъектов, типа полномочия, словоблудие для народа. При том это может быть переход к тому, чтобы спихнуть все пенсии, заботы на бедные регионы. Хули, юрист Путин не может тронуть первые 2 главы, ибо заебется собирать большинство, написать по нормальному гарантии, права.
Самая мякотка - в главах про распределение власти. Вот тут он отжег, Клишас хорошо постарался, хлеб жует недаром. Теперь Володя может слать нахуй парламент, министров и суды, срать и ссать на любые ограничения, как минимум 12 лет мы будем видеть его по телеку. Кстати, идея про то, чтобы примат международного права убрать над внутренним - тоже супершняга, чтобы это сделать, ему придется лезть в первую главу, а хуй он сможет. Поэтому сделал криво и косо: КС будет решать, не противоречит ли интересам РФии решение международного суда или конвенция. Поэтому вы не дождетесь ратификации единственной нератифицированной статьи из Конвенции по борьбе с коррупцией, там где про незаконное обогащение. По ней во всем цивилизованном мире чиновника могут посадить, если его доходы превысят расходы. У нас только "утрата доверия".
Самая мякотка - в главах про распределение власти. Вот тут он отжег, Клишас хорошо постарался, хлеб жует недаром. Теперь Володя может слать нахуй парламент, министров и суды, срать и ссать на любые ограничения, как минимум 12 лет мы будем видеть его по телеку. Кстати, идея про то, чтобы примат международного права убрать над внутренним - тоже супершняга, чтобы это сделать, ему придется лезть в первую главу, а хуй он сможет. Поэтому сделал криво и косо: КС будет решать, не противоречит ли интересам РФии решение международного суда или конвенция. Поэтому вы не дождетесь ратификации единственной нератифицированной статьи из Конвенции по борьбе с коррупцией, там где про незаконное обогащение. По ней во всем цивилизованном мире чиновника могут посадить, если его доходы превысят расходы. У нас только "утрата доверия".
международное право выше нашего при условии ратификации международных документов уже сейчас. главное это была ли ратификация. а решение наших судов соответствует или нет - в ЕС будет похуй.
Вступает в силу с момента подписания на самом деле. Ратификация только закрепляет или же наоборот делает подписание спорным, но до момента соглашение действует в полном объеме.
+
Да, давайте у нас будет вечный путин и не будет человеческих прав вообще. Крепостное право давайте вернем. Лишь бы геи проклятущие не развращали Россиюшку! Все вытерпим, все преодолеем. Лишь бы не геи.
А в итоге сыну барина, который загнил пока учился в "гейропе", понравится твоя крепкая от труда попка и будет пользовать ее по желанию
у тебя отбирают свободу, а тебя волнует кто кому что куда пихает
Пидор он
не оскорбляй досточтимых пидоров, это самый обычный пидорас
Оу, как же это я( Пидоры, простите
Да не нужна ему нахуй эта свобода, обещания вставания с колен только.
у нас сейчас по конституции запрещено наемничество. про ЧВК в РФ слышал? их посадили? думаешь обойти запрет на брак с таким подходом будет сложнее? было бы желание. назовут союзом и вперед.
Давно пора
Какой наивный человек думает что в 35 царь встанет с трона это будет максимум когда он умрёт и то не точно.
Да можно сказать уже приняли. васенька слезет с дивана, отложит баклажку жигулевского и сходит проголосует за то, что ему нассали из телевизора. а остальное доберут вбросами.
Если кто-то вдохновился проголосовать против, но не знает как, что, куда и когда - вот гайд для самых маленьких. https://twitter.com/cantfeeltoday/status/1268117612321542147
У меня всё больше эта ситуация вызывает желание взять биллютень, насрать в неё в кабинке и обмазать все боксы с бумажками чтобы даже бюджетникам было противно просто находится рядом с ними, нежели вбрасывать
С чего это ты взял, что бюджетникам будет противно находиться в говне?
А ты можешь предложить более мерзкий вариант порчи бюллетени?
Проголосовать за поправки.
Вбросить за поправки.
есть мнение, что вся эта хуйня с плебисцитом задумана чисто для селектората (для илиты), для которых Путин - консенсус. Консенсус, в котором можно начать сомневаться, а так Хуйло будет кичиться тем, что народ с ним и с этим они ничего не поделают.
"....Отправлять людей на голосование - это какой-то долбоебизм....."
- Несогласен, для сторонников власти это как акция в поддержку власти, а для оппозиции пожалуй как реклама самих себя, мол мы есть, мы голосуем "против". С точки зрения здравого смысла я согласен с вами, отрицание проблемы не ведёт к решению этой проблемы.
- Несогласен, для сторонников власти это как акция в поддержку власти, а для оппозиции пожалуй как реклама самих себя, мол мы есть, мы голосуем "против". С точки зрения здравого смысла я согласен с вами, отрицание проблемы не ведёт к решению этой проблемы.
Что сказать, готовьтесь сценарию Венесуэлы. Диктатура неизбежна. Болванчики в армии охотно выполнят любой приказ сверху, каким бы плачевным состояние страны не было.
Ты только сейчас понял?
Да я и без разъяснений голосовал-бы против.Причина простая - СМИ даже слова не обронили что именно будет меняться,да ещё и скопом за здоровенный пакет правок.
Тут только клинический идиот не почует подвоха.
Тут только клинический идиот не почует подвоха.
СПИД - не приговор, а больной безопасен для окружающих при должной терапии.
Впрочем, невежде, ватнику или боту плевать на любые аргументы
Впрочем, невежде, ватнику или боту плевать на любые аргументы
Казалось бы вы тоже не виноваты что тупой, но при этом же заставляете людей страдать читая этот бред. Есть три способа передачи ВИЧ, от матери ребенку, через половой акт и через использование общих принадлежностей для инъекций. Так как первый пункт сразу отпадает у меня к вам сразу вопрос, в вашем варианте обычной семьи что происходит чаще, оргии или массовые употребления наркотиков?
Причем даже половым путем вероятность не так уж высока, а уж через инъекции буквально в течении минут, потому что вич не живет вне организма.
Ни одно, сука, ни одно бытовое взаимодействие не способно передать спид, даже без должной терапии. Не передается он ни через слюну, ни через пот, ни воздушно-капельным путем, имбицильный ты сын тупой шлюхи.
Забавно, как пидорасы (что во власти, что вроде тебя) любят вооружаться детьми как мечом и щитом для защиты собственных отсталых взглядов и интересов и при этом как вам на этих детей плевать и вы первыми начнёте их потрошить и кушать, если вдруг проголодаетесь слишком сильно.
Что ж вам, долбоёбам, на одноклассниках, ВК и пикабу не сидится?
Это было толсто, но должно сработать.
Шанс начать жить нормально? Может, ещё скажешь, что в демократическом государстве? Чтоб ты знал, дегенерат: разделение властей - фундаментальный принцип демократии. Любое государство, которое постулирует отказ от него, по определению антидемократично.
ебать тут кремлеботов собралось, со времён сало-ватных войн такого кол-ва не было
Проснись, они уже пару месяцев хуеют.
Тут недавно был пост про права и борщ, там концентрация была побольше.
Странно, а раньше повестка была ни в коем случае не ходить на голосования.
Ну, в 18-ом я не ходил на голосование(ибо не за кого, а пункта "против всех" нет)
А щаз схожу пожалуй, раз уж выбор появился.
А ещё радует контраст того, что на несколько постов ниже народ поддерживает Беларусь в их начинаниях, а здесь, едва-ли не те же люди пишут что нихуя не поменяется, если поэтому нихуя не делайте.
А щаз схожу пожалуй, раз уж выбор появился.
А ещё радует контраст того, что на несколько постов ниже народ поддерживает Беларусь в их начинаниях, а здесь, едва-ли не те же люди пишут что нихуя не поменяется, если поэтому нихуя не делайте.
Мысли 19летки, конечно, во много наивны, это-то простительно, но хуже всего то, что он не говорит про главное: что появляется новая боярская дума в форме "совета федерации", обладающего достаточно крупными и мутными полномочиями.
Похер на богов в и гомогеев в конституции, в конце концов, сейчас их нет, а херня творится и без этой фразы. Пойду отнеткаться исключительно для повышения эфемерных шансов на то, что людям которым надо "правильно подсчитать", будет больше работы. Пусть пашут.
Похер на богов в и гомогеев в конституции, в конце концов, сейчас их нет, а херня творится и без этой фразы. Пойду отнеткаться исключительно для повышения эфемерных шансов на то, что людям которым надо "правильно подсчитать", будет больше работы. Пусть пашут.
Было бы круто если бы кто то напечатал эти пункты на листовках и раздавал перед пунктами голосования.
Людям которые пришли такие листовки уже и не нужны. Эти люди для себя всё решили.
Вообще по поводу обнуления Путина довольно странно. В том плане - а он сам ещё не заебался? Посудите сами - вот вам 67 лет, тело уже довольно старое, поношеное. Вы президент уже двадцать четыре года. Это так то пиздец трудная работа - ты постоянно куда-то ездишь, летаешь, перемещаешься, даёшь какие то команды, совещания проводишь, общаешься с другими главами, короче работа пиздец трудоёмкая. И после двадцати четырёх лет вы ещё хотите минимум двенадцать? Серьёзно?
Короче мой вопрос простой - почему он цепляется за эту ебануться какую стрессовую работу, когда мог бы уже забить на всех хуй и пойти отдыхать в один из своих дворцов, счастливо проживая остаток жизни?
Короче мой вопрос простой - почему он цепляется за эту ебануться какую стрессовую работу, когда мог бы уже забить на всех хуй и пойти отдыхать в один из своих дворцов, счастливо проживая остаток жизни?
Не заебался.
Потому что он вор и трусливая крыса. И он понимает, что стоит ему уйти от власти, как за его шкурой начнется охота. Захотят спросить и за наворованное, и за рязанский сахар, и за войну на Украине, и за Боинг, из Крым, и за все остальное.
какая охота, пошёл, заныкался у себя в одном из миллиона дворцов и удачи его найти
Если кто-то очень захочет его достать - никакой дворец с бункером его не спасет.
Его свои найдут, те через кого эти дворцы и покупались.
Пенсионеры каждое утро не заебались бесцельно забивать собой общественный транспорт, а ты про президенство. С его врачами он и до 110 лет дожить может.
Не сможет. Врачи у него, может, и заебись, а вот сама медицина все еще отечественная. Ему 67, до 72, когда нынешний срок президентства закончится, еще долгие 4 года нарастающего политического кризиса на фоне экономического, а плешивый уже еле шевелится.
Мой дед 95 лет прожил, при этом у него жизнь не проще чем у Путина(был военным, воевал).
Про медицину - никогда не задумывался, почему депутаты так редко умирают на их не малое количество?
Про медицину - никогда не задумывался, почему депутаты так редко умирают на их не малое количество?
И даже депутаты мрут не достигнув пенсионного возраста.
Денег много не бывает
Ещё! Ещё!
>Короче мой вопрос простой - почему он цепляется за эту ебануться какую стрессовую работу, когда мог бы уже забить на всех хуй и пойти отдыхать в один из своих дворцов, счастливо проживая остаток жизни?
Потому что отдыхать он сможет только в Гааге
Потому что отдыхать он сможет только в Гааге
Власть творит хуйню ибо чувствует себя безнаказанной, а безнаказанной от того, что массы никак свой протест не выражают. Те кто выходят на улицы - это капля в море, для власти это не массы, а отщепенцы. Для них действительно стало бы откровением узнать реальные масштабы недовольства. Но они никогда этого не узнают, пока мы упорно игнорируем самый массовый вид соцопроса.
Лол, они знают, но им похуй, как и людям похуй, больше ста лет отрицательной селекции здесь живут ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО отморозки и терпилы, а нормальные адекватные люди - это всего лишь погрешность, они есть это факт, но так мало что и нет вовсе
Какая к хуям отрицательная селекция? Ты в курсе, что даже если её проводить максимально откровенно, в стиле нацистов, этого всё равно слишком мало чтобы создать нацию исключительно из отморозков и терпил, и при этом сохранить её приличную численность? Это не учитывая такие неконтролируемые хуйни как голод и МИРОВАЯ БЛЯДЬ ВОЙНА. Таким ёбнутыми рассуждениями ты только помогаешь нашей уёбищной власти поддерживать разобщённость общества.
Хотя ты прав, селекцией это назвать нельзя, потому что у селекции есть цель и кто то стоит за этой работой. Правильнее будет сказать - дегенеративная эволюция. Много крупных войн, несколько волн эмиграции, продолжительные репрессии. Все это привело к довольно интересным последствиям.
Нас с детства наказывают за честность
Нам с детства показывают что качественный труд ценится ни чуть не лучше не качественного
Нас с детства приучают высокомерию по отношению к наиболее нужной части гос аппарата (рядовые полицейские, мелкие чиновники)
Все эти рассуждения о строгости закона и необязательности исполнения
Все эти разговоры о политике на кухне с пьяным батей и не менее бухим дедом
Вся эта привычка быть маленьким человеком, я мол, маленький человек, моя хата с краю, я ничего не решаю
Эти тезисы и многие другие, это часть нашего общества, часть нашей культуры и от них никуда не деться. И это просто отвратительно, омерзительно и жутко.
Мы - народ уродов в первую очередь друг для друга.
И эту власть мы заслуживаем полностью, потому что именно такая власть это наше отражение. Никаких перемен в ближайшие десятилетия не будет, общество не поменяется. Я хочу жить в обществе честных людей, которые не боятся ответственности за себя и свое окружение, а такого в рф нет. Есть терпилы, есть подонки, есть сидельцы, есть вертухаи и прочие отморозки, это и есть наша нация, я считаю что это плохо, но кому то нравится
Нас с детства наказывают за честность
Нам с детства показывают что качественный труд ценится ни чуть не лучше не качественного
Нас с детства приучают высокомерию по отношению к наиболее нужной части гос аппарата (рядовые полицейские, мелкие чиновники)
Все эти рассуждения о строгости закона и необязательности исполнения
Все эти разговоры о политике на кухне с пьяным батей и не менее бухим дедом
Вся эта привычка быть маленьким человеком, я мол, маленький человек, моя хата с краю, я ничего не решаю
Эти тезисы и многие другие, это часть нашего общества, часть нашей культуры и от них никуда не деться. И это просто отвратительно, омерзительно и жутко.
Мы - народ уродов в первую очередь друг для друга.
И эту власть мы заслуживаем полностью, потому что именно такая власть это наше отражение. Никаких перемен в ближайшие десятилетия не будет, общество не поменяется. Я хочу жить в обществе честных людей, которые не боятся ответственности за себя и свое окружение, а такого в рф нет. Есть терпилы, есть подонки, есть сидельцы, есть вертухаи и прочие отморозки, это и есть наша нация, я считаю что это плохо, но кому то нравится
Голосовать против или не голосовать вовсе описывается топовым философом 21 века:
а он хоть дожил до конца 20 века?
Важно то, что его помнят. А пока его помнят он живет.
Так чтоб голосовать против надо потратить своё личное время, получается потратить на хуйню. Следовательно первый вариант хуже.
На гомосеков похуй
Напомню, в Крыму голосовали - не голосовали, а исход какой надо получился.
Хохма в том, что тамошний "референдум" был незаконным от слова вообще.
А это насколько законный?
Самое забавное, что тогда ещё премьер министр Яценюк призывал украинцев не участвовать в этих мероприятиях. Это вполне логично если рассуждать с позиции того, что участие в мероприятиях жуликов всё равно что признание этих жуликов. Вот и всё что нужно знать.
А вот в тонкостях принятия поправок в россконституцию я не разбираюсь *разводит руками* Но подозреваю, что не очень. *Борат.жпг*
интересно, а если на своей странице выложить фотку с бюллетенем "против" - это расценится как экстремизм? Нихуя не удивлюсь, если да
Если вы следуете их правилам, то вы не экстремист. Быть против они разрешают только на выборах и на разрешенных митингах, а в остальном все равны их законам.
Я из будущего. Поправки приняли, народ повертели на хую и тех кто пришел и тех, кто не пришел и даже тех кто проголосовал за, народ привычно утерся.
Путин навечно, пидоры вне закона, никто не протестует, все бегают еду ищут, давим польские яблоки и ненавидим пендосов Гейтса и Маска.
Привет из 2024 года.
Путин навечно, пидоры вне закона, никто не протестует, все бегают еду ищут, давим польские яблоки и ненавидим пендосов Гейтса и Маска.
Привет из 2024 года.
Ну и смысл голосувать? Явку только обеспечивать. Тем более, вам же ясно сказали: паспорт необязателен. Надо будет - нарисуют 100 млн. "ЗА" и все. В том, чтоб не ходить есть хоть какой-то смысл
Они и с паспортами нарисуют что надо если народ хочет верить в сказку.
Как наивен этот мир , всегда удивлялся тому что люди реально верят в то что власть которая укрепилась за 20+ лет просто так сдаст свои посты или же не протолкнёт свои изменение в конституцию даже если все проголосуют "НЕТ". А так вопрос однополых браков для реактора стоит на первом месте)
Отличный комментарий!