Поправки к новой Конституции, которые почему-то не обсуждают / политика (политические новости, шутки и мемы) :: конституция :: поправки

поправки конституция ...политика 

Поправки к новой Конституции, которые почему-то не обсуждают

Дата общероссийского дня голосования по поправкам к Конституции РФ уже назначена - 1 июля 2020 года. В информационном пространстве России уже длительное время обсуждается содержание предлагаемых к одобрению народом поправок. Наиболее противоречивой поправкой стало положение об "обнулении" сроков полномочий действующего Президента РФ. Не говорил об этом только ленивый, высказывались различные мнения на этот счет.

Но почему-то никто особо не обратил внимание на поправки о пожизненных сенаторах, а также праве Президента РФ после истечения срока полномочий пожизненно заседать в Совете Федерации. А поправки, вкратце, заключаются в следующем.


1. Президент РФ вправе назначить 7 сенаторов на пожизненный срок.


Частью 2 статьи 95 Конституции РФ, в случае одобрения проекта изменений народным голосованием, Президенту будет предоставлено право назначения 30 сенаторов Совета Федерации, из которых не более 7 могут быть назначены пожизненно.

Требования для сенаторов следующие:

- гражданин РФ, достигший 30 лет, который постоянно проживает на территории РФ,

- отсутствие иностранного гражданства, либо вида на жительство и иного аналогичного документа, на основании которого он может проживать на территории другого государства,

- запрет на открытие и наличие счетов (вкладов) в иностранных банках, расположенных за пределами Российской Федерации.

Для пожизненных сенаторов важно наличие у них выдающихся заслуг перед страной в сфере государственной и общественной деятельности.

Не стоит забывать, что Президент РФ вправе признать за любым гражданином наличие выдающихся заслуг перед страной, в том числе путем награждения его государственным наградами.

Сенаторы, как впрочем и депутаты Госдумы РФ, обладают неприкосновенностью на весь срок осуществления ими своих полномочий. Пожизненные сенаторы будут обладать ей, соответственно, пожизненно.

Неприкосновенность означает, что сенаторы (депутаты) не могут быть задержаны, арестованы, подвергнуты обыску, кроме случаев задержания их на месте преступления, а также подвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей.


2. Президент РФ, полномочия которого истекли, вправе пожизненно остаться сенатором.

Упомянутой статьей 95 Конституции РФ закрепляется право Президента РФ, который прекратил свои полномочия ввиду истечения срока полномочий либо досрочно в случае его отставки, - пожизненно быть членом Совета Федерации. Конечно же, Президент РФ может и отказаться от подобной должности добровольно.


Если Вы не верите, что такие поправки существуют, то можете посмотреть текст законопроекта на официальном сайте консультанта (Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ).

Подробнее
поправки,политика,политические новости, шутки и мемы,конституция
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Схавали пенсионную реформу, схавают и это. Можем как говориться повторить. Пока на улицах не загорятся мусорские машины, а в окна администраций не полетят коктейли Молотова гайки будут затягиваться всё туже.
prostozlodey prostozlodey10.06.202008:34ссылка
+46.0
Схавали пенсионную реформу, схавают и это. Можем как говориться повторить. Пока на улицах не загорятся мусорские машины, а в окна администраций не полетят коктейли Молотова гайки будут затягиваться всё туже.
Тогда будет гражданская война. И пощады уже не будет, понимаешь? И они понимают.
Не будет никакой гражданской войны. Предпосылок к этому нет совершенно. Всё, к чему приведут погромы это делегетимизация протестов и усиление силового аппарата. Который и так фактически страной правит. Собственно, всегда, как происходят беспорядки, это приводит к усилению силового аппарата.
Не всегда хрестоматийные примеры и прогнозы работают.
да в том то и дело что предпосылок то не видно почти никогда, Россия большая, Барнаул обзор закрывает. В Москве порешают, там потом остальные подтянутся.
Когда в сибири начали партизанить 5 человек - туда тысяч 10 силовиков нагнали.
При любом организованном вооружённом сопротивлении власть начинает ссаться.
Berd Berd 10.06.202014:30 ответить ссылка 7.4
Я посчитал в 2018 году только одного дня доходов одного только дерипаски хватало для того чтобы оплачивать 15.000 омоновцам целый месяц по 50.000 рублей зарплату.
А таких дерипасок у путина пара сотен, не говорю уже о ваших собственных налогах.

Только эмиграция - результативное решение, все остальное самообман.
yans yans 10.06.202017:04 ответить ссылка -0.7
Также и в 17м году говорили...
Только тогда интернета не было и информация доходила в последний момент
Да, будут до последнего сидеть и рофлить с мемасов. И постить грозные картинки.
В 1917 году был ПЕРЕВОРОТ, организованный ОДНОЙ партией. Более того, тогда они свергли самое демократическое правительство в истории России. народ в этой херне не участвовал (как, впрочем и всегда).

Это потом она свой переворот и захват власти выдала за "народную революцию", а временное правительство выдало за вредителей. На самом деле не так уж все и плохо было, и без переворота Россия имела реальные шансы перейти к конституционной демократии.
yans yans 10.06.202017:07 ответить ссылка -0.3
Нужно больше говна на вентилятор, больше голословных заявлений
"делегетимизация протестов"

Что, митинги заставят заранее согласовывать?
Нет, просто пропагандисты от государства вместе со свей армией ботов и подхалимов смогут вполне резонно сказать "смотрите какие скоты, уничтожают общую и частную собственность, убивают/калечат людей, это же очевидное зло" и большинство людей с этим согласится. У нас такого не любят. Общественное мнение по поводу простестов станет хуже, люди будут бояться простестующих, в связи с этим будут смотреть на "власть", как на защитника, их рейтинг пойдёт вверх.
Зачем всё это когда общественное мнение по поводу протестов с каждым годом становится всё лучше и лучше, а власть любит всё меньше и меньше народу?
Государственная собственность? Это та собственность, которая с налогов приобретается?
С налогов много чего приобретается и в России в основном это частная собственность и частенько за бугром. Частников этих жечь и надо
Погромы? ты в какой стране живешь? В РФ очень культурные граждане. Причем на столько культурные, что блеат на суде обвинили в том, что якобы клумбы вытоптали (хотя там по факту только силовики и шастали оттесняя толпу), на столько некчему было доебаться.
Vulpo Vulpo 10.06.202013:40 ответить ссылка 11.2
Ты ознакомься с комментом, который я комментил. Если часть про молотов, машины и администрацию ты не относишь к погромам, то нет смысла вообще пытаться выйти на какой-либо уровень диалога. Читаем по диагонали, думаем жопой, пишем хуем - polit.reactor.cc
Чиновники и кремлеботы не люди.

Комментариев: 548
С нами с: 2014-03-07
Чтож ты везде кремлеботов видишь.
Seedan Seedan 10.06.202017:01 ответить ссылка -1.0
А кремлеботов на деле очень много, несколько тысяч точно в разных офисах.
Знаешь как проверять кремлебота?
Первый вопрос: Ответь мне, пожалуйста, кремлеботы существуют? Только ДА или НЕТ.
Кремлеботы никогда не могут ответить на этот вопрос прямо, сам понимаешь почему, их методичка продразумевает то, что они не существуют. Нормлаьный чел ответит "Да существуют". Ёбнутый ответит "Нет не существуют", кремлебот будет просить обьяснить кто это такие, будет рассказывать что нууу он не знает, в америке и украине тоже кремлеботы есть, а может ты сам бот госдепа... Ну вот эту ебалу разводить. Хочешь проверить кремлебота - прямой вопро КРЕМЛЕБОТЫ СУЩЕСТВУЮТ - ДА/НЕТ?
yans yans 10.06.202017:12 ответить ссылка 1.4
Да, нет, наверное! А ты купи скайрим!!
Существуют, но Пони видит их в каждом человеке который сомневается в радикальной оппозиции.
Seedan Seedan 10.06.202017:56 ответить ссылка -0.3
А почему нормальных людей это волнует? Пускай кремлеботы напрягаются. Заметь, тот хуесос даже не опровергает.
Я тебе больше скажу, этот хуесос использует второй пункт самозащиты из методички кремлеботов:
2 Кремлебот заявит дословно, что вы "всех, с кем не согласны называете ботами".
Igor Mikhaylovsky
Ян, у тебя все кто отличается от твоего мнения -кремлеботы? И с чего это критиковать военные преступления США стало поводом кремлеботства?
Максим Бродских ответил Яну
Ян, ля, Янчик, Янчик, пососи
yans yans 11.06.202005:38 ответить ссылка -0.8
Тож в бл пиздуешь, дегрод.
Эти ебанутые мне пару раз набеги в ЛС устраивали. Что-то доказывали как им похуй и какие они не кремлеботы. С твинков таких-же в комментах доказывали что они не боты. И аккаунты при этом один стремнее другого.
А я человек простой: вижу что человек откровенную хуйню пишет - смотрю профиль.
95% - пару сотен комментов за 5-6 лет.
5% - ебанутые, которых и так половина реактора знает.
Ну... И какие выводы можно сделать ещё?! Они всерьёз полагают что если с 5-6 аккаунтов в одной ветке по очереди сказать мне что они не боты я изменю мнение. Неужели там вообще здравомыслящих нет? А, ну да.
Я тебя просто в блэклист впихну, чтобы не читать твои комменты к моим пятнадцатирублёвым, ок?
Не согласен с моей точкой зрения - вообще насрать, мы в политоте, обминусись.


Ты уёбок, а не ебучий.
Лол. У хуесоса бомбануло... День удался.
Так пенсия же ушла на полезные санкции. Нельзя так палевно "переобуваться", хе-хе..
techik techik 10.06.202012:22 ответить ссылка 1.1
Никогда не загорятся мусорские машины, потому что те, кому реально ОЧЕНЬ хочется жить по-человечески - они давно уже в Германию и Канаду эмигрировали. А те, кто остались - они могут "еще немного потерпеть". Понимаешь? Вы на дне концентратора, дистиляционной колонны, сидите, все, что могло "загореться" - просто испарилось, а что "гореть" не может - вниз стекает битумной жижей.

Не будет у вас никогда перемен инициированных народом. Перемены будут когда путин помрет, это да, будет лютая жуть. Но это не будут перемены к лучшему. Вас покинула вся элита, люти, которые ХОТЕЛИ и МОГЛИ сделать вашу жизнь лучше - они уехали. А те, кто остался, может они и хотели бы, но они УЖЕ НЕ СМОГУТ, знаний нет, опыта нет, примеров нет. Чтобы вас вытащить из нынешней ситуации нужны люди 5 лет в гарварде учившиеся, да еще 5 лет по специальности в министерствах/мэриях развитых стран работавшие.

Таких у вас нет, а значит у вас нет будущего. Нефть даже до 65 не доползет уже икогда, а больше вам деньги брать не откуда. Остальная ваша продукция банально не конкурентна или не востребована в таких количествах.

Эмиграция - самая эффективная революция.
yans yans 10.06.202017:02 ответить ссылка -2.5
чего? когда это власть подчинялась террору? не было таких случаев и в здравомыслящем государстве и не будет никогда, а то каждый второй сможет решить что так можно своё мнение донести
даже это ничего не изменит, те кто сидят в правилтельстве просто выкачают все деньги из страны и отправят ЧВК на подавление беспорядков
Отлично, еще полгода поживу и можно в сенаторы! Насчет заслуг... школьная грамота пойдет?
KeNiV KeNiV 10.06.202012:54 ответить ссылка 0.2
Если за полгода сможешь стать близким другом Пыни, ну или хотя бы родственником друга Пыни, то можешь вообще не уметь читать, назначат по блату.
Да пущай принимают. Так у последних людей не останется никаких иллюзий и сомнений в нелигитимности ни этого режима ни этой конституции, которая один хер никогда не работала.
Solid T Solid T 10.06.202012:55 ответить ссылка -1.5
Этим последним людям хоть Путин лично скажет, все равно мнения не поменяют.
Fotir Fotir 10.06.202013:00 ответить ссылка 2.2
Да вот нифига. После пенсионной реформы и прочего прочего немало людей кто хоть как то его еще поддерживал или был нетрален потихоньку просыпаться начинают.
нейтрален*
Solid T Solid T 10.06.202013:01 ответить ссылка -0.1
начинают просыпаться и делать ровным счетом нихуя, кроме как бухтеть на кухне.
Прогресс за два года налицо
Так до них только доходить начинает что "что то не то", а ты хочешь сразу чтоб они с вилами сразу на кремль пошли.
Даже та оппозиция что есть сейчас и то не сразу появилась
Solid T Solid T 10.06.202014:53 ответить ссылка -1.3
Оппозиция появлялась много раз, ее никто не поддержал. Теперь оппозции похер "ебитесь сами".
Никогда русский человек не взбунтуется, хоть крепостное право они объявят, а люди будут сидеть по домам и молчать
Они взбунтуются только когда речь будет идти о переделе имущества.
На свободу им похуй.
С этими тугодумами в стране власть сменится лишь к тому моменту, когда хуйловская власть распадается сама по себе. А народ к тому моменту все ещё будет додумывать, "что же все-таки не то"
Долго они еще просыпаться будут, население в России по большей части аппетитно и не все хер кладущее(в том числе и на себя), такими темпами Путин свалит с трона когда помрет от старости.
Не аппетитно, а аппатично, хотя уж точно не знаешь...
после него будет его сын. Народ - крепостные. Чего вы от них хотите?
Там уже одной поправки с обнулением хватает чтобы против голосовать.
Ba1l Ba1l 10.06.202012:55 ответить ссылка 2.5
На голосовании которое не имеет юридической силы и даже в теории не способно повлиять на правки, которые уже подписаны и приняты.
>>2. Президент РФ, полномочия которого истекли, вправе пожизненно остаться сенатором.

Лучше бы посмертно. Тоже мне Папа Римский, блять.
Тебе выше и дали ссылку, где есть то, о чём говорится в посте.
Merzon Merzon 10.06.202014:19 ответить ссылка 0.9
Вовочка готовит себе "бриллиантовый парашют". Вроде и уйдёт,если пнут по сильнее,а на самом деле останется сидеть в мягоньком и пушистом.
Fozzick Fozzick 10.06.202013:09 ответить ссылка 0.9
а других чиновников расстреляли или только эту пару для показухи?
влажные фантазии
loloPing loloPing 10.06.202015:48 ответить ссылка -4.8
А есть кто-нибудь прошаренный, кто сможет объяснить мне поправки по поводу верховенства Российского законодательства над международным?
Я правильно понимаю, что если суд признал тебя виновным в России, то пофиг, что ЕСПЧ тебя оправдал, тебя не выпустят из тюрьмы и штрафов за нарушение твоих прав теперь не выплатят?
Что если чиновника какого-то признают террористом №1 в мире везде кроме России, то он спокойно будет ходить по улицам Российских городов?
rodions rodions 10.06.202013:23 ответить ссылка 5.6
Да ты все правильно понял. Теперь суды РФ будут класть с прибором на мнение или законы всего что за границей.
Fosgen Fosgen 10.06.202013:33 ответить ссылка 3.0
Ну это тащем-то всегда было.
Всегда суд в некой стране, на территории этой самой страны был выше международных судов.
За исключение случаев, когда страна подписывала какой-то договор, по которому обязывала себя считать выше какую-то международную инстанцию.
Так что зачем эту поправку хотят внести, решительно не понятно. Разве что чиновники настолько глупы что сами не знают как работают законы (что вполне вероятно).
Вроде бы, после положительного решения ЕСПЧ решения внутренних судов часто пересматривали?
Я думал, что суд любой страны выше судов других стран просто, а не международных
И если ты входишь во всякие восьмерки, оон, евросоюзы и прочие организации, то решения судов признанных этими организациями для тебя на первом плане
Как говорится век живи - век учись, спасибо
Если ты подписываешь договор по ЕСПЧ, то его решения, как высшей инстанции, являются главными.
Делается это в первую очередь для того, что бы тебя совсем уж банановой страной не считали + для твоих же граждан, это последняя инстанция, где худо-бедно, но можно добиться хоть какой-то справедливости.
Но опять же, тебя не могут прям заставить исполнять приговор ЕСПЧ (по ЮКОСУ РФ хуй положила, потому что там очень внушительные деньги).
Немножко не так. Страна подписывает международный договор. Например там написано что нельзя бить полицейских (типа норм закон), а в стране есть закон совпадающий с международным (нельзя бить полицейских) и какой-то свой (нельзя косо смотреть на полицейских).
Если случается преступление по первому (нельзя бить полицейских), человек идет в ЕСПЧ, ЕСПЧ указывает стране что делать а страна вроде как должна подчиниться (у нас просто платят компенсацию).
А если случается преступление по второй статье (нельзя косо смотреть на полицейского), дело уходит в ЕСПЧ, но страна не одписывала международного договора про такую статью и что бы там ЕСПЧ не решил страна будет кукарекать НАШИ ЗАКОНЫ ВЫШЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ.

Иными словами, подписывая международный договор, страна делает его своим законом.
Rennug Rennug 10.06.202015:45 ответить ссылка 0.6
а теперь будет так:
международный закон "Нельзя сажать на бутылку в полицейском участке" совпадает с таким же в России.
Чел с бутылкой в жопе жалуется в ЕСПЧ, та даёт установку про выплаты компенсаций, а местный суд говорит: ничего не знаем, полицейские оправданы, подозреваемый сам сел на бутылку, идите нахуй со своей компенсацией.
нет, мы подписали статьи конвенции про "право на свободу передвижения", "право на всестороннюю защиту в суде" и т.п. Сначала надо сделать закон который разрешает сажать на бутылку, вот тогда он будет над решением ЕСПЧ.
Rennug Rennug 10.06.202016:27 ответить ссылка 0.2
Интереса ради, сколько реакторчан пойдут 1-ого июля голосовать против?
Потому что я пойду, мой дядя, двое знакомых людей, двое друзей(если одного не заберут в армию к тому моменту), моя сестра.
Уж лучше так, чем сидеть дома и ничего не сделать.
А смысл идти и голосовать против? Что такое "ВСЕНАРОДНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ"? Какую юридическую силу оно имеет? Как оно в теории сможет отменить поправки, которые уже приняты конституционным судом и подписаны солнцеликим?
Я посмотрел вот это, подумал какое-то время и решил, что пойду голосовать против
Хз насколько я промыт, но я пойду и проголосую

rodions rodions 10.06.202014:14 ответить ссылка -1.0
Даже если и так- для меня это не повод не идти.
Так, то есть для голосования не обязательно показывать паспорт, разрешено электронное голосование, надомное без уважительных причин. И тут приходишь ты со своими дядями-братьями, вносишь 8 голосов против. Тем временем админ-пидорас из ЦИК меняет циферку в электронном голосовании на "за" со 100 до 1000, а Едрос-пидорас из ЦИК просто берет пару сотню биллютеней и ставит на них просто подписи даже без паспорта и потом просто вбрасывает это под видом "надомного" голосования. Итого имеем: реакторчанин с семьей самоутвердился и закинул 8 голосов, едро-пидоры закинули 1500. Ну круто, очень умно что пиздец
playerro playerro 10.06.202014:45 ответить ссылка -5.0
Грубо говоря мы тут имеем Крым 2.0 только в масштабах всей страны. Абсолютно незаконное предприятие не имеющее юридической силы, но некоторые пойдут голосовать против просто чтобы снять с себя ответственность, чтобы потом говорить "ну я хоть что-то сделал", твой голос не пойдет дальше председателя районного ЦИК(ну или войдет в 1-10% против по сравнению с миллионами вброшенных), то есть реально это действие с 0 выхлопа и условный "Крым" будет все равно присоединен, зато тебя не будет мучить совесть
playerro playerro 10.06.202014:57 ответить ссылка -1.6
А какие варианты есть у обычного гражданина, желающего видеть Либертэ, Фратернитэ, Эгалитэ в России? Неужели только бунд (ну это вряд ли) или валить туда где лучше (хотя, само собой, там ты никому не нужен)...
Das ich Das ich 10.06.202015:54 ответить ссылка -1.6
>> хотя, само собой, там ты никому не нужен

А где ты кому-то нужен? У себя на Родине, чтобы работать за копейки разве что.
Bazerald Bazerald 10.06.202016:01 ответить ссылка -0.3
Так в том-то и вопрос как сделать так, чтобы работать не за копейки и не напрягать собой чужую страну построенную другими людьми когда-то давно для своих детей, а не для приезжих гайдзинов?.. Идти в бизнес, как предлагал Дмитрий Анатолич?..
Стать востребованным кадром в своём деле и получить оффер из за бугра.
Если ты работаешь и платишь налоги, то уже не "напрягаешь" страну. А если еще и деньги тратишь там же, а не высылаешь на Родину то для страны только польза.
Причем тут Крым ?
Foli Foli 10.06.202016:34 ответить ссылка -4.9
Фиктивное "голосование" не соответствующее никаким нормам и не имеющее юридической силы.
Мы говорим о голосование крымчан за вступление в рашку ?
Foli Foli 10.06.202017:00 ответить ссылка -2.2
Да
И что в нем не так ? Юредически может это и не имело силы, но там хотя бы не подсовывали результаты, хотя сейчас память освежил 97% как то дахуя, в 87-92 я бы поверил и это все же больше 50%
Foli Foli 10.06.202017:28 ответить ссылка -3.0
Вот только это хуйня собачья. Есть референдум, который проихводится по законам страны и мировым законам. А есть аннексия с "голосованием" и вводом войск.
То есть насрать на мнение людей проживающих на полуострове, люди не могут определять в какой стране им жить ? Напомню что Крым был автономной республикой.
Foli Foli 10.06.202017:46 ответить ссылка -3.1
Так пусть определяют его ПО ЗАКОНУ. Есть нормы подобных процессов и в этих нормах нет военного вмешательства другой страны.
По законом какой страны ? Той в которой устроили военный переворот и президент поджав хвост бежал в другую страну, а на его место сели люди которых не кто не выбирал и начали управлять этой самой странной не законно ?
Foli Foli 10.06.202017:59 ответить ссылка -5.0
Военный переворот? Что-то не помню подобного.
Да. Под наблюдением международных организаций. Внутренние проблемы в стране не повод оправдывать военное вторжение и аннексию.
Вам самим не смешно ? Можно начать с простого, не кто не будет отрицать что людям на майдане платили ? Это вроде общеизвестная инфа, даже из Крыма знакомые ездили в Киев подзаработать за 1к гривень\день, попрыгать на майдане, по кричать. Будете это отрицать ?
Foli Foli 10.06.202018:08 ответить ссылка -6.8
Как связаны Крым и Майдан? Как связано военное вторжение, оккупация и последующая аннексия части страны с людьми, вышедшими бороться против уёбского правительства? Ты бы методичку 14 года обратно убрал и не позорился, перескакивая с темы на тему.
Это всё связанно с тем что "военное вторжение, оккупация и последующая аннексия части страны" был при поддержке тех самых людей которых окупировали и если на майдане творилось беззаконие и "народ" свергал власть Украины, то с хера ли в другой части страны такого же беззаконие не может быть ?
Foli Foli 10.06.202018:22 ответить ссылка -7.3
Народ страны являющийся, согласно конституции, источником власти = армия другой страны? Так получается. Что там народ на этом несчастном полуострове думал и как бы проголосовал мы никогда не узнаем, потому что всё что у нас есть это действия захватнической армии. Народ не свергал власть, народ и есть власть, которая пиздила узурпировавших эту власть чинуш. А с другой стороны вторглась армия соседнего государства и сказала "Эти люди решили жить с нами". Раз уж эти люди так рьяно хотели отделиться, тогда где попытки референдума до этого? Не хотели, не хотели, а вот тут раз - пришёл Иван с автоматом и сразу захотели. Ой как хорошо, ой как удобно.
Все что сделала "армия другой страны" это обеспечила не вмешательство самозванцев с маской легитимной власти Украины в самоопределение республики. В Крыму все органы местной власти остались на месте и люди занимавшие эти посты остались на своих местах. Я не хочу переходить на личности, но мне как жителю столицы Крыма, виднее как все это было изнутри.
Foli Foli 10.06.202018:43 ответить ссылка -7.4
Каких таких самозванцев? Ты же тут утверждал что везде был хаос, бардак и власти никакой не было, она сидела Майдана боялась. Раз уж ты у нас такой самоопредилившийся житель Крыма, тогда скажи. Где попытки мирного самоопределения до аннексии? Или сначала вы самоопределились так, а когда вошли войска, то по другому? Твоё самоопределение хуйня из под коня. Есть международное право. Есть определение военного вторжения и аннексии. И они всё твоё обожествление ихтамнетов ебали в рот.
Ответь мне на один очень простой вопрос. Согласно каким международным нормам Крым перешел под контроль России?
То есть на вопрос ты ответить не смог, зато смог снова всё к Майдану свести. Ну так вот. Пошёл ты нахуй.
А на твой вопрос я ответил двумя комментами выше, но читать ты естественно не умеешь.
Я свожу к майдану потому что вся это ситуация это был ответ на результаты майдана, еще до "вторжения" были митинги за то что бы отделиться от Украины, и начался конфликт интересов, крымских татар и остальных жителей полуострова. Ты не знаешь на сколько ебнутый был меджилис, накачиваемый турецкими бабками и за бабки готовый сделать любую хуйню, хоть гражданскую войну начать. Рашка может бы и могла все сделать в правовом поле, но ей бы не дали. Меджелис поднял бы татар с лозунгами "Убивай русских, эта наша земля" и пиздец, там не до рефередумов было бы. Просто сыграли на опережение, с стороны может это и выглядит как анексия, но заметь довольно мирная, без единого выстрела и смерти.
Foli Foli 10.06.202019:32 ответить ссылка -7.2
А про смерти ты часом не припиздел? И да, Крым- земля крымылы, а не понаехавших.
Татарва ебучая.
Seedan Seedan 11.06.202010:45 ответить ссылка 0.0
Ах да сам иди нахуй, 6 лет прошло, а у тебя по прежнему кругом враги.
Foli Foli 10.06.202019:32 ответить ссылка -5.4
Это кого это я врагом назвал?
Спрашиваешь почему раньше он не отделился? Повода не было, это по сути был ответ на майдан. В Крым не вторгались, все было согласованно с органами местного самоуправление, собственно по этому и не было не одного выстрела от такого вторжения, не одной жертвы.
Foli Foli 10.06.202019:21 ответить ссылка -5.2
И ты ответил не на тот вопрос, ушлёпок ты пророссийский. Чётко отвечай на строго поставленный вопрос. Согласно каким международным нормам Крым перешел под контроль России?
Понятно, тебе просто похую на то что было на полууставе на людей которых там жили и которые сделали свой выбор. Был референдум граждани АР сделали свой выбор, напомню что в бюллетени было 3 варианта выбора.
Foli Foli 10.06.202019:39 ответить ссылка -5.5
Согласно каким международным нормам Крым перешел под контроль России? Как проводился "референдум" в Крыму? Как должен проводиться референдум? Под наблюдением каких международных организаций должен проводиться референдум? Что такое аннексия?
Чётко отвечай на строго поставленный вопрос.
Стрелков, который руководил всем этим цирком, и как минимум один перец из "органов местного самоуправления" сто раз рассказывали в интервью как дело было. Как сгоняли депутатов этих из местного самоуправления, или кто там был, не помню, чтобы создать видимость законности короче, и то двух "уговорить" даже под дулами не вышло и "законности" никакой не получилось. И жертвы были, как минимум одна. Я в то время смотрел ролики Старикова, когда он с крымчанами и вежливыми людьми ходил обнимался и картина мира у меня была как у тебя, пока он Стрелкова на дебаты не позвал.
Столица крыма... ахахахаха!!! А есть Главная Улица Крыма? Если ее жители решат отделится- у них получится? А если отдельный дом на Главной Улице Крыма решит жить отдельно- ему можно будет? Какое же ты лицемерное говно
У Крыма была столица и в составе Украины, долбойоба ты кусок
Foli Foli 10.06.202020:26 ответить ссылка -2.0
Говно, так а что по отделению улиц и домов?
Окей, и что ты предлагаешь?
Или голосовать против, или бунд? Без сарказма.
Считай этого голосования нет, оно все равно фиктивное
playerro playerro 10.06.202018:59 ответить ссылка -0.4
Я пожалуй тоже видос кину на тему ходить или нет. Там не только про голосование, но довольно понятно поясняется, что там такое твориться.

Vulpo Vulpo 10.06.202014:53 ответить ссылка 2.8
Чес говоря, тут хз как поступать. Порог явки отменен, поэтому в любом случае голосование будет признано законным, даже если 1 человек проголосует. Стопудово среди учителей, ментов, врачей, чиновников, зеков и солдат найдутся те, кому прикажут проголосовать "3а". Например я был наблюдателем от ЛДПР во время выборов в Рязанскую городскую думу от одного из районов. Докладываю - из 13 тысяч жителей района голосовать пришло около четырех тысяч, из них примерно 57 процентов проголосовали за представителя от "Единой России". Даже мухлежа никакого не было с подбрасыванием голосов и проч. Т.е. вот эти пришедшие голосовать, лояльные едросы составили примерно 17% от всего района, это если я не напутал с расчетами. С другой стороны понятное дело, что выборы непрозрачные, нам любую цифру с экранов можно назвать и мы поверим. Я потому не вижу выхода, единственное - я добился того, что стал наблюдателем и просто увидел насколько все печально.
а если видосик выкладывать на ютуб, как проголосовал, это сделает голосование более прозрачным?
А что если поправки уже приняты (в соответствии со статьёй 136 конституции рф) и вся эта ебатория с голосованием всего-то ширма для международной общественности?
А я всё равно пойду.
>если одного не заберут в армию к тому моменту
в армий тоже голосуют
Так, как скажет командир
возможно и такое, но от вч наверно зависит, ибо сам в 18 голосовал свободно ¯\_(ツ)_/¯
мы только на корешках бюллетней подписи ставили. сложно это назвать голосованием
А если не ставить, то что делали?
MaXM00D MaXM00D 10.06.202017:40 ответить ссылка -0.6
Пиздили. Добро пожаловать в реальность армии. Унижайся или стань инвалидом.
Ну нахуй надо такое щастье.
MaXM00D MaXM00D 10.06.202018:07 ответить ссылка -0.5
не пиздили. просто уже так выдрессировали, что мысли не ставить подпись не возникало. пиздят во время дессировки.
Тем более пиздец, на который некоторые идут добровольно и с радостью.
можно конечно сходить, для собственного успокоения, но будет примерно так: Ты приходишь, голосуешь против, как и 90% населения, затем эти бумажки собирают и выкидывают нахер. А по телевизору объявляют что 146% проголосовали "за"
Какое у тебя хорошее мнение о нашем населении)
А знаешь что, я тоже пойду. Я не Джон Рембо - против толпы полицейских, машины жечь и делать революцию мне сыкотно, но и сидеть и ничего не делать невмоготу - мою страну превращают в цирк. И пусть это голосование ширма, но абсолютно пассивное бездействие ещё тяжелее...

Казалось бы, да фиг с ними, что они там в Москве творят, но... Не могу описать это чувство... Страх, чувство утраты, бессилие, будто я чужой в своей же стране... Не знаю, я мало читаю, наверное, не могу найти определение...
Das ich Das ich 10.06.202016:09 ответить ссылка -1.1
Вот власть тебе и дала отвести душу. Опустил биллютеньку в урну и уже молодец пошатнул режим. А потом со спокойной душой сидишь дома и думаешь "Ну я же что-то сделал, это же лучше чем ничего не сделать. Значит я хороший молодец". Нельзя же так чтобы холопы чуяли похуистическое отношение к себе. Дал народу проголосовать против в голосовании, которого юридически не существует и всё, народ доволен, народ выразил свою власть.
Я прекрасно понимаю (ну с вероятностью 99,99%), что выборы будут нечестными, но делать-то что? Сидеть дома и смириться со всем типа:
- "мы вернулись к корням и в России вводится крепостное право, всем гражданам пройти в местные управы для получения клейма на лоб"
- ну ок...
Das ich Das ich 10.06.202016:53 ответить ссылка -1.2
Жить в говне или заводить трактор. Других вариантов просто нет.
Есть еще один вариант: 3/4 бенз, 1/4 масло.
Ой какой тут у нас революционэр. Небось и стаканчиком кинуть не побоишься? А может ещё и осмелишься "Позор!" кричать, когда школьника 5 двухцентнеровых кабанов избивать будут?
Ошибся страной
Окей, и что тогда делать?
Без сарказма, вот что?
Я не знаю. Честно, без сарказма и иронии. Не знаю. Хочу знать и не могу найти варианты при которых жизнь в этой стране пошла бы лучше. Предпосылок к светлому будущему нет, к Туркменестану есть. Если цель просто жить по человечески, то трактор твой выход. Если за отечество душа болит, то думай что может повлиять, а что нет. Умному голослва6ию например мало кто верил, но ведь в очень малом количестве сработало. Ну и ждать чуда, человека, открытия, события. Без чуда ближайшие 40 лет глобально ничего не изменится.
Или трактор, или что-то думать и делать. Вот я и делаю.
То, что это, вероятно. не на что не повлияет.... Лучше это, чем вообще ничего не делать.
Трактор
Ещё бы не охуеть от цен на этот трактор.
Seedan Seedan 11.06.202010:48 ответить ссылка 0.0
а смысл вообще вот этого вот голо-сования? они уже все полгода назад приняли. это голосование чисто типа совещательное. и может бюыть если им вдруг захочется они могут чето поправить. ну вы поняли да.

они об этом открытм текстом говорили в начале года
Metaluka Metaluka 10.06.202013:33 ответить ссылка 1.4
Потому что многие относительно адекватные люди читают новости жопой и не понимают что у этого голосования нет юридической силы.
Gamf0x Gamf0x 10.06.202013:35 ответить ссылка 0.8
ну так себе проблема. всего-то нужно укоротить сенатору строк жизни
Хм. И почему мне все это кажется таким знакомым...
а что обсжудать ее и без нас выберут ясно же 20лет царя кто то выбирает каким то макаром во всех областях сажают приемничков якобы временно а потом они остаю.тся тоже никто не выбирает какой смысл тут что то говорить если все без участия народа решается
shinodem shinodem 10.06.202013:54 ответить ссылка 0.1
Если не принять эти поправки, то пожизненными сенаторами могут стать солдаты НАТО!!!!!1
Тут не хватает комикса про анальные зонды
lvvvl lvvvl 10.06.202014:17 ответить ссылка 0.9
вместо анальных зондов уже установленны чипы от гейтса
Постоянно это говорю и буду говорить: вы, молодежь, которая хорошо владеет интернетом, доносите полный пакет поправок до своих старших родственников и сами знакомьтесь с этим текстом, как можно больше распространяйте. Они зашорены, в большинстве своем, слушают радио, смотрят тв. А там, естественно, поется только про прекрасную судьбу великой России, если они проголосуют ЗА. А эта рекламируемая ложка меда растеклась над умалчиваемой бочкой говна. Поэтому, в реале тоже открывайте им глаза, пусть даже натыкаясь на непонимание
Открывание глаз это хорошо, но помогает крайне хуево. В России после 1905 никаких иллюзий у населения не было по поводу правительства и общего курса.
Но для каких-то изменений понадобилась лютая война и пиздец, во время хаоса которой организованные товарищи смогли провернуть скидок правительства
Сейчас информационный век, и нужно уметь отличать инфопонос от действительно важных вещей
Если ты к 40 годам сам не научился отличать понос от не-поноса, наука тут бессильна
И что дальше? Открыл всем глаза и получил вопрос "А что делать?". Я на него ответ дать не могу. Ни от одного оппозиционера я вменяемого ответа не слышал. Лучший вариант это заводить трактор.
Ну так заводи, давайте все заведём. Опять это блядское "моя хата с краю". Ты взрослый человек, нахуя тебе кто-то с готовыми ответами. Ты при этой власти вырос, живёшь и, походу, собираешься помереть. Мне такое не вперлось, поэтому я активно агитирую против. Потому что узурпация власти (а это именно она и есть) всегда плохо. Или и голосуй против. Потом видно будет. Но, блядь, не лежи на диване со словами "за меня всё решено". За нас уже 20 лет всё решают, а мы и рады глотать говно и улыбаться.
Два чаю этому господину. Каждый кто говорит "это ничего не изменит" по умолчанию помогает нынешней власти.
Seedan Seedan 10.06.202017:08 ответить ссылка -0.1
Голосовать на голосовании, которое не имеет юридической силы и не может даже в теории, даже если будет 100% явка и все проголосуют против, не может повлиять на правки. Потому что они уже одобрены и подписаны.
Узнаю русских бунтарей "Это бесполезно, но я это сделаю, чтобы мой внутренний революционэр был спокоен". Голосуй и ходи на фактические выборы, которые хотя бы на бумаге что-то значат. А это цирк для успокоения нервов холопов.
И моя хата не с краю, она вместе с вами в этом говне. Только понимание что ничего не изменить у меня есть, потому что я знаю что такое предпосылки и почему без них не происходит ни одно историческое событие. А сидеть и страдать за отечество это конечно патриотично и всё такое, только в говне жить тебе. И по факту есть выбор, стремиться к человеческой жизни сейчас, с пониманием что в этой помойке её не будет никогда, или наедятся на чудо. Я взрослый мальчик и в чудеса не верю.
"Давайте все заведём" - это самый верный выход сейчас для человека с желанием жить по человечески.
Тогда жду пост после 1 июля с загранпаспортом и новым ПМЖ. А большинство будет что-то менять здесь. Насилием мало что получится, поэтому нужно голосовать против. И не надо мне говорить, что я только осознал. Голосую с 2000 года, с момента совершеннолетия. Каюсь, что в первый раз всё-таки ставил галочку за пыню
Ведь диктатура всегда свергалась голосованием...
Ещё раз говорю, долбоебу, что насилием дело не решишь. Да, возможно, Пыню уберем, и даже приведем к исламу, но потом начнется адовое чистилище на годы вперёд. Не бывает бескровных революций
Да. Ты прав. И это не отменяет и никак не противоречит моему комменту выше. Всем почему-то кажется что есть какой-то мирный, прекрасный путь при котором можно ходить на голосования, стоять за заборами на митингах и в один момент *ПУФ* и режим испарится. Ходить на голосования и митинги это прекрасно и правильно и гражданский долг, который я тоже исправно исполняю, вот только бесполезно. Мы с тобой молодцы, мы почистили совесть, а дальше что? Можешь мне просто и ясно сказать какой эффект имеют эти действия, кроме успокоения совести?
Насилием дело не решишь"смотрит на все европейские революции, бунты и восстания". Вы правы сэр, одним насилием ничего не решишь, а вот насилием с подготовкой и программой — да
Эм. Давайте представим, что клонов нету. Тогда он сам умрет кога-нибудь. Соответственно адавое чистилище начнется в любом случае.
Важно. Долго думал почему Октябрьская революция случилась, а тут все никак. Терпят и терпят, боятся и унижаются. На анальное зондирование с субботы записываются, и обращаясь не известно к кому кричат "доколе!".
А не нужна русскому человеку свобода, не нужно все это ему. Ему подавай перераспределение имущества - забрать чужое под лозунгом исторической, классовой, социальной и бог еще знает какой справедливости! На этом и строилась Октябрьская революция и ни на чем другом. Почему рейтинги путика так выросли после отжатия Крыма - он сделал все по этой формуле: забрать чужое под лозунгом справедливости. Это то что нужно русскому человеку! И все счастливы, все рады!
Никогда Навальный или бог знает кто еще не сделает никакого переворота, потому как ценности свободы и справедливости никому не нужны, и никто в рф за них бороться не будет. Он не призывает забрать народное имущество народу – а значит ни о чем действительно важном не говорит.
Я искренне не понимаю почему до сих пор те, кто хотят свержения власти крыс еще не начали обещать людям, что они смогут вернуть свое, то что у них награбили, забрать то, что им полагается по праву (а попросту отобрать). Это мотивация понятна всем: силовикам, чиновникам, людям на всех уровнях. Просто пообещайте им это, и они станут на вашу сторону. Так Октябрьская революция и сработала. И никакие гайки не помогут! Вся система сдерживания сразу же развалиться.
Можете минусить, но такова природа русского человека, и это нужно использовать для выведения страны из упадка и регресса, и начала нового цикла развития. Власть должна меняться! А она может манятся в россии только так.
Только вот когда же это уже начнут обещать? Я понимаю, что люди боятся кровопролития, вот только сейчас они его боятся, потому что они не понимают ради чего его делать и зачем, ведь это себя не оправдывает. С мотивацией на перераспределение имущества и восстановление такие образом справедливости – все будет понятно, все себя будет оправдывать!
Ну ты сравнил "Ему подавай перераспределение имущества - забрать чужое под лозунгом исторической, классовой, социальной и бог еще знает какой справедливости!" - неудивительно что были такие лозунги. Крестьянство ебли сотни лет, а когда провели Реформу по освобождению от крепостной зависимости, то крестьян просто нахуй выкинули и заставили платить выкупные платежи. Людей ебли на заводах и фабриках с ненормированным рабочим днем, существовал детский труд. Ясен хуй что после такой адской эксплуатации, когда народ не видел веками ничего хорошего от власти, люди хотели забрать свое. Не слышал про "чертополосицу"? Это когда после вышеупомянутой реформы бывший барин оставлял себе самые плодородные куски земли, а быдлу оставлял всякое дерьмо. И участки располагались как заплаты на старом одеяле, наползая друг на друга. Крестьяне же прекрасно осознавали как их кинули, и если в силу своей безграмотности, они считали что царь-то хороший, а бояре плохие до 1905 года, то после они прекрасно поняли что только насилием они смогут вернуть себе то, что у них отобрали давным давно.
lotar33 lotar33 10.06.202019:24 ответить ссылка -0.4
Я вот читаю читаю... А что поменялось то? Сейчас все то же самое куда не кинь, куда не брось. И бояри, и холопы и царь хороший и церковь и прочее прочее прочее, только в современной обертке, и эксплуатация, и то что людей ебут. И все сейчас прекрасно осознают как их кинули и кидают. НО. нету мотивации восстание поднимать. Выше я объяснил почему.
Я уверен на 100%, что если такие найдутся кто предложит "отобрать наворованное силой" - толпу будет уже не остановить, потому что к ним сразу же и подтянутся силовики и прочие. Такая психология народа.
хмм, вот тут с тобой соглашусь. сам наблюдаю, как люди балакают "Путин то страну пытается сделать сильной, а эти проклятые олигархи ему мешают". И про толпу ты верно сказал. Единственное, хочется отметить, чо это вполне естественное желание человека отобрать у ближнего своего имущество себе, право сильного так скажем. Вон посмотрим что в США происходит, что происходило во время протестов во Франции. Ну и возьмем историю: та же Великая Французская революция с трибуналами, казнями дворян и интеллигентов, или ту же Войну за Независимость в США, когда у лоялистов (которые были за Британию) отбирали все, или Гражданскую Войну в США, когда южные штаты северяне буквально ограбили до нитки. С моей т.з. когда происходят такой перелом в стране, то соответственно и перелом, передел происходит и в собственности.
Вопрос в другом: кто и как воспользовался плодами своих побед? В нашей стране после Октябрьской революции в итоге с одной стороны добились индустриализации, положительных сподвижек в социальной сфере... однако несменяемость власти осталась и строй был обречен на стагнацию. Мы вновь посадили себе на шею царьков просто потому что юридически пассивны. Спроси сейчас знакомых, знают ли они о своих правах, читали ли они Конституцию - большинство практически ничего не знает. Даже ПДД и то никто особо не читает после окончания автошколы. Вот в чем печалька.
Но я на это смотрю с философской точки зрения: в той же Франции республика не сразу укоренилась - 4 революции потребовалось, чтобы навсегда избавиться от монархии, и, возможно, нам тоже придется пройти этот путь неоднократно.
Очень надеюсь что получится!
Посмотрел видео "что делать 1 июля" в одном из комментов, и реально товарищ Кац описал фигню, что я наблюдал на выборах у себя в Рязани. Повторюсь, из 13 тысяч пришло тысячи четыре населения, проголосовали за Едро 57 процентов, эти проголосовавшие за Едро составили 17 процентов от населения всего района. И теперь понятно почему не было фальсификаций - ибо и вправду зачем фальсифицировать, если несогласные остались по домам. Понятное дело, что обма может быть, что все это может просто не иметь никакой юридической силы, что власть может переиграть все. Но я на личном примере убедился, что под лежачий камень вода не потечет. Лично я пойду голосовать против этого дерьма.
P.S. Бля, самое печальное для меня - я втихаря на реактуре давно сижу, вот я вспоминаю срачи в политике например, и видел что люди активные что ли были. А сейчас я вижу что большинство как будто стержень потеряли что ли? Сам я скорее "ватник", посмотрите мои комменты (особенно насчет крыма там или курил) и поймете что у меня свои убеждения (судя по минусам, моя т.з. не популярна но что поделать, такой я человек). Но я в печали том плане, что сейчас позиция несогласных сократилась до банального "надо заводить трактор". Что с нами стало? С моей точки зрения, чем больше нас таких пассивных, тем лучше этим пидорам во власти насаждать свою волю. Насчет трактора, с моей т.з. это уход от проблемы, сейчас у нас в стране жопа, а где гарантия что не будет жопы там, за бугром? Или с другой стороны зайдем: а там, за бугром, хорошая жизнь (не во всех смыслах хорошая кстати), сама по себе появилась? Нет. Это результат протестов и активной борьбы (вспомним Революции во Франции). Да и сейчас там тоже протесты проводятся.
lotar33 lotar33 10.06.202019:38 ответить ссылка 2.3
"Но я в печали том плане, что сейчас позиция несогласных сократилась до банального "надо заводить трактор"."
Вот и я тоже пыталась найти ответ КРОМЕ этого. А выходит-то, что его и нет.
Одиночек уже полностью задушили: одного человека, как нехуй делать, могут как угодно закомпостировать - штрафы, шантаж местом работы, угрозы семье, членовредительство/пытки, подбросить/наклепать компромат, в дурку, в тюрягу или просто ликвидировать по тихой, если на предыдущих этапах не сломается. Вертят законы никого и ничего не стесняясь.
То же самое начали проворачивать и с массовыми митингами - чем они заканчиваются мы уже все знаем. "Они не протестующие - они враги! (общественного порядка, режима, нелюди, хуже нехристей!)
Люди просто уже боятся что-то предпринимать, даже не смотря на то, что у многих ухудшились условия жизни - в условиях пиздеца вокруг мало кто хочет потерять то немногое, что имеет (здоровье/работу).
Боюсь, в условиях тотального запугивания мирными и локальными способами уже ничего не решишь... И то, народ пойдет только когда совсем терять нечего будет.
Хоть Навального поддерживай... Только засиживаться не давать и выбирать из действующих, и уже проверенных глав областей, а не из тех, кто никак себя до этого не проявлял и кормил только предвыборными обещаниями.
А еще я удивляюсь, что обе позиции: "голосовать против" и "бойкотировать" внезапно превратили в зашквар.
Против? Трата времени - выкинут в мусорку!
Не пойдешь? Чем больше таких, тем властям лучше, процента явки нет, бла-бла-бла!
Единственное мирное решение, кроме "трактора", что я, как "диванный политик", вижу - собрать где-то оба варианта, фотками с плакатами/бюллетенями против или, допустим, петицией, и, если наберется приличное такое количество, - объявлять импичмент и апеллировать в ту же Европу или еще куда на нелигитимность существующей власти. Но кто-то должен сформулировать адекватные и реальные цели, которые будут этим достигнуты, организовать сам процесс, массовость, огласку, защиту участников, чтобы их не растаскивали по тюрячкам и судам.
Осуждайте меня, как хотите, но я сижу в деревне и у меня нет политического образования, чтобы предлагать что-то еще. Можете лучше - давайте, расскажите.
Sentepra Sentepra 23.06.202011:45 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
«Дети — достояние России» — формулировка некорректная... Это Россия должна быть достоянием детей, как, впрочем, и взрослых. Но ни в коем случае не наоборот
© Ирина Алебастрова, ВШЭ
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы конституция поправки ешкин крот

«Дети — достояние России» — формулировка некорректная... Это Россия должна быть достоянием детей, как, впрочем, и взрослых. Но ни в коем случае не наоборот © Ирина Алебастрова, ВШЭ
Госдума отклонила закон о возврате прежнего пенсионного возраста
т	Росстат отчитался о снижении реальных
С УВАЖЕНИЕМ	располагаемых доходов
К ЧЕЛОВЕКУ ТРУДА	россиян
КОНСТИТУЦИЯ 2020	
Госдума "обнулила" всех: Губернаторы в России смогут стать пожизненными
Путин ужесточил наказание за
неповинов
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы поправки в конституцию

Госдума отклонила закон о возврате прежнего пенсионного возраста т Росстат отчитался о снижении реальных С УВАЖЕНИЕМ располагаемых доходов К ЧЕЛОВЕКУ ТРУДА россиян КОНСТИТУЦИЯ 2020 Госдума "обнулила" всех: Губернаторы в России смогут стать пожизненными Путин ужесточил наказание за неповинов
КАКИЕ БУДУТ ВНЕСЕНЫ ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ И ПОЧЕМУ МЫ ДОЛЖНЫ ГОЛОСОВАТЬ «ПРОТИВ»?
Недавно наткнулся на сторис в @тозсо\л/тар, в которой автор спрашивал подписчиков, знают ли они, какие поправки предлагается принять в конституции. 79% процентов ответило, что не знают. 79%!! Меня пугает, что люди н
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков конституция поправки песочница

КАКИЕ БУДУТ ВНЕСЕНЫ ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ И ПОЧЕМУ МЫ ДОЛЖНЫ ГОЛОСОВАТЬ «ПРОТИВ»? Недавно наткнулся на сторис в @тозсо\л/тар, в которой автор спрашивал подписчиков, знают ли они, какие поправки предлагается принять в конституции. 79% процентов ответило, что не знают. 79%!! Меня пугает, что люди н
и никаких _д_гух Сроков» Г1о_АРЯ1
/°ч	—
околка Баком Kâ Гусеница
IКI /\ <S>\/oE>oDj3 Хорошо, вам не нравится винегрет, но вам нравятся борщ или котлеты. Вы тогда для себя решите: нет, откажусь от всего обеда, потому что мне винегрет не нравится, или я все-таки возьму — винегрет не съем, мне не холодно, ни жарко, а борщ и котлеты будут при мне
Элла
Памфилова
Председатель ЦИК
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Элла Памфилова конституция поправки

Хорошо, вам не нравится винегрет, но вам нравятся борщ или котлеты. Вы тогда для себя решите: нет, откажусь от всего обеда, потому что мне винегрет не нравится, или я все-таки возьму — винегрет не съем, мне не холодно, ни жарко, а борщ и котлеты будут при мне Элла Памфилова Председатель ЦИК