За каждого коррупционера - 10%.
Рада исполнила одно из самых главных предвыборных обещаний Зеленского, приняв законопроект, который позволит самым внимательным гражданам получить 10% от взятки коррупционеров.
Решение поддержали 283 депутата.
|
|
|
|
|
 | песочница политотыРейтинг: 258,988.2 |
 | Вторжение в Украину 2022Рейтинг: 221,630.9 |
 | путинРейтинг: 110,767.3 |
 | НавальныйРейтинг: 71,254.6 |
 | Острый ПерецРейтинг: 69,599.1 |
 | все плохоРейтинг: 59,680.9 |
 | политическая карикатураРейтинг: 50,536.9 |
 | лукашенкоРейтинг: 36,013.7 |
 | COVID-19Рейтинг: 32,091.8 |
 | выборыРейтинг: 30,497.8 |
Только что нагуглил вопрос. Я даже не знаю что забавней, официальное подтверждение не смотря на отсутствие постановления кабмина. Или обзыванте всех недовольных порохоботами.
Изначально донос - сообщение властям о преступлении, что как бы адекватная практика пресечения преступлений.
Обычно получается типа такого, когда садили "невиновного" для всех вокруг за убийство и кражу:
Именно на словах почему-то все невиновны всегда, а дела поднимают, так вдруг "неожиданности" находятся, про которые "невиновные" молчали. В тюрьме вообще не принято было никогда каяться вслух, не будешь спокойно там тогда сидеть.
Верить только делам можно. Это какой-то дебилизм клинический, сначала кричат про "он сказал, что невиновен, покажите дело", а как дело в нос суют, так "не верю, врёте".
Я хрен знает как, но прабабка(его мама) его вытащила, приложив неимоверные усилия, оббивая пороги разных чинуш, и строча тонны макулатуры в разные инстанции. Можно сказать ему повезло, до лагеря не доехал. Около 8 мес. по местным тюрьмам его покидали. Но психика была сломана. Сам помню, как в детстве временами он совсем в неадекват впадал и я от него прятался.
И это далеко не единичные случаи. Пообщайся со стариками кто еще жив. С разными. Кому-то везло и его обошло стороной, а кого-то конкретно покалечело... или его самого или знакомых/друзей/родственников
За анекдоты конкретно не скажу, но вполне верю что и такое было. Не раз рассказывали. Пообщайся со старшим поколением, особенно в деревнях, кто застал 30-50е года.
Во 2х: Можешь мне не рассказывать про сбор зерна. У меня до сих пор родители засеивают ежегодно соток 6-8 зерновыми. Не для хлеба конечно, а для скота и смены культуры на участке. Ты б хоть раз за город в поле выехал что ли и посмотрел: как растет, как убирается, что остается даже при ручной уборке.
В 3х: Да, я поверю людям, с которыми лично общался и которые пережили это время. Обо всем об этом я уже узнал будучи студентом когда поехал на родину деда. Никогда не забуду слезы двоюродной бабушки и ее соседок, когда они рассказывали о тех временах. И не они одни. У многих старшего поколения похожие истории.
А для тебя все, что не укладывается в твой лично лелеяный манямирок - дедовские байки? Мне тебя жаль.
И воспоминания из любых мест, где был голод, вряд ли будут различаться как-то заметно.
Кстати, на территории Украины выделяют мифический "голодомор". Голод был много где, например, на отхваченных поляками в польско-советской войне территориях, где белорусы с украинцами жили, эти территории еще вернул СССР при "разделе Польши". Так на тех территориях просто ничего не делали для местного населения вообще, в отличие от СССР, где сразу были закупки продовольствия для голодающих. А при расследованиях оказывалось, что местные управленцы на Украине крали и потом распродавали в разы дороже зерно, то есть большая ответственность и на местном населении (а управленцы эти местные были).
В общем, миф "голодомора" рассказывает про намеренно проведенный голод. Ну, а на территории Польши и в США тех же тоже Сталин украинцев гробил?
не стоит однобоко оценивать что-либо и верить на слово всем. Никаких хороших историй во время голода можно не ожидать. А за несколько колосков не сажали никого, пруфы на такой бред почему-то только в виде "мне дед\бабушка рассказывал(а)". Там краж вагонами хватало, статья для особо крупных вводилась. По началу просто не понимали некоторые и могли пришить ту же статью за кражу курицы какой-нибудь, но такие дела пересматривали чуть позже, когда стало известно о множестве таких ошибочных решений.
"А за несколько колосков не сажали никого" - я тебе выше написал про случай в моей семье. Твое право мне не верить, все же я просто ник в интернете. Но такое было, достаточно копнуть поглубже, свидетельств масса. Но ты же сам и не хочешь, ни с людьми поговорить, ни в вопросе разобраться, абсолютно критично все воспринимаешь аля все врут, не было и точка. Посему дальнейшая дискуссия мне не интересна.
Свидетельств на словах только масса. А дела показать почему-то никто не хочет, хотя родственники в архив имеют право обращаться, чтоб выдали, если сохранилось. Вот выше в видео можешь про "невиновного" типичного посмотреть, хоть и история не про голод, но она абсолютно типична. Для родни человек-то ничего плохого не сделал, для своих он такой же добрый родственник, как для дочки на видео, хотя когда-то человека убил. Может, действительно оступился когда-то и ошибся, а потом ради выживания в тюремных условиях участвовал в бунтах, сдружился с арестантами-бандеровцами и прочей мразью. Но убийство и раскаяние не отменит, а для родных он, как уже написал, свой и полностью положительный. Своровав по мелочи, ту же курицу упомянутую мной, можно было вообще не сесть, не всех, нарушивших закон по нужде, сажали, если факт нужды очевиден. Колоски и истории про них - народная молва, название закона ("о трёх колосках") народное тоже и в публицистику всякую ушедшее. Почему-то именно данному персонажу то постановление обещают, не полумертвому голодному крестьянину, крупные кражи подразумевало оно, а не "колосков несколько":
И ты даже допустить не можешь, что люди действительно правду говорят? тысячи рассказов про
одни и те же массовые перегибы на местах, когда обычным крестьянам давали лагеря или расстрел за мелочи - это все ложь?
А масса в итоге реабилитированных(о чем ты сам пишешь) после сталинских времен ни на какие мысли не наводят?
Да и документов опубликовано достаточно если покопаться. Или это все злобные недоброжелатели для своей антисталинской пропаганды эти документы подделали?
Кстати, на сколько я помню, в РФ архивы НКВД/КГБ закрыты, а получить доступ к делу может только родственник и только если он был реабилитирован. По крайней мере читал когдато о людях, кому отказывали на этих основаниях
Масса реабилитированных это сколько? Не то чтобы много от общего числа. И не наводит на мысль обливание ложью того же Сталина при "разоблачении культа"? Перепроверено еще с конца 80-х, когда комиссия с тем же Земсковым в архивах всё пересчитывала и перепроверяла, до чего смогли в сроки работы комиссии дотянуться. То же количество репрессированных оказалось в прямом смысле на порядок меньше, например, чем ранее объявленное после смерти Сталина. Да и реабилитировали нередко преступников, власовцев всяких с бандеровцами, участников массовых расстрелов евреев реабилитировали. Это часть "разоблачения культа" была.
Попробуй не верить в сказки, а почитать книги и работы научные работавших в архивах историков. Особенно советую Дюкова и Земскова. Первый писал про такие массовые реабилитации преступников, и просто бандитизмом промышлявших, и именно что всяких военных предателей. Второй посчитал и пересчитал репрессированных, написал и общедоступные книги, не чисто научные работы, где расписал незначительное, в сравнении с "официальной" информацией ранее, конечно, число заключенных. То есть смена власти прошла не тихо совсем тогда, Китай не просто так резко отношения с СССР свернул, а местами и в СССР восстания происходили (в Грузии самое массовое), так как люди видели бредовость оглашенной информации.
'Если 1 января 1955 г. в лагерях и колониях содержалось 309 088 осуждённых за контрреволюционные преступления, то 1 января 1956 г. — 113 735, а 1 апреля 1959 г. — лишь 11 027 человек'
'В 1954—1961 гг. за отсутствием состава преступления были реабилитированы 737 182 человека'
'в 1962—1983 гг. были реабилитированы 157 055 человек'
'В 1988—1989 годах были пересмотрены дела на 856 582 человека, по ним реабилитировано 844 740 человек'
и т.д.
Вот реально, чел, если б ты действительно почитал хоть немного книг и работ историков незаангажированных - ты бы не писал тут такие глупости.
"А тогда снимать можно было только без искажений действительности" - убило наповал) Вот тут и стал виден весь уровень твоего умственного развития. То есть в советских фильмах не было цензуры, пропаганды, умалчивания, следования курсу партии?
Да где и когда у нас в мире вообще такое было, чтоб массово фильмы снимались без искажения действительности?
Вообще после этой фразы что-то дальше обсуждать не имеет смысла. Вот совсем. Упоротость высшего разряда
ЗЫ. Полистал историю твоих комментов - сложилось впечатление что ты тут спецом в политоте на зарплате сидишь)
Так давай сам распиши "массу реабилитированных", твоё заявление было сначала, тебе пруфы и представлять, на то намёк был.
Вот еще раз подумай, почему реабилитировали и явных преступников военных? А перед этим "правду о режиме Сталина" раскрывали. Связь явная. Да и проёб страны Горбачевым итоговый, во время которого массово кого попало продолжили реабилитировать, такое тоже не вызывает подозрений? Берия занимался процессом реабилитации, там Земсков всё расписал, количество реабилитированных. Что с Берией сделали перед всякими "разоблачениями культа"? Пруфов на всякий бред, в котором его обвиняли сверх наговоренного на себя, до сих пор документально не предъявлено по сути. Дюков на примерах это разбирал, то есть неадекватные реабилитации. Гуглится всякая инфа без подробностей у тебя "почему-то".
В 39-40 годах освободили и реабилитировали до 150 тысяч человек. Вот это реальные числа невинно осуждённых (в любом случае не всех, как и ошибочно реабилитированных там можно найти, если пустят покопать). Дальнейшие реабилитации полны военными преступниками и просто по бандитизму чистому посаженными людьми. Ты даже не можешь перечислить хоть пару "не ангажированных" по-твоему историков, работавших в архивах, с работами которых можно ознакомиться свободно. Я вот тебе предлагаю конкретных людей, чьи работы не оспариваются материалами, только вскриками "не верю, врёте". Еще Дюкова за книги о прибалтийских всяких нацистских преступниках не пускают на территорию тех стран. Не в суд подают родственники или еще кто, а просто не пускают. Прям опровергнуть сложно было бы, дела-то далеко не все из тех стран уехали, запросы для исторических исследований туда слать приходится. Примером, кстати, может подойти опять же видео сверху про литовца, убившего солдата, но сидевшего "ни за что".
А прл то что никого за колоски не сажали. Чел, почитай как детейотправляли в пионерские лагеря безплатно за здачу односелчан. Был случай как пацан мать сдал, котороя ему же их и собирала. Документов дохуеище.
А ну тут все ясно. Да, я помню как там мясо человеческое ели, и малчиков распинали.
Тут с тобой все ясно. Очередной промытый ватан
Теоретик ты недоразвитый ни разу ни серпа ни косы в руках не державший, но что-то пытаешься вякать - ты смешон)) Хоть бы в гугл попытался для своего развития.
"Однажды, хоть этот день может никогда не наступить, я попрошу оказать мне услугу"
причем сам взяточник не просит, он просто создает условия, что ты вынужден сам предложить взятку.
и в этом случае уже проблематично "доносить". ты же сам ему дал...
Если людей поддерживать порядок в своей же стране мотивирует 10% от суммы, а не просто желание жить в правовом государстве, то это печаль.
И да, ничего не поменяется. Буквально на днях мой сосед заплатил полицаям 4 штуки за выхлоп в 0,3 промилле. Вне кассы, конечно же.
По закону у него бы отобрали права и 10К штрафа. Кто кому будет доносить?
Вы идиоты
Я привел пример того человека, которых 73% в Украине, и которым по хуй на закон, даже при материальной мотивации. Ты вообще сама то поняла, что написала?
И да сосед != Друг.
Хули ты вообще решила, что я печалюсь? Сам закон- печаль, люди наши - печаль. Пока мы тут сремся зелебобики радуются.
Ах ты посоёна зеленощекая! Подкуп удался ^^
А вообще возможно , очееееень маленький процент , прям мизир и ваще это не точно, но ты прав.
Менять нужно наполнение в головах, а не законы. Как правило 80% наших законов норм, только их не исполняют.
А это нормальная мера и практика пресечения коррупции и преступления, как и сказал Martini.
Зоновские же. АУЕ, все дела.
Этот закон ещё конечно же всплывёт на спойманых чиновниках самых низких рангов, ведь электорату нужно показать, что что то меняется к лучшему. Обязательно на 1+1.
Я вижу: взяточников будут сдавать.
Я понимаю: это хорошо.
Чего я не вижу: ...
Чего я не понимаю: ...
вобщем внизу тебе написали
500к+ $ - это не справку в поликлинике получить. Это не от штрафа за превышение скорости отмазаться. Это даже не закрыть административное дело. Это уровень чиновников высокого ранга и более того при требовании/предложении взятки такого размера изначально предполагается, что обе стороны оперируют подобными суммами. То-есть для такого уровня эти 10%, конечно, приятно но вообщем-то ни о чём. Это материальное вознаграждение вообще никак не повлияет, а те кто хотел подсидеть другого или сдать и так это делали.
В сухом отстатке мы имеем голый популизм без разъяснений.
Также закон предполагает конфиденциальность для сдающего, а это открывает широкую возможность для подстав, особенно в случае сговора с правоохранительными органами, которые сейчас плотненько прибираются к рукам одной партией.
-взятка дожна быть больше 5000 прожиткового мінімуму для працездатних осіб или на данный момет 401400$//такие деньги уже давно в безнале//
-чтобы претендовать на деньги викривач должен дать доказательства по которым осудят коррупционера
мне еще надо проконсультироваться, но у меня сложилось такое впечатление, что теперь легче офиціальніми путями раскріть личность доносчика
А ты прям видишь. Прям в офис безымянный заходишь и смотришь. Если офис безымянный, то откуда ты вообще узнал, что туда надо зайти поискать "ботов", там же прям конспирация по твоим же словам.
Грузии и Украины всякие... Не нужно частного всякого, достаточно в международные организации заглянуть и посмотреть отчеты по их экономике, чтоб понять, что жить лучше не предполагается там, наоборот скорее.
Про всё остальное... Ебанутым нет, не было и не будет покоя. Они орут больше всех и громче всех. Ты просто стоишь и слушаешь их крики. и радуешься, видимо, что ты "не такой". А просто стоишь и потребляешь треш всякий, засирающий тебе мозги.
Текущее правительство только неадекватный и сидящий на подсосе государственном поддерживает, оно и без лишних стараний подумать ясно, но ты вот такой потребитель треша вокруг себя, не больше:
Все переглянулись и началась резня