Действие и бездействие.
Давеча была у меня дискусия на тему что делать и кто виноват, и мой уважаемый собеседник озвучил тезис, что надо “что-то делать, а не сидеть на жопе ровно”. Под что-то делать, разумеется, подразумевалось прогнать злочынну владу, и усадить к рулю настоящих патриотов.
Мне показалось, что, как это часто бывает, вопрос достоин развернутого и полноценного разбора, т.к. будоражит слишком многие умы.
Для начала, изложу в двух словах позицию оппонента, чтобы было понятно, от чего пляшем. Значит, если коротко, то влада - злочынна, патриотов там нет - одни бляди в вышыванках - потому надо действовать, и эту злочынну владу сковырнуть, чтобы была сменяемость власти (ведь по факту - власть у нас особо не менялась со време Кравчука - все те же пиздаболы и ворье), и продвинуть вперед настоящих патриотов, у которых злочынна влада (ну кто ж еще?) съела рейтинг до менее, чем 5%.
Порыв, на самом деле, достойный и правильный. И - в общих чертах - я его всецело поддерживаю: нам бы действительно не помешало прогнать всякую некомпетентную сволочь, и водрузить на трон людей честных, умных и достойных, и даже сообразить их достойные зарплаты - чтобы они думали не о хлебе насущном, а о делах государственных. Но все по порядку.
Для начала - про эти злосчастные 5%. К моему (и, я полагаю, не только моему) разочарованию, практически все вменяемые и честные с электоратом люди, имеют рейтинг около нуля. И это, увы, не место у нас заколдованное, и не карма такая - все гораздо проще: такова конъюнктура нашего политического рынка. Рейтинги имеет тот, кто хорошо продает себя публике. А продает себя публике хорошо тот, кто обещает все и сразу - реформы за 5 лет, АТО за 2 недели и продать липецкую фабрику, например. Для того, чтобы окучить людей более сложными для понимания и осознания посылами, необходимо очень долго и упорно вести образовательную, просветительскую и публичную деятельность. И то - больше 10-15% голосов вы ни в жизни не срубите.
То есть, по-хорошему, вот этим всем патриотам с рейтингом 5%, надо бы активно кататься туда-сюда, и распедаливать людям, почему надо голосовать за их “хорошо будет через 20 лет”, если рядом стоит дядька с плакатом “сделаем хорошо завтра!”. И почему дядька - наебатор, а они - нет. То есть, для этого необходимы ресурсы и время. Допустим, ресурсы есть, но для окучивания - время-то все равно необходимо. Следовательно, чтобы патриоты перешагнули через 5%, патриотам нужно время.
И тут мы сталкиваемся с тезисом №2. “Надо что-то делать, а не сидеть на жопе ровно”.
Опять же - теоретически, все верно. Власть надо пиздить битой с колючей проволокой до кровавых соплей, чтобы она не расслаблялась и не думала, что ей все сойдет с рук. Но - если переусердствовать, то мы получим очередную перезагрузку бляді-в-раді 8го (или какого там по счету) созыва. Йой.
В итоге, выходит, что движуха ради самой движухи - путь, мягко говоря, неверный, и ведет не к устранению проблем. А к их перезагрузке - ведь старые-добрые мудаки у руля никуда не денутся, а просто укроются новым брендом (иногда, даже не меняя цвет и шрифт), и опять будут тут как тут. ПР - тому пример.
В общем, получается. Что если и свергать власть, то уже с более внятной целью, чем “прогнать проклятого овоща” (это не значит, что овоща не надо было гнать - просто так вышло, что гнали его раньше, чем успели сформировать новую полит. Силу. А жаль.).
Если проводить искрометные аналогии, то устраивать майдан для формальной смены вывески над зРадой - это все равно что плеснуть бензину в пожар со словами “лучше тушить, чем есть, чем сидеть на жопе ровно”. Пожар это не потушит, дело усугубит, и бензин - только зря сожжет.
Закономерно возникает вопрос “если ты такой умный, то скажи, что делать”. Я бы сказал “паковать чемоданы, пока патриоты не перестали сидеть н жопе ровно”, но мы рассматриваем этот вопрос с точки зрения спасения государства. Да? Так вот, для начала - начать пиарить своих кумиров вместо того, чтобы просто заливать всех вокруг зрадой. Ведь окей, все уже поняли, что вас не устраивает Порошенко и ко! Так кого вы предлагаете? А в ответ - мычание про 5%, безвестность и доллар по 8.
Проблема 5% не в том, что злочынна влада их сливает, а в том, что вместо того, чтобы предлагать свои идеи и концепции, эти 5% развлекаются говнометанием, и при общем обозрении, абсолютно ничем не отличаются от какого-нибудь оппоблока. Ну - или на худой конец -почему бы не попытаться донести до людей мысль о том, что ВСЯ нынешняя власть - от ПР до БЮТ и БПП - говно одного сорта, и противопоставлять себя власти В ЦЕЛОМ, разыгрывая карту “мы не с ними”. Нынче же, ситуация выглядит так, что даже самые настоящие (без иронии) и искренние сторонники процветающей страны, говорят ровно тоже самое, что всякие Вилкулы и Насировы.
В общем, отвечая на вопрос “неужели лучше сидеть на жопе ровно, чем что-то делать” - отвечаю: да, для здоровья точно полезней сидеть на жопе ровно, чем лизать розетку. А поскольку план активной части общества, похоже, состоит в том, что надо бы перегрызть зубами фазу - я ответственно заявляют, что лучше подождать, пока в голову не придет более здравая идея. Например, начать предлагать какой-то конструктив вместо истерик про Липецк.
Подробнее
Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты,что делать,бездействие и отвага,зрада,кровавая хунта,разная политота
Плюсы очевидны. Минусов у этого конечно много. Например такой как ответные действия в виде контртеррора "законного" и семетричного. Или могут попасть не по злочинной владе, а под шумок по незлочинной. Тут ньюансов много и если я продолжу, то за мной, скорее всего приедут. СБУ хоть и беспечная служба, но только тогда, когда оно им нужно.
Небыстрый способ это то, что делает МВФ, Канада, Америка и компания. Тут геройского мало, из нас будут постепенно выдавливать говно. И платиить за эту науку мы будем своими деньгами и деньгами своих детей. Из минусов тут время и отсутствие героизма в деяних сих с нашей стороны. Таким образом не появится у нас новый Мазепа и не оселится в легендах новый отец нации. Зато без крови.
Отстреливать пидарасов.
И если предлагать какое-то решение, лично я предлагаю пригласить чиновников из европы/канады/америки, поставить их во главе страны, дать исключительные права, может какой-нибудь отряд "неприкасаемых", как в америке против мафии в 30-х, и пусть за 10 лет наведут тут порядок. пускай потребуют хоть 100 лярдов в год на свои услуги, если получится сделать из этого говна конфетку, я лично продамся им в сексуальное рабство.
Это все конечно же шутка и не стоит воспринимать всерьез
расстрельная тройка с комисаром-правосеком во главе?
Последовательно отстаивать и расширять права граждан - то есть свои права:
неприкосновенность частной собственности,
право на самооборону и защиту родных, близких, друзей,
право на оружие и его использование,
право знать, куда идет бюджет, и прежде всего - бюджеты села, города, жкх и других местных служб.
Возможно, так можно и без внешнего управления обойтись. И конечно, это абсолютно законно, не то что террор власти.
пожалуй поддержу.
Вы уж простите, но если "сидеть на жопе лучше" то у меня к вам такой вопрос: а чем так плох был Янукович? Зачем Майдана 2 штуки было? Надо быть терпилами и сидеть на жопе, потому что если не он (подставить нужного президента), то кто? И зачем лодку раскачивать? Да, конечно все изменения должны быть эволюционными, а не революционными. Но нужно понимать, что революции происходят не только когда "низы не хотят", но и когда "верхи не могут". Подытоживая, сознательный гражданин может только отстаивать свои права законными методами без мусорных баков и отстрелов тушек чиновников. НО это не означает автоматом, что нельзя не требовать смещения конституционным путем действующей власти, которая раз за разом плюет народу в лицо, и предлагать сглатывать это мол так лучше. И тут аргументы не действую Юля-воровка, Садовничий-мусорщик и пр. Если человек на своей должности не только не справляется со своими обязанностями, а делает еще и хуже, то его отстраняют. Почему для Петра Алексеевича должна быть другая логика не понятно.
Я часть из сказанного увидел. Но рост цен был закономерен и ни один, черт побери, президент, выбрали бы хоть Иисуса, не вырулил бы это. Из-за роста цен, соответственно и инфляции, получаем падение уровня жизни. Про коррупцию в целом согласен, НО хотя бы небольшие потуги есть в этом направлении, пусть они нелепые как попытки встать у младенца, но это уже что-то для страны чёрте-сколько лет прожившей в коррупции по самые гланды. То же НАБУ у меня вызывает как минимум симпатию, хоть и делают они всё довольно хреново ещё. Того же Насирова вспомнить, где без участия активистов, чувак скорее всего вообще слинял бы. Но хоть что-то да делается. Что б этот заржавелый пиздец бюрократической машины сдвинуть нужно время.
Что я действительно могу поставить в вину Порошенко, так это Ахметов. Ахметов это шахты и ТЕС, а соответственно тарифы. Тарифы на отопление - пиздец, это я признаю. Ну не только сам Ахметов тут, но и ещё некоторые заинтересованные граждане во всей цепочке идут.
Гройсман мне не особо нравится, я изначально надеялся, что Яценюка сменит Яресько (она мне казалась неплохим специалистом). Но как-то сильных претензий нет к Гройсману (или я чего-то подзабыл), кроме того, что он невнятный. И вообще ощущение, что это такой еврейский мальчик, которому мама говорит учиться играть на скрипке и он послушно играет (образно говоря). Так себе премьер вообщем. Его можно было бы и поменять.
Про Луценко и Гонтареву ничего не могу сказать особо. Наверно я чего-то не знаю о них. Ну кроме того, что Югик плохо знает законодательство, а Гонтаревы кандидат на статью по поводу выводов денег в офшоры (хотя пока что не факт, что она сама к этому причастна).
То-есть всё, конечно, плохо, но большая часть из этого плохо довольно закономерна и от того же Порошенко мало зависит. Я как бы не говорю, что он хороший президент, но он довольно неплохо ведёт себя в тех условиях в которые он вступил.
PS: И ещё раз очень даль, что нет желания. Я далеко не всё знаю и совсем не против, что б меня просветили, даже если это идёт вразрез с моими представлениями.
- Гройсман "Но как-то сильных претензий нет к Гройсману". Начнем с того, что у мальчика даже не все ясно с образованием. Ну, Яхве ему судья. Но вот за тарифы кроме главы НКРЭКУ (26-летний бывший менеджер Рошена кстати) отвечает Володя. Провалы реформ в Образовании, здравоохранение да почти вообще все министерства. Мы упали во всяких топах вроде удобства ведения бизнеса и прочего. Наконец, все его великие свершения вроде минималки, поднятия пенсий аж на 65 грн. заканчиваются пшиком.
-Югик, знаешь, как по мне утверждение, что "плохо знает законодательство" для генпрокурора - это приговор. Достаточно посмотреть на результаты его плодотворной работы (даже бриллиантовых прокуроров не посадили. Конечно все суды виноваты). Ну, и я молчу, что чисто случайно генпрокурор оказывается из БПП и кумом президента.
- Гонтарева ответственна за девальвацию нашей валюты как по объективным причинам (вроде войны) так и по необъективным. Мы с тобой (по крайней мере я) не специалисты в банковском деле, поэтому можем судить только по результатам. И если результаты такие плачевные, то наверное, надо что-то менять.
Если перечислять все факапы нашего президента это просто десятки страниц.
Например, как-то так получается, что где-то половиной облэнерго владеет один татарин. А еще 6-7 фирма, которой владеет в том числе российский депутат думы, который голосовал за аннексию Крыма. И совсем недавно пару недель назад антимонопольный комитет не нашел ничего в этом плохого или подозрительного и продал еще 30% акций этой фирме. Фирмы связанные с Кононенко получают раньше других зарубежные кредиты.
Набу - продавил запад. Е-декларирование в таком виде как сейчас тоже запад. Тк сначала бпп пыталась продавить закон, чтоб никто не видел этих деклараций и пр. В общем. если начать разбирать нет ни одной отрасли или направления где-бы были заметные улучшения.
И не надо говорить, что он за это не отвечает. БПП самая большая партия в парламенте, Прокуратура, НБУ и многое-многое другое его люди. Он умудрился нарушить конституцию. Раздавать нагло лживые обещания. И при этом получается, что он лучший президент. Ну, хз. С такими лучшими, плохих не надо.
Я не говорю, что кого-то надо вешать или тп. Но если кто-то плохо справляется со своими обязанностями - его надо менять.
Получилось довольно сумбурно написать этот пост, прости.
- В doing business мы выросли с 112го до 80го места.
- Прокурор не может работать вопреки закону, а законы у нас и вправду хуевые. Так сказать, "решетом воду носить".
- Гонтарева, конечно, бяка - закрыла сто тыщ банков, но вообще-то сто тыщ банков - это признак тотальной непрозрачности и уебищности экономики. Кроме того вот такие частные банки используются для отмыва бабла. Алсо, ужасная Гонтарева (вот сука!) перестала проебаывать мегатонны денег на поддержание курса гривны, от чего та и рухнула. И да - гривна к доллару недооценена, и реальный курс должен быть где-то 20:1, но текущий курс весьма выгоден для наших экспортеров, т.к. создает конкурентные преимущества.
И еще пара вишенок на тортик:
- татрин владеет половиной облэнерго уже давным-давно, и только сейчас с этим пытается что-то делать. Плохой, плохой порошенко!
- российские граждание при януковоще руководили вообще всей оборонкой.
- крывавый диктатор порошенко действует в рамках законов. Не то, что федорыч, да? Тот бы сразу укроборонпром отжал нахер, и рулил бы как хотел. #данилычвернись!
И да - все эти набы и прочие ништяки продавливал запад. Лично приезжал этот запад, и за наших депутатов кнопки давил. И все те пиздюли и взятки, которые раздавала АП, чтобы эти пидары вообще собрались, и проголосовали - это все тоже сдлелал Запад. А порошенко - он только то и делал, что катался по европе с паспортами российских военных. Вот, сука!
З.Ы. В рейтинге Doing Business признаю погорячился. Мы действительно выросли. Глобально на 1 позицию! http://russian.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/ukraine#starting-a-business
При этом в получении кредитов и налогооблажении мы упали в этом рейтинге. И от части мы выросли например в рейтинге создания предприятий благодаря понижению стоимости рабочей силы.
Но не слушай меня. Продолжай и дальше себя убеждать в том, что Петя лучший богомизбранный. Может это я с Гридом и прочими просто на него наговариваем. А все вокруг цветет и пахнет. Я не хочу тебе в этом мешать.
Касаемо хуевых законов. Вообще-то они у нас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хуевые - хочешь верь, хочешь нет. Для полноты картины, приведу пример из практики знакомой-юриста. Итак, некий мудень ударил чувака ножом в грудак. Чувак остался жив, подал в суд. В суде удар ножом в грудак квалифицировали не как покушение на убийство, а как тяжелые телесные (совсем другая песня), т.к. - ВНИМАНИЕ - подсудимый не попытался добить жертву. а испугался, и сбежал. И это прокатило. И совершенно законно и без взяток.
Теперь касаемо законов. Вот, например, у нас нет закона, который мог бы наказать врача за умышленно неверный диагноз. Казалось бы что тут такого? Но потом появляется Насиров, которому рисуют сердечный приступ,и который - ЗАКОННО - отлеживается в Феофании типа без сознания. И ПО ЗАКОНУ - который - как ты меня пытаешься убедить, у нас вполне ничего так - безсознательному телу ничего нельзя вручать.
И вот выходит вельми цікава ситуация: закон никто не нарушил, но вручить подозрения насирову нельзя, т.к. он мало что больной, так еще и защищен законодательно.
Но виноват, конечно, порошенко, а не те люди, которые 23 года старательно рисовали законы так, как им будет выгодней.
А ведь брали за жопу - всего лишь - главу ДФС. Не амхетова какого-нить, а чиновника. на него работающего.
А еще расскажи мне про олигархов и борьбу сними в контексте Фирташа, который на хую вертит США, и активно защищается в судах от всяких экстрадиций.
Ты сам-то понимаешь, что законно и демократично все это говно расчистить невозможно ни за год, ни за два. ни за 10 лет?
Я, блин, охуеваю с вас, господа. Вы хотите, чтобы в стране главенствовал закон, но тут же делаете оговорку, что для всех, кроме олигархов. То есть, уже не для всех, и кто-то будет перед ним равнее других. Что уже означает, что вы не закон-порядок хотите навести, а просто 1917-style отнять & поделить.
Большевики вы мои ненаглядные!
И Да, еще раз да. Президент отвечает за этот. Раз он подобрал под себя все ветви власти, то и ответственность нести он должен, а не попередники.
О-ху-еть.
Знаешь, я вот в который раз убеждаюсь: даже если у руля Украины встанет сам уинстон черчилль - люди типа тебя его будут ненавидеть уже через месяц. И именно из-за такого подхода, я не верю в успех реформ - в любом виде.
Или ты считаешь, что лучше вместо него посадить Юлю? Или, может, Ляшка? А?
Я, например, не вижу смысла устраивать цирк здесь и сейчас, если на выходие получим продукт равной степени говнистости, и просто вникуда (на выборы) спустим бабло.
Я понимаю, если бы у нас тут ломились во власть толпу профессиональных и честных управленцев, экономистов, юристов итп. Но их нет. Кандидаты в депутаты - долбоебы, мракобесы и просто мутные личности, и просто так перетасовывать колоду в который раз, что бы ребята, которых отодвинули от корыта к нему вернулись, я не вижу.
А перевыборы сегодня-завтра - это 100% гарантии, что в следующие 5 лет ОПЯТЬ ничего не изменится. Я пытаюсь донести простую мысль: прежде, чем стрелять в пианиста, убедись, что кто-то дургой умеет играть лучше. А пока другого пианиста нет - не стреляйте в этого - он играет как умеет.
Но спасибо за аргументы: "не раскачиваем лодку", "если не он то кто?", "попередники". Никого не напоминает? Это риторический вопрос.
У меня есть идеи, хорошие идеи того, как можно было бы сделать страну пригодной для жизни. Но я не пойду их реализовывать хотя бы потому, что ни одна из них не даст результатов немедленно. А с меня ребята типа тебя спросят уже через год. Мол, где покращення. И никаких аргументов вы слушать не захотите, рассказывая, что нехер, мол, на папереднкив кивать - хотим жить хорошо и сейчас.
А если бы условный я и пошел в эту самую политику - то исключительно с горизонтом планиварования в 3-4 года. А, значит, пошел бы я вовсе не за тем, чтобы что-то менять, а исключительно с целью спиздить, и убежать. Это печальная истина жизни, но она именно такова.
Наши же патриоты, раскачивая лодку, добиваются хуй знает чего, понимаешь? То есть я не против сменить всех этих гройсманов при условии, что вот уже за углом сидит, и ждет команда профессионалов, готовая подхватить страну в свои заботливые руки, и унестив светлое завтра.
Но знаешь, я что-то не вижу команды профессионалов. Я вижу только толпу инфантильных балбесов, которые не хотят думать, а хотят действовать.
А касаемо подвигов пороха и ко - это тянет на большой-пребольшой пост - внятно и доходчиво расписать, что и кто сделал. Сейчас могу только сказать одно: порох - однозначно лучший президент в нашей современной истории. Вот просто 10/10 чоколапок. Но - это именно что касается его президентских обязанностей и полномочий. Про его команду мечты - отдельный разговор.
"“неужели лучше сидеть на жопе ровно, чем что-то делать” - отвечаю: да"
Действие ради действия приносит только проблемы. Того же овоща сковырнули чтобы не допустить становления типичной для пост-совка диктатуры. Сейчас угрозы диктатуры я в упор не вижу, зато вижу тотальный инфантилизм народа на всех уровнях - хотим все, сразу, быстро и бесплатно. А так, увы, не бывает.
Бро, у нас не диктатуры становление, а обычная ситуация для нашей (и любой другой) страны. В 2004м один пасечник тоже всюду оранжевую команду расставил. И шо? И ничего. Диктатуры не так устанавливаются. Диктатура не может опираться на человека, чей рейтинг с каждым днем падает.
Я понимаю, что хочется верить, будто все проблемы можно решить просто сковырнув очередного мудака, но это, увы, не так.
"Или, там, фабрики в пользу Рошен отжимают?" Да, спроси у Абромовичуса, например.
Все я заканчиваю здесь. Потому ну нет смысла. Переливать из пустого в порожнее. Верь во что хочешь. Но есть реальные факты и результаты по которым судят, а все остальное лирика про лизание розеток.
откуда ты возьмешь честных судей, если их тупо НЕТ. Откуда возьмутся нормальные законы для ненормальных сдей, если депутаты - это долбоебы с образованием в 7 классов?! Откуда возьмутся нормальные СБУ и МВД, если за те смешные деньги нормальные люди туда просто не пойдут работать?!
и это я еще тут чего-то не понимаю. Зайки мои, невозможно взять, и прыгнуть из Африки в Скандинавию. А вы, походу, этого и хотите.