Зрадогенез
Тут недавно многие из наших СМИ разродились очередной зрадой - Украина заняла первое место по уровню коррупции среди 41 страны. Ссылались СМИ на уважаемую в мире контору Ernst & Young, которая занимается всякими аудитами и статистиками. Как утверждают доблестные работники пера и топора, коррумпированной Украину считает 88% респондентов. В общем, ужас и зрада.
Однако, если сесть,и немного покопаться, то выясняется интересная деталь: у EY нет такого исследования, как “уровень коррупции 2017”. Вообще нет (в чем вы можете убедиться, проверив их сайт). То есть данное исследование (какими бы близкими к истине ни были цифры) - тупо выдумано и взято с потолка.
Но - на самом деле - не так уж важно, что исследование выдумали. Гораздо интереснее реакция людей на него. И реакция - скажем прямо - удручает. Во-первых, многие просто безоговорочно поверили этим цифрам, во-вторых, даже не удосужились их проверить. И это - очень, очень хреновый знак для общества, против которого третий год ведется информационная война.
То есть, властям тоже стоило бы задуматься о своей информационной политике - если люди охотно верят в любую чушь, лишь бы она демонстрировала хуевость власти - это очень тревожный звоночек. Это значит, что информирование населения о своих шагах не просто провалено - им просто не занимается никто. Нет никакой информационной политики или стратегии. Что еще хуже - распространение непроверенной информации - это маркер для наших “журналистов”, которые ради рейтинговой зрады постят непроверенную информацию. Я, конечно, понимаю, что журналисты у нас не привыкли работать, а привыкли подрабатывать джинсой, но это уже ни в какие ворота не лезет.
Второе - это уровень работы с информацией у аудитории этих самых журнашлюх - за три (!) года люди не приучили себя все перепроверять и отделять реальные новости от провокаций и манипуляций. Конечно, тут можно пнуть Минстеця, но справедливости ради - он должен делать пропаганду, а не думать за каждого.
Но, конечно, труЪ патриоты могут как всегда объявить, что я просто покрываю злочынну владу, и что выдумано это исследование, или нет - а все равно коррупция, разруха и зрада. Могут продолжать свою борьбу с “шоколадными крысами” до победного конца, и выбрать себе новых, честных политиков - благо ни Тимошенко, ни Гриценко, ни регионалы никуда не делись, и радостно потирают щупальца, ожидая, когда ж полезные идио… то есть, патриоты докачают страну (хотя, конечно, мы-то знаем, что в урочный день и час “хэ” настоящие патриоты-государственники просто придут, и одним махом выиграют выборы, просто им сейчас светиться нельзя!).
В общем, верной дорогой идем, товарищи! Как там вещала Треснувшая Кобыла? Враг не в Кремле, а на Банковой? Воистину, 17й год на дворе.
Подробнее
Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,Украина,унр,1917,зрада,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,разная политота
Уважаемые граждане, завтра мы планируем поднять цены на газ, потом сделать абонплату, потом поднимем на свет в пятый раз, потом еще через месяц у нас новый налог, через два месяца два новых налога, в годичном плане посчитать тарифы на воздух. Что? Что кроме выкачивания бабла мы делаем? Ммм, ничего, информационную политику вот ведем.
Так?
Речь, в общем-то, шла не о том, чтобы дрочить на перемогу, а о том, чтобы адекватно оценивать информацию - не более того. Простейшая информационная гигиена. Даже не для того, чтобы власть там отбеливать или типа того. Нет - просто элементарно выделять из толпы самых лютых пиздаболов, и никогда в жизни не голосовать за проекты, в которых они засветятся.
Коррупция никуда не денется, если коррупционеры вновь и вновь будут проходить в зРаду под лозунги о борьбе со злочынной владой и коррупцией. А перед нашим обществом размахивают зрадой, как морковкой пере досликом, и мы послушно топаем голосовать за того, кто громче кричит.
Я ведь не говорю, что, скажем, порох идеален. Я говорю, что если уже взялся вывоить на чистую воду всякую падаль - то делай это последовательно, а не избирательно. Ругаешь власть? Окей, извольте вспомнить про виллу Ляшко, про неголосующую за нужные законы самопомощь, про бойкотирующих все хорошее ПР, про пиздаболов из БЮТ.
Топить против нынешнего мудачья - легко, т.к. мудачье - оно вот, в свете софитов, и каждое телодвижение - как на ладони. А как на счет упырей, оставшихся вне камеры? Что, их будем давить следующие 5 лет? А потом - новых еще 5?
Иначе смысла мало. Мозг - вещь очень ленивая, и чем он меньше ,тем ленивей. И пока палками у населения не выбить, что телик, сайты и этикетка в супермаркете может врать и скорее всего врет, мозг у населения сам не вырастет
Есть технически работающая модель для современного мира:
1) Проводить тест для всех перед выборами на интеллект.
2)Тест должен отсекать чуть меньше 15% населения.
3)Ограничить их только в 1 праве - право голоса на выборах.
4) Объясниить это тем, что типа "чтобы голосовать, ты должен доказать, что этот голос исходит от тебя, а не внушен извне". можно и другое объяснение, особо не важно.
Во-первых, отсекаются наименее глупые люди. Во-вторых, число отсеченных "глупых" не будет критически опасным для возвоможных протестных движений. В-третьих, население вольно-невольно будет самообучаться.
Хотя отсечение 15% мало что получит в итоге, но общее стремление к повышению знаний в будущем даст значительные результаты. Это как с ракетой в космосе, главное - дать начальное ускорение.
Хотя вообще, кажется любимый нашими антикоррупционерами Ли Куан Ю, говорил, что для демократии нужно общество хорошо образованных граждан, получающих не меньше несокльких тысяч у.е. в месяц. То есть объективно - сейчас в Украине таких процентов 15, если не меньше. А эт уже не демократия выходит, а хз что :) (по крайней мере, западные демократии за такие фокусы заклюют нахер).
А про корупцію вірять бо самі це бачать, тому й легко повірити що у нас корумпована країна.
Очевидно же, что кому-то выгодно фейковыми новостями мусорить пространство. А коррупция да, никуда не делась.
Но и без него, я, проработавший с 2001 по сегоддня и в мвс, и в дснс, могу заявить - коррупция у нас хорошая, толстая и розовощёкая, растёт не по дням а по часам.
Ну. окей, плохой порох. Очень плохой - не спорю. Но когда из всех орудий ебошат его одного - растет рейтинг у совсем уже конченых упырей типа ПР и БЮТ. Ты хочешь откатить все обратно, к 2004? Я - не очень. Я уже насмотрелся как эти бляди ловко играют в паре, и мне не хочется повторения.
Как на счет постить зраду адекватно - отражая не только мудачество персоналий, но уебищность системы вцелом? Или так не интересно - ведь это надо сидеть, и статистику голосований смотреть и головой думать, а не цветастые картинки постить.
По-моему, это вообще был лучший период в жизни страны. Винить ту власть можно лишь за то, что они проебали возможность пересажать рыгов накуй.
А как из народа откачивали баксы в 2008 - ммм... любо-дорого (в прямом смысле дорого) смотреть было. А уж каким фейлом обернулось все это на выборах 2010. Надо ли напоминать?
Мы сейчас полным ходом идем к 2010 дубль второй. От катастрофы нас, возможно, спасет только тот факт, что самые "региональские" регионы - Крым и дамбас - участвовать в голосованиях не будут. И то - не факт.
Скм, с упомянутого 2004 г. людишки выбирают меньшее из двух зол (как им кажется это меньшее). А получается шило на мыло. + Дедушка голосует за красножопых, потому что при сралине у него хуй стоял, а сейчас нет. Бабушка идёт голосовать за вону ради пакета гречки, многим вообще пох, лишь бы было что выпить-закусить-потрахаться-переночевать. В итоге страдают все.
Я вообще за то, как Скрябин говорил, ""Вся та пиздота, що сидить у верховній раді - то все має бути стріляне і пижжене!" и администрация пр. и далее и далее. Но почему, как только заходит речь о том, что всё это ипучий цирк, а ресурсы страны и люди - лишь разменная монета и расходный материал новой старой власти, то тут же вылезают те, кто кричит о раскачивании лодки.
То за кого я маю голосувати, щоб через рік не було то саме? От блять просте питання - ЗА КОГО?
"Выбор за тобой" (с)
Попробую на пальцах. Вот есть некий среднестатистический избиратель Вася. Вася не силен ни в экономике, ни в логике, ни в политологии. Вася вообще работает водителем маршрутки. Вася на своей шкуре чувствует, что рефрмы "какие-то не такие". Васе хочется, что бы его 5 тыщ гривен зарплаты опять превратились из тыквы в 600 баксов.
Вася заходит на любой ресурс. и читает, что: виноват порошенко, виноват гройсман, виноват яценюк. Вася складывает два и два, и делает вывод: если их убрать, то ухудшение прекратится (ведь это они, гады, ухудшают его, Васи, жизнь). А если поставить других - которые сделают доллар по 8 - то даже улучшится. И тут Вася видит Юлю. Которую посадил злой янык, которую "травят" продажные сми крывавого порошенка, и в голове Васи срабатывает чисто сказочная логика: если плохой дядька сажает в тюрЪму тётку, то тетка уж точно хорошая - иначе схуяли ее сажать? А тут еще тётка обещает доллар по 8, закончить войну и справедливые тарифы. И Вася ей верит, ведь все признаки его, Васи, спасительницы - на лицо: от режима пострадала, за народ - горой, говорить складно (в отличии от всяких кличков) - умеет. Рятівниця.
Так вот, тиражируя зраду - ты помогаешь формировать определнное информ. пространство, в котором плохой чувак только один - порох. И это - хуево. Не потому, что он - хороший, а потому, что остальные - не лучше, или даже хуже. Но пока в центре внимания бпп и Липецк, то всякие ЮВТ получают возможность пиздеть что хотят. Кого интересует, как баб Юля попала на завтрак с трампом (2 млн у.е.), если у нее активов - 200 тыщ задекларировано?
Всем похуй. Потому, что если удобный объект для ненависти - шоколадный барыга, поднявший тарифы и уронивший со своей подельницей-гонтаревой гривну. А то, что все остальные шакалы вообще саботирую все на свете - остается вне фокуса общественного внимания.
Так вот, я прошу только одного: ил качайте уже лодку "от и до" - то есть равномерно обкладывать хуями и пороха, и поросюка. Или - не качайте вообще, чтобы жабы и гадюки тратили силы на раскачку сами, и давали время сформироваться внятной альтерантиве.
Опять же, учитывая неадекватность большей части распространяемой зрады - я не доверяю никаким сми.
Хм..
У нас же все СМИ постят зраду, только зраду. и ничего, кроме зрады. Это не есть здоровое состояние общества и СМИ.
http://novaculaextremo.livejournal.com/
Мне очень нравится то, как в Канадских школах детей учат критически анализировать информацию - новости, статьи, любого рода материалы из сети. В 6-м или 7-м классе моя дочь как-то пришла из школы и рассказала, что они начали изучать древесных осьминогов.
Я очень удивилась и сказала, что вероятно она ошибается, так как их не существуют, этого не может быть. Дочь начала спорить и доказывать свою правоту, ссылаясь в том числе на то, что они часть урока изучали материалы с сайта, смотрели видео, и теперь будут готовить презентацию на эту тему.
На следующий день учитель начал урок с вопроса о том, кто из учеников поверил в то, что такие животные существуют? Поверили многие, т.к. сайт был достаточно убедителен, и подкреплен верой в то, что учитель (как и другие взрослые) не стал бы врать и рассказывать какие-то небылицы.
А далее была большая дискуссия о том, почему нельзя верить всему, что ты узнаешь из ТВ или других источников; или как надо перепроверять разными способами информацию, чтобы удостовериться в ее надежности.
Отдельно обсуждалось, что иногда информацию "поворачивают" тем или иным боком специально для того, чтобы произвести на читателя/слушателя определенный эффект, или донести какое-то сообщение ( то есть за тем, как подана информация может стоять "цель", и в ряде случаев это - манипуляция). Лично меня этот ход и урок очень впечатлили.
К сожалению, мне кажется, что так учиться анализировать и сомневаться в некоторой информации бывает необходимо всем - и детям, и взрослым.
После майдана многие были потеряны, слепы и глухи в информационном плане, в результате чего собрались в кучи вокруг Еспрессо, УП, УН итд, а кто куда пошел - это проблема ньюзмейкеров