#Острый Перец песочница политоты ...политика 

В Запорожье установили памятник "русському миру", как символ всей той лжи и откровенного бреда, который несут РашаСМИ.

На нём изображено какое-то хуйло, скорбно держащее убитого жидобандеровцами снегиря.
Памятник изготовлен из глины, набранной в освобождённом городе Славянске, что тоже символизирует.

Острый Перец,политика,песочница политоты
Развернуть

#Острый Перец песочница политоты немного юмора ...политика 

Итак, в Рашке за ввоз санкционных продуктов предлагают сажать. А народ интересуется - что будет с теми, кто всё это ест?

Картинка ближайшего будущего. Ночью приезжают органы, врываются в квартиру. Хозяева дожевывают в жуткой спешке. Их валят на пол, связывают. Снимают что надо вместе с остальным и тут же делают клизму. После чего составляется акт, в котором дотошно перечислено все, что из них вышло. И вершина полицейской акции – заключение сержанта-дегустатора с печатью.

Вещдоки, аккуратно разложенные по пакетикам с бирками, представлены суду. Судья в противогазе, адвокат в обмороке, гособвинитель в ударе. Два года тюрьмы без права банально нажраться даже разрешенными продуктами!

Самая строгая статья УК! Намного страшней 58-ой, приснопамятной.

А уже вечером в новостях на всю страну показано и задержание, и промывание, и судилище.

Отныне ты не заурядный доносчик, но и понятой с клистиром! Трепещите, соседи! Не только, кстати, во Владивостоке.

Но самые пикантные кадры новостной ленты будут демонстрироваться на экране ресторана кооператива Озеро. Хорошо пойдут под трюфелей, тайского карри-краба, кус-кус с рожками газели и морского черта с горчичным соусом.



Острый Перец,политика,песочница политоты,немного юмора
Развернуть

#Острый Перец песочница политоты читання до ночі ...политика 

Вариации на тему Чехова: Ванька. Письмо дедушке в Киев

Острый Перец,политика,песочница политоты,читання до ночі


Ванька Жуков, начинающий мерчендайзер, уехавший когда-то в Москву, в ученье в продуктовый супермаркет купца Аляхина, в ночь под Рождество не ложился спать. Дождавшись, когда хозяева и менеджеры ушли к заутрене, смотреть Киселева, он достал из хозяйского шкапа ноутбук "Эльбрус", проводной манипулятор типа "Мышь" и, зайдя на Одноклассники, стал писать. Прежде чем напечатать первую букву, он несколько раз пугливо оглянулся на двери и окна, покосился на темный образ Путина на стене, по обе стороны которого тянулись георгиевские ленты, и прерывисто вздохнул. Ноутбук лежал на скамье, а сам он стоял перед скамьей на коленях.

«Милый дедушка, Костянтин Макарыч! — писал он. — И пишу тебе письмо. Поздравляю вас с Рождеством и желаю тебе всего от господа бога. Нету у меня ни отца, ни маменьки, только ты у меня один остался».

Ванька перевел глаза на темное окно, в котором мелькало отражение мерцающего экрана, и живо вообразил себе своего деда Костянтина Макарыча, служащего ночным сторожем в фирменном магазине "Рошен", в Киеве. Это маленький, тощенький, но необыкновенно юркий и подвижной старикашка лет 65-ти, с вечно смеющимся лицом и пьяными глазами. Днем он спит в подсобке магазина или балагурит с продавщицами, ночью же, чтобы не уснуть, троллит царебоязненных россиян в соцсетях. Ходит по группам и устраивает холивары. Теперь, наверно, дед как раз залез в Фейсбук, щурит глаза на экран и, притопывая валенками, балагурит с дворней. Он всплескивает руками, пожимается и, старчески хихикая, пишет гадости то про Путина, то про Медведева.

Острый Перец,политика,песочница политоты,читання до ночі


— Путин - х*ло? — говорит он в ватной группе.

Вата читает и бомбит. Дед приходит в неописанный восторг, заливается веселым смехом и кричит:

— Бомбануло!

Холиварит дед и у "профессиональных оппозиционеров". Даёт понюхать табаку и им, собакам. Оппозиционер чихает, крутит мордой и, обиженный, отходит в сторону. Кто-то же из почтительности только что и вертит хвостом. А погода великолепная. Воздух тих, прозрачен и свеж. Ночь темна, но видно весь Киев с его белыми крышами и струйками дыма, идущими из труб, деревья, посребренные инеем, сугробы. Всё небо усыпано весело мигающими звездами, и Млечный путь вырисовывается так ясно, как будто его перед праздником помыли и потерли снегом...

Ванька вздохнул, вытер рукавом экран "Эльбруса" и продолжал писать:

«А вчерась мне была выволочка. Хозяин выволок меня за волосья на двор и отчесал шпандырем за то, что я не кланялся, когда байкеры Хирурга в супермаркет зашли, а по нечаянности перепутал их с гомосеками. А на неделе хозяйка велела мне разложить на полках селедку, а я не увидел что она санкционная, а она взяла селедку и ейной мордой начала меня в харю тыкать. Менеджеры надо мной насмехаются, посылают в кабак за водкой и велят красть у хозяев огурцы, а хозяин бьет чем попадя. А еды нету никакой. Утром дают хлеба, в обед каши и к вечеру тоже хлеба, а чтоб ветчины или сыра, то хозяева сами трескают, вместо того, чтобы уничтожать. А спать мне велят в сенях, а когда Первый Канал включают, я вовсе не сплю, заставляют смотреть. Милый дедушка, сделай божецкую милость, возьми меня отсюда к себе, в Украину, нету никакой моей возможности... Кланяюсь тебе в ножки и буду вечно бога молить, увези меня отсюда, а то помру тут с этими дебилами, бл*ть...»

Ванька покривил рот, потер своим черным кулаком глаза и всхлипнул.

«Я буду тебе рабов кормить, — продолжал он, — богу молиться, а если что, то секи меня, как сидорову козу. А ежели думаешь, должности мне нету, то я Христа ради попрошусь к правосекам сапоги чистить, али заместо нардепа какого в Раду пойду. Дедушка милый, нету никакой возможности, просто смерть одна. Хотел было пешком в Киев бежать, да на границе завернули. А когда заберешь, то за это самое буду тебя кормить и в обиду никому не дам, а помрешь, стану за упокой души молить.

А Москва город большой. Дома всё господские и заниженных Приор много, а Таврий и Славут нету и полицейские злые. С кулоном "Тризуб" тут ребята не ходят и Ла-ла-ла-ла петь никого не пущают. И видал которые лавки, где ружья всякие на манер чеченских, так что небось баксов сто кажное... А в мясных лавках ни тетерева, ни рябцов, ни зайцев, ни гусей, а в котором месте их найдут, там же бульдозерами и давят.»

Ванька судорожно вздохнул и опять уставился на окно. Он вспомнил, как за елкой в Карпатах всегда ходил в лес дед и брал с собою внука. Веселое было время! И дед крякал, и мороз крякал, а глядя на них, и Ванька крякал. Бывало, прежде чем вырубить елку, дед выкуривает трубку, долго нюхает табак, посмеивается над озябшим Ванюшкой... Молодые елки, окутанные инеем, стоят неподвижно и ждут, которой из них помирать? Откуда ни возьмись, по сугробам летит стрелой заяц... Дед не может чтоб не крикнуть:

— Держи, держи... держи! Ах, кацап, ах дьявол!

«Милый дедушка, — продолжал Ванька, — Христом богом тебя молю, возьми меня отседа. Пожалей ты меня сироту несчастную, а то меня все колотят и кушать страсть хочется, а скука такая, что и сказать нельзя, всё плачу. А намедни хозяин шёл на крестный ход с десантниками, советским флагом по голове ударил, так что упал и насилу очухался. Пропащая моя жизнь, хуже собаки всякой... Остаюсь твой внук Иван Жуков, милый дедушка приезжай».

Ванька закончил писать и перечитал... Подумав немного, он написал на всякий случай адрес:

В Киев, дедушке.

Потом почесался, подумал и прибавил: «Костянтину Макарычу». Довольный тем, что ему не помешали писать, он нажал "отправить".

Сидельцы из мясной лавки, которых он расспрашивал накануне, сказали ему, что письма из интернета разлетаются по всей земле на почтовых тройках с пьяными ямщиками и звонкими колокольцами.

Убаюканный сладкими надеждами, он час спустя крепко спал... Ему снилась подсобка магазина "Рошен". В подсобке сидит дед, свесив босые ноги, и читает письмо в Одноклассниках...

Развернуть

Балакучий шинок #Сало с №востями разное биомусор длиннопост ...политика 

Не все нацики одинаково полезны. Или кто такие "настоящие русские".

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,биомусор,длиннопост


Знакомьтесь, друзья, это Боря. На Украине Боря - боец спецназа "Русич" ЛНР, в России - простой питерский нацист-язычник и вообще няшка. В соцсетях Боря известен под ником «Горный цветок» (намек на "Эдельвейс" типа).

Боря - представитель молодого поколения россиян, которые выросли и сформировались при правлении великого Путина.

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,биомусор,длиннопост


А как известно, во времена Путина в России произошел небывалый расцвет образования и науки. Ну, уступающий только расцвету медицины (при нем же). Все это принесло свои плоды:

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,биомусор,длиннопост


"Что такое "ариец", "нординг" лично для меня?", - спрашивает плод у себя вконтакте:

Горный Цветок
'Что такое гариецг, "нординг" лично для меня? Это воплощение нерассуждающей воли, отвращение к ЯЬь. интеллигентской рефлексии, презрение к болтовне. Ариец творец и одновременно разрушитель, с огнем дикого зверя в глазах, суть которого отобразили средневековые легенды о странствующем

Арийцы - это хорошо!

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,биомусор,длиннопост


А нординги все равно лучше.

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,биомусор,длиннопост


Ну, ариец - не ариец, а в спецназ попал и почти год провел в Донбассе.

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,биомусор,длиннопост


Воевал за Русский мир. 

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,биомусор,длиннопост


Эмблема отряда  "Русич" ЛНР, кстати, прикольная. Это 8-лучевая свастика, т.н."коловрат" (в этом подразделении ЛНР были одни нацисты-родноверы).

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,биомусор,длиннопост


Правда, иногда они одевались и по-другому. Спецназ же.

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,биомусор,длиннопост


Нет, это не бойцы ВСУ в зоне АТО с желтыми повязками. Это маскарад:

Фотография 47 из 413
Закрыть
Добавлена 17 ноября 2014 Мне нравится 13
Комментарии к этой фотографии скрыты настройками приватности.
Горный Цветок
Фотографии на стене Горныя,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало

К лету 2015 г. Боря и его товарищи из "Русича" покинули ЛНР и вернулись домой. А дома... Дома тем временем произошли интересные события.

Была  у Бори до войны в Питере девушка  - Стася.

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,биомусор,длиннопост


С украинскими корнями. Но правильная такая, со свастикой.

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,биомусор,длиннопост


И с друзьями правильными, которые Перуна со Сварогом почитают:

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,биомусор,длиннопост


Живя в России, Стася симпатизировала Украине.

Рейтарская улица Киев
28 авг 2013 « Ответить
Поделиться ^ 1 Мне нравится 9 25,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,биомусор,длиннопост

Но... Грянул Майдан. И захватила власть в Киеве проклятая обамо-фашистская хунта. Янукович бежал, мир перевернулся. Нацик Боря поехал в Луганск, воевать за  путинские капиталы. В смысле за Русский мир.  А Стася... Стася поехала в Днепропетровск, раненых АТО навещать (т.е. тех, кого Боря с друзьями по "Русичу" убить пытался):

Госпиталь, куда привозят раненных с ато. Пообщалась с волонтёрами.
Добавлена 23 января 2015 Мне нравится 2
Стася Романова
худая on tour,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с

И тут, похоже, мнение Стаси о борцах за Русский мир, Борькиных коллегах,  как-то изменилось.

Отвратительные фашнюги.
Место: улица Гоголя, Днепропетровск, Украина Добавлена 28 января 2015 Мне нравится 1,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,биомусор,длиннопост


На 180 градусов, я бы сказал.

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,биомусор,длиннопост


Больше того, вернувшись в Россию, Стася стала активисткой либеральной оппозиции. Когда 27 февраля 2015 г. нанятые Путиным обезьяны убили Бориса Немцова, десятки тысяч людей вышли на марш протеста. Стася тоже была там, в группе общественных наблюдателей.

Фотография 34 из 745
Наблюдаю сквозь капюшои
Добавлена 5 марта 2015 Мне нравится
Закрыть
ОТКРЫТАЯ . Q
етого счетчика", на марш через рамки прошли
   л______________________________________
Стася Романова
Everyday Гт fluffing,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало

И это правильно.

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,биомусор,длиннопост


Всяко лучше, чем общаться с дегенератами.

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,биомусор,длиннопост


Кстати о дегенератах. Помните чувака, который стал лицом "Русского марша" 2012 г. (фото Reuters)?

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,биомусор,длиннопост


Ну там еще демотиваторы про него делали смешные

НЕДОЧЕЛОВЕК ПО МНЕНИЮ НЕМЕЦКИХ НАЦИСТОВ БЕРЛИН,1942,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,биомусор,длиннопост


Так и есть, ребята. Это Борькин друг. На фото - в центре, в белых штанах:

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,биомусор,длиннопост

Этого парня зовут Лёша. Кличка - "Муха".

л»»
/Ш
! %
г ^,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,биомусор,длиннопост


Как и Боря, он из простой рабочей семьи. И очень любит татуировки.

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,биомусор,длиннопост


И тоже ариец!

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,биомусор,длиннопост


Вот "Муха" в музее, глумится над памятью о Великой Отечественной войне.

:xof« мото«<к**л>1Ж>А милиипюА |(а>1 **нс*А шс7СЖ.0 - И *.V>1мс*ол ioYIOíOlA и КУ.СУМ1Л >'ИГЛ>.М
ЕГДА«ПТ,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,биомусор,длиннопост


А вот он во Львове, на гастролях в 2013 г.  Приехал с друзьями бить советских ветеранов.

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,биомусор,длиннопост


 вот (еще раз)  "Муха" с Борей, борцом за ЛНР и Новороссию. Фашизм не пройдет, я считаю.

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,биомусор,длиннопост


Когда началась война на Украине  -  Боря поехал в ЛНР,  а вот "Муха" туда не поехал. Ну после фотосессии  во Львове с криками "Зиг Хайль" - как-то уж совсем неприлично. Поэтому "Муха" решил помочь Родине и Путину дома, у себя в Питере. И самым неожиданным образом (или наоборот ожидаемым?).

Дело в том, что весной 2015 г. разгорелся в городе Петербурге скандал с т.н. "фабрикой троллей" на ул.Савушкина,55. Там работала вот эта девушка, её зовут Людмила Савчук (фото NY Times):

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,биомусор,длиннопост


Эта целая контора, работающая круглосуточно в 2 смены (по 12 часов), как в Рунете, так и за рубежом. Всего там около 1000 сотрудников. Людмила работала в отделе Livejournal. Её задача была писать запутинские комментарии в блогах (оплата 40 тыс. руб. в мес). Цель - пропаганда в пользу путинского режима, помехи свободному обмену мнений между нормальными пользователями ЖЖ. Ну тролль есть тролль.

Но чего-то там пошло не так и Людмилу кинули с зарплатой. Она подала в суд (и выиграла его кстати). Делом Людмилы заинтересовались зарубежные СМИ, ведь фабрика троллей - явление, не имеющие аналогов в мире. Никто больше на такую херню деньги не тратит. В Питер к Людмиле специально прилетел известный американский журналист Адриан Чен (он американец китайского происхождения).

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,биомусор,длиннопост


Тут отбросы с Савушкина, 55 напряглись. Адриан Чен - специалист по журналистским расследованиям, работающий с крупными американскими СМИ. А между тем проект фабрики троллей курируется на высоком уровне. Деньги на него идут через Евгения Пригожина из ближней путинской дворни (это личный повар Путина, бывший уголовник, ныне пилит госбабло с сфере питания школьников и военных).

Чтоб отвести удар от столь уважаемых людей, Адриану Чену решили сделать подставу. Ему позвонила девушка, представилась сотрудницей Савушкина,55 и напросилась на интервью. Но сказала, мол, я опасаюсь за свою безопасность, со мной на встречу придет брат.

И "брат" пришел. Им оказался Леша "Муха".

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,биомусор,длиннопост


Разговор был ни о чем, "Муха" почти всю встречу молчал. Но зато всю кампашку сняли скрытой камерой и разместили в СМИ с такими комментариями:

Что общего у американского журналиста и нациста из Петербурга
17:40 29.04.2015
5 462 О
Позже Алексей согласился рассказать нашему репортеру оо этой встрече «то, что можно оыло оы обнародовать без ущерба для обеих сторон».
По словам Максимова. Андриан Чен очень живо интересовался настроениями в


Как и во Львове в 2013 г. "Муха" сработал на 5 баллов. Приехал американский журналист в Питер, и вместо расследования - сидит в кабаках с самыми одиозными нацистами города. Я не думаю, что "Муха" реально давал какие-то интервью, но текст, размещенный от его имени, впечатляет. Думаю, его сочиняли там же, на Савушкина,55 :)

«Ему явно нужны были истории о том. как кровавый кремлевский режим преследует свободных русских людей. Я не в первый раз сталкиваюсь с подобными запросами со стороны западных но не собираюсь помогать им в этом. Многие хотят увидеть в русских националистах «пятую колонну», которая будет действовать


Ну то есть "свободные русские люди" не хотят "смести Кремль", т.к. не позволят "разрушать свой дом". И что-то там еще про пятую колонну. М-да. Вот на этой оптимистической ноте, друзья, я и предлагаю закончить. Оставайтесь с нами, ждите новых историй про "свободных русских людей", которым так радостно живется в "своем доме" :

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,биомусор,длиннопост


И которые хотят, чтобы в соседних домах другие жили так же весело, как они:

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,биомусор,длиннопост


Источник - http://uglich-jj.livejournal.com/92365.html
Развернуть

#Сало с №востями разное песочница политоты гуд ньюс эвриван ...политика 

Литва откроет американский военторг с Джевелинами для Украины. Это прекрасная новость для всех, я думаю. (для всех, кроме жареных бурятов)

Литва в рамках военно-технического сотрудничества с вооруженными силами Украины готовит поставку первой партии противотанковых ракетных комплексов FGM-14 Javelin в составе 100 пусковых контейнеров и до 1000 ракет к ним для ВСУ и НГУ. Подготовка к поставке вооружения ведется на военном полигоне Пабраде в Литве, сообщает Ua-news.


Начало поставок оружия в Украину: Javelin, Carl Gustav, AT4, Barrett M82A1, Accuracy International AW, GOL Magnum, M240, M249, M2HB, H&K G36K, FN SCAR PR, Colt M4A1, глушители GEMTECH, тепловизоры FLIR, нашлемные ПНВ, целеуказатели AN/PEQ-15, пистолеты Heckler&Koch MK23, пистолеты - пулеметы Heckler & Koch UMP 45, прицелы ELCAN, ACOG и EOTECH



Развернуть

#Острый Перец песочница политоты встают с колен ...политика 

Рубль копает дно онлайн.

Смотришь - а на душе так легко, радостно...

http://www.ruszen.ru/
66.33
рублей за доллар
%
Цена за нефть в рублях 3,265
рублей за евро
^■Прс 'упно в
Арр 81оге
В 8 f * 8+ © +
4}
9 49.23
долларов за баррель
@Ри551апгеп info@ruszen.ru,Острый Перец,политика,песочница политоты,встают с колен
Развернуть

Балакучий шинок #Сало с №востями разное ...политика 

Ольгинские тролли, или - знай врага в лицо.


Интернет сообществом были обнаружены основные центры российской интернет-пропаганды.

Ольгино V-'
-ч/ 8 у
Население: 4119 чел.
Google
Новая Адыгея Novaya Adygeya
Перекатный
S'-
Население: 244 чел.
Р КуЬ*
МЕГА Алыгея-К\Фань
Selektsionnoy
Kozlovka
Зеленый Город Население: 2679 чел.
Крутая
Krutaya
Ройка
Royka
Зеленый
Город
Zelyony
Gorod
Опалиха
Opalikha
Новая


Это стало возможным благодаря новому сервису Google Trends, который позволяет любому желающему смотреть статистику поисковых запросов. Кроме всего прочего, здесь можно увидеть, в каких городах гуглят то или иное слово чаще всего. Например, легко узнать, что "Туризмом" очень часто интересуются в столице Бурятии Улан-Удэ и в Москве, "Съедобными грибами" - в Волгограде, а творчеством "Михаила Круга" - на родине, в Твери.

п^Гс!^Лза?осУГ	+Добавить запрос	Нормальный
—. |  ^
поисковый
Динамика популярности	запрос	/	Поиск	по	новостям	Прогноз
</>
Популярность по регионам
Регионы | Города
Молдова	100	
Россия	88	—
Украина	83	—
Беларусь	83	—
Казахстан	78	—
Армения	67	—
Латвия	28	
► Хронология
</>

Съедобные грибы
Поисковый загрос
+Добавить запрос
Динамика популярности
а
Популярность по регионам
По всему миру > Россия
</>
Нормальный поисковый запрос
Поиск по новостям
</>
Волгоград
Уфа
Воронеж
Самара
Саратов
Казань
Ростов-на-Дону
Регионы | Города 100 73
72 ММ
69
58
57 М


Но когда речь заходит о "громких" политических запросах, таких, как например "Майдан", "Боинг",

"Референдум", "Порошенко", "Правый сектор", "Донбасс" и других, то статистика начинает удивлять. Совершенно внезапно на первые места в таких запросах выходят НЕ города-миллионники и даже НЕ приграничные к Украине области. Почти в любых политических запросах фигурируют маленькие поселки Ольгино, Яблоновский, Перекатный и Зеленый Город. По интенсивности запросов они иногда обгоняют даже Москву и Санкт-Петербург!

 Напомню: в городе Ольгино располагается печально известное ООО "Агентство Интернет-Исследований", которое занимается прямой интернет-пропагандой. Сотни сотрудников днями напролет пишут хвалебные комментарии, угодные действующей в России власти, обливают грязью Украину, Америку и Европу и гнобят несогласных, создавая таким образом видимость общественного мнения. Многочисленные статьи а так же интервью бывших сотрудников агентства можно легко найти в интернете.

Благодаря сервису удалось так же установить, что подобные центры появились в конце 2013 года, перед крымскими событиями. Например, посмотрев статистику по слову "НАТО" год легко заметить - до средины 2013 года больше всего эта тема интересовала жителей Ульяновской области, что не удивительно - в это время по СМИ как раз прокатилась информация об открытии в Ульяновске базы НАТО. Уже через год ситуация кардинально изменилась и в топ вырвалась уже знакомая тройка.

Тот же феномен наблюдается почти во всех поисковых запросах. Так же вышеуказанные агенства, скорее всего, пытаются контролировать мнение о внутренней политике, об этом говорит статистика по запросам "Гречка", "Санкции" и подобным.

ОрсШНИ I Ь Поисковыр запросы •
майдан
Поисковый запрос
+ Добавить запрос
Запрос "Майдан"
Динамика популярности
Поиск по НОВОСТЯМ
Популярность по регионам
</>
По всему миру > Россия
Г
Ольгино
Яблоновский
Уфа
Белгород
Перекатный
Рязань
Зеленый Город
Регионы | Города
юо
76
73
72

санкции
Поисковый запрос
+Добавить запрос
Запрос"Санкции"
Динамика популярности
Поиск по новостям
Популярность по регионам
</>
По всему миру > Россия
Регионы | Города
•V** *•.
Ольгино	100	
Зеленый Город	78	—
Москва	78	—
Хабаровск	76	—
Санкт-Петербург	70	—
Перекатный	68	—

Референдум +добавить запрос
Поисковый запрос
Запрос "Референдум"
Динамика популярности
Поиск по новостям
Популярность по регионам
</>
По всему миру > Россия
Регионы | Города
г.
о
• • •
Яблоновский	100
Перекатный	62
Ольгино	53
Москва	43
Рязань	43
Новосибирск	42
Екатеринбург


НАТО
Поисковые запрос
♦Добавить запрос
До 2013 года	Регионы	|	Города
Ульяновск	100	
Москва	52	—
Санкт-Петербург	49	—
Владивосток	48	—
Иркутск	43	—
Красноярск	43	—
Казань	42	в.
После 2013 года Регионы | Города
Москва	100	
Санкт-Петербург	93	—
Яблоновский	85	—
Ольгино	80	■—


(источник http://m-arch.livejournal.com/822636.html )
Развернуть

#Острый Перец песочница политоты ...политика 

Жги гусей, дави сыры!


мешкаю я на Прикарпатті. І головним джерелом добробуту більшої частини населення цього регіону (не плутати з "середнім класом") були дві складові - від'їзд на заробітки(до РОсії,Чехії,Італії,Польщі і тд) та контрабанда(в ті самі країни,в два напрямки "експорт-імпорт").

Один знайомий мав фуру,возив контрабасом техніку з ПольщІ до Києва. Мав на хліб,на масло та й можливість погріти сраку в Турції щороку. Прикупив ще дві фури нулячі. Ходив веселий,як сонце. Потім в силу певних причин,які мешканці України і так бачать,цей бізнес просів. Замовлень ледь вистачало на одну фуру. Одну продав,ще одну законсервував.Замість звичної посмішки,чоло його вкрили дві вертикальні зморшки над носом. Виручали ще кавуни з Херсону до Львова.

І ось зустрічаю знову веселого. Поїхав до німаків(старі зв'язки часів контрабасу),завантажив чотири тони м'ясо-молочної продукції,отримав по 800 евро за тону. Поїхав до москалів. На кордоні його затримали. Продукцію вивантажили і спалили. Витрати хлопа на соляру в два боки 1200 евро. Чистий дохід - 2 000 евро.

З.І. Ви спитаєте який зиск з того німцю? Утилізація тони цієї продукції в Німеччині - 1200 евро. Німак задешево та й без нанесення шкоди своїй екології утилізував,українець трішки попрацював і отримав зиск,а москаль вкотре впіймав облизня :)


Острый Перец,политика,песочница политоты


http://neotesaniy.livejournal.com/
Развернуть

Балакучий шинок #Сало с №востями разное песочница политоты ...политика 

Річниця підриву ДніпроГЕСу.

74 роки тому був скоєний один з найбільш кривавих злочинів більшовиків на території України - підрив ДніпроГЕСу, в наслідок чого загинуло понад 100 000 життів мирного населення.

Станція була замінована заздалегідь (до початку серпня) 157 полком НКВД, Використовувалося більше 20 тонн вибухівки - амоналу, керував операцією інженер-полковник Епов Борис Олександрович. 18 серпня 1941 дві дивізії Вермахту (9-а і 14-я) підійшли до Запоріжжя, Червона армія (8-а, 9-а армія з прикріпленими окремими частинами) була повністю деморалізована і після перших сутичок почала відступ, командування дало наказ на підрив ДніпроГЕСу.

Близько 20:15 пролунав вибух на станції і був утворений пролом понад 165 м, спровокував хвилю заввишки близько 30 метрів, яка змила прибережну міську смугу, хвиля докотилася до о.Хортиці і дійшла до сусідніх міст - Нікополя і Марганця. Хвилі знесли понад 100 000 життів населення, знищили велику частину дніпровського флоту, незліченна кількість людей залишили без дахів над головою.

 Частини німецького Вермахту лише спостерігали в біноклі за  драмою загибелі тисяч людей.


Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,песочница политоты
Развернуть

Балакучий шинок #Сало с №востями разное Аналитика ...политика 

Крымские мифы. Наброски к критическому анализу крымнашизма. (Много цифр, текста и аналитики)

Год с лишним, прошедший со дня присоединения Крыма к России, запомнится не только восторгами по поводу этого присоединения, «гибридной» войной на Донбассе, санкциями и контрсанкциями, обвалом рубля и ростом цен. Он запомнится также возникновением и массовым распространением «крымнашизма» — комплекса идей и представлений, призванных оправдывать новейшую крымскую (и, шире, всю украинскую) политику президента России В. Путина и мобилизовывать в её поддержку широкие общественные массы. В лице «крымнашизма» мы сегодня имеем дело с вполне сложившимся, достаточно своеобразным и очень популярным апологетическим учением, заслуживающим того, чтобы писать его название уже и без кавычек.

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,Аналитика


В предлагаемой работе сделана попытка проанализировать наиболее популярные мифы «крымнашизма» на предмет их соответствия фактам, логике и нормам права и морали, принятым в цивилизованном обществе. Попытка эта, вне всякого сомнения, несовершенна, но надо же с чего-то начинать.

Миф №1. О дарении Крыма Украине

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,Аналитика


Чаще всего аннексия Крыма (или, как её предпочитают называть в официальных документах и комментариях, «воссоединение» с Крымом) оправдывается сторонниками «крымнашизма», включая первых лиц государства, как «восстановление исторической справедливости»[1],[2]. А историческая несправедливость, по их мнению, состояла в том, что в 1954 г. Никита Хрущёв, не посоветовавшись с народом, произвольным решением передал Крымскую область из состава РСФСР в состав УССР — «подарил Крым Украине». А когда СССР распался и РСФСР и УССР стали независимыми государствами, Борис Ельцин проявил безответственность и политическую близорукость и признал суверенитет Украины в границах УССР, охватывающих Крым.

Этот миф — самый первый кирпичик в здании «крымнашизма», заложенный задолго до Крымской кампании 2014 года. Байка о волюнтаристе Хрущёве, то ли «по пьяни», то ли по случаю 300-летия Переяславской Рады «подарившем хохлам Крым», гуляла ещё по Советскому Союзу, а в 90-е и 00-е годы, усиленная доводами насчёт юридической незаконности этого подарка, обрела новую жизнь в качестве дежурного элемента риторики многих российских политиков, от Д. Рогозина[3] до Ю. Лужкова[4]. В 2014 г. к хору критиков Хрущёва и Ельцина присоединился и В. Путин: «вопрос решили кулуарно, междусобойчиком» — это о 1954 г.; «передали из рук в руки просто как мешок картошки» — это о 1991 г.[5].

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,Аналитика



Но миф получил широкое хождение и среди интеллигенции. Ещё в 2008 г. в духе Лужкова и Путина высказывался наш выдающийся бард, поэт Александр Городницкий (годом раньше написавший песню «Севастополь останется русским», ставшую неофициальным гимном крымского пророссийского сепаратизма): «так вышло, что двое не самых умных наших руководителей в разное время не в добрый час решили их (жителей Крыма — А.П.) судьбу. Один, сперва плясавший перед Сталиным гопака, а потом этого же Сталина развенчавший (это плохо? — А.П.), взял да и отдал Крым Украине… Второй то ли испугался, что Кравчук не подпишет договор о распаде Союза, то ли просто забыл о такой мелочи, как полуостров»[6].

С началом Крымской кампании число рассказчиков о непатриотичном и недемократичном политиканстве Хрущёва и Ельцина, «обманувших крымчан», резко возросло. Знаменитый автор телепередачи «В мире животных» Николай Дроздов оправдывал своё участие в подписании «письма российских писателей» в поддержку политики Путина в Украине (об этом письме мы ещё поговорим) такими выкладками: «Дважды крымчан обманули: сначала Хрущёв, потом Ельцин. Я хорошо помню, как Крым перешёл в советское время под юрисдикцию Украины. Если серьёзно и объективно посмотреть на эту историю, то можно понять: тогда это решение принималось без согласования с жителями Крыма… Это было сделано Никитой Хрущёвым в условиях коммунистической диктатуры. Его личная цель была — собрать голоса для избрания первым секретарём ЦК КПСС… Ельцин тоже совершил неправомерный акт, утвердив это решение»[7].

Первое чувство, возникающее при чтении таких высказываний — недоумение. Можно спутать даты (к моменту передачи Крыма Хрущёв уже 4 месяца был первым секретарём ЦК), но нельзя же не помнить, что в СССР никаких согласований с жителями вообще не проводилось. Кто с ними советовался, когда менялись границы и статусы ССР и АССР, когда укрупнялись и разукрупнялись, учреждались и упразднялись области и края, сгонялись со своих земель целые народы, а с ними стирались с карты и целые республики? Крым был не первой территорией, волей кремлёвских вождей отделённой от РСФСР: в 1924-26 гг. это произошло с восточной частью нынешней Белоруссии, в 1924 г. — с большей частью Средней Азии, в 1936 г. — с Казахстаном и Киргизией, в 1940 г. — с Карелией[8]; последнюю, правда, в 1956 г. вернули в РСФСР, но опять же не спрашивая на то согласия её жителей.  Уж таковы были порядки в СССР, столь любезном сердцу многих «крымнашистов». Хотя мотивы преобразований бывали разные, и отнюдь не всегда вздорные.

В «крымнашистской» мифологии по поводу мотивов передачи Крыма Украине бытуют три версии: подарочно-алкогольная, подарочно-праздничная и подарочно-политиканская. Первая гласит, что Хрущёв подарил Крым в состоянии алкогольного опьянения (этой популярной у народа версии придерживаются и многие интеллигенты, в частности Городницкий[9]). Но это чистая фантазия: ключевое решение по «крымскому подарку» принималось 25 января 1954 г. на заседании Президиума ЦК КПСС, о котором нет сведений, что оно проходило в форме банкета.

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,Аналитика


Согласно второй версии, Хрущёв сделал свой «подарок» к 300-летию Переяславской рады. Но годовщина этого исторического события приходилась на 18 января 1954 г., а заседание Президиума ЦК КПСС, положившее начало процессу передачи Крыма в УССР, состоялось неделей позже, 25 января, указ Президиума ВС СССР, утвердивший это решение, вышел 19 февраля, а завершивший этот процесс закон ВС ССР был принят аж 26 апреля. То есть никто с «подарком» и не думал спешить, хотя хорошо известно, что в советской практике подобные торжественные акты, связанные с памятными датами, всегда готовились заранее, тщательно приурочивались к датам и обставлялись с большой помпой. И если бы передача Крыма действительно мотивировалась желанием сделать подарок Украине от России, то незачем было прятать эту мотивировку за прозаическим «учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР»[10]. Ни в указах президиумов ВС РСФСР и ВС СССР, ни в законе ВС СССР ничего о Переяславской Раде не сказано, хотя никакого криминала в такой мотивировке никто бы в то время и не усмотрел. Связывание передачи Крыма с годовщиной Переяславской Рады имело место уже постфактум, в основном в речах украинских руководителей, указывавших на эту передачу как на пример «дружбы народов России и Украины».

По третьей версии (её продвигает в том числе и Путин), Хрущёв таким «подарком» хотел «заручиться поддержкой украинской номенклатуры»[11] в своей борьбе за лидерство в партии. Но и тут концы не сходятся с концами. Во-первых, главный тогдашний потенциальный соперник Хрущёва Георгий Маленков активно соучаствовал в принятии решения по Крыму — именно он председательствовал на упомянутом заседании Президиума ЦК. А во-вторых, в те годы выходцев из российских регионов в ЦК КПСС было никак не меньше, чем из украинских, и если передача Крыма из РСФСР в УССР могла помочь Хрущёву привлечь на свою сторону «украинский клан» в ЦК, то в такой же мере она могла оттолкнуть от него более мощный «российский клан».

Политика имела значение в крымском вопросе, но не та, о которой толкуют «крымнашисты». После смерти Сталина и устранения Берии главной головной болью высшего партийного руководства стало решение остро назревшей продовольственной проблемы и, соответственно, «поднятие» сельского хозяйства. Повестки всех пяти пленумов ЦК КПСС, проходивших с сентября 1953 г. до начала 1956 г., до ХХ съезда, были посвящены сельскохозяйственной тематике. И её главным куратором (а часто и главным докладчиком) был Хрущёв, сельское хозяйство было тогда его «коньком», он и на сентябрьском пленуме 1953 г., на котором его избрали Первым секретарём ЦК КПСС, выступил с докладом «О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства в СССР»[12]. А затем вышло так, что сразу после этого пленума, в октябре 1953 г., Хрущёв отправился на отдых в Крым, но не ограничился морскими купаниями, а решил поездить и по степным районам, «пообщаться с колхозниками» (к нему присоединился и Маленков), и был поражён царившей там чудовищной экономической — именно сельскохозяйственной — разрухой.

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,Аналитика



Его дочь Рада, вместе со своим мужем, редактором «Известий» Алексеем Аджубеем, сопровождавшая отца в поездке, пишет: «Нас поразила пустынность Крыма — татары выселены, переселенцы из России жалуются: замучила засуха, картоха не растет, а виноград выродился»[13]. Аджубей вспоминал: «Больше всего Никиту Сергеевича поразили и расстроили толпы переселенцев, невесть каким образом прослышавших о его поездке. Молчаливая серая масса людей перегораживала дорогу и так же молча, не расступаясь, ждала, пока машины остановятся… Потом из толпы раздавался один вопрос, второй, третий. О еде, жилищах, помощи. Переселенцы по большей части приехали из России, с Волги, из северных русских областей. Это я сейчас пишу “приехали”, а они кричали “нас пригнали” — привычный стон людей, отчаявшихся обрести надёжную судьбу. Из толпы раздавались и вовсе истеричные выкрики: "Картошка здесь не растёт, капуста вянет"… "Чего же ехали?" — спрашивал Хрущёв — и толпа выдыхала: "Обманули"»[14].

О том, что впечатления спутников Хрущёва соответствовали положению дел в сельском хозяйстве послевоенного Крыма, можно судить по цифрам, приводимым крымским экономистом Петром Вольвачем: «В 1913 году средний урожай зерновых культур на крымской земле составлял 11,2 ц/га, в 1940-м — 10,7, а в 1950 году — 3,9 ц/га... В 1950 году по сравнению с 1940 годом Крым почти в 5 раз сократил продажу зерна (с 425,7 тысяч тонн в 1940 году до 92,9 тысяч тонн в 1950-м), в три раза — табака (соответственно с 5,9 до 1,8 тыс. тонн), в два — овощей (с 60,3 до 31,1 тысяч тонн), почти в 5,5 раза — картофеля (с 22,7 до 4 тысяч тонн), в 5 раз — эфиромасличных культур (с 9,1 до 1,8 тыс. тонн), почти вдвое — винограда (с 9,8 тысячи тонн до 6,5 тысячи тонн), в 2,5 раза — шерсти»[15]. А ведь с момента окончания войны прошло уже 5 лет! Но и позже, к концу 1953 г., пишет Вольвач, в Крыму полностью отсутствовала торговля овощами и картофелем в госсекторе.

Причины столь катастрофической ситуации были очевидны. После «зачистки» Крыма в годы войны от немцев (в 1941 г.), крымских татар и болгар (в 1944 г.) опустевшие сёла были заселены переселенцами из центральных областей России, а те не имели навыков южного земледелия (Крым же был в составе РСФСР, вот её органы и занимались переселением, а проживавшие в РСФСР кубанские казаки, умевшие выращивать пшеницу и виноград, видимо, не считались достаточно благонадёжными для обживания наказанного полуострова). До какой степени этот абсурд потряс Хрущёва и Маленкова, можно судить по тому, что они прямо из Крыма вылетели в Киев, где Хрущёв выступил перед украинскими руководителями с призывом помочь Крыму, направив туда украинцев, умеющих, в отличие от жителей Нечерноземья, выращивать южные культуры: «Там южане нужны, кто любят садочки, кукурузу, а не картошку» — так, по словам Аджубея, уговаривал Хрущёв украинское начальство. Тогда же и родилась идея переподчинить Крым Украине, на это указывает дочь Хрущёва: «из Киева отец приехал уже с этой идеей. Украинцы — южная нация. Виноград умеют выращивать. Всё им [в Крыму] более-менее близко»[16].

Разумеется, самым правильным во всех отношениях было бы иное решение — вернуть на родину крымских татар, но, видимо, время для столь радикальных решений тогда ещё не настало: с момента смерти Сталина прошло меньше года, и реабилитация и возвращение в родные места большинства «наказанных» народов произошли — усилиями Хрущёва — тремя-четырьмя годами позже, после низвержения Сталина с пьедестала земного божества. Хотя как раз крымским татарам не повезло: в 50-х годах они реабилитированы не были, им пришлось ждать реабилитации ещё 10 лет, а возможности возвратиться в Крым и селиться там — и того дольше: более 30 лет.


Но была ещё одна причина, побуждавшая переподчинить Крым Украине. Крым всегда был влагодефицитным регионом, а после депортации татар, умевших поддерживать сложную систему колодезного орошения[17], водная проблема обострилась ещё сильнее. Специалистам давно было ясно, что без проведения водоканала из Днепра в Северный Крым у сельского хозяйства полуострова нет перспектив для развития, и решение правительства СССР о строительстве оросительной системы для орошения и обводнения южной Украины и Крыма было принято ещё в 1950 г. А в 1952 г. как раз началось строительство Каховского водохранилища, на 60-е гг. было намечено строительство Северо-Крымского канала. И сын Н. Хрущёва Сергей считает, что передача Крыма в УССР была призвана способствовать реализации также и этого плана: в Кремле было сочтено, что такие масштабные гидротехнические работы удобнее осуществлять в пределах одной и той же союзной республики, дабы избежать бюрократических неувязок[18].

Одного взгляда на карту достаточно, чтобы понять, что Крым в хозяйственном отношении гораздо теснее связан с Украиной, чем с Россией: единственная сухопутная магистраль, связывающая его с «материком», проходит через Украину; из Украины в Крым всегда поставлялась (и поставляется) электроэнергия. А уж о роли Украины в водоснабжении Крыма и говорить нечего: после постройки Северо-Крымского канала его воды обеспечивали более 80% всей пресной воды на полуострове[19]. На все эти причины передачи Крыма в УССР указывали не только родственники Хрущёва, о том же говорил, к примеру, и Александр Форманчук, бывший секретарь Крымского рескома КПСС, затем зампредсовмина АРК: «После войны возникла идея развития садов и виноградников. Необходимо было обводнение. Принималось во внимание удобство коммуникаций. Хрущёв на основе экспертных оценок начал склоняться к тому, что Крыму целесообразно быть в составе Украины»[20].

Можно было построить канал и переселить в Крым украинских крестьян без переподчинения его Украине? Наверно, можно, но необходимость согласовывать организационно-технические решения на уровне союзных органов, а не на более локальном республиканском уровне (не будем забывать, что в СССР была жёсткая плановая экономика), снизила бы эффективность работ. Хрущёв это понимал, несложно было понять это и другим партийцам, поэтому они и не возражали.

И о каком «волюнтаризме» тут вообще можно говорить? В январе 1954 г. Хрущёв был ещё не настолько силён, чтобы решать такие вопросы единолично: с момента его избрания Первым секретарём ЦК КПСС прошло всего 4 месяца. Первым лицом в стране тогда был предсовмина СССР Маленков. Мы не знаем, о чём Маленков говорил с Хрущёвым в поездке по Крыму, но на заседании Президиума ЦК КПСС 25 января председательствовал именно он, а прочие партийные вожди (Хрущёв, Булганин, Ворошилов, Каганович, Микоян, Первухин, Сабуров, Шверник, Суслов) присутствовали (не было только Молотова) и идею о передаче Крыма в УССР поддержали[21].

И Крым был передан, в его степи стали переселяться украинские крестьяне, его хозяйство более-менее ожило (подтверждающие это выкладки приводятся в цитированной выше статье П. Вольвача), а после постройки Каховского водохранилища был построен и канал, орошая влагой украинского Днепра крымские поля и обеспечивая пресной водой крымские дома…

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,Аналитика



Пинать Хрущёва давно стало хорошим тоном; за ним есть грехи, но есть и заслуги. Винить во всём Ельцина теперь тоже дело привычное. Но он-то в истории с Крымом чем виноват? Тем, что перед роспуском СССР не потребовал вернуть Крым России? А на каком основании?

Решение о передаче Крыма из РСФСР в УССР хоть и принималось партийной верхушкой, но было затем утверждено актами номинально правивших в СССР «советских» органов власти: 19 февраля — указом Президиума Верховного Совета СССР[22], а 26 апреля — и законом Верховного Совета СССР[23]. И Путин, заявляющий теперь, что решение это «было принято с очевидными нарушениями действовавших даже тогда конституционных норм»[24], как принято говорить в таких случаях, «плохо информирован». В действовавшей тогда Конституции СССР от 1936 г. в ст. 14 указано, что утверждение изменений границ между союзными республиками подлежит «ведению Союза Советских Социалистических Республик в лице его высших органов государственной власти и органов государственного управления»[25]. А согласно ст. 30 и 49 этой конституции высшими органами власти в СССР являлись и ВС СССР, и Президиум ВС СССР. Президиум не вправе был лишь издавать законы — это было исключительной прерогативой ВС, сессии которого созывались дважды в год (отсюда и двухмесячный перерыв между изданием указа и закона)[26].

Правда, в ст. 18 той же конституции записано, что «территория союзных республик не может быть изменяема без их согласия», ну так и это условие было соблюдено: 5 и 13 февраля были приняты соответствующие постановления Президиума ВС РСФСР и Президиума ВС УССР[27]. И вот тут Путин усмотрел нарушение: «Для того чтобы одну территорию союзной республики передать другой союзной республике, нужно было решение Верховного Совета одного и второго субъекта, то есть одной республики и второй. Этого не было сделано, а что было сделано? Проштамповали соответствующим решением президиума Верховного Совета РСФСР и Украины»[28].

Что «проштамповали» — верно, да только ни в какой конституции тех лет не сказано, что штамповать согласие республик на «передачу-приёмку» Крымской области должны были именно Верховные Советы РСФСР и УССР, а не их Президиумы. В Конституции СССР в главе IV «Высшие органы государственной власти союзных республик» помещены статьи, описывающие полномочия ВС республик и Президиумов ВС, и в числе исключительных полномочий ВС республик, перечисленных в ст. 59 и 60, дача согласия на изменение территории республики не значится[29].

Если открыть Конституцию РСФСР и Конституцию УССР тех лет, то и в них мы не найдём такого различения полномочий ВС и Президиума ВС. В конституции РСФСР ясно дано понять, что Президиум ВС РСФСР является, как и ВС РСФСР, высшим органом госвласти в республике: в Главе III «Высшие органы государственной власти РСФСР» помещены статьи, посвящённые и ВС РСФСР, и Президиуму ВС РСФСР, да и использование множественного числа указывает на то, что высших органов власти в республике больше одного[30]. То же самое применительно к ВС УССР и к Президиуму ВС УССР можно почерпнуть из знакомства с Конституцией УССР[31].

И это значит, что на вопрос о том, какой из двух высших органов власти союзной республики полномочен представлять на утверждение ВС СССР решение о выведении области из республики и о включении новой области в состав республики, правильный ответ — «оба»: и ВС, и Президиум ВС. Так что Путин зря так негодует по поводу «штамповки»: всё было проштамповано по закону.

УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР
Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР. Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических



В «крымнашистском» пропагандистском хозяйстве есть ещё и такой аргумент, что на заседании Президиума ВС РСФСР будто бы не было кворума (присутствовали лишь 13 членов из 27). Но и это неправда: Президиум ВС РСФСР состоял из 26членов, а присутствовали — 15, т.е. больше половины[32]. Добавим, что и никакого референдума для изменения границ союзных республик (на что напирают многие критики «хрущёвского подарка», например, Лужков[33]) Конституция СССР не требовала. Референдум упоминается в ней всего один раз — в статье 49, п. «д», где написано, что Президиум ВС СССР «производит всенародный опрос (референдум) по своей инициативе или по требованию одной из союзных республик»[34]. Но для каких решений проведение референдума уместно и обязательно — не сказано. Его и не проводили в Советском Союзе, вплоть до 1991 г.

Остаётся ещё история с Севастополем, который в 1948 г. указом Президиума ВС РСФСР был выделен в «самостоятельный административно-хозяйственный центр со своим бюджетом» и отнесён «к категории городов республиканского подчинения»[35], что выразилось в том, что он стал финансироваться напрямую из бюджета РСФСР. Отсюда сторонники лозунга «Севастополь — русский город» выводят, что Севастополь с 1948 г. административно перестал входить в Крымскую область. А поскольку при передаче последней в УССР в 1954 г. Севастополь отдельно не упомянут, то это значит, по их мнению, что он в УССР и не был передан, а остался в РСФСР.

Но в указе от 1948 г. ничего не сказано об административно-территориальном выведении Севастополя из области — там речь только о бюджетно-финансовом выделении, а это не то же самое. В Конституции РСФСР от 1937 г. во всех её редакциях в ст. 14, где расписано административно-территориальное устройство РСФСР, перечислены края, области, автономные республики и автономные области, а вот «городов республиканского подчинения» там нет[36]. Это значит, что такие города не являлись отдельными административно-территориальными единицами, а входили в свои области, края, республики. Жители Севастополя и до передачи Крыма в УССР, и после неё участвовали в избрании Крымского областного совета депутатов (в начале 1954 г. председателем исполкома Крымского облсовета был избран депутат от одного из избирательных округов Севастополя)[37]. Советские органы власти в Севастополе подчинялись крымскому облисполкому (а партийные — крымскому обкому). В справочно-энциклопедических изданиях и до 1954 года, и после Севастополь всегда значился городом Крымской области. Поэтому при передаче Крымской области в УССР и не было нужды его как-то выделять: он административно-территориально был частью этой области, только финансировался из республиканского бюджета (сначала из бюджета РСФСР, потом из бюджета УССР).

Статус города республиканского подчинения был конституционно зафиксирован только в «брежневских» конституциях союзных республик в 1978 г. И если открыть Конституцию УССР, то в статье 77 можно прочесть: «Городами республиканского подчинения в Украинской ССР являются Киев и Севастополь»[38]. А в Конституции РСФСР (ст. 71) в качестве городов республиканского подчинения указаны только Москва и Ленинград, никакого Севастополя там нет[39]. То есть если бы даже (допустим такое!) передачу Севастополя в УССР в 1954 г. «забыли» юридически оформить, то конституции УССР и РСФСР от 1978 г. этот юридический пробел ликвидировали.

Эти политические бури вокруг Севастополя не стоили бы и внимания, если бы они не подымали такой волны, вплоть до принятия в 1993 г. «хасбулатовским» ВС РФ постановления «О статусе города Севастополя» со словами «подтвердить российский федеральный статус города Севастополя»[40]. Это абсурдное постановление было дезавуировано президентом РФ и МИД РФ, а Совет безопасности ООН на специальном заседании объявил постановление не имеющим силы[41].

Конечно, система управления, в которой представительные органы власти выносят решения под диктовку партийных вождей, не может считаться нормальной. Но в Советском Союзе все решения принимались только таким образом, и если на этом основании не признавать закон о передаче Крыма Украине, тогда надо аннулировать и множество других решений, доставшихся Российской Федерации в наследство от СССР и определяющих её нынешние границы. В 1924 г. от РСФСР без всякого референдума были отделены территории нынешних Туркмении, Узбекистана и Таджикистана, а в 1936 г. — территории тогдашних Казахской АССР и Киргизской АССР[42], и теперь это независимые Казахстан и Киргизия (причём тоже с большими массивами русского населения). И что — будем их возвращать? А присоединение к РСФСР Тувы, Выборга, Сахалина с Курилами, Калининградской области — будем отменять? Или не будем, потому что то были решения мудрого Сталина? Тогда как быть с Карелией? Мудрый Сталин в 1940 г. возвысил её до статуса ССР (Карело-Финской) и, соответственно, отсоединил от РСФСР, а глупый Хрущёв в 1956 г. разжаловал обратно в Карельскую АССР и присоединил к РСФСР[43]. Будем отсоединять?

А теперь вернёмся к Ельцину, не ставшему в 1991 г. требовать возвращения Крыма в Россию. Кроме отсутствия каких-либо юридических оснований для такого требования, имелись и вполне резонные политические соображения в пользу того, чтобы это требование не выдвигать.

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,Аналитика



Во-первых, идея мирной и бескровной замены Советского Союза пятнадцатью новыми государствами опиралась на принцип, согласно которому границами этих государств были приняты границы союзных республик СССР — без малейших изменений. Отступление от этого принципа применительно к Крыму открыло бы ящик Пандоры — посыпались бы требования о пересмотре границ и в иных спорных местах, и несложно было догадаться, к чему бы это привело: в то время уже вовсю разгорался кровавый армяно-азербайджанский конфликт из-за Нагорного Карабаха.

А во-вторых (это к вопросу об «обмане» крымчан Ельциным), всего за неделю до подписания Беловежских соглашений, 1 декабря 1991 г., по всей Украинской ССР был проведён референдум с вопросом: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?» И в бюллетене для голосования этому вопросу была предпослана преамбула, включавшая утверждение: «Территория Украины является неделимой и неприкосновенной». Так вот: за подтверждение независимости неделимой и неприкосновенной Украины с Крымом в её составе проголосовали 54%жителей Крымской АССР (преобразованной в начале 1991 г. из Крымской области) и57%жителей Севастополя (имевшего статус города республиканского подчинения). Против — 42% в Крымской АССР и 39% в Севастополе[44].

Агитировать против независимости Украины перед тем референдумом никто крымчанам не мешал. Депутат ВС УССР С. Цеков, будущий глава Русской общины Крыма, горячо взывал к землякам в «Крымской правде»: «Если вы… не хотите лишиться своей автономии, превратившись в бесправную административно-территориальную единицу, — вычеркните в бюллетене для голосования слова: «Да, подтверждаю». Если вы за то… что крымчане имеют право решать свою судьбу самостоятельно, — то вам следует проголосовать против признания Акта о независимости Украины»[45]. Но земляки не послушались, проголосовали иначе. Явка на участках была вполне приличной — 68% по Крымской АССР и 64% по Севастополю, жалоб на подтасовку итогов голосования вроде бы не поступало.

Можно согласиться, что тот референдум не был юридически достаточен для выхода из СССР Крымской АССР (но не Севастополя), так как по действовавшему тогда закону «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» для этого в автономных республиках должны были проводиться ещё и отдельные референдумы. Но даже если считать тот референдум для крымчан чисто консультативным опросом, их мнение было выражено ясно: большинство пожелали стать гражданами независимой Украины. Так в чём Ельцин их обманул?

О том, что спустя 23 года они передумают и дружно решат (что, впрочем, не доказано), что украинское отечество им больше не нравится, Ельцин в 1991 году знать не мог. Так в чём его вина?

Все мифы предлагают ложную картину мира, но, например, художественные мифы и не претендуют на то, чтобы их принимали за реальность и воплощали в жизнь. Мифы политические — другое дело: их сочинители и распространители яростно настаивают на том, что в них дана единственно достоверная концепция реальности, опираясь на которую и надлежит действовать. И сказать поэтому, что эти мифы ложны, будет не совсем точно — они лживы. И этим опасны.

Но миф о дарении Крыма интересен и как пример того, каким путём из бесхитростной народной байки («Никита хохлам Крым подарил») куётся политическое оружие. Эта байка, будучи одним из самых первых опытов народного поругивания верховного вождя (Сталина, разумеется, никто вслух не «поругивал», а вот при Хрущёве такое стало уже возможным и даже популярным), почти 40 лет оставалась исключительным достоянием пикейных жилетов, пока её не вытащили на политическую сцену. Тут она приросла новым актуальным антигероем (к «пьяному Хрущёву» добавился «пьяный Ельцин»), была солидно обставлена «доказательствами нелегитимности перевода под юрисдикцию», затем из темы «передача Крыма» вылущилась тема «непередача Севастополя», в битву за легитимность вступил оппозиционный Ельцину Верховный Совет, страсти дошли до Совбеза ООН. А потом всё заглохло.

И вот, двадцать лет спустя, на полуострове высаживаются «зелёные человечки» и возвращают «нелегитимно подаренное». Миф, став политическим, немного отлежался и материализовался.

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,Аналитика



[1] http://kremlin.ru/transcripts/20993

[2] http://lenta.ru/news/2015/03/18/medvedev

[3]http://censor.net.ua/news/30658/rogozin_krym_hruschev_peredal_v_pamyat_vossoedineniya_ukrainy_s_rossieyi_a_rf_mojet_vospolzovatsya

[4] http://www.1tv.ru/prj/pozner/vypusk/215

[5] http://kremlin.ru/transcripts/20603

[6] http://sevastopol.su/conf_view.php?id=3050

[7] http://snob.ru/selected/entry/73218

[8] http://geo.1september.ru/article.php?ID=200102105

[9] http://www.echo.msk.ru/programs/dithyramb/1369526-echo

[10] http://www.rg.ru/2004/02/19/sssr.html

[11] http://kremlin.ru/transcripts/20603

[12] http://libinfo.org/index/index.php?id=10004

[13] http://www.rg.ru/2004/10/19/adzhubej-dz.html

[14] http://hrono.pro/?p=388

[15] http://argumentua.com/stati/kakim-byl-podarok-khrushcheva-kak-ukraina-otstroila-krym-chast-pervaya

[16] http://www.rg.ru/2004/10/19/adzhubej-dz.html

[17] http://www.krimoved.crimea.ua/nature05.html

[18] http://www.kp.ru/daily/26209.4/3093986

[19] http://www.info.crimea.edu/crimea/ac/10/2_3.html

[20] http://www.ostrovok.lg.ua/avtor-job/11/avtonomiya-kryma-vopros-otkryt-statya-21197

[21] http://www.rg.ru/2004/02/19/sssr.html

[22] http://www.bestpravo.ru/sssr/gn-dokumenty/k4w.htm

[23] http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1936/zakony/3946680/#block_2

[24] http://www.kremlin.ru/transcripts/20603

[25] http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1936/red_1936/3958687/chapter/2/#block_1200

[26] http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1936/red_1936/3958687/chapter/3

[27] http://www.rg.ru/2004/02/19/sssr.html

[28] http://news.kremlin.ru/transcripts/46860

[29] http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1936/red_1936/3958687/chapter/4

[30] http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1937/red_1937/3959896/chapter/3

[31] http://worldconstitutions.ru/?p=587

[32] http://gazeta.zn.ua/internal/mify-o-nezakonnosti-peredachi-kryma-v-1954-godu.html

[33] http://www.kp.ru/daily/26203.4/3089078

[34] http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1936/red_1936/3958687/chapter/3/#block_1300

[35] http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/sew48god.htm

[36] http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1937/red_1937/3959896/chapter/2

[37] http://gazeta.zn.ua/POLITICS/gorod_respublikanskogo_podchineniya.html

[38] http://gska2.rada.gov.ua/site/const/istoriya/1978.html

[39] http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1978/red_1978/5478721/chapter/7

[40] http://www.observer.materik.ru/observer/N21_93/21_01.HTM

[41] http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N93/407/65/IMG/N9340765.pdf?OpenElement

[42] http://geo.1september.ru/article.php?ID=200102105

[43] http://geo.1september.ru/article.php?ID=200102801

[44] http://www.archives.gov.ua/Sections/15r-V_Ref/index.php?11

[45] http://www.ruscrimea.ru/news.php?poin

http://ej2015.ru/?a=note&id=28231


(источник - http://varjat-k.livejournal.com/ )
Развернуть