ожидается рост ввп

Концепция развития России до 2020 года оказалась невыполнимой

Рост ВВП на 6,5%, радикальное сокращение бедности, увеличение инвестиций в человеческий капитал — такие цели ставились более десяти лет назад в Концепции развития России до 2020 года. РБК изучил, что получилось, а что нет

Для тех, кто забыл свой 2008-й

В 2020 году истекает формальный срок действия Концепции долгосрочного социально-экономического развития России от 2008 года. По ряду целевых показателей документа дедлайн фактически продлен — они стали национальными целями, закрепленными майским указом президента Владимира Путина в 2018 году.

Россия в пятерке мировых лидеров по ВВП

«В 2015–2020 годах Россия должна войти в пятерку стран-лидеров по объему ВВП (по паритету покупательной способности)», — говорилось в концепции.

- Россия по доле в мировом ВВП на протяжении многих лет делила пятое–шестое место с Германией, в 2011–2014 и 2016 годах опережала ее.
- По итогам 2018 года Россия находится на шестом месте (3,1% мирового ВВП). Первая пятерка представлена Китаем (18,7%), США (15,2%), Индией (7,7%), Японией (4,1%) и Германией (3,2%).
- Вхождение России в пятерку крупнейших экономик мира закреплено в качестве национальной цели майским указом 2018 года. Согласно прогнозным расчетам МВФ, Россия в предстоящие годы все-таки обойдет Германию по доле в мировом ВВП, но к 2024 году уступит место в пятерке Индонезии.

Устойчивый рост ВВП на 6,5%
За счет создания «модели инновационного социально ориентированного развития» в совокупности с традиционными конкурентными преимуществами в энергосырьевом секторе экономика должна к 2020 году выйти «на траекторию долгосрочного устойчивого роста со средним темпом около 6,4–6,5% в год», говорилось в концепции.

Концепция обещала прорыв в повышении эффективности человеческого капитала и создании комфортных социальных условий, либерализацию экономических институтов и усиление конкурентности бизнес-среды, ускоренное распространение новых технологий и развитие высокотехнологичных производств.

- Фактические темпы роста экономики оказались далеки от спрогнозированных в 2008 году. Среднегодовой рост ВВП в 2014–2018 годах составил лишь 0,5%. В 2019–2020 годах рост, согласно прогнозу Минэкономразвития, составит 1,3–1,7%.
- Ускорение экономики ожидается только с 2021 года, до 3,1–3,3%, но при условии реализации обширной программы улучшения делового климата, снижения административных барьеров для бизнеса, цифровизации и т.д.
- К 2020 году по сравнению с 2012 годом реальный ВВП должен был вырасти на 64–66%, следует из концепции. Но если проанализировать фактическую динамику ВВП с 2012 года, то получится, что в 2013–2019 годах он вырос на 5,8% (с учетом последних прогнозов властей по текущему году).

Реальным доходам обещали рост на 70%

Концепция декларировала цель увеличить реальные располагаемые доходы населения по итогам 2020 года на 64–72% по сравнению с 2012 годом. Однако если в 2007–2013 годах доходы населения росли (на 22% в общей сложности), то с 2014 года началось их сокращение.

- По данным Росстата, с 2014 года наблюдается непрерывная отрицательная динамика, которая сменилась околонулевым ростом только в 2018 году.
- В третьем квартале 2019 года Росстат зафиксировал резкий рост реальных доходов — сразу на 3% (к соответствующему периоду прошлого года). Это озадачило экономистов, указавших на «нестыковки» этих данных с отрицательной динамикой других экономических показателей.
- В общей сложности, с 2012 года к третьему кварталу 2019 года реальные располагаемые доходы россиян сократились примерно на 5%.

Бедных станет вдвое меньше

Еще одна цель концепции на 2020 год — снижение уровня абсолютной бедности с 13,4% в 2007 году до 6–7%, а также увеличение среднего класса до более половины населения.

- Уровень бедности снижался с 2008 по 2012 год, когда доля населения с доходами ниже прожиточного минимума опустилась до 10,7%. Затем количество бедных опять стало расти и по итогам 2016 года составило 13,3%.
- После снижения в 2017–2018 годах в нынешнем показатель начал вновь подниматься: по итогам второго квартала 2019 года Росстат зафиксировал рост до 12,7%: за чертой бедности живут 18,6 млн человек.
- Цель, обозначенная в концепции, сохраняется, но ее продлили до 2024 года. Согласно майскому указу президента, к этому времени уровень бедности должен снизиться в два раза, то есть до 6,6%. Вице-премьер Татьяна Голикова называла эту задачу самой сложной из всех обозначенных в указе.

Что касается среднего класса, то сейчас к нему можно отнести порядка 38% россиян, подсчитали в ВШЭ. При этом полностью соответствуют всем критериям среднего класса лишь 10,3 млн человек, или 7% по всей стране. В свою очередь, экономисты Альфа-банка утверждают, что доля среднего класса в России сократилась до минимума за 15 лет и составила в 2018 году 30%.

Больше квартир и меньше насилия

Концепция гласит, что уровень смертности от насильственных причин должен снизиться к 2020 году примерно вдвое.

- Согласно данным Росстата, в 2007 году от внешних причин, куда входят как насильственные смерти, так и несчастные случаи, умерли 259,4 тыс. человек.
- В 2018 году количество таких смертей составило 144,6 тыс., что в 1,8 раза меньше показателя 2007 года. В расчете на 100 тыс. человек населения смертность от внешних причин снизилась до минимума с 1965 года.
- Впрочем, демографы предполагают, что часть насильственных смертей может маскироваться за показателем «повреждений с неопределенными намерениями», который в последние годы растет.

Средний уровень обеспеченности жильем к 2020 году должен был достигнуть 28–35 кв. м на человека (или около 100 кв. м на среднестатистическую семью). По данным Росстата, в 2018 году в среднем на одного человека приходилось 25,8 кв. м жилья.

Рост инвестиций в человеческий капитал

Концепция предусматривала перераспределение бюджетной системы в пользу расходов на развитие человеческого потенциала — с 8,6% ВВП в 2007 году до 11–11,7% ВВП в 2020 году. В частности, расходы на здравоохранение должны увеличиться с 3,6% ВПП до 5–5,5%, на образование — с 4 до 5–6% ВВП.

О том, что цели остались невыполненными, недавно напомнил глава Счетной палаты Алексей Кудрин во время первого чтения проекта бюджета на 2020–2022 годы в Госдуме. «Помните, у нас была Концепция долгосрочного развития, мы ее еще называли «План Путина», принята в 2008 году? Там заложен бюджетный маневр — рост расходов бюджетной системы на здравоохранение и образование — до 5% ВВП по каждому», — сказал он.

По словам Кудрина, «вообще такое решение когда-то принималось» на уровне правительства и «Единой России». «Но мы пока находимся на уровне меньше, чем было 11 лет назад», — констатировал он.

Расходы на развитие образования в ближайшие три года планируются в среднем на уровне 3,7% ВВП, на здравоохранение — 2,9% ВВП, указывает Счетная палата в заключении на проект бюджета. Для сравнения аудиторы приводят данные по странам «Большой семерки»:

- в Великобритании в 2018–2019 финансовом году расходы на здравоохранение составили 7,2% ВВП, на образование — 4,2% ВВП;
- в США на 2020–2022 годы на обязательные расходы по здравоохранению предусмотрено 10,1% ВВП ежегодно;
- во Франции в 2020 году на здравоохранение заложено 8% ВВП, на образование — 4,7% ВВП.

Почему стратегия осталась нереализованной

В 2008 году, когда утверждалась Концепция долгосрочного развития, реальность виделась по-другому, рассуждает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. До 2008 года экономика в среднем росла на 7% в год, и после кризиса 2008–2009 годов многие экономисты были уверены, что Россия вернется на траекторию шестипроцентного роста, напоминает она.

По словам Орловой, концепция представляла собой «оптимистичный сценарий, со ссылкой на историю прошлого десятилетия» [до 2008 года]. Концепция писалась в то время, когда исходили из совершенно других экономических, геополитических, социальных предпосылок, солидарна руководитель направления Deloitte по оказанию услуг финансовым институтам России и СНГ Екатерина Трофимова. «На фоне кризиса и санкций ситуация полностью поменялась. Объективно, это был маловероятный план для исполнения», — отмечает она.

Санкции, введенные против России после присоединения Крыма, повлияли на замедление экономики лишь отчасти, считает Орлова. «Ежегодно мы из-за санкций по состоянию на 2018 год теряли 0,5% ВВП, а с точки зрения потенциального роста — 0,3%. Это не тот масштаб проблемы, которая могла бы объяснить расхождение между желаемыми 6% и фактическими 1–2% роста», — сказала она.

Экономика растет медленнее из-за структурных ограничений, например, демографических, и спада инвестиционной активности, пояснила экономист. «Инвестиционный рост до 2008 года был гораздо более интенсивным, особенно частного сектора. После 2008 года инвестиции росли, но в большей степени за счет госсектора», — отметила она.

По мнению Орловой, долгосрочные стратегии развития пишутся не для выполнения на 100%, а для создания образа будущего, исходя из которого государство будет планировать свои действия. И на момент создания в 2008 году концепция развития до 2020 года была вполне оптимальной.

«Проблемы возникают тогда, когда мы стратегию цементируем, 10 лет живем с каким-то планом, а потом смотрим — не выполнили. Стратегия должна быть живой, это некий ориентир, она должна постоянно обновляться в процессе прихода каких-то новых событий, новой статистики. Реальность же меняется постепенно, и эти изменения нужно в стратегию инкорпорировать, — подчеркивает Орлова. — У нас есть такая проблема, что мы формируем стратегию, потом о ней забываем, через пять лет достаем, выясняем, что она не сбылась, говорим, что она плохая и придумываем новую».

Планирование в России часто основывается на «ожиданиях и пожеланиях», а не на просчитанных макроэкономических прогнозах, замечает Трофимова. «Уровень выполнения таких стратегий достаточно низкий. Кроме того, у нас все еще очень волатильная макроэкономическая ситуация, и это осложняет прогнозирование», — заключает она.

Сурс

Темпы роста российской экономики в третьем квартале 2017 г. не оправдали ожиданий Правительства.

Это как прогноз роста ввп у СССР на 1993

Когда люди говорят про развал России - не нужно этого бояться

Территории останутся, люди останутся - изменится только структура государственного управления, возможно будет что то вроде евросоюза и нато, где будет много маленьких/больших автономных государств/краев/республик со своими армиями правительствами законами, и если пожелают объединится в союзы экономические/военные/культурные/научные - так что то что тюрьма народов рассыпается и в этом нет ничего плохого и ничего страшного - просто она недорассыпалась в 91 - и то что противоестественно рассыпется - ибо слишком многим людям это все не нравится внутри россии

Можно уже переставать считать себя русским и задумыватся о новой идентификации - вроде кубанец, ичкериец, татарстанец - и заживем все счастливо - будем жить поживать да добра наживать

Отличный повод выйти ещё и из из ВТО

Европейский союз через Всемирную торговую организацию (ВТО) потребовал от России €290 млрд в связи с политикой импортозамещения. 

«В 2019 году стоимость опубликованных тендеров российских государственных предприятий составила 23,5 трлн руб., или примерно €290 млрд, что эквивалентно примерно 20% ВВП России», — сообщили в ВТО (цитата по РБК).

В Евросоюзе пояснили, что в течение нескольких лет Россия разрабатывала меры, которые серьезно ущемляют интересы компаний ЕС при продаже товаров и услуг российским государственным компаниям и другим организациям посредством коммерческих закупок.

В конце ноября члены ВТО рассматривали запрос ЕС о создании комиссий с целью разрешения спора, однако российская сторона не поддержала эту просьбу. «Россия заявила, что уверена, что ее меры соответствуют обязательствам в ВТО, и что она готова и желает продолжить консультации с Брюсселем по этому вопросу», — уточнили в организации.

 Евросоюз 20 декабря направил второй запрос о создании комиссии. В итоге орган ВТО по разрешению споров (DSB) согласился создать комиссию. Австралия, Швейцария, США, Канада, Китай, Япония, Украина и другие также примут участие в разбирательстве. 

Россию ждут 15 лет застоя, если не будет реформ и не подорожает нефть

Минфин просчитал варианты развития российской экономики на период до 2030 г.; «Ведомости» ознакомились с основными параметрами прогноза.

В консервативном варианте прогноза цена нефти до 2030 г. остается на уровне $40/барр. в реальном выражении (в номинальном растет примерно на $1 в год). Все это время экономика будет расти лишь на 1–1,3% в год (см. таблицу на стр. 05). Для преодоления нынешнего двухлетнего спада России понадобится четыре года: Минфин ждет, что в 2016 г. экономика сократится еще на 0,8%, а в 2017 г. возобновится рост и к 2020 г. реальный размер ВВП восстановится до уровня 2014 г. В целом за 2014–2030 гг. экономика увеличится всего на 13% – на столько же она, для сравнения, выросла за 2011–2013 гг. А реальный уровень зарплат вернется к планке 2014 г. только в 2025 г. – столько времени уйдет на преодоление их 13%-ного падения за 2015–2016 гг.

Это инерционный сценарий развития экономики без структурных реформ, говорит представитель Минфина. Он не основной. «Есть другие, которые мы считаем более правильными для России и которые сопряжены с реализацией реформ», – сказал он. Это внутренние расчеты Минфина, уточняет федеральный чиновник, официального долгосрочного прогноза сейчас нет.

По инерционному прогнозу, в среднем за 2014–2030 гг. среднегодовой экономический рост в России составит 0,8%. Если считать с 2017 г. (с того, когда экономика, по прогнозу, прекратит падение) – 1,2%. Цена нефти в номинальном выражении превысит $50/барр. только в 2028 г. Добыча нефти перестанет расти уже в 2016 г. и будет снижаться, ее экспорт – стагнировать. Импорт будет расти на 3–4% в год, экспорт – чуть медленнее и номинального уровня 2014 г. ($498 млрд) в ближайшие 14 лет так и не достигнет (импорт достигнет в 2030 г.). Зато достигнет своей цели ЦБ: инфляция в 2017 г. замедлится до 4% и продолжит снижаться – до 2,6% в 2030 г.

За разработку социально-экономических прогнозов отвечает Минэкономразвития. Принятый в 2014 г. закон о стратегическом планировании предполагает разработку долгосрочного прогноза, в конце 2015 г. правительство приняло постановление о разработке такого прогноза каждые шесть лет (на следующие 18) и отвело Минэкономразвития шесть месяцев на составление необходимых для стратегического прогнозирования нормативных актов.

Похожая норма появилась в 2014 г. в Бюджетном кодексе: каждые шесть лет Минфин должен составлять бюджетный прогноз на следующие 12 лет. Но из-за кризиса Минфину уже в 2015 г. пришлось верстать однолетний бюджет, а не трехлетний, как раньше. По закону о стратегическом планировании Минэкономразвития должно составить долгосрочный прогноз осенью 2017 г., сообщил представитель министерства. Сейчас пока планируется лишь скорректировать к апрелю текущий прогноз на 2016–2018 гг.

Прежний прогноз развития экономики до 2030 г. был утвержден в 2013 г. Его стрессовый вариант предполагал краткосрочное снижение цены нефти до $80/барр. в 2015–2016 гг. В базовом варианте нефть продолжала ежегодно дорожать ($124/барр. в среднем за 2013–2030 гг.), а рост экономики замедлялся до среднегодовых 2,5% в 2013–2030 гг. при темпах роста мировой экономики в 3–3,5%. Этот вариант предполагал активную модернизацию ТЭКа при отсутствии реформ в остальных секторах. В целевом же варианте, предполагавшем активные реформы и рост инвестиций, темпы экономического роста повышались до 5–7%.

Весь прогноз уже в следующем после его утверждения году потерял актуальность из-за резких изменений на нефтяном рынке, следствием чего стало падение цены нефти более чем втрое за два года; и изменений в российской внешней политике, следствием которых стали финансовые санкции в отношении российских компаний и банков и ответный российский запрет импорта продовольствия из ряда стран.

По расчетам Экономической экспертной группы, потери экономики от падения нефтяных цен и от санкций эквивалентны потере 8,4 п. п. экономического роста за 2014–2017 гг., или в среднем 2,1 п. п. за год. Текущий прогноз Минэкономразвития с нефтью по $50–52/барр. в 2016–2017 гг. и возобновлением роста экономики в 2016 г. (официально еще не пересмотрен) предполагает, что за 2014–2018 гг. средний темп экономического роста составит 0,3%.

Если ничего не делать, в том числе со структурой бюджета, то сценарий долгосрочной стагнации может реализоваться, говорит федеральный чиновник. Но наиболее вероятен все-таки другой, целевой сценарий Минфина, надеется он, который позволит экономике выйти на темпы роста в 2–3%.

Это возможно отчасти за счет более дорогой нефти – $50/барр. в реальном выражении на весь период. Но ключевое условие – структурные изменения в экономике, прежде всего – повышение отдачи на капитал за счет роста производительности труда, опережающего рост зарплат, и, как результат, увеличение доли инвестиций в ВВП, объясняет собеседник «Ведомостей» суть целевого варианта прогноза. Такой маневр требует повышения гибкости рынка труда, мобильности работников, вложений в их переобучение, говорит он. В этом случае экономика преодолевает текущий спад в 2018 г., увеличиваясь к 2030 г. на 44%; реальные зарплаты россиян восстанавливаются до уровня 2014 г. в 2022 г. и затем растут на 3% в год. Для сравнения: в варианте без маневра при таком же уровне цены нефти темпы роста экономики почти вполовину медленнее и к 2030 г. реальный ВВП увеличивается только на 19%. При этом реальные зарплаты растут тоже медленнее (выходят на уровень 2014 г. в 2023 г. и затем растут менее чем на 2% в год).

До кризиса чиновники говорили о необходимости роста экономики не менее чем на 4–5% в год, но для страны с сокращающимся трудоспособным населением и 3% роста не так уж плохо, считает Наталья Акиндинова из Центра развития ВШЭ. Опережающий рост производительности, конечно, несколько не согласовывается с демографией, рассуждает она. Но, в принципе, он реален, если снижать долю государства в экономике, вести консервативную бюджетную политику, так как высокую планку зарплат задавали компании, аффилированные с государством. Но главные стимулы для инвестиционного роста сейчас вне сферы экономической политики. «При холодной войне инвестиции не растут», – говорит Акиндинова.

Разница между 1,5 и 3% роста кажется не такой уж значительной, но на большом отрезке времени она радикальна, подчеркивает Акиндинова: либо догоняющее развитие, либо отставание и увеличение разрыва с развитыми странами. Но «вековая стагнация» – аргентинский вариант – для России не очень характерна, замечает она: периоды короткого застоя всегда сменялись периодами модернизации.

Владимир Милов: Путин возвращает Россию к Госплану. Хочу напомнить, что эта история плохо кончилась

Переназначение Владимира Путина на новый срок обернулось стремительной налоговой вакханалией правительства: нам уже повысили НДС с 1 января, готовится введение нового налога на самозанятых в 4%, повышение пенсионного возраста тоже есть по сути скрытое повышение налогов — люди предпенсионного возраста, которые теперь вынуждены будут работать дольше, заплатят государству еще по несколько сотен тысяч в виде НДФЛ и страховых взносов на зарплату, которых при прежнем пенсионном возрасте им бы платить не пришлось.

На днях с новой инициативой о повышении налогов вышел помощник президента Андрей Белоусов: он предлагает изъять у металлургических и химических компаний более 500 млрд рублей дополнительных налогов, мотивируя это наличием у них рентных «сверхдоходов».

Белоусов прошелся по бухгалтерии металлургов и химиков и нашел у них, как он считает, «лишний жирок» — доходы, «образовавшиеся благодаря рыночной конъюнктуре и не зависящие от действий руководства компаний». Понятное дело, что реализация этой инициативы (а Путин, как сообщают источники, уже начертал на письме Белоусова резолюцию «согласен») приведет к росту цен на металлы и другую продукцию для всех нас, и в конечном итоге заплатим эти налоги мы с вами, а не металлургические и химические олигархи.

Новая волна налогового прессинга объясняется необходимостью изыскать средства на финансирование неких «нацпроектов», туманно анонсированных в очередном «майском» указе Путина сразу после переназначения, они якобы должны дать очередной «толчок» развитию экономики. Именно ради этого нам всем в очередной раз предлагается затянуть пояса. Давайте поподробнее поговорим и о налогах (надо ли их повышать), и о «нацпроектах» (есть ли они и могут ли иметь эффект), и вообще о том, как государство должно выстраивать свои отношения с экономическими агентами.

Предложение Белоусова - это полный бред, который демотивирует предприятия вообще зарабатывать прибыль: если у вас найдут лишний жирок — его тут же изымут

В последнем вопросе мы явно сделали полный круг с момента ликвидации Госплана СССР осенью 1991 года (в заключительные месяцы он был изящно переименован в «Министерство экономики и прогнозирования СССР», но суть его от этого не менялась). Суть письма Белоусова  в том, что правительство считает нормальным лезть в бухгалтерию компаний и определять, какая часть их прибыли «зависит от действий руководства компаний», а какая «не зависит». С точки зрения рыночной экономики это полный бред, который демотивирует предприятия вообще зарабатывать прибыль: если у вас найдут лишний жирок — его тут же изымут.

Подобный подход, напротив, стимулирует бизнес раздувать издержки, а также прекратить инвестировать в  модернизацию производства: все, что вы заработаете, развивая свои мощности в предыдущие годы, посчитают «сверхдоходами». Ровно так и считает Белоусов: он ориентируется на текущий показатель EBITDA (прибыль до налогов, уплаты процентов и амортизации), который никак не позволяет учесть инвестиции прошлых лет. Между тем металлурги и химики в прошлые годы вкладывали многие миллиарды в модернизацию своих мощностей, без чего не было бы и нынешних прибылей.

В нормальной рыночной экономике государство в принципе не должно искать у экономических агентов сверхприбыль и изымать ее в виде налогов. Его задача — наоборот, создать такие условия, чтобы предприятия больше зарабатывали, в том числе увеличивая платежи в бюджет по стандартному для всех налогу на прибыль. Но не только: дополнительная прибыль должна инвестироваться в модернизацию, повышение эффективности, развитие, создание новых рабочих мест. В увеличение выплат дивидендов, что будет способствовать формированию развитых и привлекательных финансовых рынков. Тогда государство получит рост, развитие, привлекательные активы для инвесторов, рост спроса на товары и услуги.

Сегодня мы имеем противоположную ситуацию, выстраивавшуюся в течение всех лет путинского правления. Конкурентной среды в промышленности у нас нет — в любой отрасли предприятия контролируют картели олигархов, часто близких к власти, число акций в свободном обращении ограничено, а независимые акционеры мало влияют на управление этими компаниями. Поскольку они «свои», правительство защищает их от конкуренции и постоянно обеспечивает им господдержку. Прибыль они часто выводят в аффилированные структуры, и деньги эти не работают на рост и развитие. Например, металлурги, в том числе активно финансировали панамские офшоры путинского друга виолончелиста Сергея Ролдугина.

В такой ситуации логично, что правительство считает эти компании по факту «своими» и поэтому может залезть к ним в карман: «Мы вам обеспечиваем олигополию и отсутствие конкуренции, тепличную господдержку, закрываем глаза на то, что вы являетесь крупнейшими источниками загрязнения окружающей среды и не платите за это. Теперь нам понадобились деньги — выкладывайте!»

Надо ли говорить, что для инвестиционной привлекательности России как полноценной рыночной экономики такие действия будут иметь ужасающие последствия. Где еще завтра правительство решит поискать «сверхдоходы»? У бабушки, которая получает ренту, потому что продает редиску на ходовом месте у метро, мимо которого за день проходят десятки тысяч человек? Смех смехом, но примерно такая логика стоит и за введением с 2019 года нового «налога на самозанятых», и за попыткой ФНС получить доступ к контролю всех операций по счетам физлиц. Какой стимул будет у компаний инвестировать, повышать прибыль, платить дивиденды? Чтобы государство все это посчитало «сверхдоходами» и изъяло?..

На мой взгляд, очевидные сверхдоходы у нас существуют только в нефтегазовой отрасли, где они и изымаются (в газовой промышленности они сильно ниже, чем в нефтяной, но это отдельный разговор). В металлургии и химии конъюнктурные доходы возникают периодически, но там выше мировая конкуренция (металлургические и химические предприятия можно строить где угодно, для этого не нужно иметь запасы нефти под землей) и волатильность цен.

Мировые кризисы металлурги и химики часто переживают хуже нефтяников, спрос на их продукцию падает быстрее — такова ситуация на длинном горизонте (кстати, у нефтяников шкала рентных налогов связана с мировой конъюнктурой, и при низких ценах на нефть власть от них мало что получает). То есть теоретически можно поискать в металлургии и химии ренту, но общий негативный эффект от такого вмешательства во внутреннюю экономику компаний, как я уже писал, существенно превысит доходы.

Налоговая нагрузка на экономику России и так чрезмерно высока и сдерживает развитие

И тут мы подходим к более глобальному вопросу — а зачем вообще в России повышать налоги? Особенно странно такие предложения смотрятся на фоне рекордного за последние годы профицита федерального бюджета. Год назад мы в рамках работы над президентской программой Алексея Навального опубликовалиподробный текст о необходимых изменениях в налоговой сфере. Мы показали, что налоги в нашей стране нужно не повышать, а наоборот, снижать — нагрузка на экономику России и так чрезмерно высока и сдерживает развитие. На многих развивающихся рынках, с которыми мы конкурируем за инвестиции, налоги сильно ниже, чем у нас, а в развитых странах Запада с более высокой налоговой нагрузкой, на которые любят ссылаться наши фискалы, качество публичных услуг находится на уровне, о котором мы можем лишь мечтать.

В России, например, консолидированный бюджет тратит более 4 триллионов рублей по статье «Национальная экономика». Расходы по этой статье выросли — с 3,5% ВВП в 2005 году до 4,7% ВВП в 2017-м. Стесняюсь спросить: а куда при таких огромных госрасходах на экономику делся экономический рост, которого мы не видим вот уже десять лет?

Такой результат ничуть не удивляет, если вспомнить, что государство через налогообложение забирает деньги у эффективных экономических агентов, которые создают стоимость, зарабатывают, и отдает своим приближенным подрядчикам, у которых мотивация создать что-то стоящее, мягко говоря, хромает. А зачем? Проще потом выбить у государства еще подряды.

Неконкурентная и непрозрачная система ремонта дорог — страна тратит в год полтора триллиона рублей на дорожное хозяйство, на эти средства можно было бы опутать всю Россию сетью современных качественных магистралей, но мы видим, что большая часть бюджета дорожного фонда идет на перманентные ремонты, которые начинаются уже через несколько месяцев после ввода дорог в эксплуатацию. На вечные «мосты в никуда», которые не строили даже при советской власти, но сейчас они срочно понадобились, уходят миллионы — и, конечно, никто не может построить эти мосты лучше, чем это сделают наши старые знакомые Тимченко и Ротенберг.

$50 млрд на Олимпиаду в Сочи, после которой осталась пустующая инфраструктура и, вопреки обещаниям, не случилось никакого «толчка» к развитию. По данным, опубликованным в сборнике Росстата «Регионы России. Социально-экономические показатели городов», Сочи сейчас вновь откатился по зарплатам, количеству инвестиций, рабочих мест на показатели десятилетней давности, и снова уступает другим городам Краснодарского края (Краснодару и Новороссийску). Гигантские плотины электростанций на востоке страны, коэффициент использования установленной мощности которых не превышает 30-40%. Наполовину пустующие газопроводы. Закупки дорогостоящего медицинского оборудования, на котором некому работать, потому что кадров нет. Постоянно перекладываемые бордюры и тротуарная плитка (все это по балансу тоже «бюджетные инвестиции»!), прочий, как говорят экономисты, «омертвленный капитал». Что из этого дает реальный «толчок» экономическому развитию? Все это — пресловутые «госинвестиции», о которых у нас в правительстве начали грезить еще в 2000-е как об «основном драйвере роста». Вот уже лет пять как бюджетные инвестиции достигли рекордной отметки в 2 триллиона рублей в год (а вместе с инвестпрограммами топ-10 крупнейших госкомпаний — в сумме 5 триллионов) — и вместе с этим испарился экономический рост. Зато, как мы уже недавно говорили, сильно выросла налоговая нагрузка.

Почему на этот раз должно быть иначе? По сути, основная идея власти сейчас — собрать с нас побольше денег, чтобы инвестировать в какие-то «нацпроекты», и якобы экономика начнет расти. Но она бурно росла в 2000-е, когда налоги снижались. И перестала развиваться, когда власть нарастила рекордный объем «госинвестиций». Причины весьма понятны и банальны, и мы их уже обсудили выше: у чиновников и госмонополий нет стимулов эффективно использовать ресурсы, наоборот, у них есть прямой стимул сделать все плохо, чтобы просить еще и еще денег.

Самое смешное, что никаких нацпроектов-то нет и в помине — в этом признается Минфин в свежеопубликованном документе «Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов». Цитата из раздела про финансирование «нацпроектов»: «Наполнение этого раздела будет сформировано с учетом разработки и утверждения паспортов национальных проектов».

То есть пока нацпроектов не существует, все будет делаться в спешке — на коленке. А правительство хочет собрать с нас еще больше налогов неизвестно на что — еще и радикально меняя при этом суть экономических отношений между властью и участниками рынка и возвращая нас назад, к Госплану. Хочу напомнить помощнику президента Белоусову и его шефу, что история с Госпланом плохо закончилась.

Во Франции проходят акции протеста против подорожания бензина.

Хроники танка застрявшего в цирке, выпуск 16

Готовьте морду лица для фейспалмов, сдувайте пыль с охуеметров, обнимите любимый кактус, ведь пидорньювс снова на связи!

Последние дни выдались бурными в плане новостной повестки, многие новости принесли, обсосали, обсудили и проиронизировали на реакторе и без нас. Но больше всего обсуждений в нашей редакции вызвали новости, связанные с пиздюлями полетевшими в стан "ультрапоцтриотов". Нет, не подумайте нам их ни капельки не жалко, но показатель, как нам кажется - весьма интересный. Кажется, наши великие воены таки готовят почву, для того что бы как то попытаться отползать от своей же "великолепной" идеи с СВО. Ведь при таком сценарии - эти все ультрапоцтриоты весьма опасная группка персонажей, они способны вокруг себя сгенерировать какое-то количество самых обиженных. В ситуации когда недовольны вообще все - это чревато даже для таких режимов как у нас.
Безусловно законы, касающиеся мобилизации, принятые в последние дни прямо таки кричат об обратном, но в свете всех действий - эти законы больше выглядят как подстраховка, на случай если отползти не получится. В общем в нашей редакции в последнее время царит какой то ничем не обусловленный оптимизм, возможно в недавней пицце с грибами грибы были даже лучше чем ожидалось.

Но это все была минутка необоснованного оптимизма, а нам пора к новостям!

1) Сто приговоров в неделю.
За первую половину 2023 года в российские военные суды поступило 2 076 уголовных дел о самовольном оставлении части (статья 337 УК). Это в два раза больше, чем за весь 2022-й год, и в три раза больше, чем за весь довоенный 2021-й. В последние месяцы большинство подсудимых по этим делам — мобилизованные.
Эти дела были возбуждены после начала мобилизации, а затем несколько месяцев шло следствие. К июню военные суды в России выносили по 100 приговоров по 337 УК каждую неделю.
Число других дел из категории преступлений против военной службы при этом осталось прежним, сообщает Медиазона.

Удивительно, но оказалось что мобилизованные - не самые смелые и надежные кадры. Особенно когда насмотревшийся телевизора представитель касты "ну что я бегать что ли буду" сталкивается с реальностью. Вообще, следует отметить, что когда манямирок\миртелека сталкиваются с реальностью - реальность всегда побеждает и роняет моральных дух жителя этого мирка до состояния апатии как минимум.

2) Сказочные счетоводы.
Российское Минобороны отчитывается о ходе войны с Украиной каждый день. Лицо ведомства — глава департамента информации Игорь Конашенков, но периодически к нему присоединяются и первые лица, включая Владимира Путина. Российские власти уже не раз попадались на манипуляциях данными, а реальность цифр Минобороны регулярно подвергается сомнению. Однако с началом контрнаступления ВСУ цифры из отчетов Конашенкова вообще потеряли какую-либо связь с реальностью. Издание Холод проанализировал данные Минобороны и обнаружил, что, согласно им, украинская армия уже разгромлена, но почему-то все еще наступает.
Например, Владимир Путин, недавно рассказал об уничтожении пяти из всего лишь двух украинских комплексов ПВО Patriot. Секретарь Совбеза больше года твердит о захвате Западной Украины Польшей. Минобороны же не может разобраться в собственных цифрах, поэтому данные Шойгу противоречат данным Конашенкова.
Однако даже эти цифры ничто в сравнении с тем, какую картину пытается нарисовать российское Минобороны.
"Холод" проанализировал брифинги Минобороны за июнь. Полученные данные свидетельствуют о том, что российские войска уже уничтожили всю украинскую группировку, которую Киев подготовил для проведения контрнаступления. Если верить словам Конашенкова и Шойгу, то уничтожены даже те бригады и соединения ВСУ, которые еще не вступали в бой.

Ох уж эти коварные украинцы, им всю армию уже разгромили, демилитаризовали, всю НАТОвскую технику тоже перемолотили, а они все прут и прут. Как же нашим чинушам тяжело, привычные победы в телеке совершенно не помогают, а наоборот - начинают вызывать раздражение даже у самых отбитых поцтреотов. А ведь больше никак они побеждать они не умеют. Бедненькие. Да.

3) Минутка дипломатии для самых маленьких.
Иран призвал Россию уважать территориальную целостность Украины. Глава МИД Исламской республики Хосейн Амир-Абдоллахиан заявил, что Тегеран настаивает на необходимости прекратить войну путём диалога. Хотя ранее Иран поставил РФ сотни дронов-камикадзе, которые российская армия использует для ударов по Украине.

Представляем вашему вниманию кристализованный пример современной дипломатии. Одной рукой говорим о целостности гос-ва, другой поставляем пулялки для ударов по этому самому государству. Причем это верно для всей современной дипломатии, только кто то это делает хитро, а есть глава МИД Ирана - он прямо создан что бы давать примеры, которые поймут даже самые маленькие.

4) Умные дети - это плохо, п'нятненько.
Владимир Путин потребовал усилить военную пропаганду в школах и вузах на т.н. новых территориях. Согласно списку поручений по итогам Совета по межнациональным отношениям, подросткам должны разъяснить «причины и задачи специальной военной операции». Как отмечает The Moscow Times, в целом на «воспитание патриотизма» в этом году решили потратить из бюджета в разы больше денег — почти 40 млрд руб. При этом на цифровизацию школ выделили в 3,5 раза меньше средств.
Это требование, судя по всему, было услышано не только на т.н. новых территориях. Российское образование всё больше наполняют идеологическим содержанием. Одним из примеров стал новый единый учебник истории, где т.н. СВО посвящена целая глава.
По информации Ведомостей, «В этой главе 17 параграфов, в том числе "Противодействие стратегии Запада в отношении России", "Фальсификация истории", "Возрождение нацизма", "Украинский неонацизм", "Переворот на Украине 2014 г.", «Возвращение Крыма", "Украина – неонацистское государство", "Россия – страна героев"»Среди авторов учебника, который одиннадцатиклассники получат уже в сентябре, помощник президента России Владимир Мединский. Навязывание нужных Кремлю взглядов начинают значительно раньше выпускных классов.
«Используя интерактивный комплекс гражданско-патриотического воспитания "AVK Кремль" выстроили работу по патриотическому воспитанию дошкольников. Комплекс позволяет в непринуждённой форме формировать у детей чувство патриотизма и гордости за нашу страну!»Л. Антонова, Едроска ( осторожно, ссылка ведет на VK ).
Судя по фотографиям установленного в одном из детсадов Люберец «интерактивного комплекса», которые опубликовала депутат, он похож на телевизор, декорированный под Кремль.

А еще надо наоткрывать церковно-приходских школ, что бы детишки не дай бог не выросли умненькими, да! А еще отключить интернет, лишняя информация детишкам - вредно. И вообще - зачем все эти полумеры? Пора возвращать крепостное право!

5) Чота ссыкотно.
Властям ЮАР не придётся арестовывать Владимира Путина по ордеру МУС. Российский президент решил не лететь на августовский саммит БРИКС лично, а поприсутствовать в удалённом формате. При этом к сегодняшнему дню напряжение вокруг возможной поездки выросло настолько, что в Претории заявили об опасности войны с Москвой в случае задержания главы государства.
«Это было бы безрассудным и несовместимым с нашей Конституцией — рисковать вступить в войну с Россией. У меня есть конституционные обязательства по защите национального суверенитета, мира и безопасности республики», сообщил С. Рамафоса, президент ЮАР.
По данным журналистов, глава Южно-Африканской республики говорил, что на угрозу эскалации ему намекнули российские власти. Из-за этого он был вынужден просить у Международного уголовного суда разрешения не исполнять ордер на арест. В Кремле как обычно все отрицают.
«Никто никому ничего понять не давал. В этом мире абсолютно всем ясно, что значит попытка посягательства на главу российского государства. Поэтому ничего здесь никому объяснять не нужно», привычно напизделсообщил Д. Песков.
Ранее власти ЮАР предлагали перенести встречу БРИКС в Китай, или полностью провести его в онлайн-формате, однако участники от этих вариантов отказывались. Многие с иронией отмечают, что теперь страна-хозяйка саммита выдохнет спокойно. На этот раз пронесло.
А вот прокремлёвские комментаторы, кажется, недовольны тем, как закончилась эта история. Хотя они вообще редко бывают довольны в последнее время и все больше намекают что нам нужна рублика "горящая вата".
«ЮАР — дикая страна, доедающая наследство буров, была взята туда для представительности и в чистом виде пятая нога у собаки. При отказе ЮАР гарантировать безопасность Путина, она должна была просто покинуть организацию, которая ей не по росту ибо объединяет суверенные страны, способные принимать самостоятельные решения, а саммит следовало перенести в Пекин. Случившееся не лезет ни в какие ворота»Е. Холмогоров, публицист.
Поездка В. Путина в ЮАР могла бы стать его первым официальным международным визитом после того, как МУС выдал ордер на арест президента по обвинению в депортации украинских детей.

Ну очень нашим несчастным властям хотелось показать что страна и они не в изоляции, что президент еще актуальный актор во внешней политике, а главное - очень хотелось найти подтверждение своей браваде про то, что ордер МУС - это просто бумажка, на которую всем пофиг. Но мерзкая реальность опять дала по носу. И по жопе. Жалеть мы их, пожалуй, не будем.

6) Некоторые результаты съёбилизации.
Несколько сотен тысяч граждан России в прошлом году начали жить и работать за границей. Для ближайших безвизовых стран, таких как Грузия или Армения, приток россиян на фоне войны и мобилизации стал мощным экономическим стимулом. Настолько, что прогнозы по росту ВВП пришлось повышать несколько раз. С другой стороны, россияне спровоцировали инфляцию и рост цен на жилье.
В 2021 году мировая экономика начала отходить от рецессии, вызванной пандемией, писали эксперты Всемирного банка. Они же предсказывали, что ВВП в регионе Южный Кавказ по итогам года увеличится на 4,2%, но в действительности он вырос на 7%.
Наибольшее влияние россияне оказали на экономику Армении. Согласно прогнозу Всемирного банка, к концу 2022 года ВВП этой страны должен был повыситься на 4,8%, а по факту он увеличился на 12,6%, следует из данных Международного валютного фонда. Это один из самых высоких показателей во всем мире.На втором месте по разнице прогноза и реального роста ВВП — Грузия. Согласно данным Национального банка, в 2022 году страна получила около 3,6 млрд долларов от россиян через денежные переводы, туризм и экспорт товаров — это 14,6% от всей грузинской экономики. В итоге ВВП Грузии вырос на 10,1%.
В Кыргызстане реальные показатели экономического роста достигли 7%, и здесь тоже зафиксировали увеличившийся денежный поток из-за приезда россиян. К концу 2022 года сумма банковских переводов из России составила 2,8 млрд долларов, сообщил Национальный банк страны.
Только в Казахстане рост ВВП практически не отличался от прогноза. Сербия же стала единственной страной, популярной у российских эмигрантов, реальный рост ВВП которой оказался ниже, чем прогноз Всемирного банка. По мнению Ениколопова и Ицхоки, на это повлиял рост цен на энергоносители в 8–9 раз. К тому же в Сербию переехало меньше россиян, чем в Грузию или Армению.
Расхождение в прогнозах и реальных показателях наблюдалось и в других странах. Так, в Турции реальный рост ВВП составил 5,6% — против ожидавшихся 2%.
Впрочем, сложно определить, что больше повлияло на местные экономики — массовый приезд эмигрантов или увеличившаяся торговля с Россией. Все эти страны стали хабами для реэкспорта ряда товаров в Россию на фоне санкций.
Но такое количество релокантов принесло не только позитив в экономики принимающих стран, инфляция тоже разогналась. Все страны, в которые переезжали россияне, пережили повышение стоимости аренды жилья, говорит Ицхоки. Например, в Тбилиси стоимость аренды в 2022 году выросла примерно на 70% по сравнению с прошлым годом, рассказали аналитики банка TBC Capital. Это подтверждает статистика сервиса Numbeo, согласно которому в среднем аренда квартиры в Грузии достигла 779,1 доллара. В Армении аренда выросла чуть меньше, на 57%, хотя средняя стоимость аренды в этой стране из нашей выборки самая большая — 956,5 доллара.
Впрочем, экономический эффект от эмиграции прошлого года всё равно скорее позитивный, считают экономисты.
Может казаться, что 2022-й — это год бума, а 2023-й будет хуже. Но если смотреть на благосостояние людей по совокупности, то это был положительный шок для этих стран, — резюмирует Ицхоки.
Полный материал читайте на сайте Новая Газета Европа.

Эта ты ж смори сколько предателей поуехало. Уехали, сволочи, деньги увезли. Бизнесы, видишь ли начали открывать, работу работать. Нет что бы взять автоматик и пойти на фронт. У нас тут, понимаешь, бизнесы для отжатия кончаются, демография в жопе, на фронте чото как то не уютно и все из за них.

7) И снова рекорды.
Страны Евросоюза в 2022 году выдали россиянам более 94 тысяч новых видов на жительство, это рекорд как минимум за 14 лет. За первый год войны в Украине более 94 тысяч россиян получили первичные виды на жительство от стран-членов Европейского союза. Соответствующую информацию «Вёрстка» обнаружила в базе Евростата. В лидерах по этому показателю — Германия, Испания, Польша, Финляндия и Франция. К настоящему моменту служба статистика опубликовала данные по выданным первичным ВНЖ от 24 из 27 стран ЕС. Однако уже сейчас их число является рекордным за всю историю наблюдений Евростата — с 2008 года.
Статистику по выданным видам на жительство пока что не предоставили Хорватия, Литва и Кипр. В предыдущие девять лет (этот отрезок взят, поскольку Хорватия вошла в Евросоюз в 2013 году) доля этих трёх государств в предоставленных россиянам ВНЖ составляла 5,9% от всех остальных стран ЕС. Таким образом, потенциальное число видов на жительство для граждан России от этих государств в 2022 году может быть на уровне 5,5 тысячи, а общее количество первичных ВНЖ от стран Евросоюза в году может достигать 99,6 тысячи.

Не, ну ты смотри - мало того что разбежались, так еще и загнивать поехали. А как же скрепы, а поцтреотство? И вообще, должно наоборот же быть - вы посмотрите как нас все хорошо, европейцы должны к нам от загнивания бежать!

8) Охота на несогласных.
В аннексированном Крыму почти с самого начала войны действует телеграм-канал, организующий травлю людей с антивоенной или проукраинской позицией. На них пишут доносы, отлавливают и заставляют извиняться на камеру. Сообщество под названием «Крымский СМЕРШ» организовал местный активист, который гордится своим сотрудничеством с силовиками.
«Та деятельность, которую мы ведем, она, безусловно, поддерживается правоохранительными органами. Я часто обращаюсь к “товарищу майору” – это собирательный образ, прежде всего это сотрудник, который выполняет добросовестно все свои функциональные обязанности»А. Талипов, блогер.
Издание Astra поговорило с некоторыми из многочисленных жертв «СМЕРШа». Одной из них стала стала студентка, написавшая в чате проукраинский лозунг. После того, как её данные попали к А. Талипову, девушку нашли и заставили извиняться на камеру на фоне триколора и портрета Владимира Путина. Теперь она старается не привлекать к себе внимания.
Ещё одна девушка подверглась травле за фото с жёлто-голубой символикой. К ней с обыском приходил ОМОН, ей пришлось выплатить штраф, но извинений на камеру удалось избежать.
«Я, как мазохистка, после публикации в «Крымском СМЕРШе», пошла читать комментарии. Среди отписавшихся было очень много моих знакомых. Очень много. Это пиздец. Люди, которые тебе улыбаются в лицо, здороваются, мило беседуют, оказывается, заходят туда, строчат, мол, “почему все извиняются на видео, а ей такие поблажки?”»Местная жительница. Под прессинг «СМЕРШа» попадают даже крымчане с вполне пророссийской позицией. В их числе — хозяйка ресторана в Севастополе, гости которого станцевали под «Океан Эльзы» и выложили видео в интернет. Теперь женщина уверяет, что А. Талипов — «против русских». «Вообще, “СМЕРШ” — зачем даже так называться?! Это чёрная, страшная страница истории, зачем её снова открывать? Поклонников России и сочувствующих будет в сто тысяч раз меньше. Талипова должны поблагодарить украинцы, потому что он не на нашу мельницу точно работает»О. Глазкина, ресторатор.
В июле во дворе дома в Феодосии, где живёт А. Талипов, прогремел взрыв. Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту покушения на убийство, но был ли блогер целью атаки, неизвестно.

Ой, а шойто так бумкнуло? Однако теперь то таким "ультрапоцтреотам" житься будет куда сложнее - мало того врагов они себе нажили в собственном же окружении, но и власть начала их по маленьку косить. Злорадствовать, конечно, не хорошо но очень уж сложно удержаться.

9) Донецкая женская республика.
«Русский мир» больно ударил по мужскому населению в Донецке. Ещё в прошлом году за пять дней до начала т.н. СВО в регионе объявили всеобщую мобилизацию и уже к весне это аукнулось проблемами в ЖКХ, торговле и других сферах. Как рассказали изданию Doxa местные жители, мужчины — шахтёры, сантехники, водители — либо пошли воевать, либо уехали, либо решили прятаться от военкомата по домам.
В шахтах женщины продолжили добывать уголь вместо мужчин — об этом даже сняли пропагандистский сюжет. Однако дончане говорят, что счастливые лица работниц, заснятые на камеры, не отражают реальные настроения. Именно женщины организовали сопротивление, когда оккупационные власти начали облавы на мужчин.
Одним из самых страшных последствий войны и мобилизации жители называют гигантские кладбища.
«Я был на похоронах. Когда мы ехали по кладбищу, я видел сотни вырытых могил, сотни свежих могил, и еще сотню подготовленных, заранее вырытых ям. Это только одно кладбище, а в городе их много. И в области. Я не хочу думать о том, сколько там еще похоронено» Александр, местный житель.
Собеседники журналистов говорят, что события последнего года окончательно разрушили доверие местных жителей к оккупационным властям.
«Люди, которые лояльно относились к идеям "ДНР", усвоили важную мысль, что никто никого не считал "своими", потому что со "своими" обычно так не поступают. Это стало переломным моментом для многих знакомых, которые сперва считали, что "не всё так однозначно, Украина тоже не очень хорошо поступала". С момента мобилизации всё, похуй как поступала Украина, вот это точно пиздец»Татьяна, предпринимательница.
На фоне т.н. СВО и мобилизации отток населения из Донецка и Луганска усилился. Этой весной Владимир Путин поручил создать условия для возвращения жителей в т.н. новые регионы.

Как то потрясающе долго до некоторых доходят очевидные вещи. Мы в редакции испытываем смешанные чувства по поводу этой новости - с одной стороны людей то жалко, с другой - ну вы ж в центре событий находились 8 лет (!!!), ну как то можно же было понять что тут что то не так. Но нет, начало доходить только сейчас. Потрясающе.

И это были все новости за последние дни, которые показались нам интересными и важными, с вами был пидорньювс и наш новый выпуск новостей, оставайтесь с нами, мы держим руку на члене!

Госдума приняла закон о повышении НДС

Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон о повышении с 2019 г. ставки налога на добавленную стоимость (НДС) с 18 до 20%.

Правительственную инициативу, как и повышение пенсионного возраста, поддержала лишь фракция «Единая Россия». КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» выступили против.

Минфин рассчитывает, что эта мера обеспечит федеральному бюджету дополнительные 633,5 млрд руб. в 2019 г., в 2020 и 2021 гг. — 678 млрд и 728 млрд руб. соответственно. Дополнительные деньги правительству нужны на исполнение нового майского указа президента Владимира Путина — увеличение финансирования инфраструктуры, демографической политики, здравоохранения и образования.

Повышение НДС разгонит инфляцию, однако удержит ее в 2019 г. в диапазоне 4−4,5%, признавало финансовое ведомство.

Минэкономразвития в свою очередь ждет ускорения инфляции уже в этом году — до 3,1% к концу года, а также переход населения к модели потребления впрок товаров длительного пользования. Будущий рост ставки уже ухудшил инфляционные ожидания населения.

Опрошенные «Ведомостями» экономисты предостерегали, что рост налогов ударит по наиболее высокотехнологичным или и без того пострадавшим в кризис отраслям, особенно по машиностроению и строительству. По словам председателя думского комитета по бюджету и налогам Андрея Макарова, представители бизнеса заявляли депутатам, что оценивают повышение НДС как свой вклад в развитие страны.

Компенсировать бизнесу рост фискальной нагрузки правительство намерено ускоренным возмещением НДС экспортерам, а также снижением порога для ускоренного возврата НДС до 2 млрд руб. (сейчас воспользоваться им могут лишь компании с налогами не менее 7 млрд руб. за три года) и сокращением срока камеральных налоговых проверок.

Повышение НДС замедлит экономический рост с 1,9% в 2018 г. до 1,4% в 2019 г. (а ко II кварталу 2019 г. темпы могут упасть ниже 1%), рост инвестиций снизится с 3,5 до 3,1%, а реальных зарплат — с 6,3 до 1%, прогнозирует Минэкономразвития.

Затем правительственные меры вместе с повышением пенсионного возраста должны ускорить экономику — до 2% в 2020 г. и 3,1% в 2021 г., а инвестиции в 2020 г. вырастут на 7,6%. В период 2021—2024 гг. рост ВВП должен превысить 3%.

Кетчуп