рост тарифов

Цены на сотовую связь вырастут на 15%

Закон Яровой и «социальный интернет» в действии: операторам придется компенсировать затраты на выполнение новых регуляторных норм

О вероятном росте цен на сотовую связь предупреждает агентство Content-Review. Коррекция, скорее всего, затронет тарифы в диапазоне 500–900 руб. По мнению его руководителя Сергея Половникова: «Их пользователи наиболее инертны, их мало волнует повышение оператором цены на 100 руб.». Также в 2021 г. вырастут цены на дополнительные услуги операторов, например на облачное хранение данных.

Эксперты отмечают, что в арсенале сотовых компаний есть множество инструментов для повышения цен. По предварительной оценке аналитика Mobile Research Group Сергея Потресова, в прошлом году тарифы выросли почти на 10%: «Например, в пакеты услуг могут добавить минуты, гигабайты, sms. Еще один действенный метод – увеличение стоимости или введение тарификации дополнительных услуг». Платным может стать sms-информирование о пропущенных вызовах, стоимость международных и междугородных переговоров может вырасти, поясняет Потресов: «Впрочем, резервы для осторожного, скрытого повышения уже выбраны и в этом году цены будут поднимать напрямую».

В начале 2020 г. «Tele2», «Мегафон» и «Вымпелком» официально уведомляли часть своих абонентов о повышении тарифов, тогда операторы подняли цены на безлимитные пакеты доступа в интернет примерно на 100 руб., напоминает Половников. Этот непопулярный шаг объяснялся прежде всего необходимостью выполнения требований новых законов, в частности закона Яровой, предписывающего хранить записи переговоров и переписку клиентов.

Прогнозируемое повышение тарифов на 15–16% – вынужденная мера, призванная компенсировать как дополнительные расходы операторов, так и исчезновение или сокращение отдельных статей их доходов, говорится в отчете Content-Review. Одна из выпавших статей – международный роуминг, доходов от которого операторы фактически лишились в 2020 г., также из-за карантинных мер и роста интереса к онлайн-покупкам сократилась выручка операторской розницы. Операторам пришлось модернизировать и перестраивать сети, что, в свою очередь, потребовало перераспределения расходов в рамках CAPEX (капитальных затрат).

Рост расходов связан не только с пандемией, но и с регуляторными нововведениями, в частности, «социальный интернет» - реализация этой инициативы потребует около 150 млрд руб., т. е. примерно 10% ежегодной выручки российского рынка связи, следует из отчетов операторов. «Совокупно ежегодные расходы операторов на исполнение законодательных инициатив в случае их принятия в текущей конфигурации могут превысить 200 млрд руб.», – предупреждает Content-Review.

В «Мегафоне» заявили, что в настоящее время оператор оценивает актуальность действующих тарифов. Представитель компании отметил, что в прошлом году операторы столкнулись с рядом негативных факторов – сокращением выручки от роуминга, достигавшим в отдельные периоды 90%, а также спадом розничных продаж.

Tele2 пока не планирует пересматривать тарифы, уверяет ее представитель Дарья Колесникова: «Цены на услуги операторов в России по-прежнему одни из самых низких в мире. Защитой от излишнего повышения является высокая конкуренция на отечественном телекомрынке».

Представители «Вымпелкома» и МТС от комментариев отказались.

https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2021/01/14/854131-tseni-sotovuyu

Дерипаска предложил повысить тарифы для населения

En+ Group, объединяющая промышленные активы попавшего под американские санкции Олега Дерипаски, попросила у правительства России льготы на энергорынке. Об этом пишет газета «Коммерсантъ», которой стал известен список конкретных предложений компании.

В первую очередь En+ предлагает избавить «Русал» от платежей по договорам на поставку мощности (ДПМ, гарантируют возврат инвестиций в генерацию за счет повышенных платежей рынка). «Русал» является крупнейшим в РФ потребителем (62 млрд кВт ч в 2016 году — 6,1% от потребления в РФ и 30% — в Сибири). По оценкам группы, такая мера принесет экономию в 13–18 млрд рублей, однако может привести к повышению цен на электроэнергию в Сибири на 12%.

Еще En+ просит освободить «Русал» от надбавки к энергоценам для снижения тарифов на Дальнем Востоке. Как отмечает газета, это позволит компании сэкономить от 1,9 млрд до 3 млрд рублей в год, но вновь повысит цены в Сибири на 1–2%.

Также предлагается переход «Русала» на свободные двусторонние договоры с «Русгидро» и Росэнергоатомом». В качестве других мер меры поддержки, En+ предлагает снизить объем регулируемых договоров с 15 до 5% по электроэнергии и с 21 до 5% по мощности для ГЭС «Евросибэнерго» в Сибири. Это позволит «Евросибэнерго» сэкономить 4,2 млрд рублей, «Русгидро» — 1,9 млрд рублей, однако другие генерирующие компании региона потеряют 1,3 млрд рублей.

Кроме того, En+ хочет поднять тарифы сетей для населения в Иркутской области. Из пояснений компании следует, что здесь самые низкие энерготарифы в России: 1,01 рубля за 1 кВт ч при средних 4,3 рубля за 1 кВт ч. Эффект En+ оценила в 3 млрд рублей в год для заводов «Русала» в Братске и Иркутске.

Газета добавляет, что En+ оценила влияние санкций на «Русал»: выпуск алюминия в 2018 году может сократиться на 30% от бизнес–плана в базовом сценарии и на 50–70% в «самом негативном» (в 2017 году выпущено 3,7 млн тонн), причем последний вариант чреват закрытием заводов.

Из–за падения экспорта «Русал» прогнозирует значительное сокращение выручки, рост доли постоянных расходов и цен на сырье поднимет себестоимость на 20–25%, дефицит средств за год ожидается на уровне $1,5 млрд. «Русал» экспортирует три четверти объемов, а дефицит средств чреват проблемами с кредиторами, отмечает издание.

Как пишет «Коммерсант», уже 21 мая вице–премьер РФ Дмитрий Козак поручил профильным ведомствам сформировать свою позиции по предложениям En+ Group. В En+ отказались от комментариев изданию. Между тем эксперты говорят о том, что если соответствующие меры поддержки будут приняты, они чреваты троекратным ростом тарифов для населения и малого бизнеса, что усугубит проблему неплатежей, а для малообеспеченного населения нужны будут бюджетные субсидии.

https://www.znak.com/2018-05-28/podpavshiy_pod_sankcii_oleg_deripaska_predlozhil_podnyat_tarify_dlya_naseleniya

Я знаю, что подобные посты наверно не должны быть на джое, но для меня это пиздец полный

Сегодня, 1 июля тарифы на горячую воду и отопление окончательно и бесповоротно повысятся для жителей Киева.

Горячая вода для киевлян, у которых установлен полотенцесушитель, теперь стоит 83,1 грн/кубометр (с НДС) вместо 40,92 грн/кубометр. Для тех, у кого нет полотенцесушителя, горячая вода подорожала до 76,71 грн/кубометр с предыдущего тарифа 37,91 грн/кубометр.

Тариф на услугу по централизованному отоплению с сегодняшнего дня составит 1416,96 грн/Гкал (с НДС), а раньге был 657,24 грн.

Тариф на тепловую энергию в 531,1 грн/Гкал вырос до 1153,8 грн/Гкал (без НДС).
----------------------------------
Это то, ради чего был майдан!? То, что мы ожидали от вступления в ЕС или приходу к нормам Европы? Нет, господа, кто-то зажрался и решил доить народ по полной, когда магазинчики Рошен боятся снести на Святошино, но запросто сметают бульдозером остальные МАФы, когда минимальная зарплата ниже, чем одна лишь плата за отопление зимой. Це пиздец.

Сейчас появится сотня сальных экспертов, доказывающих, что повышение тарифов - благо для Украины)

Привет, реактор. Вот у меня в последнее время всё чаще возникает вопрос: "Кому на Руси жить хорошо?". И снова о политики в России, снова о жкх и прочем.
Совсем недавно мы обсуждали очередное изобретение наших политиков, а именно социальную норму потребления электроэнергии.
И было нам известно мало, и примерно мы что-то считали.
Разговор был о том, что тариф по социальной норме будет на порядок дешевле, чем текущие тарифы. И обещали нам политики, и некоторые совсем оголтелые патриоты. Были заявления, что тариф за каждый квт будет дешевле чуть ли не на рубль, а тариф сверх нормы будет не намного дороже. В общем что все эти изменения только лишь во благо всем и каждому.
И вот сегодня, наконец-то, по местным телеканалам сообщили о этой самой социальной норме.
И так. Социальная норма в нашем регионе будет выглядеть следующим образом: цена за каждый квт в пределах социальной нормы 3.50р. Свыше социальной нормы 3.89. Сама норма 96квт на первого члена семьи, 50 на второго и по 20 на каждого следующего. При этом текущий тариф составляет 3.62р за квт. Это какая-то шутка? Цена услуги по социальной норме аж на 12 копеек ниже, чем по текущим тарифам. 12 копеек. Серьезно? Кому это выгодно? Кому хорошо? Пенсионерам?

Ок, давайте посчитаем. Например мои родители. Живут вдвоем в трехкомнатной . Тратят 150квт в месяц. Текущий тариф 3.62. Получается 543 рубля. По новой социальной норме получается ((96+50)*3.50)+(4*3.89)=526.56 рублей в месяц. Экономия менее 20 рублей? Зачем нужна экономия в 20 рублей. Кому? Рост тарифов в ближайшие 2-3 месяца убьет на корню даже эту мизерную экономию.

А теперь давайте посчитаем мои расходы? Как я говорил ранее - владею частным домом. В семье 5 человек. Трое детей. Естественно в доме несколько ПК, несколько ТВ и прочая бытовая электроника по мелочи. В месяц выходит летом 400-500, зимой 700-800. Зависит от погоды, которая у нас переменчива, как мыслительный процесс правительства.
Считаем, к примеру, за август. Расход составил 573 квт. Социальная норма моей семьи 96+50+20+20+20=206квт.
Получается (206*3.50)+(367*3.89)=721+1427.63=2148.63 рубля за месяц.
Считаем по текущему тарифу 573*3.62=2074.26 рублей за месяц.
Получается, что для меня стоимость услуги выросла 75 рублей в месяц. Тоже, конечно, потеря не великая. Но в чем смысл-то всего этого действа? В чем выгода?
Я теперь буду платить больше, чем раньше. И никаких скидок для больших семей пока не предусмотрено. Пенсионеры будут платить меньше, но настолько, что эта "экономия" даже не заметна для кошелька.
Так объясни мне, реактор, зачем это было сделано? Для кого, для чего?

Каждый народ имеет то правительство, которое его имеет...

Товарищи украинцы, чтоб вы там не говорили. Вы часть русского народа. Наступаете на те же грабли. Только вы более прогрессивны чем часть русских оставшихся в РФ. Вы наступаете на них явно быстрее.

Согласен. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.

А повод не смешной. Так понял чуваку можно верить, учитывая где он крутиться.