Олег Лурье
»Я Ватник песочница политоты опрос отношение разная политота политика
Отношение простых россиян к украинцам.
Бонус, поменялось ли отношение крымчан к украинцам.
ЧМ 2018 футбол песочница вертикальное видео ненормативная лексика Pussy Riot видео политика
Выбегайцы на поле во время финала
#Сало с №востями путин песочница политоты Навальный приговор манежка разная политота политика
Много ходов очка Путина продолжается.
Прокурор просил дать Алексею 10 лет колонии общ. режима, а Олегу - 8. Но кто-то наверху #переиграл
Более злой приговор получил не Алексей, а его брат Олег - 3.5 года коллонии.
Алексей - 3,5 года условно.
Очень хороший совет: пока мусоров свезли в столицу - вы знаете что можно сделать в регионах. Опыт с Майдана. Сибирь, есть яйца?
Что может дать выход на площадь?
Россия, я в тебя верю! Ты же можешь!
Делаем честные новости с марта 2014 г.Хочешь продолжать читать СС№? ПОДДЕРЖИ ПРОЕКТСало - доступное каждому.итадакимас!
|
JOIN US: |
Веб-дайджест Сало с Noвостями |
Twitter: @saloandnews |
#Острый Перец песочница политоты Россия 1 мдк зоопарк разная политота политика
Немного о первом канале
Олег, прости...
Думаю уже многие слышали про ту бучу, которая произошла в России по поводу едва смешной шутки про Жанну Фриске. Собственно вот этот "черный юмор, поразивший эти ваши интернеты"
Для "обсуждения" этой картинки был собран верховный совет бабушек, и для того чтобы защитить МДК были приглашены +- популярные видеоблоггеры. Если кому то не жаль свои глаза и психику - переходите по ссылке чтобы "насладиться" этим трешем.
Но не зря я пощу это под лейблом "острый перец", посмотрите на комментарии к этому выпуску от тех самых "сатанистов создавших МДК, которые убили Жанночку и поглумились над ней", и замените "жанна фриске" на "ополченцы", и представьте что эта программа целиком про Украину. Собственно никакой разницы от стандартной такой же передачи про Украину быть не должно. И пусть мне теперь кто-то возразит что Россия строит мосты, а Украина разжигает ненависть. Приятного просмотра
История США голод ara видео политика
Отличный комментарий!
Если нет внешнего врага желающего уничтожить твою страну ты начнешь не к войне готовиться, а решать повседневные дела и вот тогда поймешь что страной управляют казнократы для которых благо своего народа не имеет ни какого значения. Казнакраты этого очень не хотят и поэтому изо всех сил создают образ внешней угрозы и несправедливого к России отношения.
данные политика
Российские власти сняли с себя ответственность за утечки персональных данных россиян
По мнению российского представителя в ЕСПЧ, права москвича, чьи личные данные в 2011 году утекли из баз ГУМВД Москвы и оказались на чёрном рынке вместе с данными множества других граждан, не нарушены.В сентябре 2017 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал жалобу 46-летнего москвича Владимира Медведева (имя и фамилия изменены по его просьбе) о нарушении прав, гарантированных ст.8 (право на уважение частной и личной жизни) и ст.13 (право на эффективную правовую защиту) Европейской конвенции о защите прав человека. В 2011 году он обнаружил в открытом доступе на Савеловском рынке базу ГУВД Москвы, в которой содержались данные, что заявитель – носитель ВИЧ-инфекции и дважды судим. Информация оказалась доступна и его знакомым.
Утечки из ведомственных баз данных – не государственная забота, следует из ответа уполномоченного России в Европейском суде по правам человека замминистра юстиции Михаила Гальперина. Полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения ее обязанностей, отмечает Гальперин, поэтому право на неприкосновенность личной жизни сотрудники ГУ МВД не нарушили.
Кроме этого, замминистра юстиции отметил, что в базах МВД не содержится данных о ВИЧ-статусе подсудимых. Следовательно, по словам Гальперина, купленную на рынке базу нельзя считать подлинной. Фактов несанкционированного доступа к базам МВД Минюст не зафиксировал. Гальперин также отказался рассказывать о результатах рейдов МВД по рынкам в 2011 году, когда были изъяты диски с базами данных. По словам замминистра, учетные карточки этих дел уже уничтожены из-за истечения сроков давности.
Россия отказалась признать в ЕСПЧ, что базы данных МВД есть в свободной продажеhttps://t.co/EEQxRvlEGY
— Meduza (@meduzaproject) February 26, 2018
Первоисточником данных о том, где и когда задерживали его клиента, куда доставляли и что предъявляли, могла быть только полиция — никто другой такими данными просто не располагал, отмечает представляющий интересы заявителя адвокат «Международной Агоры» Ильнур Шарапов.
«Насколько мне известно, московское УСБ с ФСБ все-таки проводило внутреннюю проверку по факту утечки данных, но ее результаты решили не делать достоянием гласности», — говорит он.
Причём в «ручном режиме», когда дело касается публичных личностей, государство способно защитить персональные данные россиян почти молниеносно. В качестве примера адвокат Медведева напомнил случай с Олегом Дерипаской, когда суд оперативно встал на защиту частной жизни бизнесмена: при желании установить источник утечки нетрудно.
С приватностью в России все очень плохо, говорит ведущий юрист РосКомСвободы Саркис Дарбинян: сколько угодно предложений пробить человека по базам данных различных служб. Но добиться по факту утечки возбуждения уголовного расследования нереально, отмечает эксперт.
Можно жаловаться в Роскомнадзор, но там занимаются лишь блокировкой сайтов-нарушителей. Никто и не пытается отследить источники утечки, констатирует юрист РосКомСвободы.
Сразу вспоминается случай с журналистом «Эха Москвы» Александром Плющевым, чьи персональные данные были выложены в интернете на странице Мещанского районного суда города Москвы. Адвокаты Плющева и сам журналист готовы добиваться в этом вопросе справедливости, пройдя все судебные инстанции и также дойти до ЕСПЧ.
В сословном обществе правоохранительная и судебная системы реагируют по-разному на запросы представителей разных сословий, говорит политолог Михаил Виноградов.
Случай, по которому появилось решение ЕСПЧ, хорошо иллюстрирует бессмысленность закона о персональных данных: он не охраняет частную жизнь, зато дает государству массу возможностей для ограничений — и в сфере политики, и в сфере регулирования интернета, заключает эксперт.
Источник: https://roskomsvoboda.org/36649/
Отличный комментарий!