ИВАНЫ НЕ ПОМНЯЩИЕ ДОБРА (СКОЛЬКО РАЗ США СПАСАЛИ РОССИЮ?),Entertainment,корабль спасения,раздача про / США :: ara :: голод :: История :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: видео (video)

Видимо не дошло... Ну ничего, тупость обычное среди вас явление.

" тем не менее, оплачен и закрыт."
Да-да. Оплачен. Сам придумал?
"в ценах на 2015 год стоимость поставок по ленд-лизу составляла 160 млрд долларов и, таким образом, реальная оплата составила 0,4 % от всей помощи"
0.4% оплачено, но ты продолжай кукарекать о "далеко не бесплатно". Собственно о таких персонажах как ты и сделано видео в посте.

"Если еда - вредное дерьмо, я не выясняю почему она вредное дерьмо."
Зато с чистой совестью иду потом пиздоболить о препаратах.

Ирак - это который залупился на небольшого соседа, и был отпижен до кровавых соплей? Этот Ирак? ПОтому, что про Югославию там еще веселей - с геноцидом по этническому признаку итп. Но если у сербов с хорватами там все мтуно, то с Ираком все куда интересней.

Во-первых, это точно не было завоевание с целью заполучения ресурсов - нынче США не контролируют даже 20% иракских месторождений, а часть из них достались РФ и Китаю.
Во-вторых, США продолжают платить Ираку за эту самую нефть столько же, сколько платили, и даже не упраздники иракскую нефтяную компанию, которая - кстати - является там одной из крупнейших.

Это так, для общего развития. Теперь к сути того, что США пытались (увы, неудачно) сделать в реальности.

Задумка была очень изщной и красивой - после аннигиляции Саддама, в результате выборов планировалось создать более-мене гармоничное правительство - частично из суннитов, частично из шиитов, и уравновесить систему парой курдов на высоких должностях. Причем все три фракции должны были циркулировать туда-сюда, дабы не было перекоса в чью-либо сторону.

Нахуя это надо - спросите вы? Отвечаю: рынок. Ближний Восток - это огромный регион с миллионами потенциальных владельцев ифонов, гелексей и форд-фокусов. Однако, дикие уебаны, держащие власть от имени Аллаха, и пытающиеся доказать всем свою крутизну, люто мешают а) развитию экономики б) развитию потребительского общества. Например, ОАЭ и ко - быстро поняли, что нефть - это хорошо, а дружить с теми, кто за нее готов платить - еще лучше (тут тебе и доступ к технологиям, и военная крыша, и немеряно бабла, а в замен - всего-то - не надо делать козью рожу, и иногда надо ручкаться с гяурами). И саудиты немного демократизировались (сохранив королей, но понемногу выползая из средневековя), а вот Саддамы, Каддафи и прочие старые друзья Кремля - не стали. Ибо нахер им надо демократизироваться, если они и так себя хорошо чухают в роли диктатуры.

Но рынок диктатуру не любит. В смысле, это очень хорошо - когда диктатура - как в Сингапуре, где она на страже рынка, или как ранний ввп в россии - хоть и ворует, но не препятствует буржуйскому бизнесу. Но вот когда у руля - дегенерат, возомнивший о себе слишком много - это хуево.

Ирак же - потенциально - вполне мог бы стать вторыми ОАЭ - т.е. богатой и сытой страной, активно покупающей ифоны, верту и майбахи. И, собственно, таковым его и хотели сделать - в назидание тому же подзаебавшему всех Ирану. Типа вот, смотрите - с нами хорошо и вообще.

Но США проебали один момент: в отличии от саудитов, иракцы оказались просто ебанутыми варварами ,и принялись пиздить друг друга на религиозной и этнической почве. БААС, который просто пиздил всех подряд, чем и поддерживал порядок, уже не стало, а США вкладываться в полноценную оккупацию как-то не спешили.

Если подытожить, то беда Ирака не в том, что США все расхуярили, а в том, что сами тамошние муслимы не хотят и не готовы уживаться друг с другом.