Россия уважает территориальную целостность Украины в условиях выполнения всех закрепленных в Деклара / Вторжение в Украину 2022 :: ООН (Организация Объединенных Наций) :: лавров :: политика (политические новости, шутки и мемы)

лавров Вторжение в Украину 2022 ООН ...политика 

Россия уважает территориальную целостность Украины в условиях выполнения всех закрепленных в Декларации независимости обещаний Киева. Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам работы на 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН

NvKla**** .1^0ю

Keckno« J-«ci»
Un tr<1 Г4*ЯОП*
Nation* u- «ъ
tit«!NKtont
Cl> fVju*"JUUi»(
Üo/UkJ N^co;,политика,политические новости, шутки и мемы,лавров,Вторжение в Украину 2022,ООН,Организация Объединенных Наций

"Безусловно, мы еще в 1991 году признали суверенитет Украины на основе Декларации о независимости, которую Украина приняла, выходя из Советского Союза. В декларации много что записано хорошего, в том числе, что они будут уважать права национальных меньшинств, будут уважать права русского языка и других языков, русский там прямо упомянут. Потом все это вошло в конституцию Украины", - сказал министр.

"Но в Декларации независимости было одним из главных для нас моментов, что Украина будет внеблоковой страной, не будет вступать ни в какие военные альянсы. В той редакции, при тех условиях мы территориальную целостность Украина поддерживаем", - добавил Лавров.

...

"У нас никаких проблем нет с территориальной целостностью Украины, она была разрушена теми, кто осуществил и поддержал переворот, лидеры которого объявили войну против собственного народа и стали бомбить свой собственный народ", - резюмировал российский министр

Сурс https://tass.ru/politika/18827179

Вопросов больше чем ответов. Как минимум интересно кто кого бомбил в 2014 году в Крыму например, и как именно весной того года РФ проявила там уважение к территориальной целостности Украины.

Подробнее
NvKla**** .1^0ю Keckno« J-«ci» Un tr<1 Г4*ЯОП* Nation* u- «ъ tit«!NKtont Cl> fVju*"JUUi»( Üo/UkJ N^co;
политика,политические новости, шутки и мемы,лавров,Вторжение в Украину 2022,ООН,Организация Объединенных Наций
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

"В той редакции, при тех условиях мы территориальную целостность Украина поддерживаем" - а еще при определенной фазе луны и после выпадения "орла" на монетке 1488 раз подряд
Paascal Paascal23.09.202323:08ссылка
+34.3
С свевера на четверг в ночь с пятницы на 42 при оке ужаса в фазе морслиба, когда 8 из 3 колец переданы балрогу в лихолесье
TOPaz100501 TOPaz10050123.09.202323:10ссылка
+9.7
Изергард уважает территориальную целостность Рохана в границах 2759 года Третьей эпохи.
volonterx volonterx23.09.202323:18ссылка
+40.6
"В той редакции, при тех условиях мы территориальную целостность Украина поддерживаем" - а еще при определенной фазе луны и после выпадения "орла" на монетке 1488 раз подряд
Paascal Paascal 23.09.202323:08 ответить ссылка 34.3
С свевера на четверг в ночь с пятницы на 42 при оке ужаса в фазе морслиба, когда 8 из 3 колец переданы балрогу в лихолесье
Изергард уважает территориальную целостность Рохана в границах 2759 года Третьей эпохи.
Как же бесит это лицемерие, вышли бы уже в ООН и сказали: Да мы охуели и что вы нам сделаете, мы в другой стране
Хм, прогрев пошел?
Dusky Dusky 23.09.202323:23 ответить ссылка -2.0
Прогрев чего? Они буквально вышли на трибуну и плюнули в лицо странам запада и всему цивилизованному миру, а они утерлись и дальше слушали. При этом всем, дальше продолжая попытки договорится. Даже не исключаю что попытки договра могли быть уже и без участия Украины, ибо просто так бы этот вопрос не поднимался с трибун
devial devial 23.09.202323:48 ответить ссылка 14.5
> При этом всем, дальше продолжая попытки договорится.

Кто сейчас пытается договориться с Россией?
Fuckin_A Fuckin_A 24.09.202309:43 ответить ссылка -0.7
как бы Россия не договорилась
фьют-ха!
dpas dpas 24.09.202321:20 ответить ссылка 1.7

"Россия уважает территориальную целостность Украины в условиях выполнения всех закрепленных в Декларации независимости обещаний Киева."

"обещаний Киева"

Вот же хуеплётище поганое.

Сами же насрали на гарантии Будапештского меморандума (как и уважаемые партнёры в лице США и Британий). Ещё и что то пиздит о "обещанном".

Ебучие старые пидорасы. В рот ебал всё старичьё.

Развались ООН к хуям на хуй.

Я искренне не понимаю почему по крайней мере этого хуя не скрутили не отправили на допрос, а потом на пожизненное. Дипломатическая неприкосновенность в отношении фашистов, охуенно, конечно.

Они предпочитают просто пригласить этого дауна, выслушать его хуй пойми зачем, при том, что все прекрасно знают, что он пиздит как дышит, и отпустить восвояси. Очень полезная организация, вместо того, чтобы присоединиться к конфликту и порешить всю войну за неделю, хотят слушать сказки седых фашистов почаще.

Почему не трогают? бабки. Такие пидорасы наворовали на сотни поколение и хранят награбленное в странах уважаемых партнёров.

Коррупция это не проблема России - коррупция проблема мирового масштаба. Оно повязалось во все сферы жизни где замешана политика, и ничего кроме вредительство массам и обогащение узких круг лиц оно не предлагает взамен.

Грабь награбленное! Землю рабочим, заводы крестьянам!

2д кошкодевочек мне

Я за вами буду
>Коррупция это не проблема России - коррупция проблема мирового масштаба

Слыш, уважаемые бизнесмены ни в чем не виноваты! Это всё русские Иваны, которые считают копейки на хлеб. А бизнес никогда не виноват.
Справедливости ради, штаты как раз сейчас и выступают гарантом того что дают помощь в ебейших размерах. Да, они обосрались в 14-ом, но сейчас еслии бы не их пинки под зад европе, то мы хуй без соли бы жрали и слушали то как нас развратил запад и что в северной корее все заебись
devial devial 23.09.202323:55 ответить ссылка 21.8

Если бы хуйло и вправду захватил бы Киев за три дня, то ничего кроме ональной озабочености они не сделали бы, и дальше бы сыпали санкций на иванов не трогая уважаемых партнёров.

Им же было похуй на 14 год, на вторжение Грузию, другие авантюры внутри и за пределы пост совка. С чего вдруг вы решили что им так же было бы не похуй пойди всё по плану хуйла?

Грузия ядерку не сдавала взамен на гарант территориальной целостности.
Это не отменят того что они бы киданули
devial devial 24.09.202300:16 ответить ссылка 2.7
а Украина ядерку год назад сдала?
xetter xetter 24.09.202304:43 ответить ссылка 4.2
Причём тут год назад. Вопрос был в том, почему запад, в особенности штаты, тут рыпнултсь помогать с ништяками, при этом на другие залупоны рашки клали хуй, как и на события 14-го года в целом.
Взамен на нашу ядерку некоторые товарищи обязались гарантировать территориальную неприкосновенность от любых внешних источников, и как допизды эти договора проявили себя сначала с Крымом, потом с донбассом и также клали бы хуй, если б не отбились в первые дни вторжения. В целом, любые договоренности с кем либо хуйня полная, когда дело доходит до их исполнения и потенциальным исполнителям они становятся неудобны. Уверен, что если придёт момент активировать 5ю статью НАТО, даже там половина членов к крысу отсеются в первый же день.
Это про какие договора конкретно речь?
Возможно, вот про этот?

Будапештский меморандум 1994 года.

Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия

Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки и Украина, приветствуя присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия в качестве государства, не обладающего ядерным оружием, учитывая обязательство Украины об удалении всех ядерных вооружений с ее территории в установленные сроки, отмечая перемены в мире в области безопасности, в том числе окончание «холодной войны», создавшие условия для глубоких сокращений ядерных сил, подтверждают следующее:

1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.

2. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.

3. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода.

4. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.

5. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают в отношении Украины свое обязательство не применять ядерное оружие против любого государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, на их вооруженные силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением.

6. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки и Украина будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств.

Настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания.

г. Будапешт, 5 декабря 1994 г
Не стоит забывать что Украина сама виновата, ибо заключила договор с несуществующей страной, все договора с т.н. россией являются никчемными ибо власть на россии нелегитимна со времен переворота в 1917 и так будет до тех пор пока не вернут власть царской семье или проведут демократические выборы, ни то ни другое нереально так что както так.
ak86 ak86 25.09.202308:54 ответить ссылка 0.4
Гражданин Романов пошёл на хуй и там погиб. Косплееры пусть идут до конца.
jools jools 25.09.202311:59 ответить ссылка 1.1
В царской семье уже давно нет никого, кто может занять трон.
Batty Batty 25.09.202319:55 ответить ссылка 0.0
Вот Пыня и пытался напялить на себя корону, но она всё время спадала...
Я немного не про это. Я соглашусь с тем, что если бы за три дня все закончилось то хуйло бы получило минимум санкций. Ибо запад, при начале конфлика, уже заведомо похоронил Украину и ждал что-то по типу авганистана, где власть просто бежит и все рухнет и утихомирится в контексте региона. Но увидел противоположный результат, который они не ожидали увидеть. И теперь они и в частности США, пытаются что-то делать, хотя их некоторые мувы весьма сомнительны и трагичны для моей страны/семйи. Ибо их безхребетность приводит к жертвам
devial devial 24.09.202300:24 ответить ссылка 21.2
Кстати, в этом случае сыпали бы санкции не только на Иванов, но и на Тарасов.

Пример Беларуси как раз показателем тем что срать странам первого мира хотели на персональных виновников пиздеца в отдельно взятой страны, и просто сделали всех Белорусов козлов отпущение за то что не скинули столь прекрасного партнёра.

А пока поторгуемся с тараканом деньгами в обмен на дешёвые ресурсы.

Ресурсы оказались дороже, чем заявлялось. Уж лучше бы деньгами взяли.
jools jools 25.09.202312:00 ответить ссылка 0.4
А можно спросить, что конкретно США и Великобритания сделали не так, желательно с цитатами из будапештского меморандума?
Нельзя
Пункт 1 и пункт 3 были нарушены, пункт 4 не выполнен
Окупована ЧАЕС(на початку) і щяс окупована/замінована ЗАЕС це не ядерна агресія?)
Нет. Тем более в меморандуме речь о ядерном оружии, которым АЭС по договору о нераспространении ядерного оружия не является.
Как ты удобно слово "угрозы" не выделил.

Напомнить про заявления одного вечнобухого заместителя председателя
Совета безопасности Российской Федерации?
Этого клоуна у пидорасов никто всерьёз не воспринимает.
"Жертва акта агрессии" без условий. Но меморандум действительно не предполагает мосентальное военное вмешательство со стороны гарантов.
Batty Batty 24.09.202319:13 ответить ссылка 2.9
Ядерное оружие является условием и при нападении, и при угрозе нападения. По моему тебе, как юристу, это должно быть понятно, как и контекст всего этого меморандума.
в случае если Украина станет жертвой акта агрессии - это читается безусловно.
Batty Batty 25.09.202305:12 ответить ссылка 1.8
россия уважает территориальную целостность
Если так сьебитесь нахуй с Украины, верните Крым, Донбасс и украинских детей
Dmytro Dmytro 23.09.202323:34 ответить ссылка 18.3
К сожалению такие, как Путин понимают только язык силы. На месте США я бы созвал совет ООН и выставил на повестку вопрос о предоставлении Украины ядерного оружия, чтобы был достигнут некоторый паритет с Россией.
TiaraNo TiaraNo 24.09.202300:56 ответить ссылка -1.4
США ещё 50 с лишним лет назад подписали договор о нераспространении ядерного оружия. По этому договору даже поощрять государство завести ядерное оружие запрещено.
Скажи это России что как бэ тоже подписало, но картофельный ракету на территории имеет...
Там очень хитрожопая система. Усатый деюре ядерку не имеет, а держит ее у себя как оружие союзного госудраства. Лично он ничего не решает(вроде как) в вопросе о ее применении. Ровно же такую схему делает НАТО и этим пыня и прикрылся
devial devial 24.09.202307:13 ответить ссылка 13.5
ООН бесполезное образование, полностью коррумпированное и представляющее из себя карикатурное изображение бюрократии, в худшей ее форме. По хорошему ООН давно надо распускать и делать другой орган, в который не брать Китай и РФ, а так же саудитов
Ну, это вот проблема - кого брать, не брать, что записывать. В НАТО не был принят СССР (причём разные дипломатические мувы предлагались со стороны Молотова - в том числе взаимообмен гарантиями-принятиям, чтобы СССР в НАТО, а США и Западная Европа в ОВД), и провал договора оформил противостояние блоками на почти 40 лет.
Мне кажется, ситуацию характеризует ещё и конфликты Армения-Азербайджан - их вопрос на повестке дня был для Запада последний раз просто более 100 лет назад, а потом было "теперь живите в этом проклятом мире, который для себя создали". (Севрский мирный договор был подписанный в августе 1920 года, через два года после окончания Первой мировой войны. Турция признала Армению как «свободное и независимое государство». Кроме того, Армения, Грузия и Азербайджан должны были установить свои взаимные границы путем прямых переговоров либо при посредничестве Антанты. Севрский мирный договор был отменен через три года.) Такой далёкий, никому не нужный регион - ну, только из Азербайджана немножечко природного газа взять. "Страны Коллективного Юга" расскажут во многом похожую историю.
А тогда кого брать, и не окажется ли в лагере "отодвинутых" слишком много мощностей - и как военно-стратегического характера (география, население), и как экономических возможностей? Антагонизация могла бы, однако, дать такую непростую (в не вещи как идеологическая цель, некий "лучший мир", к воплощению которого будут идти "демократии" - это предполагалось получить через демонтаж соц.лагеря, и когда идея оказалась завершённой и как-то само не произошло ничего хорошего, и идеи закончились (только нужда получать все деньги мира образовалась у корпораций).
(в своих суждениях ориентируюсь на статьи Медузы
https://meduza.io/feature/2023/09/22/armyan-tam-ne-ostanetsya
https://meduza.io/feature/2019/04/04/nato-ispolnilos-70-let-sssr-i-rossiya-vsegda-schitali-blok-ugrozoy-i-trizhdy-sobiralis-v-nego-vstupit)
* дать такую непростую (в ней много плохого, но есть ещё вот это хорошее) вещи как идеологическая . . .
Проблема людей, которые ноют, что ООН бесполезная организация, и что её надо распустить в том, что они не понимают в чём её суть. ООН-это не Орден джедаев или Совет Цитадели-да у них есть свои миротворцы, но они не военная сила, скорее охрана, которая может кого-то прикрыть, навести порядок, но самостоятельно насадить мир может разве, что в Монако или Люксембурге.
ООН-это прежде всего площадка для переговоров, этакий клуб, который облегчает коммуникацию между различными государствами, организация, в принципе, не может кого-то, к чему-то принудить, может лишь облегчить кооперацию по принуждению одних стран другими.
Необязательность бумаг ООН, при всё ещё высоком уровне репутации этой организации (которая эту репутацию черпала в противостоящих блоках, ныне почти демонтированных; блоки-то обеспечивали площадку силами по принуждению) создаёт всё-таки проблемы само по себе. К ней обращаются по-старому, когда слова были обеспечены силой. Сейчас же нет понимания как и с чем туда выходить, а на решение проблем на площадке по-прежнему, по инерции репутации полагаются. Т.е. эдакий завод, ставший арт-объектом, но от которого по-прежнему ещё ждут, ну, например энергии для электрочайника воду вскипятить. И хотя можно и "объяснить", но горячей воды всё же где-то взять надо.
Ну во время Корейской войны именно вооруженные силы свежесозданной ООН спасли Южную Корею от поражения. Но это наверное был единственный раз, пока ООН ещё не загнила и США там были главной движущей силой.

То что спасли пару тройку стран не делает ООН принцем на белом коне.

Помимо стран первого мира есть ещё и страны второго и третьего мира, который ООН не то что не решает проблемы возникший там, но и лично саботирует творящийся пиздец. И хоть какой то способ выхода отсталым странам из социальной и экономической ямы не представляется возможным, потому что страны первого мира снабжает авторитарные параши ресурсами подавление местного население в обмен на дешёвые ресурсы.

Да банальный пример Филиппин в конце 90х когда автократ загнал страну в социальную и экономическую жопу сбежал со всеми деньгами в страну первого мира. Его арестовали, а потом оправдали в связи недостаточной базы преступлений.

Ну а хуль такого плохого сделал столь уважаемый партнёр? он нам денужку принёс, он нам экономику поднял. А то что свою страну оставил с голой жопой, ну так местное население сами виноваты.

> в том числе взаимообмен гарантиями-принятиям, чтобы СССР в НАТО, а США и Западная Европа в ОВД)

Что ты несёшь? Верить договорам СССР, это все равно, что верить обещаниям РФ. Ещё не хватало, что бы маньяка, который уже около ста лет развязывает проксивойны по всему миру, с целью дестабилизации, пускать в хату и давать ему ключи.... Ты ещё Китай в НАТО пригласи
» в который не брать Китай и РФ, а так же саудитов
Весь замысел ООН в том, что это переговорная площадка всех со всеми. До него как раз и были всякие союзы и переговоры, куда не включали неудобные страны, что привело к мировым войнам. Весь идиотизм ООН исключительно в его совбезе с правом вето, который является своего рода устаревшим договорняком между угасавшими империями прошлого.
Я имел удовольствие общаться с UN HCT. Они мне прямым текстом написали "мы ничего не можем, мы не решаем, попросите кого-нибудь другого о консультации". Так что вето, не вето, абсолютно бесполезный орган, этот ООН. К тому же коррумпированный, что мама не горюй
Африканские страны, плохо относящиеся к Европе, без общей площадки в виде ООН вполне могли примкнуть в рамках союза к РФ, а на собрании они сделали выводы кто виновен в нарушении зерновой сделки. Индия и Пакистан буквально завершили войну, потому что были вынуждены приходить на переговоры в ООН, а не воевать без всяких переговоров. Это для примера.
ООН не является средством борьбы с фашизмом, это средство принуждения к переговорам, которые вовсе не обязаны заканчиваться миром, но эти переговоры нужны тем, кто в целом готов договариваться, но не начнёт переговоры сам. Миротворцы ООН (как и любые миротворцы) — не средство решения конфликтов, а только лишь не самое сильное средство остановки огня, конфликтующие страны сами добровольно должны идти на переговоры. И право вето здесь — средство отменить переговоры по теме, заткнуть всех, чтобы они не пришли к озвучиванию какого-то невыгодного для ветировавшего мнения.
Если убрать ООН, то далеко не факт, что образуются какие-то новые союзы или что эти союзы не будут людоедскими. НАТО существовало бы и без ООН, но много ли они делают сейчас? Предотвращали ли войны такие союзы как Антанта, Центральные державы, Страны Оси…? Они наоборот — развязывали войны. ООН — не самое эффективное средство, но пусть лучше оно будет, чем не будет ничего.
Ох уж эти опасные африканские страны, которые только и делают, что по голожопому населению стреляют, да парады с танцами устраивают, вместо учений
Так-то у них и войны идут, с применением авиации и бронетехники, как и полагается. Египет тоже получатель зерна, при этом тоже любитель повоевать. Они заметно слабее стран НАТО, но военная поддержка или даже просто небольшие поставки оружия — всё ещё поддержка агрессора. Кроме стран Африки получателями зерна так же являются Ближний Восток и страны Восточной Азии, где до сих пор замороженный (в том числе благодаря ООН) конфликт кучи стран.
ООН позволяет Украине доносить свою позицию всему миру, как тем, кому плевать на конфликт где-то на другом конце шара, так и союзникам, которые боятся дать слишком много оружия. Возможностей не связанной с ООН мировой пропаганды у РФ всяко больше.
Всех кто нам нравится берём, всех кто не нравится не берём. Тем самым ведём себя буквально также, как Путин. Круто
А есть уверенность, что между хуйлом и другими политиканами есть какая-то огромная разница?
donte donte 24.09.202318:51 ответить ссылка 1.6
А когда берём всех, включая людоедов, получаем цирк с конями, который нихуя не решает. Напомни, сколько раз РФ ещё до войны загубила миротворческие инициативы в Украине? То-то и оно, что нахуй ООН не всралось, клуб переговорщиков ради переговоров
Ну, да. Даем полицейские функции условным Штатам, и они ими никогда не придумают злоупотребить. Они же воины света, а не людоледы. И, главное, они тут же бросятся решать твои проблемы. Ведь воины света не умирают, по ним даже ядреной бомбой никто не стукнет.
Batty Batty 24.09.202321:37 ответить ссылка -3.7

Какие нахрен внеблоковые обязательства? Это он о чём?

Пиздит для ЦА, чтоб у тех была иллюзия будто правда на их стороне.
Catless Catless 24.09.202300:04 ответить ссылка 19.8
Українська РСР урочисто проголошує про свій намір стати в майбутньому постійно нейтральною державою, яка не бере участі у військових блоках і дотримується трьох неядерних принципів: не приймати, не виробляти і не набувати ядерної зброї.

https://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=55-12#Text
Да пиздеж это от кацапов. Внеблоковый статус был прописан в конституции Украины. И сильно это ей помогло? Сильно защитило от нападения тех кто признавал и гарантировал территориальную целостность? Отменен только в декабре 2014года! Когда уже полным ходом шла война.
Лживые подлые скотины!
Xrjapa Xrjapa 24.09.202300:48 ответить ссылка 15.3
Дело в том что Укранине не просто так кричала "Let me in". Самый яркий случай.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0_(1992%E2%80%941994)
По мимо него было еще куча провокаций. Наверное кто-то наушко нашептал что Украина в НАТО хочет потом пойти
devial devial 24.09.202307:21 ответить ссылка 10.9
Устану ли я когда-нибудь от клоунады потуг в право?
"Вот с этого момента у России не только морально развязаны руки но и возникает даже необходимость что-то делать с этим..." Хуй там плавал. Согласно Будапештскому меморандуму Россия перестает гарантировать целостность только после вступления в блок, но никак не до. Не более. Нарушение же целостности Украины со стороны России влечет за собой нарушение как Конвенций ООН и ПАСЕ, так и прямых межгосударственных договоров. И даже законов РФ. Это неожиданно для долбоебов, но причиной для войны сегодня может быть прямая угроза или действие, а не предсказания бабы Ванги.

Автономия Крыма не наделяет никакими дополнительными правами кроме самоуправления в рамках конкретного образования. Крым был в составе УССР, и вывести его из состава могло только решение руководства УССР или СССР, чего не произошло.
Batty Batty 24.09.202309:26 ответить ссылка 14.5
Так во времена СССР у Крыма ещё не было автономии, это была область.
Была до 45 и после 91. Плюс у Севастополя был осоьый статус. Собственно, если бы кому-то хотелось, могли бы развернуть этот момент.
Batty Batty 24.09.202310:03 ответить ссылка 9.5
Выход из СССР - право, прописано в его Конституции с самого зарождения Союза, когда был ещё только межреспубликанский договор. Правовые нигилисты не понимают, что любое политическое решение основано на праве. Политик вне права - политический труп.

Могут, конечно. Но такая война делает агрессора грушей для битья для любого желающего, что сегодня и наблюдаем на примере России. Казус белли нон пенис канина.
Batty Batty 24.09.202311:24 ответить ссылка 11.2
Не получается.
Процедура не была прописана за отсутствием необходимости. Совок был конфедеративным государством. Для выхода из него было достаточно изъявить желание. И так была или не была прописана? И ты бы хоть цитатку про автономии показал бы, а то чуется ты что-то между строк там нашел.

Россия уже больше года не захватывает новые территории и продолжает сдавать захваченные. Само государство откатилось в развитии на десяток-другой лет. Слону дробина, ага.
Batty Batty 24.09.202312:51 ответить ссылка 10.9
Отличный закон. И с чего ты взял, что он был нарушен?

Лол. Разрушенные связи, разрушенные производственные цепочки, падение экономики, демографический кризис, отток активного населенния... Никак не откатилась, ага.
Batty Batty 24.09.202313:49 ответить ссылка 7.3
А вот нихуя. Тот референдум был о переходе в другой субъект Союза, а именно в РСФСР, о чем разговора в законе нет. Упс.

У кого-то только точка зрения сильно фантазийная. Чисто по уехавшим. Уехало уже давно болше миллиона. Даже не учитывая, что с 2014 съебывают сплошним потоком. И даже один миллион от восьмидесяти больше одного процента. И учитывая половозрастные особенности и их экономический и образовательный уровень, Россия буквально выплюнула свое будущее. И это на фоне падения образования, падения рождаемости (страна так-то уже третий год теряет в населении по сравнению с 2000 годом уже).
Batty Batty 24.09.202314:40 ответить ссылка 8.3
Ок. Попутал немного. Референдум был о восстановлении статуса автономии. Понимаешь? Не было автономномого статуса у Крыма в момент выхода Украины из СССР.

Из России. И вот этим соскоком на Украину с полным незнанием ситуации по России окончательно стало понятно, откуда этот правовой нигилизм. Ватное чепушило.
Batty Batty 24.09.202315:47 ответить ссылка 8.5
Ага. Даже инфляцию заметил, но не учёл её 30% уровень. То есть галоппирующий, на грани улета в гиперинфляцию. Но "экономика восстановилась, а люди богатеют", ага. Телевизира нет, а повторяешь за Путиным, когда на Реакторе все последние новости России, подписаны хрониками коллапсирующего государства и не просто так. Брехло.
Batty Batty 24.09.202319:20 ответить ссылка 6.7
Тысячи процентов - это гиперинфляция. Тру галоппирующая - уэе после десяти, и всегда признак хуевой экономики.
За два года буквально все выросло в полтора-два раза, но 30% роста нет! Это все брехня!
Batty Batty 24.09.202319:59 ответить ссылка 6.6
Тебе самому не смешно, когда ты это пишешь?
"Просто обычное падение", "Отток чуть увеличился"
Ты доволен тем, что у тебя стабильное ухудшение всех сфер жизни в стране, только "чуть" быстрее стало хуже становиться?
"Последние 30 лет" - так что там было 30 лет назад... а, понятно.
До этого то всё заебись было.
В общем, диагноз понятен.
dreman dreman 24.09.202318:04 ответить ссылка 6.2
"хуже стало лишь в плане информационном" - только лишь?
То, что тебя могут позвать помирать, посадить и ограничить в правах - это тебя не касается?
Армия наемников, рассекающая по стране - это только инфоповод?
"опять же на моей памяти были времена похеровее" - это, блять, какие?
Сам сказал, до этого "ухудшение последние 30 лет", и в следующем же комментарии пишешь, что "объективно улучшение жизни". Ты противоречия тут не видишь?
"Последнее десятилетие материальное улучшение" - что?
"Объективно", скажи мне, сколько доллар был десять лет назад?
dreman dreman 24.09.202320:55 ответить ссылка 6.7
Охуеть.
Даже не знаю, что сказать.
Что ни слово, то пиздец.
Иди нахуй.
Я спать.
dreman dreman 24.09.202322:51 ответить ссылка 2.7
У верхушки России свое право на основе бандитских понятий и слова пацана.
а втягивание Украины в таежный союз это не считается нарушением "внеблокового статуса", или "это другое"?
Xrjapa Xrjapa 24.09.202309:29 ответить ссылка 13.1
А как это область может по своему хотению-референдуму стать республикой в составе СССР? Особенно доставляет что этим занялись в год развала этой самой СССР
У-у, они ещё и на всеукраинском референдуме за независимость 54% "за" дали
Вообще у Крыма была и даже есть возможность отделиться, но для этого нужны суд или переговоры. Очевидно, что "когда-то там мы что-то нареферендумили" не является причиной ни для чего.
Batty Batty 24.09.202309:50 ответить ссылка 3.2
Мне кажется, вы сейчас имеете в виду украинский Крым? Потому что сложно представить, с кем они во времена СССР должны были судиться и вести переговоры
Украинский. Для суда есть есть несколько международных площадок и внезапно дипломатия. Я почти уверен, что, если бы Россия занималась бы в первую очередь собственным развитием, а с другими развивала исключительно договорные отношения, то через переговоры Крым можно было выкупить при желании местного населения. А то и до союзного государства договориться, хоть ЕС (даже при Путине дорога была полностью открыта), хоть свое собственное.
Другое дело, что совершенно непонятно, на кой хуй Крым России. Безвизовый режим позволял свободно туда ездить. Никто не мешал открывать там бизнес и через инвестиции развивать регион. Так-то кроме территорий там живёт несколько миллионов потребителей бюджета.
Batty Batty 24.09.202311:39 ответить ссылка 10.6
Ну как зачем, Черноморский флот же, пук-среньк! И всё Чёрное море у лохов отжать...
Не уверен, что запертый в луже флот имеет такую ценность. Да и не выебывайся лишний раз Путин, флот мог бы сидеть там хоть вечно. Будто кто-то от линих денег бы отказался.
Batty Batty 24.09.202314:47 ответить ссылка 3.1
В голове Пыни же. Вяличие и всё такое.
ПЛАТИТЬ КОМУ ТО ЗА БАЗУ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА В СЕВАСТОПОЛЕ!?
ВОЗМУТИТЕЛЬНО!
dpas dpas 24.09.202321:27 ответить ссылка 5.7
*А то и до союзного государства договориться, хоть ЕС (даже при Путине дорога была полностью открыта), хоть свое собственное.
Перед майданом были предложения от дипломатов чтобы Украина вступила в экономический блок который представляла Рф. И люди мусолили эту тему, но в конце-концов большинство решило евроинтеграцию проводить.

*Другое дело, что совершенно непонятно, на кой хуй Крым России.
Не пытайся понять больных на голову людей. Это мы, более-менее морально здоровые пытаемся найти причину действий или желаний. Больной же человек просто делает дичь потому что восприятие мира у него искажено.
Я все-таки имею ввиду ту ситуацию, если бы Россия развивалась по более-менее здоровому, пусть хотя бы который заложил Медведев, пути. Экономически, культурно и тупо семейно страны были и без того сильно связаны. Совместное развитие для совместной же евроинтеграции (все-таки отдельно Украина могла бы, как Турция, вечно стоять в очереди на вступление) или даже противовеса и конкуренции ЕС было бы проще и выгоднее. Теперь же Россия сама откатилась во всем далеко назад (на одно только искоренение вредительских законов и вредителей при власти уйдут годы, если не десятилетия) и еще долго будет ловить косые взгляды и плевки.
Batty Batty 25.09.202320:05 ответить ссылка 3.5
*чувак на велосипеде с палкой падает и кричит "Клятая Украина!".жпг*
Челы в зарубежном интернете посчитали, в сколько обошлась война на данный момент. Сумма получилась настолько коллосальная, что можно было бы отправить людей колонизировать Луну.
Но нет...

А мне запомнился вот это посягательство на территориальную целосность Украины.

Конфлікт щодо острова Тузла 2003р.

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D1%96%D0%BA%D1%82_%D1%89%D0%BE%D0%B4%D0%BE_%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%A2%D1%83%D0%B7%D0%BB%D0%B0

Созданная тогда коса сейчас является частью керченского моста.

pixel203 pixel203 24.09.202308:43 ответить ссылка 13.6
это ж так по кацапски "Мы лучше знаем, что вам нужно". А не пошли бы вы на хуй?
Xrjapa Xrjapa 24.09.202309:26 ответить ссылка 18.8
А России он нахуя? Не считая того, что в смету строительства моста внесена и дорога до порта друга Путина.
Batty Batty 24.09.202309:52 ответить ссылка 10.7
Хорошо, если это окупится, но даже вся торговля с Украиной окупит мост примерно никогда. Торговля с Крымом, вялотуристическим регионом, не окупит мост вообще никогда. Даже половину моста, если бы строили в скважину, без коррупционных затрат и там, где он экономически обоснован.
Batty Batty 24.09.202311:44 ответить ссылка 11.0
Ты протсо не умеешь считать. Медицина и мобильность населения позволяют ему больше работать, больше зарабатывать и больше платить налогов. А еще и то, и то - бизнес, на котором зарабатываются огромные деньги. Хуй знает, в каком параллельном мире, медицина не окупается. Врачи, блядь, с самого зарождения были элитой. А дорога в фактически депрессивный регион другого государство с более слабой экономикой - это исключительно траты без хоть какого-то обозримого плюса для России.

Какая-то по-советски ебанутая дорога окольными путями. Для морского пути у России более, чем достаточно собственных портов, до которых не нужно пиздячить по суше и другому государству. А по суше из Крыма можно попасть только в Украину. И на хуя делать такой крюк?
Batty Batty 24.09.202313:10 ответить ссылка 7.8
Никакой. Зачем России вбухивать миллиарды долларов в дорогу, по которой россияне будут ездить тратить деньги в другом государстве? Грузы? Это уже чистая экономика. Крым не потребялет столько грузов, чтобы дорога окупилась, и это я уже писал.
Batty Batty 24.09.202313:58 ответить ссылка 8.1
Незаслуженно забыты первопроходцы: в 1943 Третий Рейх возвел там канатную дорогу и готовил постройку железнодорожного моста
Да, во время масштабного военного конфликта. Если нет конфликта, то основная масса пассажиро и грузопотока идёт через континент
mzoleg11 mzoleg11 24.09.202311:27 ответить ссылка 11.1
А ведь действительно -- рейху нужен был мост для военных целей, выходит и рф нужен был мост для этих же целей изначально. Ещё одна галочка напротив косплея рейха.
Teiv Teiv 24.09.202312:18 ответить ссылка 17.9
Это никаким образом не оправдывает Россию от совершения агрессивных действий против Украины, тем более совершения действий, подрывающих международные принципы территориальной целостности (тут можно и такую аналогию - преступник не просто убил свою жертву, а сделал это с помощью взрывчатки в людном месте).
Суверенитет и предполагает, что внутри страны граждане и политики могут выпускать любые декреты, договора между собой - это задача внешних организаций напомнить о последствиях действий, а также согласовать новые правила взаимоотношений между государствами на тех основаниях, которые приняты внутри государств (без давления, самими гражданами). Здесь в самом начале фактически не было организаций, которые это держали на контроле с главной целью в недопущении человеческих жертв и потери свобод.
Отбирать же у кого-то субъектность на любом основании - это уже мышление геополитиками, имперскими сферами влияния. Сейчас не XIXв., сейчас уже другие подходы в оценке ценности человеческой жизни.
"Красивые" слова исходят из организации труда и рынка, экономики производства при некотором уровне развития, если не выполнять их, подступает стагнация, а затем и вся архаика, дремучесть (и айтишник вместо коворкинга или кубикла будет во дворе себе помидорки выращивать, опять-таки руками и вместо работы над цифровой организацией логистики доставки товаров со складов автоматизированных агропредприятий).
Внешняя организация и является "человеком с ..." - с экономическим, политическим, до военного (миротворческого/полицейского) давлением. Вот то, что организаций нет (т.к. представления, что они понадобятся, и не было) приводит к возможности преступника забываться старыми идеями (в частности об империях). Ну хотя ещё возможно добавить, организации бы стали наступать на горло песне, что поют её спонсоры - вот, можно ли сравнить ООН с абревиатурой ГОНГО (государством основанные не-государственные организации), теми организациями, что должны следить за процедурностью действий государства?
Россия свою субъектность утратила 7 мая 2000 года
Да как вы заебали, то что мы начали туда стучаться нихуя не гарантировало, что нас бы туда кто-то принял. А сейчас вот вообще сами уверенно подтолкнули.
Морально имею причину сунуть кактус тебе в анус.
Какая, нахуй, машина, какое, в жопу, предполье? Иди-ка Финляндии предъяви за НАТО. А то чо они.
Первый переворот это когда Пупа и Лупа в чехарду поиграли? Ну допустим. Только при чём тут Украина?
jools jools 24.09.202312:25 ответить ссылка 9.3
А то что руководство РФ и до 2014 года пыталась анексировать територии? Я даже больше скажу, еще до 2000 года
devial devial 24.09.202309:36 ответить ссылка 4.8
Что значит "уступила"? Он всегда был украинским, Россия хотела его отжать.
Ты если карманника поймаешь за руку когда он у тебя пытался кошелек вытащить, тоже скажешь что карманник "уступил спорный кошелек" и "безо всякой драки"?
То есьб когда РФ начало стоить дамбу на острове, он был ничейный?
Чел...
Если ты ознакомился с правилами отеля и попиздяхал с полотенцем за пределы номера, да, ты вор. Так же, как если бы "забыл" расплатиться за товар, и тебе бы напомнили об этом уже в дверях. И если все вернул или расплатился, а владелец не стал развивать ситуацию, ты все равно остаешься вором. Мастер аналогий хуев.
И ты полном серьезе пишешь, что Россия "забыла", где ее границы? И даже приплетаешь сюда спорные территории (это те, о которых спорят внезапно, то есть государства не согласны с линией границ, прикинь), когда территориальное деление Украины и России было четко определено еще в Совке?
Batty Batty 24.09.202315:54 ответить ссылка 6.5
Керченский пролив - это общие воды, и постройка дамбы, читай наращивание суши, там просто недопустимы как раз с точки зрения Морского права. Совсем недавно за это шлепали по рукам Китаю, например. И Россия строили дамбу ровно с этой целью - наращивание суши, для увеличения доли в водах. Ты просто по скудоумию этого не понял.
Batty Batty 24.09.202316:22 ответить ссылка 7.9
Когда Украина брала деньги за проход? Нашел одну статью про то что хотели навязать лоцманские услуги проходящему БДК.
Я не очень понимаю, твой аргумент все же в том что этот остров спорный? И что в мире есть очень много спорных мест где происходят конфликты и значит это все происходит "нормально"?
В чем твоя позиция? То что РФ строила дамбу с ебучими скоростями в три смены что бы соединить Тулзу с материком это что? Просто захотелось построить дамбу в своих территориальных водах вот просто так? Или это был уже акт агрессии? Или что?

Я напомню, ты написал что в 2014 году был аннексирован Крым ИМЕННО ПОТОМУ ЧТО Украина отказалась от внеблоковости. Когда тебе привели примеры агрессии России до этого то про флот ты ничего не сказал, а Тулзу назвал спорной (то есть с твой точки зрения был какой-то спор, на чем он тогда основан?)

А про дележку флота вот как все было. Когда стали формировать ВМС Украины, в 1992 году в Севастополь приехал главнокомандующий ВМС РФ и вице-президент и начал говорить что Черноморский флот - российский и должен быть российским. Пошел прогрев и предложения не присягать Украине. Конечно нашлось много желающих и все этот суп жарился несколько лет и закончилось тем, что президент Крыма начал попездывать что Крым нужно включить в состав России, Украина привезла десятки тысяч нацгвардейцев в Крым и вот тогда уже начались переговоры по дележке флота. Ну а президента Крыма быстренько отменили и АРК потеряла часть автономии.

То есть тут все ок, да? Флот базируется на территории Украины, треть кораблей строила УССР, но флот ЧФ должен быть российским.
Крымнаш произошел из-за того что просто один старый гандон возомнил себя великим геостратегом, А сотня миллионов маленьких уёбков радостно понеслась с ним в пропасть. А все остальное это просто шелуха которую наворачивают сверху что б в своих глазах не выглядеть жалкими уёбками уничтожившим все что у них было своими руками.. Крым кстати присоединили в нарушении законов РФ, но кого это волновало в РФ, можно ж считать себя Великими, ух какие ... напали на слабого в час его горя, ух какие!. А теперь притягиваете ната, блоки... Та хоть себе признайтесь, что вы просто жадные злые, тупые уёбки.
Xrjapa Xrjapa 24.09.202309:37 ответить ссылка 17.5
> Ты даже не попытался проанализировать настоящую причину

> я признаюсь, что я жадный ублюдок

Ебать, я даже посчитал, между этими двумя утверждениями ровно ДВА слова. Это даже короче, чем память золотой рыбки
rendrom rendrom 24.09.202311:14 ответить ссылка 11.9
А что изменится от того, что ограбленный осознает, что он был слишком слаб, чтобы защитить свою собственность от грабителя, а правоохранения, способного защитить его права не наблюдается? От этого старый гандон перестанет быть гандоном и грабителем?
Batty Batty 24.09.202311:51 ответить ссылка 13.0
"Ты даже не попытался проанализировать настоящую причину, почему остался без самоката и что с этим делать"
А что ты этим хотел сказать? Настоящие причины всем известны, и, если ты не следишь за новостями, то знай, что с этим много чего уже сделано. И причина здесь именно в старом гандоне, потому что кроме него никто даже не подумал воспользоваться ситуацией. Так-то в мире сейчас воюют только полудикие Африка и Ближний Восток. И признание старого гондона сделает его хотя бы честным гандоном, а пока что он пиздит и юлит по тактике Третьего Рейха и Совка, двух государств-террористов. И я, как россиянин, предпочол бы жить в государстве-мудаке, чем в государстве-террористе, если выбирать из двух вариантов.
Batty Batty 24.09.202313:00 ответить ссылка 5.5
Ого. Быстро ты в пиздунство скатился. Это какие-такие факты я переврал?
Batty Batty 24.09.202314:00 ответить ссылка 4.1
Настоящая причина в Путине. Все остальное - это не причины, а фоновые события.

И кто из них находится за пределами диких Африки и Ближнего Востока?

И где же я обосрал свой дом? Коллективный Путин - это не мой дом. Я его даже гостить не звал.
Batty Batty 24.09.202314:52 ответить ссылка 5.8
Куда тебе конкретнее? Причина - Путин. ПРИЧИНА - ПУТИН. ТОЛЬКО ПУТИН - ПРИЧИНА. С какого раза до тебя доходит? Если с пятидесятого, я повторю.

Лол. Карабах - это Ближний Восток. И ты еще что-то затираешь про несостоятельность?

Сразу видно, что русский для тебя не родной.
Batty Batty 24.09.202315:31 ответить ссылка 5.3
Я обычно поднимаю до своего уровня и не считаю нужным разжевывать очевидные вещи. Но раз ты тупенький, ебалайка, то поясняю. Нападение на Украину инициировал Путин своим приказам, адресованным ВС РФ и другим силовым структурам, а так же ОПГ Вагнер, после которого нападение случилось. Вывод прина нападения на Украину - Путин. И так как по законам РФ единственная причина войны с другим государством - это нападение на РФ, которого не было, то мы понимаем, что единственная причина нападения на Украину - это все-таки Путин. И даже знаем, что никаких выгод от нападения на Украину Россия не получит, даже от мирного аншлюса Крыма, то и тут мы понимаем, что причина - это Путин.
Такие дела, фуфел-пиздунишка.

А Карабах - Ближний Восток, как и все южнее Кавказа.
Batty Batty 24.09.202316:10 ответить ссылка 4.9
"И пошла на аннексию только когда запахло изгнанием черноморского флота из Севастополя?"
Звучит как бездоказательная пиздоболия.

Ну и логика у тебя потрясная - "РФ хотела что бы морские базы в Крыму были под прямым контролем, значит это оправдывает аннексию Крыма".
Хотя, не влазила бы РФ в дела Украины, не засылала бы она своих на антимайдановские митинги, никто бы про тот флот и не думал бы.
Аннексия Крыма была совершена для подъёма рейтингов пыпы. Что бы в его жалком досье было бы хоть что-то "значимое". ИМХО
Рассуждения что у тебя, что у mixail (да и много у кого) "#крымнаш произошел как раз из-за того, что руководство Украины забило на обещанную внеблоковость" - это просто максимальный уровень имперскости.
Украина не собственность России.
Она не получила суверенитет "с позволения" России и на "определенных условиях".
Внеблоковость это решение Украины и только ее, и если решение изменилось, то опять же, России это не касается.
Россия была, есть и скорее всего и будет империей по сути и взгляд у неё конечно "имперский" а Украина не так давно была органичной частью этой империи. Когда в своей внешней и внутренней политике эти факты украинское руководство перестало учитывать это было вступление на путь, конец которого был немного предсказуем (и этот конец мы щас видим). До какого-то момента была возможность повернуть, после - только тормозить (собственно все правление Януковича это попытка даже уже не повернуть а именно затормозить) но потом тормоза сорвало....
mixail mixail 26.09.202307:57 ответить ссылка -5.2
Украина пережила кучу империй, и вашу кацапскую переживет...
Xrjapa Xrjapa 26.09.202314:42 ответить ссылка 0.2
Все может быть.
mixail mixail 26.09.202320:09 ответить ссылка -3.3
Вот как раз внеблоковость и довела Украину до такой ситуации.
Kurono3 Kurono3 24.09.202300:44 ответить ссылка 15.8
"Как минимум интересно кто кого бомбил в 2014 году в Крыму например, и как именно весной того года РФ проявила там уважение к территориальной целостности Украины."
Вот смотри, после переворота бандеровцы хотели бомбить русскоязычное население в Крыму, но своевременное вмешательство вежливых людей предотвратило геноцид. А потом на референдуме крымчане проголосовали за присоединение к России и теперь Крымнаш.
Но неуспели защитить в других регионах, как например, в Одессе. Но нашлись отважные люди, которые дали отпор фашистам, организовав в Донецке и Луганске сопротивление. И если бы не героическое сопротивление этих героев, то Украина бы стала Руандой 2.0 с толпами, вооружённых мачете, отморозков и горами трупов.
А затем, имея плацдарм в виде жидонациствкой Украины, на Россиюшку попёрли бы НАТОвские орды боевых наркоманов, волшебников-людоедов, эльфов-педофилов и сифилических гей-берсерков из Очка Ужаса!
О, я смотрю вы пишите учебники по современной истории за 5ый класс?
Havoc Havoc 24.09.202301:10 ответить ссылка 23.5
Кстати Очко Ужаса это тоже из современной российской школы.
И из него выходят красные линии?
OP-01 OP-01 24.09.202309:10 ответить ссылка 8.5
Пока только коричневые...
Когда уже этот ублюдок из окна выпадет
Timorff Timorff 24.09.202301:17 ответить ссылка 9.0
К сожалению, не раньше своего хозяина.
Ну по сути в его словах есть логика, будь там стандарный для постсовка лояльный кремлю авторитарный режим, никто бы даже Крым аннексировать не стал

"Мы уважаем вашу территориальную целостность если вы отдадите нам бомбас, крым и может Киев ещё"

Ой да бомбас Путлу нахер не сдался, это просто повод. Ему, кстати предлагали забрать еще в 2014, но тот сказал, бомбас це Украина.
Не стоит гореть с этой хуиты. Она, в общем то, для внутренней аудитории, а не для вас. И, судя по комментариям, для неё отлично работает. Думаю ещё с 2008 много кто выкупил что мистический "внеблоковый статус" обозначает "мы в любую секунду вам руку по локоть в жопу сунем, а вам при этом надо счастливо улюлюкать".
iptorq iptorq 24.09.202307:40 ответить ссылка 15.4
*Безусловно, мы еще в 1991 году признали суверенитет Украины на основе Декларации о независимости, которую Украина приняла, выходя из Советского Союза.
Но границы стран Европы были утверждены другим документом.

*будут уважать права русского языка и других языков
Аннексия крыма - 2014 год.
Начало боевых действий на Донбасе - 2014 год.
Закон об утверждении украинского языка - 2018 год.

*Но в Декларации независимости было одним из главных для нас моментов, что Украина будет внеблоковой страной
*не будет вступать ни в какие военные альянсы
Как независимое государство, Украина имеет право решать сама, куда и на каких правах ей вступать. Или этот хмырь уже забыл, как они пытались переманить яныка чтобы вступил в БРИКС или как там этот союз назывался? Но многие украинцы были в Рф и видели, как там живут. Конечно-же, "подарочек" от "братишки" Рф в 2014 очень явно дал понять - куда и в каком направлении нужно идти.

*В той редакции, при тех условиях мы территориальную целостность Украина поддерживаем
Законы имеют свойство меняться в связи с текущими событиями. Особенно они быстро имеют свойство меняться в связи с войной.

*У нас никаких проблем нет с территориальной целостностью Украины
Аннексия_Крыма_в_2014.ЖПГ

*она была разрушена теми, кто осуществил и поддержал переворот
*переворот
О как он словами начал играть. Но ведь у нас был не переворот, а свержение власти. Причем оно было на законных основаниях. Армия и другие силовые структуры не принимали участвия в свержении власти. Наоборот, это янык кто начал применять силовые структуры против граждан страны. Злоупотребление властью? Не, этот хмырь о таком не слышал.

*лидеры которого объявили войну против собственного народа и стали бомбить свой собственный народ
Скажите это хуйлу, который подрывал дома чтобы выиграть выборы.
Кстати, армия Украины в 2014 вела бои с личностями без опознавательных знаков. То-есть - террористами. Что там в кодексах самой Рф написано про "людей с оружием которые захватывают государственные здания силой оружия", "участников неустановленных группировок, вооруженных оружием"? И тут разговор не просто о пехотном оружии, у этих "зеленых человечков" были танки, авиация, средства ПВО и ракетные\арт установки.

Пусть говорит. А мы запишем. Потом в Гааге будет говорить.
Нужно было чтобы кто-то из дипломатов задал этому клоуну ответить на вопрос - "как назвать одним словом, когда независимое государство посылает на территорию другого своих солдат?". А то они там умеют словами вертеть, а россияне и рады этому поносу.
dreammag dreammag 24.09.202308:19 ответить ссылка 13.5
насильственный захват власти в государстве
Чего? Где "насильственность захвата власти"? В 1993г. было больше насильственности в захвате контроля над страной для последующего переписывания конституции под президента в РФ.
Со стороны самого Янука было больше насильственности с расстрелом протестующих.

Вообще почти все аргументы требуется раскрыть очень больше - за раздавленного муравья у тебя идёт эксалация "мать твою порежу" (только не словами, а действиями РФ). Больше у тебя какого-то кривляния задом, нежели логики.
Захват воинских частей во Львовской области - подробнее. Тут может быть погром с выносом имущества и поджогом, а также лёгкими ранениями охраняющих. Это почти хулиганщина (ну, политическая), а не действия приведшие к смерти и инвалидности - которых доставляла в избытке сторона Янука.
действия на майдане по твоему не подходят под определение "насильственного" - да.

До площади с "Небесной сотней" уже было кажется 3 смерти на тот момент. Не следил за процессуальными действиями, только помню с освещения событий 2013-14г.г., как тогда рассматривалась точка зрения, что силовикам раздали опытно-экспериментальные, а не резиновые, патроны, чтобы останавливать технику. Похожим снарядом был убит первый протестующий на барикадах.

Определись, пожалуйста, "где насильственность?" или "а вот в 1993 было хуже"? Одно не исключает второго. -- Переворот 93г. был упомянут из-за претензий в этом треде, что вот переворот (2005г. в том случае) обнуляет легитимность государства. Этот тезис был упомянут не у тебя, поэтому особенно историческая часть о 93г. действительно не к месту. Но остаётся "насильственность" - эти обстоятельства не соотносятся и близко по размерам к захвату Славянска и остальным военным действиям.

уточни, пожалуйста, конкретно где тебе такое показалось - мне не понравилось конкретно приравнение "отмены внеблокового статуса" (который примерно как голосование ГосДумы февраля 2022г. ещё не означало войны, можно было развернуть осудествление по-другому) "поддержке Хезболлы" и "поддержке курдов" (вместе с "поддержкой" там идут больше, чем слова).
- база сотонато в Крыму
- всей правды мы не узнаем
- ты думаешь в правительстве дураки сидят?

Начинаем собирать ватное бинго
mzoleg11 mzoleg11 24.09.202313:22 ответить ссылка 12.0
капец ты конченный. если это не за ¢15, то соболезную.
jools jools 25.09.202312:44 ответить ссылка 1.6
> До площади с "Небесной сотней" уже было кажется 3 смерти на тот момент. Не следил за процессуальными действиями, только помню с освещения событий 2013-14г.г., как тогда рассматривалась точка зрения, что силовикам раздали опытно-экспериментальные, а не резиновые, патроны, чтобы останавливать технику. Похожим снарядом был убит первый протестующий на барикадах.

Наверное речь про Сергея Нигояна

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_погибших_на_Евромайдане#До_18_февраля
Вообще за эти "отмены русского языка" стали сходу посылать нафик уже в 2015-16. Эти кривые петляния давно утратили актуальность
*да, но отмена русского языка, как регионального - Февраль 2014.
Внимательно прочитай текст "запрета". Потому что Рф вам скормила "правильную" версию, согласно которой за русский язык линчуют и все такое.

*Да, но 19.02.14
ага, а теперь ты такой начинаешь приводить примеры, когда это захваченное оружие было использовано. А стоп, первые пострадавшие с пулевыми ранениями были со стороны майдановцев...

*Или это другое?
Пока их проблемы незатрагивали другие страны - да. Но ты приводишь примеры реальных террормстических групп или тех, кто ракетами обстреливает другие страны. С какого года Украина стала обстреливать ракетами дпугие страны или посылать боквиков чтобы устраивать терракты? Ответ - она этого не делала. А перечисленные тобой страны\группы делали.

*С 2014 по 2022 год почти 300 000
И это, будем надеяться, были все приверженцы "руззкого мира" или они были вынуждены переехать из-за начала боевых действий.

*насильственный захват власти в государстве, неизбежно осуществляемый с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм
Каждый раз, когда ватники открывают рот и говорят "переворот" я ловлю кринж.
Конституция Украины предусматривает свержение президента или других лиц посредством майдана. То, что янык натравил на людей "беркут" (силовая структура) призвало еще больше людей выйти на майдан и начать требовать его, яныка, отставки, а также выполнения воли граждан и начала евроинтеграции. Несколько дней спустя беркутовцы устали от рукопашных стычек и попытались применить против майдановцев военную технику (бтр который разогнался на барикаду и был закидан молотовыми). После чего начались первые случаи применения стрелкового оружия (автоматы и дробовики) со стороны беркута. В ответ на это майдановцы применили свое оружие - пистолеты и дробовики. Чуть позже беркутовцы стали использовать снайперов чтобы убивать тех, кого они считали "лидерами".
Кто нарушил Конституцию, приказав стрелять в граждан? Кто нарушил Конституцию, выполнив этот указ? Граждане имеют право защищать себя и окружающих, если будет нужно - даже силой оружия.

Еще раз, для оссобо тупых - свержение президента посредством майдана это законное право граждан Украины. То, что это привело к жертвам это результат нарушения Конституции яныком и беркутом.

*Ну она и сейчас ведет с такими же.
Именно поэтому Рф и стала страной-террористом.

*Значит по твоей логике, с Украиной сейчас воюет не Россия и не Россия захватила Крым
Я знал кто стоит за "зелеными человечками" уже в момент их появления. Потому что сбежав в Крым, янык "чудом" телепортировался на территорию Рф.

*Хромает у тебя логика.
Я знал кто за ними стоит, когда после визита в Крым янык "чудом" оказался в Рф. Нужно быть идиотом, чтобы не увидеть связь.

*Шучу - у тебя ее вообще нет.
Ну, смейся тогда. В будущем у тебя может не быть повода для этого. Это не угроза, просто напоминание, что карма - она такая.

Как же так, царя-батюшку богопомазанного свергать? Ироды треклятые!

...А то что у него в стране из танков по "белому дому" стреляли - так то ж другое!

Вы бы лучше за своей конституцией смотрели, а то её там и тут на пеньках еб... обнуляют.
jools jools 24.09.202312:09 ответить ссылка 12.0
Народ! Можете разжевать длятех кто не в теме?
Вот смотрю, что лавров базарит и вроде выглядит логичным, но зная как эти бляди искажают любую инфу которую несут, то не удивлюсь, что он выдрал процентов 10 из кон екста выдает за истину. И эту истину как под копирку я вижу у ватников на пикабу.

Меморандкм будапештский не читал целиком. Кто-нибудь хоть вкратце может обьяснить в чем лавров и ко спиздели опять? Кэп помоги?
Sharcer Sharcer 24.09.202315:49 ответить ссылка 1.2
Полный текст меморандума очень легко гуглится. Ни про какой внеблоковый статус, права русского языка или что-то подобное там и слова нет
*Меморандкм будапештский не читал целиком.
Зря. Почитай внимательно, узнаешь много интересного относительно границ стран. Станет легче детектить вату.
Когда ты говориш людям читать сам закон а они лезут в дополнения...

"В данном случае, лидеры обсудили применение трехстороннего договора от 14 января 1994 года. Они отметили прогресс в внедрении этого договора."

Хорошая штука, особенно учитывая то, что написано чуть выше:
"... помогает утвердить что страны и люди на данных территориях не подвержены дальнейшему силовому давления (военной силе) или другим неприятным послежствиям агрессивного национализма или шовинизма."
И тут Рф такая "мы вводим солдат, чтобы захватить Крым, Донбас,
провести денацификацию и демилитаризацию".
Еще раз - Рф вводит военный контингент на территорию другой страны.
"специальная военная операция" это война.
Рф нарушило несколько договоров, и этот тоже. За что все причастные должны будут понести наказание.

Потому что Рф может что угодно визжать про "захват власти", но у нас после свержения яныка были выборы президента. И они были в два тура. На втором из которых победил Порошенко.

"Захват" власти, когда захватившие власть проводят выборы. Это нужно быть шизанутым, чтобы поверить русской пропаганде.
Эсли ты хочешь увидеть как выглядит настоящий захват власти - посмотри как будут проходить выборы президента в Рф в этот раз. Ты увидишь реальную разницу.
Первый пункт будет то, что за шизанутого бункерного деда проголосуют 55+ процентов населения.
Вторым пунктом будет то, что выборы пройдут в один тур.
Третьим пунктом будет то, что даже эти криво-косо выборы будут проводиться с нарушениями всех возможных норм (возвращение "голосуем на пеньке за изменение Конституции").
*Обычный быдло либерал на украине
Согласно соц.опросу я анархист.

*спросить нечего нельзя
*Учись конкретно отвечать на вопрос без воды.
нашел текст на русском
@
все еще просит донести смысл.

Смысл дополнения, которое ты выделил в том, что страны договорились не применять военную силу. То-есть, не вводить войска на территорию соседних стран. Не оказывать давления на почве национальности или других шовинистических идей.
И тут Рф вводит вооруженный контингент на территорию соседней страны.
Все еще нужно обьяснять?
А ты не верь вообще никому, даже себе. Особенно себе.
Это реактор, расслабься. Это не политическая площадка, а развлекательная с приколами для даунов, и соответствующей аудиторией. Не будь такой серьёзный. Или вообще забей.
Украина уважает территориальную целостность московии по границам московского царства 1592 года. При условии полной де-нуклеаризации.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Москва не видит оснований для отправки миротворцев ООН на Украину, так как ситуация полностью контролируется российскими военными, заявили РИА Новости в МИД РФ
подробнее»

Вторжение в Украину 2022 политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты ООН,Организация Объединенных Наций лавров Мид РФ

Москва не видит оснований для отправки миротворцев ООН на Украину, так как ситуация полностью контролируется российскими военными, заявили РИА Новости в МИД РФ
Volincj Enclcdl
2/23/2023
3t39:11 PM
Item 5 - draft resolution A/ES-11/L.7
Principles of the Charter of the United Nations undcrlvina a comprehensive, iust and
■AFGHANISTAN	CAMEROON	BFINLAND	■ KUWAIT	■ NEPAL	■ SAUDI ARABIA	■ UKRAINE
№ ALBANIA	■ CANADA	№ FRANCE	O KYRGYZSTAN	■NETHERLANDS	SENEGA
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Вторжение в Украину 2022 ООН,Организация Объединенных Наций

Volincj Enclcdl 2/23/2023 3t39:11 PM Item 5 - draft resolution A/ES-11/L.7 Principles of the Charter of the United Nations undcrlvina a comprehensive, iust and ■AFGHANISTAN CAMEROON BFINLAND ■ KUWAIT ■ NEPAL ■ SAUDI ARABIA ■ UKRAINE № ALBANIA ■ CANADA № FRANCE O KYRGYZSTAN ■NETHERLANDS SENEGA
Ukraine - Security Council | United Nations (4 March 2022) - Official,News & Politics,UN,United Nations,Letter dated 28 February 2014 from the Permanent Representative of Ukraine to the United Nations addressed to the President of the Security Council (S/2014/136): https://undocs.org/S/2014/136
подробнее»

Вторжение в Украину 2022 политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты ООН,Организация Объединенных Наций Совбез ООН

Ukraine - Security Council | United Nations (4 March 2022) - Official,News & Politics,UN,United Nations,Letter dated 28 February 2014 from the Permanent Representative of Ukraine to the United Nations addressed to the President of the Security Council (S/2014/136): https://undocs.org/S/2014/136
	Voting Ended|			12-Oct-22	I	16:13:07
Item 5 - Draft resolution A/ES-11/L.5 | Territorial integrity of Ukraine: defending the principles of the Charter of the						
United Nations * AFGHANISTAN	CAMEROON	«FINLAND	«KUWAIT	«NEPAL	«SAUDI ARABIA	«UKRAINE
+ ALBANIA	«CANADA	«FRANCE	□KYRGYZSTAN	■ NETHER
подробнее»

Вторжение в Украину 2022 политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты ООН,Организация Объединенных Наций Резолюция

 Voting Ended| 12-Oct-22 I 16:13:07 Item 5 - Draft resolution A/ES-11/L.5 | Territorial integrity of Ukraine: defending the principles of the Charter of the United Nations * AFGHANISTAN CAMEROON «FINLAND «KUWAIT «NEPAL «SAUDI ARABIA «UKRAINE + ALBANIA «CANADA «FRANCE □KYRGYZSTAN ■ NETHER