Какой именно видео и какой именно акцент?
Просто Украина всё таки многонациональная страна и любой акцент может попасться, особенно после советских переселений, но всё таки интересно...
Уж очень мне кажется, что выдаёте желаемое за действительное...

> иностранца легко отличу по ебалу лица, мне не надо даже слушать как он говорит.
Ну ты крут... я вот западно-украинца от поляка отличить не могу... тем более, что они активно перемешивались в своё время... а вы вот можете...

> Те, кого расстреляли на Институтской, были без оружия.
И смысл ментам стрелять из снайперки по безоружным? Это тактический маразм...
Хочешь разогнать толпу - бери пулемёт. Снайперка же для другого служит.
С её помощью можно отстреливать руководство - много из руководителей там убили? Я вот не знаю не об одном случае...
Тем более бредово стрелять из неё по безоружным - снайпер в отличие от пулемётчика может выбирать цели.

> Стоят эти деревья где и стояли.
По ходу они там говорили о других деревьях дальше на Институтской...

Хотя это не так уж и близко к Крещатику... Хотя на линии от гостиницы Украина - 400 метров для снайпера не дистанция.
http://maps.yandex.ru/?ll=30.534376%2C50.446544&spn=0.010085%2C0.001850&z=17&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=30.53279629%2C50.44663394&ost=dir%3A364.31546977512124%2C-5.254077484735199~spn%3A90.2412392619258%2C58.553319022018
А те которые у тебя пронумерованы деревья - это видать не те... сходи проверь и эти, раз уж в Киеве живёшь.

> помню, что иностранцев там был сугубый мизер.
Почему ты думаешь, что иностранцы не должны знать язык? Те же политики и язык знали и гражданство имели, но вот только не одно...

> И никто за ними не бегал и не спрашивал что делать, а сотни самообороны вообще напрямую политикам не подчинялись.
А напрямую и не надо - у них было своё руководство - вот с ними и договаривались. При том прямое управление вовсе не требуется - оно обходится через чур дорого. Легче обещать с 3 короба о дележе после победы, а потом кинуть. Собственно что на практике и имеем.

> С кеми "теми"?
Те же снайпера - их учить надо долго и дорого...
А в мёртвые сотни записали как раз мясо, которому дали ствол и послали на врага.
Но даже тут правый сектор был не самым уж мясом... снайпера то не дураки совсем по своим стрелять. Вот и выцеливали левых прохожих, женщин и медиков. Собственно толпу это заводит ещё сильнее...
Были бы на месте забугорных снайперов менты, то список жертв был бы несколько другим...

> Так покажите...
Что именно? Конкретизируй запрос. Просто видео как косили ментов издали, пробивая щиты, вроде по ТВ много раз крутили...
Потом ещё `следователи` от новой власти там дерева порубила, чтоб следы замести (ибо в них пули застряли и по ним ясно из чего и откуда палили)

> Список регионов, куда "отправили автобусами" можно узнать?
Я же видео кинул... как минимум в Крым и Новороссию... может и ещё куда, но в данной ситуации это не особо критично.

> Там ополченцы начали людей убивать задолго до этого автобуса, ещё в апреле.
Кого убивать? И что этот кто-то там забыл с оружием?

А то УкроСМИ их обзывают террористами, а что они творят не ясно.
Не признают Киев - это да, но если глянуть определение кто же такой террорист, то почему-то это относится исключительно к украинским карательным отрядам. Я конечно понимаю что УкроСМИ `в логику` не могут ну совсем, ибо платят за другое, но может вы мне тут ответите почему именно так?

> ...это постановка какая-то...
Ну так можно сказать о почти любом видео...

В Крыму создаются отряды самообороны 23.02.2014

> Сколько их там было по сравнению с количеством граждан Украины?
А разве это имеет значение? Их было достаточно чтоб было кому показывать пример... Да, аморфное большинство шло за своё, но организованного меньшинства достаточно, чтоб воплотилась именно его воля.

> Как забугорные? О_О Что, правый сектор уже не украинский????
Правый сектор по сравнению с теми - откровенное быдло, которое пустили на мясо... А впрочем там много разных было...
Но это тоже не суть. Для крымчан что местные нацики, что заезжие - хрен редьки не слаще.

> Видео как стреляли менты по толпе -- хоть жопой ешь, а видео как стреляли по ментам откуда-то ещё -- таки нет.
Если чего не показывают по УкроСМИ, то это НЕ значит что этого нет... есть видео и то и другое... и пули вынимали которых `теоретически` не было ни у ментов, ни у майдаунов... как ни как снайперское и штурмовое оружие имеет несколько разный калибр. И стреляли с территории подконтрольной именно майдану, и сносило ментов не хило..

> Так они и ограничились Майданом
Если бы... как они взяли власть, так буйных отправили автобусами в регионы - брать власть и там. Ну не хотели их там признавать в таком виде и всё тут.
А местные решили, что им такой радости не надо и организовали самооборону против этих захватчиков.

> Кто послал? Куда и когда? На чём ехали? Где эти боевики? Фото-, видео-, документы? Хоть что-нибудь?
И эти автобусы вполне себе были и на видео сняты и задокументированы в соответствующее дело.

Карательные отряды -
О составе самобороны - там всякие
Если интересно ещё - ищите в сети... вы ведь можете `в поиск`...

Если вы что-то не поняли - это характеризует исключительно вас...
Но вы видать `в логику` и не пытаетесь - спорите почему-то сами с собой и своими непонятками, а не отталкиваясь от аргументов оппонента... Так вы никогда `в логику` и не сможете... и так действительно бесполезно разговаривать... но не со меной, а именно с вами...

Внешний агрессор - это заезжие попрыгушки на майдане и забугорные наци с молотовыми... а так же `левые снайперы`, которые стреляли и по тем и по другим, дабы разозлить толпу... и текущее правительство, которое `пришло на их штыках` и теперь уже год не может `раскрыть` кто же и в кого там стрелял... типа сами себя сжигали, сами в себя стреляли и точка...

Вот против власти этих буйных они и самооборонялись... Хотя если бы они ограничились Киевом и согласились бы на федерализацию, то может пошло бы всё иначе... ну в так они послали боевиков на Крым, придавить несогласных с революцией, и это активизировало процесс...

Если вы хотите хоть когда-то `в логику`, то стоит и пытаться отвечать соответственно... то есть по теме и без излишних эмоций...

Что же до ассоциации с ЕС, то нет. Планом было равноправное вступление в ЕС да ещё и на сказочных условиях, когда ЕС поднимает их экономику и делится технологиями. Но эта сказка разбилась о суровую реальность ассоциации, и они прочитав условия пошли на попятную. И вот тогда в ЕС решили надавить, устроив очередной переворот...

А разница между вступлением вступлением в ЕС на тех условиях на которых хотели и то что написано в договоре ассоциации, как между женитьбой и изнасилованием... так вот против второго и выступает эта самая самооборона.

Эх, видать вам до `в логику` так же далеко как Польше `в космос`...

Ну что же, уметь `в поиск` это уже неплохо... многие и этого не умеют...
Ещё бы освоили `в логику` и цены бы вам не было...

Самооборона — ответные действия государства, юридического или частного лица, предпринимаемые для обеспечения своих прав, нарушенных нападением другого государства, юридического или частного лица. [Вики]

Так что теоретически самообороной можно назвать ЛЮБЫЕ силы, выступающие против внешнего агрессора. В данном случае они выступали против насильственной евро-ассоциации.

Что же до ВВП, то он вполне успешно умеет жонглировать смыслами, говоря что ему надо, при этом НЕ прибегая к прямой лжи. Что же до косвенной, то там чаще человек обманывает сам себя, понимая слова оппонента по своему.

А вы видать из тех кто скачет... ну ну...