жду коллабу Ансамбля и Шкя

внезапно сама MSC (крупнейший морской перевозчик в мире) и Maersk (второе место) не принадлежат ни одному еврейсому миллиардеру

совершенно случайно оказалось, что среди участников терракта были и представители местной миссии оон, и собственно журналисты-фрилансеры пары авторитетныз изданий. Вот прям совпадение
https://honestreporting.com/photographers-without-borders-ap-reuters-pictures-of-hamas-atrocities-raise-ethical-questions/

такое может сказать только человек с памятью как у рыбки. До 2013 года Украина формально сотрудничала с НАТО, но вступать туда особо не спешила. Это было и при Ющенко, это продолжилось и при Яныке. Более того, соцопросы показывали, что большинству населения эта идея вообще не заходила, хотели т.н. "внеблокового статуса" (перевожу на человечкий - и рыбку съесть и далее по тексту). После 2014 были изменения, но все равно большинства не было. Лишь перед самым началом войны, когда танки были уже непосредственно у кордонов (напоминаю, что Крым уже оттяпан + огромные территории Луганской и Донецких областей), 59% респондентов проголосовали бы для этого
https://tsn.ua/ukrayina/sered-ukrayinciv-zrosla-pidtrimka-vstupu-do-nato-ta-yes-rezultati-socopituvannya-1951009.html
Я уже молчу о требованиях по вступлению, особенно пункт "ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ"
https://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_27444.htm?selectedLocale=ru

Короче пока петух не клюнул было все ок, "ната не нужна"

p.s. если правильно помню, одна лишь Турция была взята в качестве исключения всей процедуры, но там такие были ништяки для всего оставшегося блока, что на их местный уклад можно было слегка не смотреть

о, арты Сёмы.
Надо сюда их почаще постить

Турция такая сидит только и ждет, чтоб принять Армению. Или подпутинские политики в Венгрии и Словакии

а курсач сам взял откуда-то еще

ну а сейчас он подсасывает пыпе, но все равно комментаторы вспоминают только про фокс и респов (не)осозанно игнорируя и дем.партевский период

напомню, что до fox он работал на сnn и msnbc - чисто дем.партийные медиа.
Какер Тарлсон - обычный флюгер без убеждений и не нужно его каким-либо образом прилепливать к той или другой партиям

этот дед слегка поехавший (смотрел его цикл про конституцию и устройство сша), но вот что касается вопроса изучения документации и подсчетов, то все более-менее ок. У него неплохой ролик про суть ленд-лиза