вау, выкинул из оборота один голос против зеПрезиденте и дал ему пропорционально выше шасны на победу. Очень взрослый поступок.
про второго: это тот чел, который в реально хуевых условиях умудрился создать костяк вашей текущей армии, которая на удивление хорошо выдержала удары первых недель, а потом и перешла в контратаку, пока текущий верхновный говнокомандующий не решил, что пора своих людей ставить в войсках?
или второй был виновен, что умудрился уговорить трампа (!) дать всяких стингеров/джавелинов, обучить ваших вояк? или то, что он договорился с турцией и азербайджанов получить те известные байрактары? или это тот чел, который за свои деньги купил ПВО для почти всего Киева? или тот, который умудрился купить бтры дешевле притулы?
ну да, он позер и лузер. С ним-то страна точно проиграла бы, поэтому надо было голосовать за "мы с ввп посидим и договоримся о мире"
и до тебя не дошло, что для эрэфии границы Украины будут оптимальными в рамках границ ЗУНР?
если есть варианты:
1. подписывается какой-нибудь высер типа минска или стамбула, выполняете все пункты, позволяете на равных с вами голосовать всяким лыдыныры, они выбирает вам очередного президента-ананаса, который отдает страну рашке, которая в свою очередь тупо геноцидит ваших бывших военных и/или других несогласных. Опыт совка ничему не учит?
2. вариант повоевать, авось рашка подавится или в какой-нибудь ключевой стране-союзнице появится более надежный руководитель, которые даст достаточно оружия и брони, чтобы вы хорошенько отбились?

так зачем сразу идти к варику 1, который в будущем уже не позволит вам заявлять о независимости и все ваши прошлые достижения в плане обретения суверенитета обнуляются? даже штаты в 90е не особо хотели давайть вам признание, т.к. ассоциировали вас с частью эрэфии, а прикинь что будет, если добровольно сдадитесь?
так чего сам не освобождаешь страну, а сидишь зависаешь на риахтуре?
или теперь айтишники не обычные граждане и должны сохранить себя для продолжения населения, покуда работяги стираются об окупантов?
кстати, в 19 за кого голосовал? за того, кто обещал договориться с рашкой и закончить войну, или за того, кто говорил о необходимости дальше развивать войска и окопываться, чтобы новое нападение не было неожиданностью?

по твоей риторике кажется, что выбор был за первого
у некоторых народов есть такое понятие честь, которое не позволяет десятилетиями сосать хуи только потому, что кто-то более крупный решил залупиться на твой уклад жизни. Вам этого не понять.
Кокономику там строить, да? когда твой сосед оккупировал 20% твоей территории (чтобы тебя не дай бог не взяли в какой-нибудь военный союз, когда другие страны за тебя могут вступитьтся);
скупает как шлюх твоих политиков, которые изнутри блокируют программы, которые позволяли бы обсустраивать нормальные экономические отношения с теми же странами ЕС и наполнять казну за счет транзитной торговли через каспий и в черное море или банально зарабатывать мозгами;

И то, что у вас не получается победить страну в 3-4 раза большую по населению не значит, что нужно сложить лапки, а потом становиться в позу раком. Особенно забавно, когда вы повально верили всяких пиздунам на марафоне про "2-3 тыжни" или про молниеносный прорыв под роботино, который сорвался, потому как момент был проебан. Может быть проблема в нереалистичных ожиданиях? или в том, что ваше правительство и десятки тысяч беженцев не могут быть хотя бы визуально благодарными, чтобы эти "плохие вестернеры" дали еще помощи, а не воротили нос от этой вони "дайте больше, но мы не расскажем, как будем юзать"?
или может быть проблема в вашей военной руководстве, которое умудряется сливать планы своих операций или рассказывать какому-нибудь cnn подробные детали очень важный операций?

даааа, виноват только запад, а вы белые и пушистые.
Вместо высеров в комментах мог бы уже давно пойти добровольцем на обучение, чтобы быть готовоым помогать свои согражданам, а не сидеть сиськи мять в комментариях. Ну или на крайняк свалить с этой страны (а эти пути остаются, не нужно тут пиздеть, что выезд полностью закрыт), чтобы быть честным с самим собой
1) проблема не в пыне, а в чекистской системе, которая по сути рулит этим регионом уже лет под 100, а также в народонаселении, которое в большинстве своем не особо против такого положения дел. До пыни был великий демократ ельцин, которые аналогичным образом умудрялся влезть в чужую страну со своими войсками и даже тогда население его в большинстве поддерживало, особенно когда эти войнушки были маленькими и победоносными
2) цена не нефть гуляет сама по себе. И даже снижение цен на нефть не дает гарантий, что эрэфия будет снижать расходы на военку. Будет как в том анекдоте "нет сынок, ты будешь меньше кушать"
наверное очень удобно призывать прекращать сопротивление и сдаваться, когда сам гражданин страны-агрессора и на твою страну никто не залупался с 40х?
а я и не про россиян и не про гражданство.
Кроме россиян есть множество других граждан стран, в которых есть политическая нестабильность, и пока не было ни одного положительного результата по запросу именно на беженство (международная защита, которая типа гарантируется ООН в первой безопасной стране).
Гражданство совершенно другое понятие и его государство вольно давать тем, кем захочет
да, мой косяк, что перепутал ставки, но сути это не отменяет. Современная налоговая система была придумана и реализована в период условно независимых реформаторов. Текущая правящая партия лишь пользовалась уже наработанными инструментами, но я бы все равно сильно не радовался. Вчера они снизил с 5 до 1, завтра придумают какой-нибудь очередной закон и, например, иностранные граждане-предприниматели будут платить не 1, а 10. Уверен, местным это очень зайдет
кстати, чуть не забыл. Поищите кто-нибудь статистику по одобренным запросам на беженство по политическми причинам в грузии при текущей партии. Будет очень интересно