А квоты на лгбт+ это уже привилегии как и у других религий или еще равноправие и такими квотами может воспользоваться и человек гетеро ориентированный?
Стукач и провокатор даже с двух обложек - все равно стукач и провокатор. Соответственно сидит на зоне для таких, как он. В любой момент может написать заявление о переводе, еще раз говорю - он немного лучше вас в юриспруденции разбирается.
Касательно видео - если не согласны с тезисами - то можете рассказать по пунктам, вот прям тут, по каждому вопросу.
Вопросы более чем конкретные и на них точно так же конкретно можно ответить.
Но если вы, предположим, горячий сторонник, фанат Алексея - то отвечать не нужно, разумеется - во первых у вас ничего не получится, а во вторых вера не требует доказательств. Ну веруете вы в него - ваше личное, религиозное дело.
Во первых - не один, ты видео то посмотри. Во вторых - даже если был бы один, то продав жопу один раз навсегда становишься этим самым, да. Касательно зоны - он находится на зоне для себе подобных - стукачей и провокаторов. И нет, разумеется он оттуда никуда не хочет. И да, он может оттуда в другую зону попасть.
Ну вот из таких мелочей и получается практика судов, подавляющее большинство. Опять же вся статистика и практика доступна, все решения можно посмотреть. И то, что массово не воруют, морды не бьют, квартиры не грабят - говорит о том, что беспредела нет и судебная (и не только) система работает.
Например за стрельбу человеку в голову из травмата, что обычно квалифицируют как ч3. ст. 30 и ч 1. ст 105 УК РФ. Но к нему вообще претензий не возникло. Гуглится очень легко. Вообще вопросов к нему очень много - например он сидит на красной зоне в красном же отряде. Вы спросите "а что он может сделать?". Ну так вот - сможет и еще как и как адвокат и человек не раз бывавший как минимум на "сутках" за решеткой он совершенно точно это знает. Или вот его брат - сидел в одиночке по собственному заявлению весь срок, так поступают разве что самые отпетые педофилы и подобные личности... либо не менее отпетые стукачи.
А вообще вот довольно неплохой видос со взглядом со стороны. При этом автор видео против СВО, например. Там есть версия на два часа, дополненная, но думаю и вот этого хватит.
нет, пока в большинстве своем у нас система более менее работает. Все же "политические" темы это капля в море обычным гражданских и уголовных дел любого суда.
Сейчас у нас, не считая других инстанций, в районных судах 15 802 судьи. Каждый судья рассматривает примерно 2-3 дела в день. Подавляющее большинство все же связано с "напился и набил морду", "угнал машину хотел покататься", "украл бутылку коньяка в магазине" и так далее. Решения публикуются, всю практику вполне можно посмотреть.
Мне трудно себе представить политическое решение в вопросах набития морды, или например выяснения кто именно утащил ящик фанфуриков, или развода по причине измены с соседом.
Правомерность - это соответствие нормам права. Ну и далее по отдельным ветвям власти. Вот например норма про решение суда в первой части декларируется законность, обоснованность и справедливость а во второй части конкретно указывается, чему именно это должно соответствовать что бы быть таковым:
УПК РФ Статья 297. Законность, обоснованность и справедливость приговора
1. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
2. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
Вы расписываетесь в получении заказного письма. Если потом не явитесь в военкомат то будет административное наказание в виде штрафа. Про штраф в самом низу абзаца, если кому лень все читать.
"КоАП РФ Статья 21.5. Неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету.
Неявка гражданина, состоящего или обязанного состоять на воинском учете, по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, в установленные время и место без уважительной причины, неявка в установленный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства, расположенное за пределами территории муниципального образования, место пребывания на срок более трех месяцев либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию, а равно несообщение в установленный срок в военный комиссариат или в иной орган, осуществляющий воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до трех тысяч рублей."
Это типичная фраза человека ни разу не открывавшего УК и УПК. Как так у вас жить получается? Покажите конкретные примеры статьей и их соблюдения или не соблюдения - обсудим/поругаем/похвалим, а просто лозунги - не интересно.
Касательно видео - если не согласны с тезисами - то можете рассказать по пунктам, вот прям тут, по каждому вопросу.
Вопросы более чем конкретные и на них точно так же конкретно можно ответить.
Но если вы, предположим, горячий сторонник, фанат Алексея - то отвечать не нужно, разумеется - во первых у вас ничего не получится, а во вторых вера не требует доказательств. Ну веруете вы в него - ваше личное, религиозное дело.
А вообще вот довольно неплохой видос со взглядом со стороны. При этом автор видео против СВО, например. Там есть версия на два часа, дополненная, но думаю и вот этого хватит.
Сейчас у нас, не считая других инстанций, в районных судах 15 802 судьи. Каждый судья рассматривает примерно 2-3 дела в день. Подавляющее большинство все же связано с "напился и набил морду", "угнал машину хотел покататься", "украл бутылку коньяка в магазине" и так далее. Решения публикуются, всю практику вполне можно посмотреть.
Мне трудно себе представить политическое решение в вопросах набития морды, или например выяснения кто именно утащил ящик фанфуриков, или развода по причине измены с соседом.
УПК РФ Статья 297. Законность, обоснованность и справедливость приговора
1. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
2. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
"КоАП РФ Статья 21.5. Неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету.
Неявка гражданина, состоящего или обязанного состоять на воинском учете, по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, в установленные время и место без уважительной причины, неявка в установленный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства, расположенное за пределами территории муниципального образования, место пребывания на срок более трех месяцев либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию, а равно несообщение в установленный срок в военный комиссариат или в иной орган, осуществляющий воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до трех тысяч рублей."