Так почему не сделать в родной хате все еще лучше?

Тогда почему США не хочет сделать уровень жизни своих граждан еще более достойным?

Предполагалось, что вы построите что-то, что будет приносить прибыль. Из которой вы будете отдавать кредиты.

Ну, в общем, да. Хотя ваша формулировка мне не нравится. Правильней будет "геополитика в некоторой степени определяет будущее благополучие граждан, поэтому она важна не менее, чем сегодняшнее благополучие граждан".

что геополитика стоит денег и важнее чем благополучие граждан? - ну вот правительство США, получается, считает, что геополитика важнее. А ведь правительство США по-любому умнее вас, не так ли?

Насколько я понял, у вас нет ответа. Будете еще думать или перейдем к выводам?

Ссылка неправильная - ну тогда дайте правильную.

отток увеличился на 100 млрд., вполовину меньше - так увеличился или вполовину меньше? И еще - попробуйте сравнить с кризисными 2008-2009 годами.

По остальному - вы описываете проблемы, но не даете количественных оценок. Например, вы говорите о закрытых проектах в нефтегазовой отрасли, но не говорите, насколько это критично.

Глупая шутка.

Вы таки думаете, что мои скромные мысли достойны оплаты? Спасибо, польщен.

Так восторгайтесь без повода. Все лучше, чем повторять одно и то же пять раз подряд. Ну или можете таки попробовать вернуться к дискуссии. Если, конечно, сможете придумать внятные ответы на вопросы.