Если у вас нет аргументов, то просто признайте это.

Фото министра в супермаркете в студию. Или вы таки рядовой пиздабол?

1) Успешные области должны помогать неуспешным. Иначе из неуспешных сбежит население, и он превратятся вообще в пустые земли.
3) В конкурсе всегда устанавливают начальную (максимальную) цену.
4) Как доделаете, так и хвастайтесь.

1) Неубедительно. Получая меньше, чем им нужно, дотационные области начнут разоряться. Население побежит в успешные области, создавая там проблемы.
3) Т.е. так и не поняли метод. Ок, объясняю еще раз. Устанавливаем цену конкурса с учетом всех откатов и взяток. Устанавливаем срок сильно ниже реально возможного. Сообщаем всем нежелательным конкурсантам, что за срыв сроков будут мочить. В результате нежелательные конкурсанты уходят, и побеждает тот, кто нужно.
4) Как победите, тогда и записывайте победу в актив.

я как ращ могу и найти - т.е. вы из тех, кто все знает, но ничего никому не скажет. Пиздаболами их еще называют.

Ок, вот вам пруф - CONSTITUTION OF MICHIGAN OF 1963,
§ 24 Public pension plans and retirement systems, obligation.
Sec. 24.

The accrued financial benefits of each pension plan and retirement system of the state and its political subdivisions shall be a contractual obligation thereof which shall not be diminished or impaired thereby.

Еще не отпустило?

Попробуйте изложить свою точку зрения. И подтвердить пруфами, что американцы не имеют гарантий получения пенсий и медстраховок. И что нормальная работа городских служб тоже не гарантируется. Может, это вас успокоит.

Я цифру просто из головы взял - тогда погуглите прогноз правительства США по ВВП на 2016. Узнаете, насколько неправильны цифры в вашей голове. Может, тогда несколько умерите свой оптимизм.

аля заводов фабрик и т. д. но это прошлый век - сильное заявление.

В общем, я вас не убедил. И судя по цифрам ВВП США в вашей голове, и по заявлению, что фабрики и заводы не нужны, экономические доводы вы не воспринимаете. Так что больше не буду пытаться.

но вы говорили о западе - простите, я не готов искать данные по каждой стране. Если вам недостаточно примера США, то можете считать, что на западе все отлично, только у США некоторые проблемы.

Но мы ведь говорим об экономике в теперешнем времени, и я бы предпочел ссылки на наше время - последний пересмотр ВВП был в середине 2015. Следующий, по идее, будет в середине 2016. Т.е. по этому вопросу более новых новостей нет.

окажется что ВВП вырос не на 5 а на 4.7% - погуглите ради интереса, когда последний раз был рост на 5% за год.

Что в вашем понимании развитие - строительство чего-либо, что приносит прибыль, из которой вы будете отдавать кредиты.

1) А если они ничего не придумают и начнут разоряться?
3) Соответственно, описанный мной метод рабочий. И он не единственный.
4) Сами же писали - это обойдется сильными жертвами и потерями а также снижением доверия ЕС, Украину связывают Минские договорености.

Знатно вас штырит.

Из википедии - Основными кредиторами являются пенсионные фонды, страховые компании, осуществляющие медицинское страхование, и профсоюзы, представляющие интересы городских служащих.

Вы хотите сказать, что США не должны гарантировать своим гражданам выплату пенсий и медицинских страховок, нормальную работу городских служб? А кто же тогда должен все это гарантировать? И что же тогда должны гарантиравать США? Или у них вообще обязательств перед гражданами нет?