Что за АП? Мне казалось, телевидением у нас министерство связи и телекоммуникаций занимается.

"Телевизор лжёт в подавляющем большинстве информационных сообщений столько, сколько позволяют физические возможности." - думаете, такая формулировка сильно лучше? Ок. Как насчет пруфов? Или для вас это Истина, не требующая доказательств?

Так то от контента и подачи, а не от источника - значит, вы не воспринимаете альтернативную информацию не только из телевизора, но и из других источников. Т.е. есть несколько сайтов или блогов, с которых вы черпаете информацию об окружающей реальности. Остальные источники вам недоступны (по крайней мере про политику).
При этом следует отметить, что качество ваших источников посредственное. Иначе вы бы не бросались заведомо технически неверными утверждениями вроде "телевизор лжёт по всем каналам 24 часа в сутки".

Вот как. Получается, вы можете воспринимать информацию только из определенных источников. А другие источники вами не воспринимаются - вас подташнивает.
Это объясняет столь категоричную позицию по телевидению.

А вы часто смотрите телевизор?

1) Ок, уговорили.
2) Вы заявили "по всем каналам 24 часа в сутки". Это технически невозможно, т.к. большинство каналов делают перерыв в вещании на ночь.

1) Значит, автор без каких-либо затруднений мог бы добавить в пост пруфы. Но не сделал этого.
2) "телевизор лжёт по всем каналам 24 часа в сутки" - вообще-то, это неправда. И как прикажете после этого верить в "кто-то просто ценит и хочет говорить правду"?

Но ведь это же не логично. Без пруфов вам тем более не поверят.

Скажите, а почему вы пруфы не приводите?