ЗЫ: Этому депутату-единороссу Сидякину (известен тем, что не вылезает из ток-шоу, ездил в рабочее вр / политота (Приколы про политику и политиков)

...политота 
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ДЕПУТАТА*
СИДЯКИНА
Ввести закон об уголовном наказании за одиночные пикеты
Ж	age
Арендовать служебный Mercedez-Benz ML 350 за 100 000 рублей в месяц,политота,Приколы про политику и политиков


ЗЫ: Этому депутату-единороссу Сидякину (известен тем, что не вылезает из ток-шоу, ездил в рабочее время в путешествие в Антарктиду и внес закон об уголовной ответственности за участие в митингах) за бюджетный счёт арендуют ВТОРУЮ служебную машину. Mercedes ML 350. За 100 тысяч рублей в месяц.
 Никакая другая машина ему не подходит.
 Это, получается, впридачу к зарплате 500 тысяч в месяц, основной служебной машине, командировочным, бесплатным билетам, жилью и спецбуфету.

Подробнее
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДЕПУТАТА* СИДЯКИНА Ввести закон об уголовном наказании за одиночные пикеты Ж age Арендовать служебный Mercedez-Benz ML 350 за 100 000 рублей в месяц
политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
Развернуть
Сиськи у меня 4-го, но зато 3 штуки =)
Сидякин,залогинься
1) Иди нахуй.
2) Я так не сделал, имея возможность, поэтому имею право на 1)
Loser2 Loser2 16.03.201621:50 ответить ссылка 2.9
>Я так не сделал, имея возможность
поэтому сидишь на реакторе? лол
Niceee Niceee 16.03.201622:20 ответить ссылка -2.4
Ну вот у тебя забыл спросить, где мне сидеть.
Loser2 Loser2 16.03.201622:26 ответить ссылка 1.2
-- Новая партия старушек?-спросил Остап.

-- Это сироты,-ответил Альхен, выжимая плечом инспектора из кухни и исподволь грозя сиротам кулаком.

-- Дети Поволжья?
VoVaKa VoVaKa 16.03.201602:54 ответить ссылка 5.0
Избран в составе федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ» (Региональная группа № 16, Республика Татарстан).

Если есть на реакторе жители Татарстана, то к ним один вопрос. Нахуя вот так-то???? Он же, блять, к Татарстану даже никакого отношения не имеет.
Mesh Mesh 16.03.201612:20 ответить ссылка 1.9
он татарен - хитрый парен
как это нахуя, это может ты пачку чая подарил перед выборами?
И куриную тушку
Он просто был в списках от "единой россии". Вписали его туда. Это от жителей Татарстана не особо зависит.
Лол.
Aital Aital 16.03.201619:12 ответить ссылка 0.6
встретились как то депутаты Сидякин, Голодакин и Взятканебракин и поржали над тем как остальная страна живет...
Ну, насчёт "внёс закон" - он же не сам это придумал. Сверху сказали.
Hagh Hagh 16.03.201617:33 ответить ссылка 0.1
Депутат госдумы и есть верх.
Loser2 Loser2 16.03.201621:51 ответить ссылка 0.0
Хм, не дорого, у меня на такси уходит 30-ка в месяц покататься 2 раза в день по 20 минут =/
drakmail drakmail 16.03.201617:38 ответить ссылка -4.6
Вся проблема в том что сотка не из его кармана, а из бюджета.
AshB AshB 16.03.201617:47 ответить ссылка 2.5
Вот типа для него пиздец какие большие деньги..
liberum liberum 16.03.201618:05 ответить ссылка -5.8
Я не буду ходить далеко за примером. Есть у меня друг. Он с рождения живёт в бараке. Деревянные стены 40-летней давности. Отопление буржуйкой. Удобства на улице. Барак признан аварийным 14 лет назад. В нём не так много жителей - около 30.

"Денег на расселение нет"- слушал он все эти путинские годы.

За 1 247 000 рублей, которые просрались на Сидякина, его можно было переселить (на местном рынке были предложения на такую сумму. Не шик, но хотя бы в жилом доме, а не в скотном). Можно было в год переселять по одному жильцу, экономя на одном только Сидякине. Два Сидякина - и барак бы уже был расселён.

У него за эти годы появились дети, которые родились в 21-м веке в бараке. Может ты дохуя сытый, что для тебя 1.247 миллиона не деньги, но я бы тебе предложил глядя этим детям в лицо повторить свой пост, ****.
Loser2 Loser2 16.03.201622:47 ответить ссылка 2.4
А ты не только тупой а еще и слепой ) Перечитай что я написал и подумай еще раз..

А твой друг.. Он такой же тупой как и ты.. Это пример русского тупого быдла, ты и твой друг, жениться, рожать детей, обеспечивая им уебищное существование, вместо того, что бы работать и вылезать из этого, или свалить в другую страну и вылезать из этого.. Но нет. Вы не способны видеть далее своего носа, потому так и живете..
Каждый народ имеет таких правителей, на которых заслуживает..
(с)
liberum liberum 17.03.201609:34 ответить ссылка -0.5
1) А ты не только тупой а еще и слепой ) Перечитай что я написал и подумай еще раз..
Ты написал, что для бюджета это небольшие деньги. Но только это не так. Весь бюджет на 2016-й год - 16 триллионов. Если раздавать каждому Сидякину по 1.247 миллиона, то хватит только 12 миллионам, а остальным - хер сосать? Ну и кто из нас настолько тупой, что не может в калькулятор?

2) Но нет. Вы не способны видеть далее своего носа, потому так и живете..
Ну вот у тебя забыли спросить, что нам делать. Специалист нашёлся тут блять по планированию семьи. Человеку положено улучшение жилищных условий, которое он не может получить, потому что всё уходит на Сидякиных, и это ты, ублюдок, мать твою, ставишь ему в вину? Какого хера?

3) Каждый народ имеет таких правителей, на которых заслуживает..
Ложь, пиздёж и провокация.
Loser2 Loser2 17.03.201611:58 ответить ссылка 0.4
1. Я написал, что для НЕГО это небольшие деньги, это провели не потому, что у него нет, он наворовал норм, а для налоговой.. Откуда? Да вот, от государства..
2. Да, я ставлю в вину, что не могущие обеспечить себя стругают детей. Не сначала меняют что-то у себя, а усугубляют свою ситуацию.
3. Да, пиши побольше, это очень поможет...
liberum liberum 17.03.201617:06 ответить ссылка -0.3
1. Это его трёхмесячная зарплата. Трёхмесячная зарплата обычно считается для людей большими деньгами. Поправь меня если ты можешь подтереться своей трёхмесячной зарплатой.

2. Он уже 14 лет должен был по праву жить в нормальных жилищных условиях. Что он должен изменить "у себя", чтобы государство снизошло?

3. Распространение лжи точно не поможет. С ложью я буду бороться по мере сил.
Loser2 Loser2 17.03.201617:19 ответить ссылка 0.1
Да, он живет на зарплату..
Да, пусть ждет дальше, еще чуть чуть..
Окей..

ты невменяем..
liberum liberum 17.03.201617:45 ответить ссылка -0.4
1. Это оказалось достаточной суммой, чтобы провести её через госзакупки вместо менее видимых каналов.

2. Всего-то перераспределить Сидякинские деньги, и вуаля. Проверил местный рынок недвижимости - предложения на сумму Сидякина по-прежнему есть. Они не прекрасны, но все они лучше барака.

3. Я привожу аргументы, вы кидаетесь говном. Кто из нас невменяем?
Loser2 Loser2 17.03.201618:12 ответить ссылка 0.2
а в чем разница между сворованной из бюджета или официально оттуда взятой?
Krong Krong 16.03.201620:24 ответить ссылка 0.1
Первую нужно ещё отмыть, а вторая это первая, но уже отмытая
AshB AshB 16.03.201621:24 ответить ссылка 0.2
В том, что за первую сажать нужно его, а за вторую - увольнять того, кто ему её оттуда выдал.
Loser2 Loser2 16.03.201621:53 ответить ссылка 0.0
А как по-твоему воруют из бюджета? Пишем 100к, реально платим 50к - остальное в карман. Или вы реально думаете, что "своровано из бюджета" - это когда зашел в бюджет и тупо полодил в карман/на счет пачку денег?
А можно я до тебя дотронусь?
wowyok wowyok 16.03.201619:36 ответить ссылка 0.2
народ подкиньте плз линк на пост с рассуждением о жизни вне нашей системы и пределах эволюции, сегодня читал но потерял
Pe3oH Pe3oH 16.03.201618:46 ответить ссылка 0.0
Главное, что в тему
http://vsi.reactor.cc/post/2523895
Слуга народа хуле!
warrcan warrcan 16.03.201621:11 ответить ссылка 0.0
Не бережёт себя человек, все о России думает...
buda buda 16.03.201621:50 ответить ссылка 3.5
завидуйте и помалкивайте
eca66 eca66 16.03.201621:58 ответить ссылка -3.0
Скажите, а почему вы пруфы не приводите?
Потому что некоторым даже когда приводят - они орут "вы фсё врёти".
Держи, дорогой. http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ep44/view/common-info.html?regNumber=0111200004516000028
Loser2 Loser2 16.03.201622:34 ответить ссылка 1.0
Но ведь это же не логично. Без пруфов вам тем более не поверят.
1) Пруфы лежали в шаговой гуглодоступности для всех желающих.
2) Я понимаю, что в стране, где телевизор лжёт по всем каналам 24 часа в сутки, тысячи платных ботов лгут в интернете 24 часа в сутки, поверить в то, что кто-то просто ценит и хочет говорить правду - трудно. Тем не менее, она есть, и люди которые верят в правду и право - тоже.

Переходи на тёмную сторону, у нас есть немножечко правды.
Loser2 Loser2 17.03.201615:09 ответить ссылка 0.0
1) Значит, автор без каких-либо затруднений мог бы добавить в пост пруфы. Но не сделал этого.
2) "телевизор лжёт по всем каналам 24 часа в сутки" - вообще-то, это неправда. И как прикажете после этого верить в "кто-то просто ценит и хочет говорить правду"?
1) Ты попросил, тебе предоставили. Ты видишь здесь ещё кого-то, кроме тебя, кто не нашёл?
2) Это правда. Практически любое информационное заявление в телевизоре - ложь, полуправда, или её извращение, или как минимум отвлечение внимания. Это в целом инструмент массового дезинформирования. Нет?
Loser2 Loser2 17.03.201618:15 ответить ссылка 0.0
1) Ок, уговорили.
2) Вы заявили "по всем каналам 24 часа в сутки". Это технически невозможно, т.к. большинство каналов делают перерыв в вещании на ночь.
1) Ну и ладушки.
2) Функционирование канала - это не только вещание. Сюжеты готовятся, ставятся в сетку, снимаются, обсуждаются, просматриваются редакторами, проходят одобрение в министерстве правды у Суркова/Володина/Прокопенко. Это не маленькая ложь одного нехорошего человека.
Но так и быть, I stand corrected. "Телевизор лжёт в подавляющем большинстве информационных сообщений столько, сколько позволяют физические возможности."
Loser2 Loser2 17.03.201618:46 ответить ссылка 0.0
А вы часто смотрите телевизор?
Примерно раз в месяц, в ходе визита к родственникам. Но я долго его не переношу, подташнивает.
Loser2 Loser2 17.03.201619:15 ответить ссылка 0.0
Вот как. Получается, вы можете воспринимать информацию только из определенных источников. А другие источники вами не воспринимаются - вас подташнивает.
Это объясняет столь категоричную позицию по телевидению.
1) Получается, вы можете воспринимать информацию только из определенных источников.
Информацию - из любых. Пиздобольство нон-стоп - из никаких.

2) А другие источники вами не воспринимаются - вас подташнивает.
Так то от контента и подачи, а не от источника.

3) Это объясняет столь категоричную позицию по телевидению.
Самая массовая дезинформация подаётся из телевизора. Это объясняет столь категоричную позицию по телевидению.
Loser2 Loser2 17.03.201619:57 ответить ссылка 0.2
Так то от контента и подачи, а не от источника - значит, вы не воспринимаете альтернативную информацию не только из телевизора, но и из других источников. Т.е. есть несколько сайтов или блогов, с которых вы черпаете информацию об окружающей реальности. Остальные источники вам недоступны (по крайней мере про политику).
При этом следует отметить, что качество ваших источников посредственное. Иначе вы бы не бросались заведомо технически неверными утверждениями вроде "телевизор лжёт по всем каналам 24 часа в сутки".
> Так то от контента и подачи, а не от источника - значит, вы не воспринимаете альтернативную информацию не только из телевизора, но и из других источников.
Не значит.

> Т.е. есть несколько сайтов или блогов, с которых вы черпаете информацию об окружающей реальности. Остальные источники вам недоступны (по крайней мере про политику).
То, что у нас мало независимых политических источников информации - не моя вина.

> При этом следует отметить, что качество ваших источников посредственное. Иначе вы бы не бросались заведомо технически неверными утверждениями вроде "телевизор лжёт по всем каналам 24 часа в сутки".
"Телевизор лжёт в подавляющем большинстве информационных сообщений столько, сколько позволяют физические возможности."
Loser2 Loser2 17.03.201620:37 ответить ссылка 0.0
"Телевизор лжёт в подавляющем большинстве информационных сообщений столько, сколько позволяют физические возможности." - думаете, такая формулировка сильно лучше? Ок. Как насчет пруфов? Или для вас это Истина, не требующая доказательств?
Пока им руководит отдел АП, в простонародье именующийся министерством правды - других доказательств не требуется.
Loser2 Loser2 17.03.201621:15 ответить ссылка 0.0
Что за АП? Мне казалось, телевидением у нас министерство связи и телекоммуникаций занимается.
Вы министра связи видели? Это пиздюк, генеральский сынок, который там только производством углекислого газа занимается.

Есть в Администрации Президента (АП) отдел, называемый "отдел по курированию внутренней политики", где, судя по сливам смс и почты членов данного отдела, происходит весь процесс цензуры, одобрения или неодобрения, давления на СМИ, заказы и оплаты платных комментаторов, и прочее (я бы сказал что процесс переписывания истории тоже происходит там, но министр культуры "рашка-говняшка" Мединский последнее время в данной номинации лидирует).
Loser2 Loser2 17.03.201621:51 ответить ссылка 0.0
В википедии нашел Главное управление внутренней политики Президента Российской Федерации. "отдел по курированию внутренней политики" что-то не гуглится. Он точно существует?
Он несколько раз менял название, возможно я не уследил за последним.
Loser2 Loser2 17.03.201622:29 ответить ссылка 0.0
Указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2004 г. № 400 в перечень самостоятельных подразделений Администрации Президента Российской Федерации включено Управление Президента Российской Федерации по внутренней политике.

2004 год, однако. Давненько вы за ним не следили.
Се ля ви.
Следил за деятельностью, а не названием.
Loser2 Loser2 18.03.201618:09 ответить ссылка 0.0
На всякий случай, если вам хочется конкретики, проследуйте на https://twitter.com/noodleremover
Loser2 Loser2 17.03.201621:38 ответить ссылка 0.0
И чей же это твиттер?
Это замечательный вопрос, учитывая что в шапке этого твиттера на него полный и развёрнутый ответ, большим шрифтом озаглавленый "КТО Я ТАКОЙ И ЧЕМ Я ЗАНИМАЮСЬ".
Loser2 Loser2 17.03.201622:29 ответить ссылка 0.0
С планшета автоматом запускается мобильная версия твиттера, а в ней шапку не видно.
Ок. Значит, это некий бывший журналист. Раньше занимался переводами иносми - т.е. сам не писал, переводил то, что писали другие. Теперь вот блог ведет. Это у него вы прочитали про "отдел по курированию внутренней политики"?
Какие-то убернаивные предположения у вас. Я слежу годами.

Нет, Ковалёв специализируется на документировании перевирания иносми в телевизоре-интернете-газетах. У него множество ярких примеров собрано в твиттере. Поэтому вам и порекомендовал.
Loser2 Loser2 18.03.201618:12 ответить ссылка 0.0
да он тролит, просто забей - после придирки к фразе про телевидение уже все ясно.
Было интересно почитать наконец то аргументированные ответы, в меру адекватные, спасибо
beads beads 20.06.201616:21 ответить ссылка 0.0
Если бы у Сталина служил-растрелял бы
Опубликовавшего.
Loser2 Loser2 16.03.201622:37 ответить ссылка 1.3
Рашкованы народ терпеливый. Всё стерпят. И сидякина и хуякина.
grind1 grind1 16.03.201622:16 ответить ссылка 0.8
Понимаю, что капитанство, но всё же скажу. Эти наемные работники вконец охуели.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Работники «Гродно Азота» дошли в центр города. Людей стало больше,News & Politics,задержание,политика,митинг,акция,выборы в беларуси 2020,выборы,новости,беларусь,минск,tut.by,tutby,tut by,гродно,гродно азот,Работники «Гродно Азота» дошли в центр города. Людей стало больше ➞ https://youtu.be/ZIM8vpMT
подробнее»

Беларусь страны рабочие политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты рабочие Беларуси

Работники «Гродно Азота» дошли в центр города. Людей стало больше,News & Politics,задержание,политика,митинг,акция,выборы в беларуси 2020,выборы,новости,беларусь,минск,tut.by,tutby,tut by,гродно,гродно азот,Работники «Гродно Азота» дошли в центр города. Людей стало больше ➞ https://youtu.be/ZIM8vpMT
Как разорить Собянина