ещё важный фактор это появление в НАТО Финляндии.
Они достаточно экономически большая и культурно западная страна, чтобы не восприниматься как "ну это бывшие сателлиты где-то в восточной европе" и, при этом с большой симпатией относятся ко всем страннам, которые когда-то были под контролем РИ и СССР. С эстонцами у них ещё и этническая близость и родственные языки.
Демократия работает НЕ на том, чтобы выбрать хороших, добрых и благородных, а на том, что заставляет хоть что-то полезное делать тех мудаков, которые неизбежно всплывают наверх.

Первое - система сдержек и противоввесов, те. каждый уровень управления состоит из больше чем одной сущности, которые имеют не совпадающие интересы и зависят больше, чем одного элемента "сверху". Именно поэтому в норме президент не имеет полного контроля на законодательной системой, судебной системой и над военными. Теоретически любая норма позволяющая президенту "включить" экстренные полномочия для решения кризиса должна требовать отставки и потерю права избираться прямо после.

Второе - выборность. Собственно это позволяет создать ВНЕШНЕЕ далвение на системы управления. Так как на каждом уровне власти будут оказываться люди с близкими возможностями, то им придётся конкурировать решая, что предложить людям, а людям надо быть наготове и выпинывать нахуй тех, кто предлагает, а потом не делает. Поэтому к слову, всякие митинги, протесты и прочие штуки обычно объявляются правом, а не привелегией.

Условно говоря сейчас у всех российских чиновников и менеджеров госкорпораций начальник один - Путин. Если ему что-то не понравится, ты можешь из удобного кресла мгновенно переехать в тюрьму. Или вообще из окна выпасть. При работащих выбора у ключевых чиновников - несколько начальников разной важности - каждая группа населения имещая то или иное мнение по вопросу будет решать, останется он дальше, его место займёт его соратник или противник.

Плюс риск в любой момент потерять своё место, создаёт желание поддерживать работоспособность правоохранительной системы. Сидеть 30 лет в тюрьме за коррупцию неприятно, но точно приятнее, чем выпасть из окна, после того как потерял должность и, с ней, часть влияния.
Программу посмотри, от 18-ого года хотя бы.
Федерализация, сменяемость власти, возвращение выборов мэров и губернаторов, демонтаж государственного капитализма (когда почти весь крупный бизнес это управляемые друзьями режима монополии или полумонополии)

Справились бы они с соблазном откатить децентрализацию при риске потерять власть (что произошло с постперестрочеными либералами) или нет, неизвестно, но предлагают они прямую противополножность тому, чем занимался путин укрепляя "вертикаль"
Готовность причнять и терпеть боль функция в том числе численности. Если человек ощущает, что огребает не впустую и за спиной кто-то есть, у многих готовность рисковать начнёт расти.

Вооружения иногда достаточно начать с мостовых.
эквивалент парадоксу заключённых.
Если не молчали все, то их было бы больше, чем тех, кто забирает.
Ну поэтому я и начал с того, что лучше финнам.

Соглашусь, ориентироваться не надо. Можно только использовать как канарейку, если при сравнении параметры приближаются.
Да чёт недавняя история с бизнесом мужа Каи не внушает доверия.
Лучше бы финнам передали. Формально индекс у Эстонии неплохой, но у Финляндии всё равно лучше.

Олсо, я в украинской коррупции разбираюсь плохо, но 90% разворуют это россия, где БТРы и бронежилеты во время войны с рук продавали (не знаю, продают ещё?). Судя по тому, что Украина отбивается от формально многократно превосходящего противника, уровень коррупции всё-таки заметно ниже.
я лично знаком (хоть и издалека) барышню, которая живёт в отношениях с другой и в соседних постах охуевает от объявлению ЛГБТ экстремистким движением, радуется объявления инагентами музыкантов, ужасается преступлениям украинской хунты и натурально волонтёрила в тылах СВО.

Причём наглухо, в какой-то момент начала просто банить знакомых, имеющих чёткую антивоенную позицию.
Ну я выходит постарше, к 11-12-ому году уже начинал понимать, что происходит, но шок был, когда 14-ом сначала случилась аннексия крыма и пока ловил челюсть, со всех сторон началос "О, зсб, империя!". Потом началась прокси-война и я снова ловил челюсть, потомоу что всем похуй.
Это даже телевизором не объяснить, я про оба события узнал по телевизору в кафе на обеденных перерывах и мне было понятно, что происходит пиздец.

Правда даже там до меня не дошло, что если эта хуйня случилась, то и прямая война тоже случится.
От войны профит получет ВПК и связанные бизнсы. От торговли в мирное время профит получают все бизнесы.
Беженцы, в отличье от трудовых мигрантов, требуют больше социалки и создают больше бюрократической работы и работают на менее оплачиваемых работах (те. платят меньше налогов и меньше потребляют).
Покупать нефть и газ обходными путями хоть и не слишком дороже, но значительно неудобнее.
Опять же быть европейским политиком на российские деньги теперь не так расслабленно выходить.
В целом, чтобы хуйня эта закончилась и можно было на неё не отвлекаться.