Всё-таки движ собирается в большой степени спонтанно, после каких-то событий, особенно волнующих. Очередной отказ в регистрации партии не сильно удивит и взволнует, мне кажется. Да и "им наверху" пофиг на послов или что-то подобное — они на заключения ОЗХО плюют, чего уж тут. Новость старая, да, с тех пор каких-то подвижек не было, в том числе из-за более актуальных событий.
Понимаю и разделяю вашу фрустрацию.
Уже много раз писал это на реакторе: революционная толпа штурмует резиденцию диктатора тогда и только тогда, когда им это позволяет армия. Если происходит революция, значит правитель безрукий идиот, растерявший поддержку собственных элит и, главное — армии с полицией.
И в нашей стране нет никаких вариантов на смену власти, пока не произойдёт раскол элит. Единственный способ это ускорить — открыть глаза основной массе сограждан, убедить, что дальше так жить нельзя и этим создать на элиты давление. Но пропаганда пока ещё не выветрилась из голов людей. Поэтому ничего другого, кроме унизительных мирных митингов под дубинки нам не остаётся. Но не думайте, что это ни на что не влияет — я собственными глазами наблюдаю, как люди вокруг политизируются, начинают обсуждать и осуждать происходящее, задавать вопросы, искать ответы, когда раньше только плевались и смеялись над протестами, повторяя мантры про "майдан". Наши пот, кровь и крики под дубинками (извините за пафос) заставляют людей обращать внимание, а не прятать головы в песок. А без митингов, пусть и таких, нас как бы совсем и нет.
да, я тоже забеспокоился, может и его спаковали уже.
мне кто-то говорил, что в одном из последних выпусков на своём канале он говорил что-то про слежку за собой, но подробностей не знаю, сам ещё не смотрел
конечно пытались https://www.kommersant.ru/doc/3925581
много раз им отказывали, в том числе по надуманным предлогам (да, они публиковали ответы Минюста, я читал, там наряду с претензиями, которые можно посчитать, может быть, обоснованными, была и откровенная дичъ, противоречащая самой себе),
несколько раз партию "угоняли" — т. е. они подавали документы, проводили учредительный съезд, собирали подписи, устверждали программу, приносили всё в Минюст, а там говорят "а вот вчера партию с таким название уже зарегистрировали, так что давайте всё по новой".
Владимир Милов — соратник Навального, ведёт на "Навальный Live" и на своём канале еженедельные передачи об экономике и снимает специальные выпуски по актуальным темам, где очень доступно излагает своё видение ситуации, очень доходчиво объясняя и прогнозируя события. Никаких иллюзий по поводу "открытия заводов" после такого не остаётся; например есть такие экономические показатели, как потребление электроэнергии и грузоперевозки — они у нас фактически не растут долгие годы (да, почти 20 лет и не растут, так +/-) и это прямо намекает, что "открытие заводов" происходит либо на бумаге, либо это "потёмкинские деревни"; вот такие вещи можно просто научиться видеть.
Опять же, поймите — вам (нам) никто не принесёт на блюдечке доступную суперубедительную информацию (цензуру и пропаганду не для того финансируют), вы либо включаетесь в движение и начинаете сами разбираться, где правда и что для вас важнее, либо так или иначе станете жертвой обмана.
>> Остаётся только, постепенно наращивать оппозиционное давление
Вот тут вы правы, похоже это единственный метод — наращивать движение, сподвигая людей вокруг задумываться о происходящем. И по возможности пробиваться хотя бы на низовом уровне, типа муниципальных выборов или в региональные зак.собрания.
А любые "тектонический сдвиги" случаются только тогда, когда к этому готовы (или расколоты) элиты.
в каком-то смысле вы правы, мне кажется,
но с другой стороны — люди не будут смотреть ролики о ежедневной работе, это слишком скучно. например, есть депутат-коммунист Николай Бондаренко — его популярность поддерживается во многом его в хорошем смысле скандальностью, а за ежедневной работой следить стал бы мало кто, а она тоже есть.
Да и ещё важно освещать проблемы глобально, указывать на их первоисточник. заставлять людей задумываться и обращать взгляды на самый верх — это и есть политика. Если бы Навальный тратил больше времени на локальные проблемы, то он был бы не политиком, а действительно блогером-активистом.
я понимаю ваш довод, и частично согласен — хотелось бы видеть чуть больше освещения достижений. но у ФБК есть довольно сильная служба социологии и видимо они всё-таки не наугад выбирают приоритеты.
поймите, им не дадут никакой партии организовать ни под каким соусом, именно из-за описанных вами же преимуществ, даваемых партией.
это уже много раз и многими людьми пройденный этап.
просто оглянитесь вокруг: много вы видите партий, ведущих хоть какую-то деятельность, кроме "мурзилочной"?
>> не вижу чётких планов на будущую их деятельность
программа с выборов 2018 большей частью ещё актуальна: https://2018.navalny.com/platform/
>> не вижу никакой общественной деятельности от них
например, муниципальный депутат Илья Яшин (очень популярный в своём районе) каждый год выпускает отчёт о проведённой работе (просто загугли "Илья Яшин отчёт") и есть ещё много других людей
>> Очень редко бывают случаи
нет, не редко, просто они не орут во всё горло об обычной работе, не открывают с помпой остановку или водяную колонку. да и расследования — это не просто интересное кино, но и судебные иски и заявления в прокуратуру. и эти разбирательства (сюрприз!) иногда дают результаты (если речь идёт не о совсем больших шишках во власти) — о деятельности штабов тоже периодически публикуются отчёты и поверь, там нередко отменяются всякие стрёмные госзакупки и выписываются штрафы аффилированным конторам.
>> попробуют саздать свою партию
это хохма, конечно. например, Дмитрию Гудкову не то что партию — газету не дают зарегистрировать, при том что он довольно "травоядный" оппозиционер. Может вы помните, летом 2019 в Москве проходили протесты против недопуска кандидатов в депутаты Мосгордумы, там по беспределу "заворачивали" людей вообще не имевших отношения к Навльному и "и по каким 'делам' не проходивших".
Вы, видимо, недавно окунулись в политоту и просто не представляете масштабов происходящего; я даже минусить вас не буду, потому как понимаю, что вам ещё предстоит так или иначе увидеть и осознать происходящее.
я это понимаю, ребят, и спасибо за поддержку,
но часто требуется просто выговориться,
а ещё вот тут хороший коммент был http://polit.reactor.cc/post/4675907#comment22388026 про то, что любые провластные комментарии как проплаченные стали восприниматься людьми (а там может просто дурачок пишет) — но для нового человека, заинтересовавшегося полиототой и читающего это, выглядят простые ругательства неконструктивно, так что пусть висят мои ответы по существу, мне не в падлу.
Уже много раз писал это на реакторе: революционная толпа штурмует резиденцию диктатора тогда и только тогда, когда им это позволяет армия. Если происходит революция, значит правитель безрукий идиот, растерявший поддержку собственных элит и, главное — армии с полицией.
И в нашей стране нет никаких вариантов на смену власти, пока не произойдёт раскол элит. Единственный способ это ускорить — открыть глаза основной массе сограждан, убедить, что дальше так жить нельзя и этим создать на элиты давление. Но пропаганда пока ещё не выветрилась из голов людей. Поэтому ничего другого, кроме унизительных мирных митингов под дубинки нам не остаётся. Но не думайте, что это ни на что не влияет — я собственными глазами наблюдаю, как люди вокруг политизируются, начинают обсуждать и осуждать происходящее, задавать вопросы, искать ответы, когда раньше только плевались и смеялись над протестами, повторяя мантры про "майдан". Наши пот, кровь и крики под дубинками (извините за пафос) заставляют людей обращать внимание, а не прятать головы в песок. А без митингов, пусть и таких, нас как бы совсем и нет.
мне кто-то говорил, что в одном из последних выпусков на своём канале он говорил что-то про слежку за собой, но подробностей не знаю, сам ещё не смотрел
много раз им отказывали, в том числе по надуманным предлогам (да, они публиковали ответы Минюста, я читал, там наряду с претензиями, которые можно посчитать, может быть, обоснованными, была и откровенная дичъ, противоречащая самой себе),
несколько раз партию "угоняли" — т. е. они подавали документы, проводили учредительный съезд, собирали подписи, устверждали программу, приносили всё в Минюст, а там говорят "а вот вчера партию с таким название уже зарегистрировали, так что давайте всё по новой".
Опять же, поймите — вам (нам) никто не принесёт на блюдечке доступную суперубедительную информацию (цензуру и пропаганду не для того финансируют), вы либо включаетесь в движение и начинаете сами разбираться, где правда и что для вас важнее, либо так или иначе станете жертвой обмана.
Вот тут вы правы, похоже это единственный метод — наращивать движение, сподвигая людей вокруг задумываться о происходящем. И по возможности пробиваться хотя бы на низовом уровне, типа муниципальных выборов или в региональные зак.собрания.
А любые "тектонический сдвиги" случаются только тогда, когда к этому готовы (или расколоты) элиты.
но с другой стороны — люди не будут смотреть ролики о ежедневной работе, это слишком скучно. например, есть депутат-коммунист Николай Бондаренко — его популярность поддерживается во многом его в хорошем смысле скандальностью, а за ежедневной работой следить стал бы мало кто, а она тоже есть.
Да и ещё важно освещать проблемы глобально, указывать на их первоисточник. заставлять людей задумываться и обращать взгляды на самый верх — это и есть политика. Если бы Навальный тратил больше времени на локальные проблемы, то он был бы не политиком, а действительно блогером-активистом.
я понимаю ваш довод, и частично согласен — хотелось бы видеть чуть больше освещения достижений. но у ФБК есть довольно сильная служба социологии и видимо они всё-таки не наугад выбирают приоритеты.
это уже много раз и многими людьми пройденный этап.
просто оглянитесь вокруг: много вы видите партий, ведущих хоть какую-то деятельность, кроме "мурзилочной"?
программа с выборов 2018 большей частью ещё актуальна: https://2018.navalny.com/platform/
>> не вижу никакой общественной деятельности от них
например, муниципальный депутат Илья Яшин (очень популярный в своём районе) каждый год выпускает отчёт о проведённой работе (просто загугли "Илья Яшин отчёт") и есть ещё много других людей
>> Очень редко бывают случаи
нет, не редко, просто они не орут во всё горло об обычной работе, не открывают с помпой остановку или водяную колонку. да и расследования — это не просто интересное кино, но и судебные иски и заявления в прокуратуру. и эти разбирательства (сюрприз!) иногда дают результаты (если речь идёт не о совсем больших шишках во власти) — о деятельности штабов тоже периодически публикуются отчёты и поверь, там нередко отменяются всякие стрёмные госзакупки и выписываются штрафы аффилированным конторам.
>> попробуют саздать свою партию
это хохма, конечно. например, Дмитрию Гудкову не то что партию — газету не дают зарегистрировать, при том что он довольно "травоядный" оппозиционер. Может вы помните, летом 2019 в Москве проходили протесты против недопуска кандидатов в депутаты Мосгордумы, там по беспределу "заворачивали" людей вообще не имевших отношения к Навльному и "и по каким 'делам' не проходивших".
Вы, видимо, недавно окунулись в политоту и просто не представляете масштабов происходящего; я даже минусить вас не буду, потому как понимаю, что вам ещё предстоит так или иначе увидеть и осознать происходящее.
но часто требуется просто выговориться,
а ещё вот тут хороший коммент был http://polit.reactor.cc/post/4675907#comment22388026 про то, что любые провластные комментарии как проплаченные стали восприниматься людьми (а там может просто дурачок пишет) — но для нового человека, заинтересовавшегося полиототой и читающего это, выглядят простые ругательства неконструктивно, так что пусть висят мои ответы по существу, мне не в падлу.