для полноты картины запощу данные со статистикой по смертности,
а любопытным предлагаю поинтересоваться численностью населения стран "лидеров", чтобы понимать масштабы бедствия
да вы заколебали уже этим дебильным аргументом.
ну, Ok, допустим не путя, а кто, тогда? давай версии, обсудим. кто виноват? почему не оправдывается и не несёт ответственность?
удивительная страна у нас, куда ни глянь — трешъ творится, а никто не виноват.
Вроде? или точно?
Хм.. а если сделал свой регион из дотационного донором, то какая разница, где он взял кредит? Да и проблемы с невыплатами там точно не за счёт МВФ решались, там привлекали отечественные коммерческие банки; точно говрить не берусь, но насколько слышал, он там придумал систему взятую впоследствии на вооружение на федеральном уровне.
Мой тезис как раз в том, что нет никакого менталитета, есть привычки обусловленные внешними факторами (в основном экономикой) и биология. Северяне imho в менее естественных условиях живут, но вопрос-то в том, что и южане просто подстроились под текущие реалии, хоть и добровольно.
Про агрессивность, конечно, с вами трудно поспорить.
А про зло не берусь сказать, не заострял на этом внимание никогда. Если живу в России, то, наверное с "другими народами" просто меньше сталкивался. Вот, помню, в детстве отдыхал у родственников в северной части Украины: там мне, двенадцатилетнему пацану старшие ребята несколько раз предъявляли "сука-ебаный-маскаль" без особых причин, видимо просто вымещая, и замечал неодобрительные взгляды и реплики взрослых на этой же почве (я из-за этого опыта даже на короткое время поверил в сказки про "украинский фашизм" — и смех, и грех), но прям зла никакого не делали — я просто к тому, что люди вообще склонны ко всякой херне, не осознавая того что делают, что их не извиняет в случае преступлений, конечно.
Почему же? вполне аргумент. Тем более, что и социология это подтверждает, вот пример (и он не идиничен): https://www.levada.ru/2020/06/11/vdohnovlyayushhie-lichnosti/
Про интернет вы отчасти правы. Тут дело только в том, что среди молодёжи поддержка оппозиции стала довольно популярной в последние годы и молодёжь очень об этом активно заявляет, но это не значит, что они бóльшая часть аудитории. Просто "громче всех в стае лает самая паршивая собака".
Хороший вопрос на самом деле — всё зависит от того, при каких обстоятельствах они объеденятся. Учитывая, что КНДР постоянно клянчит гуманитарку и там периодически проблемы с голодом, то скорее всего будет сценарий поглощения севера с включением их элит в систему объеденённой Кореи. Другие варианты (бунт на севере или упадок на юге) — слишком экзотичны).
Но в целом люди склонны быть уродами, это факт, эволюции ещё долго шлифовать поведенческие привычки и дай им (нам) волю — будет адъ. Единственное, что можно этому противопоставить: те немногие знания общественных наук о том, как строить институты, да наработки культуры о том, как не быть скотами лично.
Сильно подмывает с вами согласиться и потешить ЧСВ. Но лучше приведу избитый пример про Корею — тысячелетиями это был единый народ с едиными традициями и одной ментальностью (ну, плюс-минус, понятно); а сейчас они просто антиподы, и это разделение произошло менее, чем за век; когда они снова объеденяться, то пройдёт ещё век, и всё будет, как встарь.
Люди везде одинаковы. Да, есть традиции, создающие инертность, но экономика всегда задаст вектор для социологии и любое общество изменится. За одно поколение людей вокруг не изменить. И тут лишь вопрос личного выбора — как жить и кем быть здесь и сейчас.
хотелось бы более развёрнутых аргументов, если честно по поводу губернаторства, например.
а то вот я слышал, что он превратил свой дотационный регион в донор, построил дороги, добился самообеспечения области зерном, придумал как решить проблемы с невыплаты пенсий и возвратом вкладов, выдавал землю ветеранам, восстанавливал церкви (хоть это сейчас и сложно считать заслугой), привлёк инвестиции (в том числе из-за границы). не то, чтобы я был готов на это всё пруфы дать, но вот слышал, и (ещё раз) хотелось бы с вашей стороны чего-то более существенное увидеть.
а любопытным предлагаю поинтересоваться численностью населения стран "лидеров", чтобы понимать масштабы бедствия
ну, Ok, допустим не путя, а кто, тогда? давай версии, обсудим. кто виноват? почему не оправдывается и не несёт ответственность?
удивительная страна у нас, куда ни глянь — трешъ творится, а никто не виноват.
Так в итоге Инкомбанк или МВФ денег дал? Или в чём нюанс?
Где почитать можно? а то я аргументированного ответа просил.
Хм.. а если сделал свой регион из дотационного донором, то какая разница, где он взял кредит? Да и проблемы с невыплатами там точно не за счёт МВФ решались, там привлекали отечественные коммерческие банки; точно говрить не берусь, но насколько слышал, он там придумал систему взятую впоследствии на вооружение на федеральном уровне.
Про агрессивность, конечно, с вами трудно поспорить.
А про зло не берусь сказать, не заострял на этом внимание никогда. Если живу в России, то, наверное с "другими народами" просто меньше сталкивался. Вот, помню, в детстве отдыхал у родственников в северной части Украины: там мне, двенадцатилетнему пацану старшие ребята несколько раз предъявляли "сука-ебаный-маскаль" без особых причин, видимо просто вымещая, и замечал неодобрительные взгляды и реплики взрослых на этой же почве (я из-за этого опыта даже на короткое время поверил в сказки про "украинский фашизм" — и смех, и грех), но прям зла никакого не делали — я просто к тому, что люди вообще склонны ко всякой херне, не осознавая того что делают, что их не извиняет в случае преступлений, конечно.
https://www.levada.ru/2020/06/11/vdohnovlyayushhie-lichnosti/
Про интернет вы отчасти правы. Тут дело только в том, что среди молодёжи поддержка оппозиции стала довольно популярной в последние годы и молодёжь очень об этом активно заявляет, но это не значит, что они бóльшая часть аудитории. Просто "громче всех в стае лает самая паршивая собака".
Но в целом люди склонны быть уродами, это факт, эволюции ещё долго шлифовать поведенческие привычки и дай им (нам) волю — будет адъ. Единственное, что можно этому противопоставить: те немногие знания общественных наук о том, как строить институты, да наработки культуры о том, как не быть скотами лично.
Люди везде одинаковы. Да, есть традиции, создающие инертность, но экономика всегда задаст вектор для социологии и любое общество изменится. За одно поколение людей вокруг не изменить. И тут лишь вопрос личного выбора — как жить и кем быть здесь и сейчас.
а то вот я слышал, что он превратил свой дотационный регион в донор, построил дороги, добился самообеспечения области зерном, придумал как решить проблемы с невыплаты пенсий и возвратом вкладов, выдавал землю ветеранам, восстанавливал церкви (хоть это сейчас и сложно считать заслугой), привлёк инвестиции (в том числе из-за границы). не то, чтобы я был готов на это всё пруфы дать, но вот слышал, и (ещё раз) хотелось бы с вашей стороны чего-то более существенное увидеть.