Это же борьба за ценности, как бы. Если НАТО выиграет, то обязательно будут геи, родители 1-2 и так далее. Эта же операция теперь за само существование России, как говорят.
Вообще, хорошо бы почитать какой-то общий ватный лор - как все это объединятся и обосновывается. А то чёт как то непонятно по обрывкам выступлений.
У нас в целом экономика, зависящая от цен на энергоресурсы. Нефтяная игла, короче говоря. В таких странах при падении цен на ресурсы и отсутствии запасов средств происходит дефолт и последующая за ним жопа. Ну, или если правительство решит закрыть дефицит бюджета напечатанными деньгами - то гиперинфляция. Короче, ничего хорошего. В этом смысле держать большой запас валюты является хорошим решением.
См. 'ресурсное проклятие'
Вообще была же ещё новость, что у него паркинсон,потому что на какой то встрече его ноги спокойно не стояли и он постоянно ими двигал, пересталяя и меняя положение. Тогда, мне казалось, мало выводов для бп, но тут повод побольше.
Есть такой графический роман на реальных событиях "Маус" - про еврея, прошедшего Освенцим. Там в конце этот старичек уже жил в америке и совершенно не гнушался выбивать в супермаркете чуть ли ни копеечную скидку (иронично, что он был стереотипно скуп, про это там есть отдельные комментарии), потому что он прошел концлагеря. В беду попали многие миллионы людей, которые во многом хитрые и наглые, и далеко не святые. И даже в ситуации, когда им остается только просить, будет человек который попросит все и больше. Самое главное помнить, что по одному человеку нельзя определять всех людей, как пытается сделать этот пост из пикабу.
Это может быть и неправдой, конечно, там и по обычным постам уже всякую дичь пишут
Ну, на самом деле крипта uxdt которая равна доллару, сейчас именно так и торгуется (согласно гуглу). А этот uxdt можно использовать вполне как обычный доллар (если получится найти счёт куда его залить). Возможно, его мало используют, поэтому не так сильно его курс отличается от оффициального
Я раньше подозревал, что критическое мышление - это сложно, но сейчас прям оценил на себе. Например, была недавно новость, что зеленский посетил военный госпиталь. Она как бы косвенно указывает, что зеленский в Киеве, поэтому ватные паблики говорят о ней, что это консерва. В качестве доказательства используют факт, что с зе идёт женщина, которая умерла 26 февраля и ей вручили героя Украины. Качество видео было там не очень, и на нем было сложно разглядеть, что это разные женщины. Тем не менее, критическое мышление говорит, что надо найти кто эта женщина. Искал по разным сайтам и анонса - ничего не получилось,пока в одном паблике вк не нашёл кто это (интересно что это ватный паблик) - более похожая женщина и должность. Так вот, если ты веришь той стороне, то даже чтобы опровергнуть один фейк нужно потратить достаточно много усилий (минут 10 и больше). И хорошо, если факт вообще проверяется. Поэтому неудивительно, что люди верят на слово. Проверять каждый факт невозможно, только выбрать более менее достоверные источники новостей
Вообще, хорошо бы почитать какой-то общий ватный лор - как все это объединятся и обосновывается. А то чёт как то непонятно по обрывкам выступлений.
См. 'ресурсное проклятие'
Тогда, мне казалось, мало выводов для бп, но тут повод побольше.
Это может быть и неправдой, конечно, там и по обычным постам уже всякую дичь пишут
А этот uxdt можно использовать вполне как обычный доллар (если получится найти счёт куда его залить).
Возможно, его мало используют, поэтому не так сильно его курс отличается от оффициального
Например, была недавно новость, что зеленский посетил военный госпиталь. Она как бы косвенно указывает, что зеленский в Киеве, поэтому ватные паблики говорят о ней, что это консерва. В качестве доказательства используют факт, что с зе идёт женщина, которая умерла 26 февраля и ей вручили героя Украины. Качество видео было там не очень, и на нем было сложно разглядеть, что это разные женщины. Тем не менее, критическое мышление говорит, что надо найти кто эта женщина. Искал по разным сайтам и анонса - ничего не получилось,пока в одном паблике вк не нашёл кто это (интересно что это ватный паблик) - более похожая женщина и должность.
Так вот, если ты веришь той стороне, то даже чтобы опровергнуть один фейк нужно потратить достаточно много усилий (минут 10 и больше). И хорошо, если факт вообще проверяется.
Поэтому неудивительно, что люди верят на слово. Проверять каждый факт невозможно, только выбрать более менее достоверные источники новостей