Эти колясочники одни или с кем-то?
В целом ты сам можешь оценить насколько хорошо в твоём городе с безбарьерной средой - видишь выступ на дороге больше чем 5 см, это уже сложное препятствие. (у сталингулага есть прогулки на коляске с известными людьми, там это было хорошо видно) Можешь взять тяжёлую тележку или чемодан - если доходишь до дома без проблем, ни разу не поднимая, то среда довольно безбарьерная.
При 50%ой явке, ер поддерживает 25% населения (что может быть правдой и без вбросов).
Другое дело, что несмотря на ухудшение жизни, не популярные решения половина населения все так же "аполитично" или считает, что все бесполезно, т.е. просто сдалось
Блет, что за третий фактор выборки? Ещё один выбор, помимо предложенного их выбора?) То есть дать дать людям два выбора? Ты блет вообще хоть один ролик смотрел про УГ?) Главная цель - объединить шансы.
УГ не предполагает голосовать за хороших кандидатов, а за самых популярных не из ЕР. В случае, если кандидата от ЕР нет, то там как правило есть одобренный кандидат от другой партии (например, дегтярев в Хабаровске) - тогда "воюют" против него уже.
Идея УГ не выбрать думу с хорошими людьми и нужной повесткой, а навязать конкуренцию. Эти новые люди не гарантируют, что будут против власти и не договорятся с ней. Тем не менее, это означает, что власти придётся идти на уступки, что уже создаёт некоторое перераспределение сил. А будут и те с кем не получится договориться.
"Для меня выглядит ограблением: не могла Аверина получить оценку ниже, чем в квалификации, исполнив программу чисто."
В квалификации Аверина получила 106.3, а в финале 107.65.
Хз, чисто по цифрам программу Ашрам улучшила на 2.6 баллов, в то время как у Авериной стала больше на 0.8 баллов. Плюс, у Ашрам говорят укатился обруч в квале, что очень сильно карается. https://olympics.com/tokyo-2020/olympic-games/en/results/rhythmic-gymnastics/results-individual-all-around-qual-a0000104.htm
https://olympics.com/tokyo-2020/olympic-games/en/results/rhythmic-gymnastics/results-individual-all-around-fnl-a0000104.htm
Да, а ещё можно посмотреть на график смертности по странам в яндексе. Сейчас "в топе" - это Бразилия и Россия, все остальные страны чуть ли не на порядок меньше. Смертность в привитых странах упала до значений, которых никогда не было за всю пандемию. Сейчас она, конечно, растёт, но пока непонятно чем это закончится (мб это какая нибудь 4ая волна).
Ну хз. То, что антитела выработаются раньше, чем аденовирусы проникнут в клетки имеет малую вероятность (из статистики в целом после 1ой приривки не имеют антител около 20%).
Помножаем её на два раза и получается что-то вроде 4% (хотя это может быть не основной причиной и вероятность ещё ниже).
А то что хеликс предлагает такой тест - как это связано с идеей, что антитела возникают только на аденовирус? Они его продают для тех, кто беспокоится, что поскольку антитела уже есть, то ревакцинация не сработает
В целом ты сам можешь оценить насколько хорошо в твоём городе с безбарьерной средой - видишь выступ на дороге больше чем 5 см, это уже сложное препятствие. (у сталингулага есть прогулки на коляске с известными людьми, там это было хорошо видно) Можешь взять тяжёлую тележку или чемодан - если доходишь до дома без проблем, ни разу не поднимая, то среда довольно безбарьерная.
Типо совкодрочеры способны принять, что в союзе было что-то плохое.
Другое дело, что несмотря на ухудшение жизни, не популярные решения половина населения все так же "аполитично" или считает, что все бесполезно, т.е. просто сдалось
УГ не предполагает голосовать за хороших кандидатов, а за самых популярных не из ЕР. В случае, если кандидата от ЕР нет, то там как правило есть одобренный кандидат от другой партии (например, дегтярев в Хабаровске) - тогда "воюют" против него уже.
Идея УГ не выбрать думу с хорошими людьми и нужной повесткой, а навязать конкуренцию. Эти новые люди не гарантируют, что будут против власти и не договорятся с ней. Тем не менее, это означает, что власти придётся идти на уступки, что уже создаёт некоторое перераспределение сил. А будут и те с кем не получится договориться.
Просто интересно почитать
В квалификации Аверина получила 106.3, а в финале 107.65.
Хз, чисто по цифрам программу Ашрам улучшила на 2.6 баллов, в то время как у Авериной стала больше на 0.8 баллов. Плюс, у Ашрам говорят укатился обруч в квале, что очень сильно карается.
https://olympics.com/tokyo-2020/olympic-games/en/results/rhythmic-gymnastics/results-individual-all-around-qual-a0000104.htm
https://olympics.com/tokyo-2020/olympic-games/en/results/rhythmic-gymnastics/results-individual-all-around-fnl-a0000104.htm
Помножаем её на два раза и получается что-то вроде 4% (хотя это может быть не основной причиной и вероятность ещё ниже).
А то что хеликс предлагает такой тест - как это связано с идеей, что антитела возникают только на аденовирус? Они его продают для тех, кто беспокоится, что поскольку антитела уже есть, то ревакцинация не сработает