При 50%ой явке, ер поддерживает 25% населения (что может быть правдой и без вбросов).
Другое дело, что несмотря на ухудшение жизни, не популярные решения половина населения все так же "аполитично" или считает, что все бесполезно, т.е. просто сдалось
Блет, что за третий фактор выборки? Ещё один выбор, помимо предложенного их выбора?) То есть дать дать людям два выбора? Ты блет вообще хоть один ролик смотрел про УГ?) Главная цель - объединить шансы.
УГ не предполагает голосовать за хороших кандидатов, а за самых популярных не из ЕР. В случае, если кандидата от ЕР нет, то там как правило есть одобренный кандидат от другой партии (например, дегтярев в Хабаровске) - тогда "воюют" против него уже.
Идея УГ не выбрать думу с хорошими людьми и нужной повесткой, а навязать конкуренцию. Эти новые люди не гарантируют, что будут против власти и не договорятся с ней. Тем не менее, это означает, что власти придётся идти на уступки, что уже создаёт некоторое перераспределение сил. А будут и те с кем не получится договориться.
"Для меня выглядит ограблением: не могла Аверина получить оценку ниже, чем в квалификации, исполнив программу чисто."
В квалификации Аверина получила 106.3, а в финале 107.65.
Хз, чисто по цифрам программу Ашрам улучшила на 2.6 баллов, в то время как у Авериной стала больше на 0.8 баллов. Плюс, у Ашрам говорят укатился обруч в квале, что очень сильно карается. https://olympics.com/tokyo-2020/olympic-games/en/results/rhythmic-gymnastics/results-individual-all-around-qual-a0000104.htm
https://olympics.com/tokyo-2020/olympic-games/en/results/rhythmic-gymnastics/results-individual-all-around-fnl-a0000104.htm
Да, а ещё можно посмотреть на график смертности по странам в яндексе. Сейчас "в топе" - это Бразилия и Россия, все остальные страны чуть ли не на порядок меньше. Смертность в привитых странах упала до значений, которых никогда не было за всю пандемию. Сейчас она, конечно, растёт, но пока непонятно чем это закончится (мб это какая нибудь 4ая волна).
Ну хз. То, что антитела выработаются раньше, чем аденовирусы проникнут в клетки имеет малую вероятность (из статистики в целом после 1ой приривки не имеют антител около 20%).
Помножаем её на два раза и получается что-то вроде 4% (хотя это может быть не основной причиной и вероятность ещё ниже).
А то что хеликс предлагает такой тест - как это связано с идеей, что антитела возникают только на аденовирус? Они его продают для тех, кто беспокоится, что поскольку антитела уже есть, то ревакцинация не сработает
Почему для мегаполиса жизненно необходимы такие парки? Есть какая-то социология, которая об этом говорит?)
Просто, что делать в парке, где есть просто природа? Туда нельзя прийти в обычной одежде и посидеть, ибо запачкаешься (ой, а после дождя туда еще пару дней нет смысла соваться). Значит нужно как-то готовится, оно обычному человеку надо? С колясками тоже как-то, наверное, неудобно по тропинкам. Мясо можно пожарить, но вообще говоря это и в обычном парке можно сделать, будь там специальные места (которых нет). И детям там что делать?)
Я не говорю, что таких лесов вообще быть не должно. Просто есть разные потребности и такой вот лес, несмотря на то, что он удовлетворяет потребность в... дикой природе, как-то не особо функционален в целом, по сравнению с урбанизированным парком.
Опять же, в моем родном городе, не нужно так далеко ехать за природой и добраться до леса с тропинками можно минут за 20-25. Только вот я не знаю людей, которые делают это просто так. Ради озера или речки, ради мяса пожарить - да, но чтобы просто так не знаю.
Типо совкодрочеры способны принять, что в союзе было что-то плохое.
Другое дело, что несмотря на ухудшение жизни, не популярные решения половина населения все так же "аполитично" или считает, что все бесполезно, т.е. просто сдалось
УГ не предполагает голосовать за хороших кандидатов, а за самых популярных не из ЕР. В случае, если кандидата от ЕР нет, то там как правило есть одобренный кандидат от другой партии (например, дегтярев в Хабаровске) - тогда "воюют" против него уже.
Идея УГ не выбрать думу с хорошими людьми и нужной повесткой, а навязать конкуренцию. Эти новые люди не гарантируют, что будут против власти и не договорятся с ней. Тем не менее, это означает, что власти придётся идти на уступки, что уже создаёт некоторое перераспределение сил. А будут и те с кем не получится договориться.
Просто интересно почитать
В квалификации Аверина получила 106.3, а в финале 107.65.
Хз, чисто по цифрам программу Ашрам улучшила на 2.6 баллов, в то время как у Авериной стала больше на 0.8 баллов. Плюс, у Ашрам говорят укатился обруч в квале, что очень сильно карается.
https://olympics.com/tokyo-2020/olympic-games/en/results/rhythmic-gymnastics/results-individual-all-around-qual-a0000104.htm
https://olympics.com/tokyo-2020/olympic-games/en/results/rhythmic-gymnastics/results-individual-all-around-fnl-a0000104.htm
Помножаем её на два раза и получается что-то вроде 4% (хотя это может быть не основной причиной и вероятность ещё ниже).
А то что хеликс предлагает такой тест - как это связано с идеей, что антитела возникают только на аденовирус? Они его продают для тех, кто беспокоится, что поскольку антитела уже есть, то ревакцинация не сработает
Написано что обращение советских рублей остановлено в 1993
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Денежная_реформа_в_России_1993_года
Просто, что делать в парке, где есть просто природа? Туда нельзя прийти в обычной одежде и посидеть, ибо запачкаешься (ой, а после дождя туда еще пару дней нет смысла соваться). Значит нужно как-то готовится, оно обычному человеку надо? С колясками тоже как-то, наверное, неудобно по тропинкам. Мясо можно пожарить, но вообще говоря это и в обычном парке можно сделать, будь там специальные места (которых нет). И детям там что делать?)
Я не говорю, что таких лесов вообще быть не должно. Просто есть разные потребности и такой вот лес, несмотря на то, что он удовлетворяет потребность в... дикой природе, как-то не особо функционален в целом, по сравнению с урбанизированным парком.
Опять же, в моем родном городе, не нужно так далеко ехать за природой и добраться до леса с тропинками можно минут за 20-25. Только вот я не знаю людей, которые делают это просто так. Ради озера или речки, ради мяса пожарить - да, но чтобы просто так не знаю.