Великий князь Киевский Ярослав Мудрый:


Его сын - Великий князь Киевский Изяслав Ярославич
древнеукраинское
Ниже я уже отвечал - http://polit.reactor.cc/post/3122889#comment14330025
Твои данные, что Московия не имеет никакого отношения к славянам очень устарели и современным научным сообществом не рассматриваются как гипотеза.
Беларусь, Украина и Польша не просто рядом находились - они долгое время были частью одного государства.

Русский язык вообще очень отдалился от остальных славянских языков. В том числе из-за того, что Русское государство проводило активную экспансию на восток. Больше территория - больше народностей - больше наречий, больше заимствований.
Русский язык - один из восточнославянских языков, национальный язык русского народа.

Незнаю, что тебе запрещает отнесение русского языка к группе славянских - научное сообщество вполне относит.
А, я, наконец, понял. Ты считаешь, что Московиты берут начало не от славян, а от степных народов востока. Я уже давал ссылку на вики. Процитирую её тут:

Факт существования финно-угорского населения на землях Северо-Восточной Руси до прихода славян использовался на разных этапах истории отдельными публицистами как доказательство «неславянского» происхождения великорусской народности. Одним из первых, кто сформулировал идею туранского происхождения «московитов», был поляк Франциск Духинский, выступавший в XIX веке за восстановление Речи Посполитой в старых границах как форпост Европы против азиатского влияния. Несмотря на то, что его тезисы о неславянском происхождении русских были со временем отвергнуты научным сообществом, в XX веке они были подхвачены Дмитрием Донцовым[20]. Следует, однако, отметить, что финно-угры и Туран не имеют друг к другу никакого отношения.

Твои данные немного устарели.
Начался 12 век. Было создано Владимиро-Суздальское княжество, являющееся уделом Древнерусского государства. От него позже отделилось Московское княжество. Все эти княжества были славянскими и говорили на старославянском.

Почему же ты считаешь, что Владимиро-Суздальское княжество не сохранилось Руськую цивилизацию, а Новгород (также захваченный многолами) и Галиця (захваченная балтийской Литвой) - сохранили?
Я тебя всё меньше и меньше понимаю. Ты несёшь какую-то херню. Про Рюрика - можешь почитать различные гипотезы его происхождения как обычно - на вики.

Если тебе сложно открыть это, то я сюда скопипащу часть объяснения, "какого лешего решили, что он датчанин":
По одной из версий, Рюриком являлся викинг Рорик Ютландский (или Фрисландский) из династии Скьёльдунгов, племянник или брат изгнанного датского короля Харальда Клака[13], который в 826 году, после крещения вместе с сыном, племянником или братом и 400 подданными обоего пола, получил от императора франков Людовика Благочестивого в лен владения на побережье Фризии с центром в Дорестаде на который совершали набеги викинги.

Версия о его причастности к «призванию варягов» поддерживается некоторыми лингвистическими совпадениями. Во Фризии (ныне северо-восточная часть Нидерландов и часть Германии) был в IX веке прибрежный район Виринген. В современном произношении название звучит примерно как Виэрега, что близко к древнерусским варягам, однако в древности данная территория называлась Wiron и pagus Wirense. По археологическим находкам в этом районе делаются предположения о существовании именно здесь базы Рорика.

Также с Фризией связано замечание хрониста XII века Гельмольда про «фризов, которые называются рустры»[19]. Приморская провинция Rüstringen отмечена на картах XVII века в восточной Фрисландии, на границе современной Германии с Нидерландами.
Ты считаешь, что до Ивана Грозного никого не было и он заспавнился из ничего, вместе с народом московитов?

Вот можешь в вики посмотреть справа плашки "История Белоруссии", "История России", "История Украины". Там рассказано откуда появилось Московское княжество и как оно связано с Русью.