Беларусь, Украина и Польша не просто рядом находились - они долгое время были частью одного государства.
Русский язык вообще очень отдалился от остальных славянских языков. В том числе из-за того, что Русское государство проводило активную экспансию на восток. Больше территория - больше народностей - больше наречий, больше заимствований.
А, я, наконец, понял. Ты считаешь, что Московиты берут начало не от славян, а от степных народов востока. Я уже давал ссылку на вики. Процитирую её тут:
Факт существования финно-угорского населения на землях Северо-Восточной Руси до прихода славян использовался на разных этапах истории отдельными публицистами как доказательство «неславянского» происхождения великорусской народности. Одним из первых, кто сформулировал идею туранского происхождения «московитов», был поляк Франциск Духинский, выступавший в XIX веке за восстановление Речи Посполитой в старых границах как форпост Европы против азиатского влияния. Несмотря на то, что его тезисы о неславянском происхождении русских были со временем отвергнуты научным сообществом, в XX веке они были подхвачены Дмитрием Донцовым[20]. Следует, однако, отметить, что финно-угры и Туран не имеют друг к другу никакого отношения.
Начался 12 век. Было создано Владимиро-Суздальское княжество, являющееся уделом Древнерусского государства. От него позже отделилось Московское княжество. Все эти княжества были славянскими и говорили на старославянском.
Почему же ты считаешь, что Владимиро-Суздальское княжество не сохранилось Руськую цивилизацию, а Новгород (также захваченный многолами) и Галиця (захваченная балтийской Литвой) - сохранили?
Я тебя всё меньше и меньше понимаю. Ты несёшь какую-то херню. Про Рюрика - можешь почитать различные гипотезы его происхождения как обычно - на вики.
Если тебе сложно открыть это, то я сюда скопипащу часть объяснения, "какого лешего решили, что он датчанин":
По одной из версий, Рюриком являлся викинг Рорик Ютландский (или Фрисландский) из династии Скьёльдунгов, племянник или брат изгнанного датского короля Харальда Клака[13], который в 826 году, после крещения вместе с сыном, племянником или братом и 400 подданными обоего пола, получил от императора франков Людовика Благочестивого в лен владения на побережье Фризии с центром в Дорестаде на который совершали набеги викинги.
Версия о его причастности к «призванию варягов» поддерживается некоторыми лингвистическими совпадениями. Во Фризии (ныне северо-восточная часть Нидерландов и часть Германии) был в IX веке прибрежный район Виринген. В современном произношении название звучит примерно как Виэрега, что близко к древнерусским варягам, однако в древности данная территория называлась Wiron и pagus Wirense. По археологическим находкам в этом районе делаются предположения о существовании именно здесь базы Рорика.
Также с Фризией связано замечание хрониста XII века Гельмольда про «фризов, которые называются рустры»[19]. Приморская провинция Rüstringen отмечена на картах XVII века в восточной Фрисландии, на границе современной Германии с Нидерландами.
Ты считаешь, что до Ивана Грозного никого не было и он заспавнился из ничего, вместе с народом московитов?
Вот можешь в вики посмотреть справа плашки "История Белоруссии", "История России", "История Украины". Там рассказано откуда появилось Московское княжество и как оно связано с Русью.
А что тебя в этом удивляет? в 12-13 веке Киев утратил главенство и стал "первым среди равных" - государство вступило в период феодальной раздробленности. Понятно, что в тот момент они это понятие трансформировалось.
В 20 веке под термином Киевская Русь понимается государство восточных славян под властью династии Рюриковичей. Так же используются названия Древняя Русь, Древнерусское государство.
Российское государство имеет прямое отношение к Древней Руси так как именно из неё оно и выросло.
1-2) утверждение примерно такое же, что "История Украины больше связана с Великим Княжеством Литовским, чем с Киевом". Московия - это один из этапов истории. До этого, она была Владимиро-Суздальским княжеством в составе Киевской Руси. После этого - Русским государством.
3) Выше ответили - это не соответствует истории. См вики. Вообще, ты постоянно путаешь историю народа и столицы. На основании того, что Москва стала столицей только в середине 13 века ты делаешь вывод, что до этого никакого народа и его истории не существовало. Берлин стал столицей Пруссии (которая позже объединила всех немцев) только в 1710г. Ты будешь рассказывать, что никаких немцев до этого не было и нефиг связывать себя с франкийским королём Карлом Великим?
Я понимаю, что тут буду заминусован, но у вас в Украине (специально написал "в") совсем других новостей нет, что приходится постоянно русню вспоминать? И российское и украинское государство берут начало с древней руси. Русы - это распространённое название славянских народов, из которых позже выросли эти страны. То, что в древности они имеют одинаковые корни - это тоже обычное явление для многих народов. Даже французы и немцы считают Карла Великого родоначальником обоих народов и не спорят "Карл Великий - был французом! Нет, он был немцем!".
То, что Москвы в то время не было - столица имеет мало отношения к образованию народа. У Германии Берлин долгое время был обычным городком. А ещё стоит вспомнить, что если бы не Ленин, то сейчас столицей России мог бы быть Санкт-Петербург. Вы бы тогда говорили "да Россия вообще не имеет никакого отношения к московитам! Когда были московиты, Санкт-Петербург вообще был шведским (с 1617 по 1703 г)! Потому тезис "Это не имеет отношения к России, так как в тот момент не существовало современной столицы России" - несостоятелен.
Между "Русью" и "Россией" есть такая же разница как между "Франкией" и "Францией". Первое - древнее, историческое, название государства, которое до наших дней уже не дожило, но на основании которого (как принято историками) сложилось новое государство. Хочу вам напомнить, что в момент создания Московии (которая в будущем стала именоваться Россия), большинство украинских земель была подчинена Великому Княжеству Литовскому. Поэтому именно Московию, как самое крупное государство и стали считать приемником Руси.
Анна Киевская такж незывалась Анной Русской. Вернее "Anna of Rus". Rus - это Русь, а не Россия. В этом смысле, если бы Путин хотел сказать, что Анна - наша, то должен был сказать Анна Российская = "Anna of Russian".
В общем, тут я вижу, что вы (украинцы) пытаетесь на пустом месте поднять скандал. То, что Порошенко заявил, что "Ярослав Мудрый - древнеукраинский князь" - вообще пиздец. Возникают ассоциации с ватными картинками про дневних укров.
Русский язык вообще очень отдалился от остальных славянских языков. В том числе из-за того, что Русское государство проводило активную экспансию на восток. Больше территория - больше народностей - больше наречий, больше заимствований.
Незнаю, что тебе запрещает отнесение русского языка к группе славянских - научное сообщество вполне относит.
Факт существования финно-угорского населения на землях Северо-Восточной Руси до прихода славян использовался на разных этапах истории отдельными публицистами как доказательство «неславянского» происхождения великорусской народности. Одним из первых, кто сформулировал идею туранского происхождения «московитов», был поляк Франциск Духинский, выступавший в XIX веке за восстановление Речи Посполитой в старых границах как форпост Европы против азиатского влияния. Несмотря на то, что его тезисы о неславянском происхождении русских были со временем отвергнуты научным сообществом, в XX веке они были подхвачены Дмитрием Донцовым[20]. Следует, однако, отметить, что финно-угры и Туран не имеют друг к другу никакого отношения.
Твои данные немного устарели.
Почему же ты считаешь, что Владимиро-Суздальское княжество не сохранилось Руськую цивилизацию, а Новгород (также захваченный многолами) и Галиця (захваченная балтийской Литвой) - сохранили?
Если тебе сложно открыть это, то я сюда скопипащу часть объяснения, "какого лешего решили, что он датчанин":
По одной из версий, Рюриком являлся викинг Рорик Ютландский (или Фрисландский) из династии Скьёльдунгов, племянник или брат изгнанного датского короля Харальда Клака[13], который в 826 году, после крещения вместе с сыном, племянником или братом и 400 подданными обоего пола, получил от императора франков Людовика Благочестивого в лен владения на побережье Фризии с центром в Дорестаде на который совершали набеги викинги.
Версия о его причастности к «призванию варягов» поддерживается некоторыми лингвистическими совпадениями. Во Фризии (ныне северо-восточная часть Нидерландов и часть Германии) был в IX веке прибрежный район Виринген. В современном произношении название звучит примерно как Виэрега, что близко к древнерусским варягам, однако в древности данная территория называлась Wiron и pagus Wirense. По археологическим находкам в этом районе делаются предположения о существовании именно здесь базы Рорика.
Также с Фризией связано замечание хрониста XII века Гельмольда про «фризов, которые называются рустры»[19]. Приморская провинция Rüstringen отмечена на картах XVII века в восточной Фрисландии, на границе современной Германии с Нидерландами.
Вот можешь в вики посмотреть справа плашки "История Белоруссии", "История России", "История Украины". Там рассказано откуда появилось Московское княжество и как оно связано с Русью.
В 20 веке под термином Киевская Русь понимается государство восточных славян под властью династии Рюриковичей. Так же используются названия Древняя Русь, Древнерусское государство.
Российское государство имеет прямое отношение к Древней Руси так как именно из неё оно и выросло.
3) Выше ответили - это не соответствует истории. См вики. Вообще, ты постоянно путаешь историю народа и столицы. На основании того, что Москва стала столицей только в середине 13 века ты делаешь вывод, что до этого никакого народа и его истории не существовало. Берлин стал столицей Пруссии (которая позже объединила всех немцев) только в 1710г. Ты будешь рассказывать, что никаких немцев до этого не было и нефиг связывать себя с франкийским королём Карлом Великим?
4) Славянская колонизация Северо-Восточной Руси + картинка.
5) Anne of Kiev (born Kievan Rus'; c. 1030 – 1075), Anna Yaroslavna, Anna of Rus also called Agnes, was the queen consort of Henry I of France,.
Anne de Russie
6) да, тут уделал... ответить нечего...
То, что Москвы в то время не было - столица имеет мало отношения к образованию народа. У Германии Берлин долгое время был обычным городком. А ещё стоит вспомнить, что если бы не Ленин, то сейчас столицей России мог бы быть Санкт-Петербург. Вы бы тогда говорили "да Россия вообще не имеет никакого отношения к московитам! Когда были московиты, Санкт-Петербург вообще был шведским (с 1617 по 1703 г)! Потому тезис "Это не имеет отношения к России, так как в тот момент не существовало современной столицы России" - несостоятелен.
Между "Русью" и "Россией" есть такая же разница как между "Франкией" и "Францией". Первое - древнее, историческое, название государства, которое до наших дней уже не дожило, но на основании которого (как принято историками) сложилось новое государство. Хочу вам напомнить, что в момент создания Московии (которая в будущем стала именоваться Россия), большинство украинских земель была подчинена Великому Княжеству Литовскому. Поэтому именно Московию, как самое крупное государство и стали считать приемником Руси.
Анна Киевская такж незывалась Анной Русской. Вернее "Anna of Rus". Rus - это Русь, а не Россия. В этом смысле, если бы Путин хотел сказать, что Анна - наша, то должен был сказать Анна Российская = "Anna of Russian".
В общем, тут я вижу, что вы (украинцы) пытаетесь на пустом месте поднять скандал. То, что Порошенко заявил, что "Ярослав Мудрый - древнеукраинский князь" - вообще пиздец. Возникают ассоциации с ватными картинками про дневних укров.
Dixi.