соглашусь, хотя отмечу что их верхушку подрезают санкциями, Зеленский же предлагает западу вернуть именно рядовых граждан. Интересно (в теории) с какого года эмигрантов он предложил бы возвращать: с февраля этого, с оккупации Крыма или начала президентства путина.
да не станут страны запада так поступать, большинство даже туристические визы не стопанет (кстати их теперь не так-то просто получить в часть стран из-за антисанкций российских), просто удивляет такая позиция Зеленского.
А начать странам запада видимо стоит с команды Навального и журналистов, которые уже ходят под статьей? А заодно он видимо сам готов выслать тех россиян, которые воюют на стороне Украины.
Или это какие то другие "русские", которые Путина точно не выбирали, поэтому возвращаться его свергать им не обязательно (или жить в его "русском мире")?!
Вот ссылка на вики о том кто этот Кумарин https://ru.wikipedia.org/wiki/Барсуков,_Владимир_Сергеевич
Вот мнение Невзорова о Кумарине на его ютуб канале опубликованное в 19 году, которое видимо не менялось с начала его преследования законом в 2007
В вики также указано что Кумарин до ареста работал помощником депутата Госдумы Александра Невзорова
не исключено, что отказников становится все больше и это процесс поиска решений просачивается наружу. Застыдить и запугать официальными наказаниями не выходит, так что в ход идут альтернативные силовые методы.
Раз уж даже до бурятов из депрессивных районов необъятной доходит что ловить им там нечего, то челики из центральных регионов должны бежать оттуда сразу по приезду, наверн
они поддерживают это не потому что орки, а потому что социальные ебанаты. Не демонизируй происходящее, хотя оно действительно ужасно и люди, присоединяющиеся к милитаристскому дискурсу, кретины. Но стоит понимать, что происходит это не потому что в аду день открытых дверей, а кое-кто зная слабости приложил ебейшее количество сил чтобы на них сыграть и заодно дать возможность открыто себя проявлять всякому скаму, который разумеется тоже существует, просто его не большинство.
Причина важна именно потому, что понимание причин позволяет работать с последствиями, а в идеале найти решение позволяющее предотвратить наступление пиздеца. Ну и определится со степенью вины участников.
Если взять этот десяток рандомов, несущих агрессивную херню в частрулетке и на месяц изолировать из их инфополя, то с высокой долей вероятности они перестанут нести эту агрессивную херню. И если это так, то "пиздить палкой"
их бессмысленно, надо искать тех кто создает инфополе превращающее людей в агрессивных ебанатов и пиздить (обвинять, судить) уже их. Так будет продуктивнее, если конечно идея не в том чтобы по-быстрому найти виноватых и сделать вид что проблема решена.
Впрочем если сам вопрос в том поддерживают или нет, то да ты прав. Но с той лишь поправкой что "истинно поддерживающих" довольно мало. Думаю именно из-за этой формулировки изначально и возник спор. По крайней мере мои аргументы именно о том, что это не "истинная" поддержка, т.к. без поддержки пропаганды в свободном инфополе она сдуется очень быстро.
хочу напомнить про эксперимент Аша, это тот который про полоски и неправильные ответы. Люди социальные зверушки и склонны присоединятся к большинству, даже если оно выдуманное и несет херню. Именно поэтому сми у нас принадлежат государству и 15рублевым платят их 15 рублей.
Не знаю что знает путин о народе, но очевидно что кто-то там шарит в психологии и всяких социальных трюках.
Загрузи в зомбоящик/методички ботоферм другую повестку и люди начнут повторять следом хоть про любовь к Америке, хоть про равенство и братство, хоть повестку sjw (в перспективе). Они не орки в регионах, а конформные медузки. Но все это не значит что их обязательно надо пожалеть, разумеется, те из них кто совершают преступления, должны понести наказание
когда я слышала про эти протесты в прошлый раз там у всех собравшихся митинговать внезапно аннулировалась возможность выходить из дома в каком то ковидном приложении (типа они болеют). Так что Китай такой Китай, протестовать можно, но если намечается движ то сразу внезапно миллион причин почему нельзя.
Тоже стало интересно, но что будут делать не написано
"Примечательно, что в новой Стратегической концепции впервые нашлось место для Китая. Лидеры стран Альянса видят в КНР и ее нынешней политике "вызов интересам, безопасности и ценностям" НАТО.
"Заявленные Китайской Народной Республикой (КНР) амбиции и политика принуждения бросают вызов нашим интересам, безопасности и ценностям. КНР использует широкий спектр политических, экономических и военных инструментов для увеличения своего глобального присутствия и проецирования мощи", – говорится в тексте решения."
Или это какие то другие "русские", которые Путина точно не выбирали, поэтому возвращаться его свергать им не обязательно (или жить в его "русском мире")?!
Вот мнение Невзорова о Кумарине на его ютуб канале опубликованное в 19 году, которое видимо не менялось с начала его преследования законом в 2007
В вики также указано что Кумарин до ареста работал помощником депутата Госдумы Александра Невзорова
Раз уж даже до бурятов из депрессивных районов необъятной доходит что ловить им там нечего, то челики из центральных регионов должны бежать оттуда сразу по приезду, наверн
Причина важна именно потому, что понимание причин позволяет работать с последствиями, а в идеале найти решение позволяющее предотвратить наступление пиздеца. Ну и определится со степенью вины участников.
Если взять этот десяток рандомов, несущих агрессивную херню в частрулетке и на месяц изолировать из их инфополя, то с высокой долей вероятности они перестанут нести эту агрессивную херню. И если это так, то "пиздить палкой"
их бессмысленно, надо искать тех кто создает инфополе превращающее людей в агрессивных ебанатов и пиздить (обвинять, судить) уже их. Так будет продуктивнее, если конечно идея не в том чтобы по-быстрому найти виноватых и сделать вид что проблема решена.
Впрочем если сам вопрос в том поддерживают или нет, то да ты прав. Но с той лишь поправкой что "истинно поддерживающих" довольно мало. Думаю именно из-за этой формулировки изначально и возник спор. По крайней мере мои аргументы именно о том, что это не "истинная" поддержка, т.к. без поддержки пропаганды в свободном инфополе она сдуется очень быстро.
Не знаю что знает путин о народе, но очевидно что кто-то там шарит в психологии и всяких социальных трюках.
Загрузи в зомбоящик/методички ботоферм другую повестку и люди начнут повторять следом хоть про любовь к Америке, хоть про равенство и братство, хоть повестку sjw (в перспективе). Они не орки в регионах, а конформные медузки. Но все это не значит что их обязательно надо пожалеть, разумеется, те из них кто совершают преступления, должны понести наказание
"Примечательно, что в новой Стратегической концепции впервые нашлось место для Китая. Лидеры стран Альянса видят в КНР и ее нынешней политике "вызов интересам, безопасности и ценностям" НАТО.
"Заявленные Китайской Народной Республикой (КНР) амбиции и политика принуждения бросают вызов нашим интересам, безопасности и ценностям. КНР использует широкий спектр политических, экономических и военных инструментов для увеличения своего глобального присутствия и проецирования мощи", – говорится в тексте решения."