а Вы Все Ьино&ны Ь преступления* Режи/иа / Елкин :: политическая карикатура :: карикатура :: политика

Елкин политическая карикатура карикатура ...политика 
а Вы Все Ьино&ны Ь преступления* Режи/иа,Елкин,политическая карикатура,политика,карикатура
Подробнее
а Вы Все Ьино&ны Ь преступления* Режи/иа
Елкин,политическая карикатура,политика,карикатура
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Это про новые запреты на въезд в прибалтийские страны?
Danilkass Danilkass07.08.202222:10ссылка
+14.0
Это в принципе можно подвезти под всё что происходит сейчас с теми кто пытается уехать или хотя-бы не сесть.
"Остановить не можем, ну так хоть жизнь испортим."

Только вот портят жизнь не тем кто это поддерживает, спонсирует или воюет, а всем остальным.

А вообще история стара как мир. Многие кто уехал сразу "выписываются из Русских" и делают вид что они святые, а те кто остались говно которое всегда за Путина было.
Самый яркий пример сейчас это Невзоров, который свалил в Израиль, оттуда в Украину, получил там 2 паспорта и начал пиздеть "легко отсиживаться за нападающего, а вот если-бы все встали и закрыли собой Украинцев, то это было-бы хорошо". Меня эта херня так мотивировала, я сразу побежал билеты до Израиля брать, как раз на пособие по безработице взял, по скидке.
Rikamah Rikamah07.08.202222:34ссылка
+82.9
Это про новые запреты на въезд в прибалтийские страны?
Это в принципе можно подвезти под всё что происходит сейчас с теми кто пытается уехать или хотя-бы не сесть.
"Остановить не можем, ну так хоть жизнь испортим."

Только вот портят жизнь не тем кто это поддерживает, спонсирует или воюет, а всем остальным.

А вообще история стара как мир. Многие кто уехал сразу "выписываются из Русских" и делают вид что они святые, а те кто остались говно которое всегда за Путина было.
Самый яркий пример сейчас это Невзоров, который свалил в Израиль, оттуда в Украину, получил там 2 паспорта и начал пиздеть "легко отсиживаться за нападающего, а вот если-бы все встали и закрыли собой Украинцев, то это было-бы хорошо". Меня эта херня так мотивировала, я сразу побежал билеты до Израиля брать, как раз на пособие по безработице взял, по скидке.
Справедливости ради, Невзоров поехал в Израиль для давно запланированого выступления и в это время в РФ на него завели уголовное дело, чтоб он не возвращался.
Я отчётливо помню, что когда завели дело, он сказал что вернётся, и пусть только попробуют посадить - у него столько компромата на верхушку, что он их с головой закопает. Я ещё восхитился тогда, мол, не один Навальный такой храбрый, на верную смерть ехать.
Nukleaz Nukleaz 08.08.202200:08 ответить ссылка 32.8
Но он же не сказал когда вернется
С украинским паспортом явно не скоро.
Бред какой-то. Что хорошего в том, что Навальный жизнь свою положил, чтобы доказать zомбятине свою правоту? Его так и дальше считают врагом родины (жопы президента), и на свободе в цивилизованной стране он точно лучше бы себя чувствовал (изменение политситуации в стране одинаково невозможно что за решеткой путинстана, что вдали от него).
А Невзорова сами же науськанные украинцы (подозреваю, что с подачки кивы, медведчука и пр. пидарасов) поливали грязью из-за одной только возможности получения гражданства, уже и легенду придумали о том, что "Невзоров не критиковал пу до крупномасштабной войны", и о том, что Глебыч обещал вернуться после угроз длительной посадки за то, что он не стесняется говорить правду.
В нынешнее время почему-то есть люди, которым было бы приятно увидеть известных людей, посаженных при полном отсутствии вины по антиконституционным законам липового президента. А оппозиция бункерному людоеду должна вести себя совсем иначе.
Простите, простите! Какую там легенду "придумали" о доверенном лице путина, старом друге Эрнста и рашисте со стажем, прямо говорившем, что у него были договорённости с кремлём, облизывавшего просоветские, а позже пророссийские диктатуры в других странах, называвшего хуйло спасителем империи?
Какую, на хер, легенду? Вы там совсем бнулись? Невзоров много лет поливает хуйло, задолго до того как это стало мейнстримом и задолго до того, как западное мудачье только задумалось о том, чтобы начать слезать с нефтегазовой иглы и прекратить торговлю с людоедом 22 лет стажа, 8 лет разглядывая в бинокль Крым и Донбасс и гадая, когда же путин станет человеком. Глебыч не особенно сдерживал себя, если судить по эфирам, а не по "не слушал, но блядь ненавижу его за все, что он сделал раньше".
Если объективно судить, то пророссийские диктатуры - Германия, Италия и Франция, ибо именно 3 овце*ба, руководящих/вших этими странами, придумали охренительно шикарную схемку "мы не унижаем путина, а взамен отдаем ему те территории Украины, которые он хочет". Да, у Невзорова есть скелеты в шкафу, раньше был мерзавцем (да и сейчас так себя называет), и он этого не скрывает, в отличие от "цивилизованного" сброда, который 6 месяцев боится закрыть ебаное небо и помочь защитить украинцев.
Меж тем, на Невзорова набросились массой, словно от него один шаг до путина, и даже защитник Гоблина разрывает его, ведь гоблин "хоть и великовозрастный дебил и пропагандон, но он этого не скрывал и не лицемерил", хех.
Для начала, нехер возмущаться из-за употребления мною слова "легенда", когда сам писал "уже и легенду придумали о том, что... ну и т.д.". А то, сам написал и сам этому же возмутился. Дальше, срать я хотел на Германию, Италию и Францию в контексте данного обсуждения, они и их схемы не имеют никакого отношения к обсуждению Невзорова, не переводи стрелки.
И за какое время до того, как стало мейнстримом поливать хуйло грязью доверенное лицо хуйла начало это делать? Когда агитировал за него и говорил, что хуйло - единственный, кто сможет удержать от катастрофы ежесекундно разваливающуюся империю?
Невзоров был мерзавцем? Тебя не смущает, что ещё в 2018 году он говорил, что Эрнст (директор первого канала), его старый друг? Что он продажного уёбка Шнурова называл другом, после того как тот его в песне обхуесосил? Вообще охуительные друзья у этого хорошего человека! Ведь, как известно, это естественно, когда у хорошего человека в друзьях откровенные мрази, особенно в таких обстоятельствах, вон Баженов дружит со Стасом "айкакпросто" и мразью не стал. Так, стоп... падажжи. Тебя не смущает, что у него были договорённости с кремлём на "корректное" освещение событий в рашке (т.е. буквально был продажным пропагандистом), причём когда он уже "поливал хуйло". Тебя не смущает, что "перестал быть мерзавцем", человек который откровенно не моргнув глазом клеветал борцов с диктатурой, как соловьёв сейчас. И тут он стал хорошим. Кстати, если соловьёв, скабеева, киселёв и прочие сейчас начнут хуесосить хуйло, ты поверишь в их искренность?
Я написал об откровенной херне, с которой ненавидящие Невзорова хотят разукрасить его "критиком за день до получения гражданства", поскольку это чушь собачья, как минимум, и он очень даже давно из Питера критиковал питерскую же вертикаль российского масштаба.
Почему же срать? 3 народа выбрали себе 3 дерьма (макрон, шольц и драги), которые очень даже ручку пожимают суке бункерной и очень даже решают в сколько мобкрематориев запихнуть украинцев в обмен на сытое благополучие европейцев. Охуительно здорово! Давайте еще десяток таких демократий, и пох на то, сколько стран уничтожено будет русским миром. Это же Невзоров поставлял в обход санкций всякие обвески на пару сотен миллионов евро для убийства украинцев, а не Германия с Францией?!
А то с лопатами россияне должны идти и прибить путина и всю его многоступенчатую оборону, а евробляди могут и дальше заключать договоренности с ним после 22 лет имения страны и не только.
Сегодняшний Невзоров сильно отличается от того, которого признает и не прячет, а вот хваленые страны-дружки Украины частенько и остаются такими лицемерными подонками, не далеко ушедшими от рф.
Отношение в 2018 к Эрнсту как к другу - да, ужасно, за это можно плюнуть, если, конечно, в 2022-ом мудаков европейских (и американских) не считать за порядочных при отказе в военной помощи Украине.
Невзоров послал Шнура, но если не вчитываться, то можно подумать, что он и дальше дружит с ним.
О том, какие именно договоренности были у него с кремлем, я не собираюсь догадываться, в отличие от знаков межстрочного чтения. Как и о том, что его от балды приравнивают к соловьевщине, прямо приветствующей геноцид, при этом не указывая тех, кого сейчас оклеветал Невзоров.
Для меня соловьев, скабеева и ко - такие же мрази, что и шольц, макрон, драги и другие дружки путина, для вас же можно обвинить во всех абсолютно грехах нынешнего Глебыча, обелив пидорасов из высших чинов "демократий" Европы. гутерриш тот же носится с зерном, а при всех военных преступлениях засовывает рожу в песок и молчит тихонько. Куда уж до него объекту вашей ненависти!
"А вот "countryname"!". Ещё раз, лицемерие Европы не имеет отношения к Невзорову. От того, что какие-то европейские политики были плохими или хорошими Глебыч не становится не лучше, не хуже и это вообще никак о нём не говорит. И абсолютно никто, кроме тебя, конечно же, даже не думал, что блядство Невзорова оправдывает их лицемерие.
Глебыч, кстати был не только друг, но и советник Эрнста. Невзоров послал Шнура и это видно, если вчитываться? Ты разве знаток межстрочного чтения? Кстати, о договорённостях с кремлём и межстрочном чтении: https://www.currenttime.tv/a/blagodarya-voyne-v-ukraine-rezhim-slomaet-sebe-sheyu-bolshoe-intervyu-aleksandra-nevzorova-ob-ugolovnom-dele-i-vozvraschenii-v-rossiyu/31768202.html.
Приравниваем к соловьёвщине от балды? Не указываем кого оклеветал?
- вот прямо с его канала, видео, где он героизирует "ошельмованный" десант, "спасавший Литву".
- а тут вообще уже украинский след в Беларуси увидел, ещё до 2014-го, и БНФ (тогда основная оппозиционная сила в РБ) всего лишь массовкой были. И протесты в Беларуси были не из-за охуевшести луки, а из-за расхождений взглядов на смерть Дудаева. И самая вишенка, главу БНФ, в будущем главу Консервативно- Христианской Партии БНФ - Позняка, ну и Шушкевича заодно обвинил в том, что они называли православие скотской верой.
В "Чистилище" он героизировал русню, убивавшую чеченцев
Хочешь сказать, это было 30 лет назад и не считово? Так он спустя 20 лет говорил, что всё, что он говорил в "Наших" подтвердилось, что силы советских оккупантов и коллаборантов никого не убивали и действовали безупречно (например стреляли из танков только холостыми), а литовцы убивали сами себя (как и небесная сотня майдана в 2014). После такого цинизма, его агитация за хуйло, взывая к имперскости, смотрится просто, как продолжение его дальнейшей карьеры.
И вот человек, больше 20 лет пробывший активным рашистом и клеветником, вдруг становится хорошим? Причём, может и не за день, но и не за десяток лет, ведь у Эрнста он советником был ещё, как минимум в 2018-ом. И сам говорил, что до 2022 года соблюдал договорённости с кремлём. Да это просто смешно.
Невзоров , который всю жизнь работал на совок и Ельцинизм-Путинизм - нужно это всегда проговаривать.
Этот тот Невзоров который обсирал тех кого скажет Березовский?
скорее всего да, этот невзоров
https://t.me/nevzorovtv
мдэ
тш
НЕВЗОРОВ
*
«Шпигель». На обложке путин, с убийственной, смертельной для 140 миллионов человек, надписью: «путин - это народ». Хлесткость заголовка намертво вколачивает его в мозги. Вот от такого будет уже никогда не отмыться. Невзоров @nevzorovtv
4 12.3К	^ 1157 U 1123	®416
^ 227 Ш 138	& 80
Xemaka Xemaka 08.08.202201:39 ответить ссылка 7.2
весь такой в белом пальто, блять, смотрите-ка на него
Обычный мудень
Так это же образ изгнанного аристократа
ога, один народ, один фюрер
Ну так-то да, тут "der Spiegel" абсолютно прав.
Тот Невзоров, который пел хвалебные дифирамбы криминальному авторитету Кумарину, во времена, когда его ОПГ курировала наркотраффик в россию.
norph norph 07.08.202223:48 ответить ссылка 26.0
Что за история? Сходу не гуглится
M0rg0t M0rg0t 08.08.202201:39 ответить ссылка 1.1
Был такой Кумарин, и был какой-то банкет в честь то ли его днюхи, то ли еще чего-то, где собралось множество звезд не последней величины, и там же был Невзоров, который толкал речь, какой Кум замечательный, добрый, честный и положительный во всех смыслах человек. На ютубе где-то есть видеозапись.
norph norph 08.08.202211:13 ответить ссылка 2.7
Вот ссылка на вики о том кто этот Кумарин https://ru.wikipedia.org/wiki/Барсуков,_Владимир_Сергеевич
Вот мнение Невзорова о Кумарине на его ютуб канале опубликованное в 19 году, которое видимо не менялось с начала его преследования законом в 2007


В вики также указано что Кумарин до ареста работал помощником депутата Госдумы Александра Невзорова
ilka ilka 08.08.202211:52 ответить ссылка 6.6
Так почти все СМИ делают, по-моему за бесплатно Александр готов обсирать только попов
M0rg0t M0rg0t 08.08.202201:41 ответить ссылка 9.6
А в 90-е, эта лицемерная тварь ставила в упрёк беларуской оппозиции, что она, якобы, называла православие скотской верой.
это тот Невзоров, который с Рогозиным герой ПМР?)
"И разбираться пограничники не будут, да и физически не могут."

Помню была новость, когда арабу отказали в гражданстве, потому что он отказался женщине руку пожимать.
А тут оказывается что даже банальную расписку "пересекая границу я признаю, обязуюсь, понимаю, и в случае нарушения буду немедленно депортирован и тд." они сделать не могут. Ой стоп, а ведь она есть уже! Её-же можно чуть подправить для въезжающих из РФ.
Давай будем откровенными, ничерта такие ставить не будут, а хуёвый паспортный контроль и работа правовых институтов это не из-за "шифрующихся любителей свастики".
Вот в той-же Германии, где всегда было жёстко с демонстрацией свастики, несколько сверхразумов решили устроить автопробег и лепить Z на машины. И чем это для них кончилось? Депортацией, тюрьмой, штрафом? Сколько на это времени ушло?
и в итоге нельзя послать деньги всу, из-за такой же политики с картами
Злой Путин хочет завалить Европу "плохими русскими"! Не дадим!

Целесообразно какой цели?
Culexus Culexus 08.08.202200:37 ответить ссылка 13.1
Заразные русские оскотинят благородных европейцев? Испортят умы молодого поколения своей идеологией? Задавят массой?

Как это хотя бы теоретически должно в твоей голове работать?
Culexus Culexus 08.08.202209:04 ответить ссылка 13.1
Всё дело в особом вирусе русскости, разработанном ещё в СССР. Его существование вскрылось только в конце февраля этого года, и поражены им всё жители РФ.
Он передаётся воздушно-капельным путём, превращая человека в ватника за ВОСИМЬ ЛЕТ!!! Европеец, поражённый этим вирусом, в первые часы ощутит загнивание родной страны, а через три дня начнёт считать путина молодцом и приобретёт русский акцент.
Естественно, европейцы хотят отгородиться от подобной напасти, для чего и вводятся визовые ограничения, а не ради дешёвых политических очков перед выборами.

Это всё сарказм, если что.
jamster jamster 08.08.202209:19 ответить ссылка 15.8
Да, это мудила. Пусть у неё забирают ВНЖ. Дальше?
Профилактика - это ты так дискриминацию людей по национальности назвал? Мне всегда казалось, что отказ от предвзятого отношения на основании пола, расы, национальности, сексуальной ориентации и т.д. - это один из основополагающих столпов цивилизованного мира.
Culexus Culexus 08.08.202210:20 ответить ссылка 17.3
Только эта "дискриминация" проявляется в индивидуальном подходе и строгой оценке каждого отдельного кандидата на получение визы/работы/ВНЖ. А не в полном лишении права на получение этой оценки на основании рождения в неправильном месте.
Culexus Culexus 08.08.202210:34 ответить ссылка 11.5
Четвёртый вариант - исключительный случай для стран, которые отказываются сотрудничать дипломатически, из-за чего попросту нет возможности организовать обмен данными о въезжающих и проконтролировать их. Единственная страна, которую я могу вспомнить и у которой дела обстоят несколько иначе - Израиль.

Остальные три примера - варианты условий предоставления права на въезд, а не предоставление или лишение этого права.
Ещё могут не доверят паспортам этой страны, потому-что слишком много фальшивок. Или эпидемиологические причины. Паспортных дискриминаций вообще много - визовый режим дискриминаторный по определению. Тебе например обидно, что тебе визу айтишника больше не дают, а Вася, который на заводе алкашом работает, недоволен, что айтишникам дают визу, а ему нет.

А право на въезд в страну есть только у граждан этой страны и, может быть, граждан стран, с которыми эта страна находится в союзе, так что насчёт прав ты мимо. Даже действующая виза не является правом на въезд, только разрешением. На границе имеют право завернуть всех неграждан и через суд ты въезда никак не добъёшься.
Тем не менее, ни один из приведённых тобой примеров не относится к нашему случаю. И тем более не относится к призывам запретить въезд всем русским "в целях профилактики" или "сдерживания фашистской заразы", которые, собственно, и обсуждаются здесь.

И я в этой ветке говорю не про право на въезд, а право на индивидуальный подход и оценку без дискриминации по обстоятельствам, не зависящим от личности. Заворачивают, рассмотрев публикации человека в соцсетях и выявив вату? Пожалуйста. Заворачивают, потому что гражданин РФ - это лицемерная ксенофобия. Если государство поступает таким образом - оно нарушает дух и букву современного гуманизма и прав человека, даже если я не могу его за это засудить.
Я например в рашку никогда не ездил, потому-что мне туда по гражданству была нужна виза, и было влом этим гемороем заниматься. Это меня по твоему русские* лицемерные ксенофобы притесняли, да?

На данный момент граждане Пакистана не получают визы в Индонезию, а граждане Люксембура в Камерун. Тоже ксенофобы наверное. А уж армяне какие ксенофобы, не пускают граждан Косово и Азербайджана. Грузины тоже сволочи, не пускают к себе тайванцев, Киргизы таджиков и так далее. Правда в правах человека нигде не написано про право ездить в любую страну, но это однозначно нарушает дух и букву прав человека.

* раз ты решил снова сместить дискуссию с гражданства на национальность, то я тоже на это имею полное право.
Прости, а где я в своём комменте сместил дискуссию на национальность? Я, наоборот, учёл твоё замечание и стал писать исключительно про гражданство.

> Я например в рашку никогда не ездил, потому-что мне туда по гражданству была нужна виза, и было влом этим гемороем заниматься. Это меня по твоему русские* лицемерные ксенофобы притесняли, да?

Я уже отвечал на вопрос про визы.
> Остальные три примера - варианты условий предоставления права на въезд, а не предоставление или лишение этого права.

> граждане Пакистана не получают визы в Индонезию
Всегда получали. Что-то случилось?
> Люксембура в Камерун
Гуглёж показывает, что выдают. Если нет, то пидарасы.
> армяне какие ксенофобы, не пускают граждан Косово и Азербайджана
Косово - непризнанное государство, с Азербайджаном разорваны дипотношения из-за войны.
> Грузины тоже сволочи, не пускают к себе тайванцев
Республика Китай - непризнанное государство
> Киргизы таджиков
Пидарасы, чо.
> вот тут

А это, простите, я? Или это Curio, которого я не более чем цитирую, чтобы напомнить, о чем изначально был спор, дабы не отклоняться от него слишком сильно?

Чел, если я осуждаю шовиниста, который рассматривает вопрос в ключе национальностей, это не значит, что я обсуждаю национальности, я обсуждаю шовиниста.

> а теперь прибавь к этому закрытия консульств, и, в скором времени, посольств

Это истерика российского правительства, которое, очевидно, не уважает никакие права человека. Да, они пидорасы, я соглашусь с тобой.

> Понятное дело, что после всего этого визы россиянам давать сомнительное удовольствие.
Вот в том, что ты не видишь проблемы в подобном выводе, и заключается твоя ошибка.

> коронавирус случился
Карантинные меры ещё притянул сюда, ок.

> Вот туда всё и идёт. Правительства Литвы, Латвии и Эстонии не хотят у себя украинского сценария. Потому-что пыня легко может найти там русских, которых необходимо защищать от нацистов.
Хуйлу ничто не помешает найти повод напасть на Прибалтику, даже если там не будет вообще ни одного русского. Это же смешно. "Защита русскоязычеого населения" - отмаза для пропаганды, которая придумывается за пять минут и за такие же пять минут заменяется на что угодно. Не будет русских - будут кулстори про планы разместить ЯО, использовать как площадку для захвата Петербурга, секретные опыты в биолабораториях или вовсе просто "это наше было". Недопущение мигрантов из России не защитит от потенциальной агрессии от слова "никак".

> Увидел и что пыня действительно такой ебанутый, каким его всё это время считали эстонцы, и что у невероятно большого количества россиян промыты мозги полностью и окончательно.
Всё верно. Путинское ограниченное восприятие картины мира легло в основу его шовинистической милитаристской политики, которую стали транслировать через пропаганду на население. Полутора десятилетий монополии на СМИ и последовательной политики капания на мозги хватило, чтобы люди озверели.

Вот только всё это - продукт совкового мышления Хуйла, в котором нет места гуманизму и человеколюбию. Всё это стало возможным, потому что была выстроена система, в которой человеческая личность ничего не значит и никаких прав не имеет. Потому что в этой системе не было места ценностям свободы личности и права на самореализацию.

Не нужно уподобляться этому режиму и лишать позволять себе обесчеловечивать в своих глазах целые страны. Иначе так можно далеко уйти.
"Ever since independence 31 years ago, the Baltic States and occasionally Poland as well have been continuously threatened by Russia, both officially as well as in the state-controlled media."

Ага ясно, дальше читать смысла не вижу. Процитирую себя-же:
Политика РФ много кого не устраивала с 14-ого года. Но бабло оказалось сильнее. Это кстати пиздец театр лицемерия. За 160 дней пиздеца, оказывается Россия многих не устраивала все эти годы, но почему-то это "не устраивала" только бурчанием и оканчивалось все эти годы. ШкатаИ 07.Aug.2022 23:01
По тебе видно.
Вот подобные дифирамбы, это не Пастернак. Это максимум фанфики по Сталкеру, которыми были завалены книжные в нулевых. Прочитал один(и не блеванул), значит прочитал все.
Вот сука пиздец...иди нахуй с сурсом ознакамливайся, а потом вкидывай.
Low zero Low zero 08.08.202210:06 ответить ссылка -0.5
я кочую из одних украинских телеграм каналов в другие, и в диалоге на 300 комментариев видел очень сложное и хрупкое объяснение. Суть в том, что "русские заражены империализмом". Они могут быть самые хорошие, самые добрые, на стороне на украинцев, но это как зомби вирус, которые ещё не проявил себя. Тот, кто разговаривает с русскими - тоже заражаются! И потом сидит себе какой-нибудь американец, и вместо того чтобы посылать деньги всу, и выгонять русских работников, рассуждает "ну, надо договориться, запад подкидывает дровишек (Роджер Уотерс.джпг)". И это не его мысли - это ЗАРАЖЕНИЕ. Поэтому надо построить на границе с россией забор, выслать туда всех этнических русских, заодно с Орбаном, и поставить на границе турельки. "Это не ненависть, это холодный разум. Они не люди".
Nukleaz Nukleaz 08.08.202209:28 ответить ссылка 18.0
Недо, кхм, люди, если говорить точнее.
"русские заражены империализмом"

О помню такой прикол. Он и тут часто мелькал и до войны ещё. Обычная расовая теория, что ты удивляешься.
Часто встречалось с фразой "они должны жить плохо, потому что если будут жить хорошо, то начнут воевать".
Как видим последняя фраза проверку временем не прошла, а на вопрос "почему в 14-ом по Москве марш антивоенный шёл, а сейчас всех забили и некоторые добровольно записываются, что-бы заработать", ответить почему-то никто не может.
Пропаганда+террор.
Кроме того вся школа, праздники, памятники, и т.д. - восхваляют империю и завоевателей.

Слаб человек, при достаточном времени и ресурсе легко можно большую часть превратить в "животных".
Дело скорее не только в "памятниках", дело в отсутствии чего-то кроме них.
Я сам в детстве был прям ура патриотом и думал какой у нас крутой президент, что борьбой занимается.
А потом я повзрослел, начал общаться с другими людьми, понял что выбор после школы был не только "физ\тех\хим\гум", а намного больше, что можно зарабатывать на хобби и тд.
Не будь всего этого, яб наверное сейчас был участником очередного "автопробега".
А я в детстве думал что у нас президент алкаш и долбоеб. А потом нормальный пришел )))
А оно вон как обернулось.
В обратную сторону к Украине это работает? Среди всех убитых наверняка 1-2 фашиста были
zeidan zeidan 08.08.202200:56 ответить ссылка 23.2
господи боже мой, какой же ты ущербный. не позорься, а.
Ты свою статью хоть читал? Как метод демагогии из неё пересекается с ответом zeidan?
По идее обычно свое говно убирать надо самому, а потом вспоминаешь что огромное количество людей родились при правлении Путина и осоло то выбора не имели, как он появился так сразу все разделились на разные лагеря. Русским которые эту хуету искренно не поддерживают, но при этом приходится мирится с тем что упало им на головы можно только посочувствовать.
papu16 papu16 08.08.202201:50 ответить ссылка 17.7
Вот если честно, очень уже заебала эта мулька: "что ж ты Ванька с танком не сгорел", о том что все мы, в едином порыве, что-то и кому-то должны. Примерно чуть больше, чем регулярные нравоучения о том, как легко и непринужденно можно катиться в ИТ. И вот по забавному совпадению, есть у меня бывшая коллега, которая в свое время дико заебала меня тем, как круто и здорово она устроилась (умалчивая, что у нее дядя хозяин этой конторы) и когда ее молодого человека, ну и ее прицепом, укатили в Армению, все, ебать. Каждый 1й сторез о том, как там в России все плохо и какой у нас хуевый не инициативный народ, а каждое 1е - фоточки того, как она попивает винишко на подоконнике. Плеваться хочется
ViVeri ViVeri 08.08.202210:13 ответить ссылка 14.4
А теперь представь себе, во Французском иностранном легионе служат россияне с ватными взглядами, которые топят за захват территорий и говорят о том что НАТО слабо перед лицом россии.

Я таких лично знаю. И задаюсь вопросом, как у них в голове это укладывается служить армии в блоке, который они так ненавидят?
У меня не укладывается, как их из легиона не выперли - потенциальные предатели.
Россия официальный враг НАТО.
LSX+ LSX+ 08.08.202210:58 ответить ссылка 7.7
Потому что официальная позиция легиона: - Мы принимаем тебя кем бы ты не был и даём тебе возможность начать всё с нуля.

Особо ярых вызывали и говорили им чтобы своими взглядами не доставали других. Особенно в начале войны я часто слышал во время построения о том что "хохлов давно пора всех вырезать".
Так с такими взглядами это уже не ноль, а минус один или ниже...
Кек, так у вас же и украинцы служат, нет? (Я видел новость, что несколько украинских военнослужащих легиона пытались выехать на родину с началом войны, но их заранее задержали). Как они там не поубивали друг друга с такими взглядами?
Т.к. у тебя 3 вопроса, я разобью твоё сообщение на пункты:
>> Кек, так у вас же и украинцы служат, нет?

Да, служат.

>> (Я видел новость, что несколько украинских военнослужащих легиона пытались выехать на родину с началом войны, но их заранее задержали).

Не пытались, а выехали. Задерживали только потому что у них с бумагами были неувязки. Но в целом нормально так украинцев уезжало и я даже видел видосы с ними уже из Украины. К слову ехали не только украинцы, лично знаю одного поляка. Так же есть даже бразилец, правда он вернулся достаточно быстро т.к. война в Украине не тоже самое что в полях на учениях бегать.

>> Как они там не поубивали друг друга с такими взглядами?

А конфликты возникали и возникают. Просто есть понятие дисциплина и как бы за подобными вещами здесь следят. Из того что знаю: составляли списки всех россиян и украинцев в полку. И судя по всему данные люди не будут пересекаться в дежурствах и совместных мероприятиях.
Спасибо
это называется политики уебки. Подливают масло в огонь, ну давайте, разжигайте это кострище, смотрите не обожгитесь.
а что за новые запреты на въезд в прибалтийские страны?
mm33 mm33 07.08.202223:49 ответить ссылка 1.9
Собираются закрыть выдачу краткосрочных виз всем из РФ. А еще выдачу ВНЖ.
так ещё с карантина с визами всё очень не очень и вроде как никто не отменял. и с некоторыми лёгкими видами внж с начала года всё усложнилось. с посольствами полная жопа тоже давно.
mm33 mm33 08.08.202208:29 ответить ссылка 1.4
4сИап
Европа закрывается для россиян

Многие страны прекратили принимать заявки на визу, а некоторые страны ввели ограничения. Вот какая ситуация сейчас:
I I Бельгия. Можно подать только на студенческую визу, визу для исследователей и однократную рабочую.
■я Болгария сегодня остановила выдачу
Xemaka Xemaka 08.08.202200:58 ответить ссылка 17.3
К последнему - и белорусы такие
угу, а потом уже те, кто сомниваются начнут верить
Да вроде наоборот как то табуреточку "запад вас ненавидит" ток закрепили, а рускоговорящих там уже достаточно. И как будто им причина сильно нужна, не будет даж пары русскоговорящих для "освобождения", будет "угроза нато" или ещё чё.
Anoril Anoril 08.08.202205:06 ответить ссылка 27.3
"Им как бы похуй на мнение России."
Тогда какое нахрен "выбивание табурета из под ног" если похуй.

"И если закрепят "запад вас ненавидит", то никто на этот запад ехать не будет. Точнее никто из долбаебов. Их у них и так хватает."

1) а также не долбоёбы поймут что шансы свалить из гулага у них нет, так страны им просто принципиально по факту рождения в мордоре запретят вьезжать. Но говнить этих не долбоёбов за то что они налоги мордору платят естественно не перестанут.

2)А если эт ток долбоёбов косается то давай тогда поясняй почему я долбаёб. Мечтал сьебать в Чехию долгое время, примерно в момент когда смог устроится на работу и начать двигаться в этом направлении случается пиздец и вероятно в Чехию мне путь закрыт пока я не умудрюсь сначала гражданство россии где то потерять. По факту визы уже не дают, в Эстонии и Литве популярные партии топят за то чтобы, в рамках санкций не выдавать уже и законодательно, и на териории всего ЕС.
Я много тупой херни сотворил, так что можешь пояснить в какой момент я стал долбоёбом которого из родного загона выпускать нельзя в Европу? А то если это с текущим режимом связанно выглядит так как будто я дебил что в садике воспитателя не переубедил за хуйло голосовать так как он СМИ захватил, или что-то около того. Ну или прост за то что повезло в мордоре родится, но, хей, это ведь был бы такой бред по такому признаку людей генерализировать, не так ли?

"Как бы все норм, не находишь?"
Нет, не нахожу.
Anoril Anoril 08.08.202211:06 ответить ссылка 16.0
Как там говорится, "Тот кто говорит не бей лучше обоссы, будет и бит и обоссан".

Если ты ведешь свою политику подстраиваясь под хотелки агрессора, ты уже проиграл. Отказ от западных ценностей в странах запада это уже победа путинизма.
А агрессор, если ему надо, все равно найдет повод напасть.
psys psys 08.08.202210:51 ответить ссылка 11.4
Много лжи нынче расцвело, но высокомерное лицемерие уехавших больше всего поражает. Только недавно выхуел от тех кто занял подобную позицию в прошлом работав на власть, теперь выхуеть не могу от тех кто поддерживает отмену выдачи виз россиянам.
psys psys 07.08.202222:15 ответить ссылка 53.4
"надо от него отмазываться"

Только это не отмазывание, а перекидывание говна. Вон Вилат доту сколько лет комментировал для ру сектора и его всё устраивало, а как началась война, сразу "я не я, лошадь не моя, я не Русский бла-бла-бла".

Лучше-бы вместо Гоблина Вилата нахуй выперли, потому что Гоблин хоть и великовозрастный дебил и пропагандон, но он этого не скрывал и не лицемерил с такой силой.
Вилата как минимум с 14 года не устраивала политика РФ и его всегда за это свидомитым называли. В своих высказываниях Вилат более чем последовательный.
Можешь почекать всю последовательность его высказываний, где он хуесосил русских в твиттере и проводил ивенты в России. Хуесосил российские компании и брал деньги у них же за рекламу, в т.ч. у запрещенных компаний на территории Украины
Политика РФ много кого не устраивала с 14-ого года. Но бабло оказалось сильнее.
Это кстати пиздец театр лицемерия. За 160 дней пиздеца, оказывается Россия многих не устраивала все эти годы, но почему-то это "не устраивала" только бурчанием и оканчивалось все эти годы.
а потом еще окажется, что во время войны еще были коррупционные схемы между РФ и Украиной
Ну так газопровод работает без перебоев. Пара километров вокруг газовой трубы - самое безопасное место на территории Украины. Все договоренности по прокачке энергоресурсов между РФ и Украиной соблюдаются, все оплаты проходят вовремя.
Попробуй представить нечто подобное во время второй мировой между СССР и Германией.
cliff117 cliff117 08.08.202204:42 ответить ссылка 15.9
Spice must flow.
не разгребать они пойдут, а воевать/работать на власть под угрозой гулага, оно вам надо?
Только ты забываешь, чтобы привести в норму обычно мы любим всё уничтожить. Ведь исправлять сложнее чем начать заново.
В том то и дело, что те кто поддерживает войну и те кто от этого всего открещивается это разные люди. А выходит что вторые должны огрести от первых и все разрулить. Понятно что украинцам все равно, но это скорее сплотит людей. Раз бежать некуда кто-то просто адаптируется.
Cortan39 Cortan39 07.08.202222:25 ответить ссылка 19.5
Не утрируй. Ответку они дадут, но должны же будут помнить, что не все кучки пепла были за этот режим и за войну.
вот это самый распространенный сейчас в интернете космический долбоебизм - оправдывать одну несправедлисвость другой несправедливостью

и самое "смешное" долбоёбы эти даже не понимают что на один уровень с ватой становятся которая срет про "американцам можно бомбить, значит и нам можно"
"Как побитый сосед агрессивного мудака, я считаю пусть и дальше он бьет своих жену и детей. Раз развели говно в своей семье, пусть и исправляют. Ваще пасрать на "а вот не можем", "мы физически слабее". Смогли организовать пиздец - смогите и привести в норму, нехуй прятаться от _своей_части_ ответственности."
Жена и дети получается виноваты что их пиздят?
Табличку "сарказм" изобрели для таких как ты.
По высказываниям соседей получается что да, виноваты, ещё и рады этому.
Seedan Seedan 07.08.202223:08 ответить ссылка 22.2
Бьёт значит любит! И чтоб другие боялись!
1) Путин и его режим - не "сын", которого взрастил, а в лучшем случае дядя-полковник, который решил взять семью "под контроль", когда дела в ней пошли в разнос усилиями таких же дядей-друганов полковника вскоре после освобождения семьи от тирана-отца.

2) Понимание того, что по ту линию фронта тоже люди есть, априори не может "деморализовывать народ" и "ослаблять сопротивление". Эти вещи вообще в разных плоскостях находятся. Ну, кроме случая, когда обесчеловечивание врага является основной идеологией и мотивацией общества поддерживать войну, и лучшей замены вроде защиты свободы общества, его культурной самобытности или его гуманистических ценностях нет. Я надеюсь, ты не считаешь, что в случае с Украиной всё именно так.
Так, а как это поможет прекратить обстрелы-то?
Проблемы какой?

> за путина в 00х голосовали а не круто тасовали, так что вот не надо нам рассказывать о полковниках

Как это превращает "полковника" в "взращённого сынишку"? Хуйло пришёл к власти уже давно сформировавшимся человеком со своими принципами, идеологией и целями, которые он навязал обществу за годы своего правления. Он прогнул общество под себя, не прогнулся под желания общества. То, что он на первых порах строил из себя доброго дядю и давал семье то, что она хочет - личную свободу и безопасность - не делает его порождением режима вместо основателя.

> могли бы на крайняк и как мы оранжевую революцию москва эдишн устроить
Сам же указал проблему, помешавшую этому:
> рейдерский захват НТВ и прочие милые шалости нового президента

В Украине ни у кого и никогда не было такой консолидации власти и рычагов влияния на общество в своих руках, как у Хуйла уже в конце его первого срока. Уже тогда была очень серьёзно воспринимаемая пугалка в виде терроризма (главная повестка Хуйла до Мюнхенской речи), уже тогда была монополия на СМИ, уже тогда была консолидаця олигархов под своим контролем, уже тогда была репутация человека, который "принёс золотой век", победив главные страхи россиянина 90-х - анархию и непредсказуемость будущего. Соответственно, не было сил, способных организовать его свержение.

Если бы Янукович в конце 2013 так же контролировал силовиков, медиа и имел бы такой же штат пропагандистов, как Путин, Евромайдан стал бы второй Болотной.

> Я не думаю что мы как то ментально кардинально отличаемся от РФ а значит что разница состоит в основном в информационной гигиене.

Русский и украинский народы варились в одном социальном, политическом и нравственно-моральном котле на протяжении 70 лет. Это 3 с половиной поколения. Когда произошёл распад СССР, не было практически никаких различий если не в политических взглядах, то точно в гражданском сознании между среднестатистическим Иваном и Iваном. Обоих заставляли три поколения партию любить, обоих приучали к двоемыслию, обоих под давлением вынуждали мириться с совестью и быть маленьким человеком. Все различия стали появляться и расти в результате событий, которые произошли после. И они и привели к тому, как сегодня отличается гражданское сознание людей. Если, конечно, не считать, что на политическую сознательность людей повлиял некий "дух нации", ибо от этого до расовой теории - буквально полшага.

Из чего следует простой, но болезненный вывод - если бы все граждане РФ в 1991 году резко стали украинцами, а граждане Украины - русскими, то это бы не поменяло ничего. Что подтверждается как теми этническими украинцами, которые поколениями жили в Украине, переехали в РФ в 90-х (или даже позже) и теперь орут про "нацисты 8 лет", так и, наоборот, этническими русскими с противоположной ситуацией, воюющими за свободу Украины. Не появилось бы у украинского населения РФ никакой "информационной гигиены". И московского Майдана они бы не устроили. Вот таки дела.

> текст про то, что "никто не верит, что хороших русских нет, но их для нас нет и от русского подлянки ждёшь"

Максимализм. То, что есть основание не делать одно - не бросаться обниматься к потенциальному Zацисту - не означает необходимость бросаться в другую крайность. Солдат ВС РФ на земле Украины - враг, но россиянин в Интернете - просто чужой человек, ни больше ни меньше. Не контактируй, контактируй осторожно, шли на хуй вату и неоднозначных, спорь с теми, кого действительно хочешь переубедить, общайся с теми, кто с тобой не спорит. Всё в общем. Пытаться строить какие-то схемы и обосновывать ими утверждения, что "хорошие русские подрывают сопротивление" - как минимум излишне.
Culexus Culexus 08.08.202203:08 ответить ссылка 29.4
Ну так раз отбиться не можете, значит так вам и надо?
Мне больше показалось из картинки, что это не уехавшие, а сферические первые люди Мордора - чиновники и их родня и прочее говно к ним примазанное. Но виноваты, конечно же, не люди связанные с властью, а обычные Васяны и прочие Илюши.
Конечно. Ведь Владимир Иваныч - уважаемый человек, меценат, домик у него в Барселоне. Ну работал он на хуйло 20 лет, ну и что с того, сейчас то он европеец и дети его в европейских вузах. А Васян с нижних залупок - он опасен, 20 лет сука на своем тракторе ездил, на митинги не ходил, войну не предотвратил, с ним надо осторожнее!
дааа...
Для полноты картинки не хватает факта, что тот чел купил себе гражданство взяткой на бабло, накопленное с гос заказов.

Вот тогда бинго будет.
план "грязный трактор"
учитывая реалии скорее золотой. Но удовольствие сомнительное, сколько уже там таких крякнуло при загадочных обстоятельствах?
Меньше сотой процента от всех
Газовый*
Самое печальное, что люди, в большинстве своём, ничему не учатся. Сейчас кто-нибудь разгребёт это дерьмо с путинизмом, развенчают культ личности. А через 10 лет будет новый диктатор и всё будет по-новой. И никто даже не подумает требовать создания механизмов, препятствующих сосредоточению власти в одних руках, механизмов законного отстранения верхушки страны, если они начинают творить дичь. Никто не подумает интересоваться политикой до того, когда уже поздно что-то менять... Всё ведь достаточно просто, многие страны прошли этот путь, дорожка проторена. Сколько слов сказано, сколько песен спето на эту тему. Всего лишь эмпатия, нужно принимать во внимание не только свои интересы, нужно сообща отстаивать свои права, даже если на данном этапе тебе лично это не вынодно. Нужно создавать сильное общество. Нужно помнить, что стоит расслабиться, стоит не поддержать соседа, стоит один раз закрыть глаза на проблемы ближнего, стоит уступить любое, пусть и ненужное, но своё право в пользу власть имущих - и всё, дорога в один конец. Очнёшься уже в загоне и с ошейником.

Пожалуйста, пусть этот раз будет последним, хотя бы в отдельно взятой, самой большой в мире.
И никто даже не подумает требовать создания механизмов, препятствующих сосредоточению власти в одних руках

Давно придумано. Это называется три Ветви власти - исполнительная (президент), законодательна(дума), судебная(суд). Но по тихому они были дефакто все подчинены одному человеку медленно в течение 20 лет по логике "ну он хороший - значит ему можно".

механизмов законного отстранения верхушки страны

Импичмент, или банальная посадка по решению суда.

"Сейчас кто-нибудь разгребёт это дерьмо с путинизмом, развенчают культ личности. А через 10 лет будет новый диктатор и всё будет по-новой."

Конечно, потому что к власти придет популист, который под эгидой борьбы с путинизмом будет всю власть прибирать себе.
А все будут на это смотреть и говотрить "ему можно, ведь он говорит, что путин плохой, а следовательно хороший".

А на все заявления о том, что вообще-то он работал в гэбне, брал взятки, сажал людей, пытал людей, дружил с бандосами 90-х и путиным лично, и вообще руки по локость в крови, тебе ответят что-то типо "ну а ты налоги платил, значит тебя тоже посадить что ли надо за поддержку режима?7!1"

У людей есть в голове две идиотских установки, которые не позволяет построить нормальное общество.

1) Хорошим можно всё, потому что они хорошие. А с плохими можно делать что угодно, ведь они плохие.
2) Он против плохих - значит он хороший.
А ещё - на слово верить всем, кто громче всех кричит. Почему где-то все механизмы более-менее работают, пусть и не идеально, а где-то нет? Я вот пытаюсь понемногу у себя в голове эту головоломку собирать, но до полноты картины ещё далеко.
На этой дохуя и больше причин. Экономических, социально-культурных, географических, демографических, исторических и т.д.

Об этом можно огромные многотомники писать.
Но я так скажу:

Если в обществе доминирует мысль о том, что условным хорошим можно нарушать закон и права против условных плохих - евреев, комунистов, либерастов, ватников, и т.д. и т.п, то это общество никогда не будет правовым и законным.
"Экспроприировать экспроприаторов"
Так это и есть тот самый русский мир. Даже Задорнов смеялся, типа над тупыми америкосами, как после пьянки пьяные гости сели за руль и хозяева сообщили о них копам. В русском мире - это что-то непостижимое, как такое возможно, это же свои и бухали вместе. А потом удивляются, как так, очередной пьяный въехал в остановку с людьми.
Ну или взять пример с допингом, в России спортсменов попавшихся на допинге не воспринимают, как каких-то нарушителей, мошенников и т.п. Их спокойно избирают в ту же ГосДуму, а потом удивляются, как так такие честнейшие люди постоянно врут и воруют...
Т.е. закон вроде и есть, но если очень нужно для своих, то на него всегда можно закрыть глаза.
Так эти механизмы похерили ещё до путина, когда дом верховного совета тупо танками расстреляли за как раз таки импичмент, лол. Под эгидой "если демократия возвращает совок, то нахуй эту демократию". Именно механизмом оранжевой революции по сути.
GAYAR GAYAR 08.08.202203:35 ответить ссылка 7.7
Оранжевая революция это мирное стояние/шествие с требованием вернуть право голосовать без подтасовок. До расстрела дома правительства танками даже Революция Достоинства не приблизилась.
Под ораньжевой революцией в данном контексте я понимаю не форму а содержание "нам срать на закон, мы большинство народа, вы всё подтасовали, делайте как мы скажем" То есть проявление высшей степени демократии как "диктатуры большинства" явочным порядком.

Уточню заранее, что под законом тут имеется ввиду ситуация, когда "избранные господа" принимают что то что например противоречит конституции напрямую или ещё как то первыми нарушают, чтоб тут не разводили "ты нихуя не понимаешь мы за правовое государство" и прочее, а то ало ли есть люди недалёкие, что не понимают разницу между законом как коллективным договором и законом как формальными нормами гопников сверху.
GAYAR GAYAR 08.08.202204:45 ответить ссылка -0.5
>>И никто даже не подумает требовать создания механизмов, препятствующих сосредоточению власти в одних руках, механизмов законного отстранения верхушки страны, если они начинают творить дичь.
Такие люди есть, называются российские либеральные политики и их сторонники.
psys psys 08.08.202200:00 ответить ссылка 0.5
А в составе чьих сил им нужно было выступать? ГКЧП?
Ты что несешь, ГКЧП это блядь военная хунта. Такой же Путин, но на 30 лет раньше и без периода расцвета 2000. Тебе лечиться надо, потому что здоровый человек так сильно причинно-следственные связи путать не будет. Ну либо историю пиздуй учить
на 30 лет раньше? чувак нашему государству всего 30 лет от роду и 20 из них рулит Пу.

если 1990-2000 для тебя рассвет, то боюсь нам не о чем дискутировать, так как я в этот "рассвет" столкнулся в первый и последний раз в жизни с недостатком, сука, еды.

И да ГКЧП не просто хунта, а костыль, для парламента, исполняющий функции президента, потому что сам президент, сука, поднял восстание, проигнорив законный импичмент. Это как сейчас выйти на площадь с демонстрацией "путин уходи" при поддержке большинства госдумы и значительной части населения и всё это расстреляют.

Ясен хрен, что там и на стороне ГКЧП были преимущественно странные персонажи да и само его существование нарушает принцип разделения властей, но тут именно ключевой момент в том, что боря ельцин пёр поперёк закона, а ГКЧП-нет.
GAYAR GAYAR 08.08.202209:54 ответить ссылка -6.2
> чувак нашему государству всего 30

О чем и речь, дибил.

> так как я в этот "рассвет" столкнулся в первый и последний раз в жизни

А кто-то сдох, а кто-то нет. Но статистически 2000 были периодом роста экономики. По этому да, с чуваком, который фапает на комми мне точно говорить не о чем
Ты ГКЧП (те кто попытался свергнуть Горбачева) с Верховным советом (тех кого Ельцин в 93 распустил) не путаешь?
Ну оппонент первым приравнял(видимо потому что все комми одинаковы) тот факт что на тот момент даже далеко не весь совет комми ему видимо пофиг. Говорю на его языке. Ясен хрен что это достаточно разные люди. Просто среди ряда либералов есть концепция, что в верховном совете засели продолжатели дела ГКЧП, которые хотели вернуть страну в совок(и таковые там действительно были, но далеко не все с тем же успехом можно было сказать что там сидят нацики), и потому разницы между этими сущностями нет.
GAYAR GAYAR 08.08.202217:03 ответить ссылка -0.2
Верховенство конституции, ага. Совковой правда еще тогда, но это ньюансы, которые не нужно знать человеку, который возмущается отсутствием людей топящих за разделение власти и механизмы законного отстранения власти.

Скажи еще что демократия пала когда советский союз развалился.
psys psys 08.08.202210:27 ответить ссылка 2.4
Ельцин устроил гос. переворот. Но потому что ГКЧП не стали соблюдать условия референдума (Договор О ССР и отстранение Горбачева, чтобы этот договор не было подписан).

А так вообще, бытует мнение, что мы так скатились в говно как раз таки потому, что свободы достались нам слишком легко, по сравнению с, например, прибалтикой. "3 дня постояли на площади и все"
Тот факт, что этот референдум изначально проголосовал за сохранение союза, а повторное голосование было с мутными формулировками мы стыдливо упустим, да.
GAYAR GAYAR 08.08.202217:18 ответить ссылка -0.8
А причём тут ГКЧП? Тут разговор идёт про пальбу танками по дому советов в 1993, а не про ГКЧП. Я не россиянин вообще ни разу, но почему-то это понял.
И цитируя сообщение выше:
"Если в обществе доминирует мысль о том, что условным хорошим можно нарушать закон и права против условных плохих - евреев, комунистов, либерастов, ватников, и т.д. и т.п, то это общество никогда не будет правовым и законным."

Другое дело, что глупо было ожидать от политиков воспитанных в совке истинного либерализма и торжества демократии - это трудный и не самый быстрый путь. Его, так или иначе, нужно пройти, сделав какие-то ошибки и на них научиться.
Heralt Heralt 08.08.202210:20 ответить ссылка 6.8
Ты не заметил и второго пункта.

"Ельцин против комми, значит он хорший".

И похуй, где там и на какой должности сам Ельцин был в КПСС (погуглите), с кем дружил и с какими авторитетами ручкался.

Против комми - згачит святой по умолчанию.
Вот честно, ты уже заебал со своими "вот они хорошими стали". Ельцин продвигал экономиеские реформы, его оппоненты хотели вернуть все взад. Итог того, что их погнали ссаными тряпками - восстановление экономики, которое за каких-то 9 лет ужас развала и 90-ых полностью свело на нет. То, что Ельцина и всю шайку не погнали ссаными тряпками потом, не означает того, что в начале от Ельцина не было пользы для страны. Это уже вопросы к населению, какого хуя оно проглотило преемника и дальнейший пиздец
И в следующий раз на выборах(если они будут) победит тот, кто первый скажет "если не мы, то ватники воскресят Путина"
Не за них, а против ельцинского путча. Потому-что именно так это называется. Ельцина вполне законно сместили, после чего в небанановой республики должны были бы проводиться выборы. Он же вместо ухода захватил с помощью силовиков власть, а потом провёл новую конституцию, сконцентрировав эту власть в своих руках. Это ничем не отличается от того, что делал пыня впоследствии.
Мы говорим о той конституции, что сейчас считается слишком либеральной и которую плешивый режет, да? Ух этот плохой ельцин
Без той конституции плешивый давно был бы на пенсии. Молодец ельцин, всё правильно сделал, да?
Напомни мне, сколько у нас генсеки при "не той коснтитуции" сидели? Не? Не напомнишь? Или ты думаешь, что победи в рф 1993 года фанаты плановой экономики, которые не хотели ставить страну на "капиталистические рельсы", мы бы пиздец как зажили?
да
playerro playerro 08.08.202211:49 ответить ссылка -1.5
Была бы федеральная парламентская республика, как во лучших европейских странах. И жили бы лучше, потому-что в федеральных парламентских республиках рулит компромисс и у субъектов федерации тоже есть возможность отстаивать свои интересы.

А так получили полноценную централизованную фашистскую диктатуру.
Кто бы ее делал? Коммунисты? Насмешил. Был бы у бабушки половой орган, нас бы здесь не было. Ниже правильно написали, "боролись два говна". И не важно, какое бы говно победило. Итог был бы один. Ибо населению было похуй на какие-то там "общественные процессы" и "политическую повестку". Как схавали назначение плешивого "преемником", так бы и схавали восстановление совка оппонентами Ельцина, все одно. А послали бы Ельцина с "его мухожухом", тогда глядишь бы уже похуй было, парламентская республика или президентская.
Неправильно написали. Боролось одно большое говно против кучки маленьких, которых объединяла только общая неприязнь к Ельцину и его плохо продуманным реформам. Соответственно и совок такая разнообразная куча вернуть не могла. А кто Ельцина послать мог, если он был кандидатом "кто угодно, только не совок"? Тогдашние российские демократы не понимали, что меньшее зло это тоже зло, а теперь уже поздно.
Угу, ты сейчас защищаешь народных депутатов совка, которые ставили палки в колеса экономическим и правовым реформам, а еще отказывались ратифицировать Беловежские соглашения.
Вот бы зажили с ними, да?
Нет, я пишу, что сам Ельцин подписал в 1990, что РСФСР это правовое государство. И сам же это правовое государство утопил в унитазе, создав очередную авторитарную помойку, причём с поддержки демократов. Без правового государства демократия работать не может, и именно это мы и увидели.

У народных депутатов совка было право ставить палки в колёса экономическим и правовым реформам. Это нормально, когда парламент правительству осложняет работу. А вот когда правительство устраивает путч, это не нормально.
-> Это нормально, когда парламент правительству осложняет работу

Это ненормально, когда страна на грани голода и гражданской войны, а совет вместо необходимых реформ, пользуясь практически фактически сложившемся на законодательном уровне двоевластии, душит страну в зародыше ради набивания полит очков и возвращения всего в зад к плановой экономике и издохшему совку.

-> сам Ельцин подписал в 1990

То что подписано в огне ради выживания может оказаться настоящей занозой в заднице. Минские соглашения не напоминает?
Правовое государство - фундамент для любой демократии - это по твоему заноза в заднице?!
Так совет и не строил правое государство, а пользовался сложившейся системой двоевластия которая сложилась в результате подписания законных актов в пожаре.
И да, сначала провалилась попытка импичмента, потом был всенародный референдум, где проголосовали за поддержку Ельцина, а совет все не унимался и вместо работы по выводу страны из кризиса, мешал президенту
Ты хоть с историей ознакомься сначала
Да помню я это "да-да-нет-да". А вот ты забыл, что Ельцин после этого преступил свои полномочия уволив Руцкого и решил распустить парламент, что являлось не только нарушением конституции, но и нарушением итогов референдума - за роспуск парламента не проголосовало большинство избирателей.

Вообще это горькая ирония постсовка - фашисты в 1993 защищали демократию, не понимая этого, а демократы своими руками привели фашизм.
Ну то что там все было не совсем по правилам, это понятно,
Нужно же учитывать, что был переходный период, страна была реально на грани войны и голода, дем институты еще не работали как надо.
Но. Тот же совет просто блокировал работу правительства. Вместо быстрого выхода на плато начали делить шкуру неубитого медведя. Складывалась ситуация февраля 17го, когда праваительство просто не может решать начущные проблемы из за дрязг.
Это сейчас, опосля, по факту того что Ельцин привел к власти хуйло, которое не ушло без войны, уже и задумываешься, а правильно ли он поступил?
Но я все же призываю разделять ответственность - у Ельцина своя, у хуйла - своя. И не нужно их смешивать.
1993 - это "борьба была равна, боролись два говна".
По сути да я тут защищаю позицию парламента только потому что они правы по букве закона и потому что их поражене привело к той замечательной конституции "суперпрезидентской республики".
вот вот, и я об этом
> отому что они правы по букве закона

Плешивого и деросов ты тоже будешь защищать? Ну а что, по букве закона они могут пиздить и сажать на 15 лет всех несогласных с войной. И похуй, что чрезвычайные времена требуют чрезвычайных мер, да? Все равно, что кучка мразей делает все, что бы и без того страдающая от развала страна оправлялась как можно дольше. Ведь главное букве закона соответствовать, того самого закона что писали советы
Да так можно и Дважды Легитимного защищать...
лол эта конституция и создала суперпрезидентскую республику и писалась она под диктатора ельцина
"Слишком либеральной"
Какой идиот это говорил?
Ты бы предпочел парламентскую республику или президентскую (по которой и живем)?
Парламентскую, под управлением комми и плановой экономики? Да в гробу я ее видал, такую парламентскую республику
Как они могли вернуть совок и плановую экономику?
У них и так единства не было, например когда Ельцин в марте объявил о прекращении действия конституции, Конституционный суд послал его и было вынесено предложение об импичменте, но 41 голоса не хватило для снятия Ельцина.
А очень просто, объявить период сводного рынка НЭПом 2.0 и быстро свернуть. Ты комми не знаешь?
Ага, ведь в верховном совете одни комми собрались и лишь один герой Ельцин был либералом, который знал, как должно быть правильно.
То что капитализм нужен в стране даже комми поняли в 80е - это так мелочь. То что Зюганов и КПРФ не собиралась в 96 сворачивать курс с капитализма никого не волнует.
"представители КПРФ, фракции «Отчизна» (радикальные коммунисты, военные в отставке и депутаты социалистической ориентации), «Аграрный союз», депутатской группы «Россия», руководимой инициатором объединения коммунистических и националистических партий Сергеем Бабуриным"

Компашка комми и нациков. Лучшие люди города, так и вызывают доверие и уважение
Их было настолько подавляющее большинство там, что не могли собрать большинство голосов за импичмент Ельцина после того, как конституционный суд послал его нахрен с предложением отменить конституцию.
И в какой республике СНГ где комми в парламенте остались вернули свою страну на плановые рельсы и свернули капитализм? Спойлер нигде.
Напомни мне, в сколько из этих республик были федерациями, с тоннами промытого населения, не желающего развала ссср? И сколько из них с радостью подхватили идеи фашизма с реваншизмом? Или мы сравниваем по принципу страна = страна?
>этих республик были федерациями
Это тут причем?
> с тоннами промытого населения, не желающего развала СССР
В каждой стране. Даже в Германии есть ностальгирующие по ФРГ. Кто-нибудь свернул капитализм и вернулся на плановые рельсы?
Кстати КПРФ в 90е не могла набрать больше 25%, а АПР больше 7% не набирало.
>И сколько из них с радостью подхватили идеи фашизма с реваншизмом?
ЛДПР в 90е максимум смогла набрать на выборах 22%. А так многие страны, то Путин/тв цитируют авторов фашистов/нацистов или оправдывают Муссолини, а в некоторых регионах ставят им памятники.
В Украине Бандеру фашисты пытаются приравнять к национальному герою.
Лукашенко почти полностью подходит под определение фашизма.
С поклонниками идеи реваншизма можно где угодно встретиться и в зависимости от страны у них будут разные цели. И реваншисты и военные ястребы могут быть не только фашики и комми, но и вполне сторонники демократии и либералы.
*ГДР, постоянно названия путаю.
Собственно то о чём я говорил "мы за парламент и демократию, но если они избирают комми и госплан, то расстрелять нахуй демократии позволено быть пока она принимает правильные решения" вот живой представитель этой идеи и наглядный образец того почему либерал=пиздабол=сотронник диктатуры в постсовке.
GAYAR GAYAR 08.08.202217:23 ответить ссылка 0.7
Ой иди ты нахуй.
Давайте на законных основаниях выберем людоеда, который перед выборами озвучит "да, я тиран, я верну страну к плану, несогласных в гулаг, распад совка отменяется, а кто не согласен, на того пойдем войной". Ты же их защищаешь.
Как удобно блять аппелировать к закону " Ну мы просто выполняли закон и загоняли евреев в лагеря", "ну мы просто выполняли приказ и стреляли из рсзо по марику", " Ну мы просто выполнили закон и привели к власти ебаных реваншистов" Да? Или это другое?
Я защищаю право народа делать выбор каким бы он ни был отвратительным для кого бы то ни было. Это право называется "демократия". Я считаю, что демократия не должна быть ограничена(читай выступаю за определение как "диктатура большинства"). Считаешь демократию недостойной защиты идеей?
GAYAR GAYAR 08.08.202221:17 ответить ссылка -0.6
Ты демагог хуев, а не защитник демократии. Что бы защищать демократию, ее сначала надо было построить. Вот когда Ельцин провел путч, когда страна прошла через трансформацию, вот тогда надо было отстаивать демократию и блюсти букву закона. А не тогда, когда под прикрытием закона кучка оборванцев просто пыталась урвать кусок власти пожирнее. По этому хватит тут строить из себя дохуя возвышенного поборника демократии. Обычный стрелочник ты, пытающийся причину и следствие местами поменять
Так и скажи что демократия только для правильных пацанов, а всем прочим она не положена по статусу.
GAYAR GAYAR 09.08.202202:59 ответить ссылка -1.8
Пацаны у тебя в голове, а демократия для людей. Не для красных палачей. Или ты хочешь сказать, что если бы в Германии после 2 мировой сохранилась партия НСДАП, которая активно бы пользовалась старыми лазейками законодательства (и которую по прежнему поддерживала довольно большая прослойка обеспеченных германцев), то ее тоже нужно было бы слушать и дать ей снова бразды правления? Ой как удобно. Напомни мне, ты случаем не из КПРФ?
ФРГ вполне много людей которые были в НСДАП и стали во главе государства. Были организации помогающие лояльным нацистам адаптироваться в новом государстве.
Лол, похуй уже что те события за становления диктатуры выдают, но как бы, с тех времен уже давно новое поколение людей выросло, а еще многие в детстве-юности застали. Какие нахрен "именно эти люди?".
psys psys 08.08.202210:15 ответить ссылка 2.5
вон в коментах дед мороз например. важен не конкретный человек важна идея, а идея у них не сменилась в массе они всё так же за демократию только до тех пор, пока она действует в логике их идей, а как народ голосует "не так" , то народ плохой его надо в стойло, а лучше и вовсе расстрелять этих холопов. Труъ либералы это у нас к сожалению краснокнижный вид, увы.
GAYAR GAYAR 08.08.202217:32 ответить ссылка -1.9
Да нету такой идеи, ни тогда, ни сейчас. Ельцин после того как "разобрался с парламентом и установил диктатуру" работал и договаривался с оппозиционным ему парламентом. Ни один из лидеров современной либеральной оппозиции не предлагает ограничивать право людей голосовать.

То что ты на пару долбоебов на реакторе наткнулся это не довод, у нас тут вообще народ специфических.
drugiemiry, Как давно ты сбежал из психбольницы?.
Хуета.
Сразу видно адепта
- А если снять Путина, то придет другой Путин
- Путин уже наворовался, а если придет другой Путин, то он начнет себе на старость воровать
- Если не Путин, то кто?
пункт 1 не вижу проблемы короля делает свита, а не наоборот. Чтоб сменить путина на не-путина надо сменить одновременно кучу народа из правительства и впридачу раскулачить кучу богатых Абрамовичей и прочих Грефов. Болеее того если это сделать, то вполне вероятна ситуация, когда путин изменит своё поведение сам, если не дурак(читай переобуется в полёте).

А вот если сменить одного путина на одного овального, то или овальный стает новым путиным и нихуя не сменится кроме того что ему воровать надо больше, либо уважаемые люди начнут саботировать все его начинания на местах.

Следовательно вывод-менять в первую очередь надо не короля а его свиту.
GAYAR GAYAR 08.08.202217:39 ответить ссылка -6.1
Без тотальной люстрации верхушки вплоть до мэров и разрушения круговой поруки правительства не обойтись никак, это верно. Без этого ни одна мера по разделению властей работать не будет, и страна будет обречена на скатывание в новый авторитаризм.
в первую очередь нужно всех крупных богатеев раскулачить, а уже потом переходить к обслуге, иначе новых купят как и старых. и желательно принять меры чтоб богатых не возникло вновь ии... где то на этом этапе тебя должны обозвать гнусным коммунистом.
GAYAR GAYAR 08.08.202221:22 ответить ссылка -1.1
Только не нужно удивляться тому, что потом придет, тот кто поступит так же с ними используя их же методы. И придет он с их же продвижения ведь он не собирается возвращать "монархию", он ведь из их тусовки.
И он не вернет именно " монархию", но диктатуру вполне.
Очень удобный механизм для создания имиджа. И практически бесплатный. И ни на что не влияющий. Почему не влияющий? Потому что если Германия перестанет выдавать визы - правящая партия перестанет быть правящей. В стране около 10 миллионов "русаков", у которых есть родственники в РФ. Запрет вызовет гуманитарную катастрофу, особенно острую на фоне предыдущих коронавирусных запретов, когда родственники не могли нормально приехать в гости.
Ну а что толку в запретах, если Германия их не поддержит???
SouthUral SouthUral 08.08.202207:20 ответить ссылка -1.0
То, что в Германию сложно напрямую из РФ приехать)
anon anon 08.08.202208:31 ответить ссылка 0.1
На своём авто или автобусом - никаких проблем. А так - через Египет или Турцию, кто побогаче - через Эмираты.
Можно просто пешком перейти гранцу в какой-нибудь Лоше, да хоть на велике проехать. Была бы шенгенка.
Во первых не 10, во вторых далеко не все они из РФ, в третьих далеко не все из них вообще имеют право голосовать, в четвёртых прявящих партий в Германии аж целых три и в шестых далеко не каждому из них хотелось бы видеть их запутинских родственников.
С членами семей наверное даже поболее, чем 10 :)
Те что из Казахстана - имеют родственников и в России, т.к. очень много казахстанцев переехало в РФ.
Насчёт запутинских родственников. Не поверишь, но немецкие русаки - раза в три более запутинская публика, чем мы тут :)
Они же все телезрители Первого Анала. В старые добрые времена, первым делом русак в Германии что покупал? Правильно, тарелку НТВ+. Есть, конечно, адаптированные. Молодняк который дошколятами был вывезен, уже плоховато говорит по русски и уж точно российские аналы не смотрит. Но те кто подсел на ящик - с него не слезет, увы.
И с какого перепугу они не избиратели??? Поздние переселенцы - все граждане, до единого. Почти сразу, и без 7 лет с ВНЖ.
Поздние переселенцы да, хотя в последние годы и для них с гражданством тяжелее стало, но ты про контингентых забыл, которых как бы тоже немало, и им гражданство уже приходилось зарабатывать. И запутинцев среди них намного меньше. А казахские пынелюбительские "немцы" как голосовали за тех, кто их первым делом выкинет обратно в Казахстан, если придёт к власти, так и дальше будут.
Запутинцев в принципе меньше среди тех, кому приходится работать...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Нет, зы Только Посмотрите из него! ElIkîhЪдШ ЛОЦОС очень для «ас... если ъы /отите отправить (СоГо-то Е. Тюрьму, нажмите решётку...
подробнее»

политика Елкин политическая карикатура карикатура

ЪдШ ЛОЦОС очень для «ас... если ъы /отите отправить (СоГо-то Е. Тюрьму, нажмите решётку...