Уточнение, у вас коммунизм с социализмом друг на друга наехали. Социализм - следующая ступень после капитализма, и что то подобное мы в некоторых странах наблюдаем. Коммунизм это пост социализм, и каким он будет, большой вопрос, поскольку сам Маркс, ели мне изменяет память, предсказывал экстремальный рост эффективности производства, со всеми вытекающими веселухами, в виде непонятно чем занимаемых граждан. И вопрос что делать с этим человеком ничем не занятым и есть вопрос коммунизма.
Человек объясняет, что политическая власть не возможно без широкой поддержки экономических элит. Что сложившаяся экономико-политическая ситуация не результат чей-то злой воли а результат взаимодействия множества воль.
Что резкая смена курса при смене лидера невозможна, кроме как путем расстрела старой элиты по образцу дедушки Ленина, но это имеет весьма печальные побочные эффекты, такие как голод и трабылы с работой.
Справедливость этого тезиса мы прекрасно видим в США (Первые выборы Буша Младшего (у него техническая победа, голосовали за другого) и текущее шаткое положение Трампа), Украины (Законно избранный призедент заменен в результате переворота, впрочем даже это не сильно повлияло на внутренную политику).
Можно посмотреть в историю, так происходило всегда. Адольф Гитлер пришел к власти не сам, его привели промышленники своим капиталом, и он щедро им возвращал халявным трудом.И это для германии была альтернатива социалистической ноябрьской революции, которой не хотели элиты.
Но к чему вдумываться в слова других. Проще, подобно "Ватникам", считать что у России особый исторический путь, с той лишь разницей что вата считает этот путь путем к звездам, а "не вата" путем в выгребную яму.
Россия такая же страна как и все другие, и проблемы у нас возникают такие-же как у всех. Только решать нам их нужно не на том же этапе, когда все это делали. Тот же этап уже профукан лет 20-30 как.
Что резкая смена курса при смене лидера невозможна, кроме как путем расстрела старой элиты по образцу дедушки Ленина, но это имеет весьма печальные побочные эффекты, такие как голод и трабылы с работой.
Справедливость этого тезиса мы прекрасно видим в США (Первые выборы Буша Младшего (у него техническая победа, голосовали за другого) и текущее шаткое положение Трампа), Украины (Законно избранный призедент заменен в результате переворота, впрочем даже это не сильно повлияло на внутренную политику).
Можно посмотреть в историю, так происходило всегда. Адольф Гитлер пришел к власти не сам, его привели промышленники своим капиталом, и он щедро им возвращал халявным трудом.И это для германии была альтернатива социалистической ноябрьской революции, которой не хотели элиты.
Но к чему вдумываться в слова других. Проще, подобно "Ватникам", считать что у России особый исторический путь, с той лишь разницей что вата считает этот путь путем к звездам, а "не вата" путем в выгребную яму.
Россия такая же страна как и все другие, и проблемы у нас возникают такие-же как у всех. Только решать нам их нужно не на том же этапе, когда все это делали. Тот же этап уже профукан лет 20-30 как.
А вообще мертвые не суятятся
И тот старается их не платить.