Есть всякие онлайн-мессенджеры. Тот же дискорд, тимспик, скайп и прочие вещи, где можно обмениваться сообщениями, попадают под этот закон. Но всем насрать. Закон будет, как обычно, применяться только тогда, когда это понадобится кому-то сверху.
Вот это вызывает боль: твоя картинка. Мессенджер по определению приложение для мгновенного обмена сообщений. И... сделать это на php гораздо заёбнее. В частности мгновенного обмена и приложения.
В остальном: обычный темплейт для клиент-серверного приложения (что по сути и является чатом) в любой современной IDE.
Ага. И как это убивает шифрование? Что, уже научились взламывать ssl на лету? И я не имею ввиду mitm, который как раз отлавливается ну пиздец как легко. Что еще есть у доморощенных фсб-шников?
Блять. Шифрование и ssl встроены в любую ебанную платформу. Анонимность прекрасно обеспечивается тем, что не надо спрашивать у юзера что-то кроме имени - это реализовать проще, чем не реализовывать.
Ну, так-то, мессенджер - довольно частое тестовое задание при устройстве на работу программером. Причем для выполнения в офисе за небольшое время. Понятно, что без рюшечек и набора эмодзи, но базовый обмен сообщениями реализовать - это совсем несложно.
Главное, чтобы пользователи питали надежду читая новости о строптивых и непослушных мессенджерах, отказах соцсетей передавать личные данные спецслужбам и т.д.
Привязка к телефону и регистрация - это несколько разные вещи. В первом случае мессенджер будет знать, куда слать пин-коды, во втором - и в соответствии с законом - владельцы будут хранить и распространять все имеющиеся о тебе данные и твою переписку.
>и твою переписку
Амм что? А разве сообщения не шифруются ключем уникальным для каждого чата? (Я бы вообще сделал этот ключ меняюшимся по желанию ползователя)
А потом проебавшие ключ (напоминаю, что в целях безопасности - ты не должен иметь доступа к ключу, только юзер) юзеры улетят на пердачной тяге в космос и перестанут приносить доход.
Хотя нет - они улетят ещё когда не осилят синхронизацию на нескольких устройствах.
Я лично не разу не читал сообщения дальше чем на 10 назад. Ну а если кому то так важно пусть делает бекап на своем устройстве, зашифрованым другим ключем.
Ксати тот же WhatsApp сам трет сообщения. Так что проеб истории это не баг это фича.
Смотри, мухи, они тебе спать мешают, мухи… А я вот — давай я здесь насру, и они все прилетят сюда, и мы их убьём! Слышишь? И тебе тогда спать будет хорошо. Давай? Я насру, а… а мухи все прилетят, сюда, к нам. Ну, куда им ещё, ихнее место-то тока здесь. И... хочешь я насру здесь? И мухи, и мы их убьём!
Это да. Но вы бы законы в кучу складывали. Помимо запрета на анонимность все мессенджеры (теперь или ранее, не помню уже точно) обязаны выдать по первому чиху все ваши сообщения органам в незашифрованном виде.
В том смысле, что теперь мессенджеры появились в законодательстве как понятие, и теперь обязаны подчиняться другим законам про РИ, по выдаче персональной инфы полицаям.
Проблема даркнета в том что там нихуя нету. Будет больше ползователей (а с такими темпами закручивания гаек все кто минимально может в комп переберутся туда) будет и контент.
Да, а еще анонимность признали естественным правом человека, а в этих странах хоть как то но все же уважают естественное право. В отличие от некоторых стран, где даже на свою, блять, конституцию кладут хер
дибильный закон, как обычно простых граждан ограничивать, а реальных преступников всё равно не поймаешь, есть же куча способов передавать сообщения и нихрена не отследишь одних только игровых серверов до жопы, а ещё разрабатываються п2п дазы данных и приложения, дал один раз скачать и всё понеслось, нет больше никакой центральной базы клиентов и сообщений
наверно можно переделать весь интернет так чтоб к всемирной сетке можно было только с личным сертификатом конектиться, но это же надо весь интернет переделать и выдавать все передающие информацию устройства под расписку и на дай бог ктото дома спаяет, это приравнять к изготовлению оружия :D
вообще довольно интересно получается что передача информации может быть губительнее оружия массового поражения
ну может в этом есть какой-то смысл, толпа она тупая и пользоваться умеют тем что простое и популярное, а потому следить за тем чтоб в популярных мессенджерах никто не призывал к революции дело полезное ну и соответственно быстренько ликвидировать организаторов
сейчас
О TELEGRAM ФСБ: Да, так и есть
pnp.ru
С-Э
Парламентская
газета
Издание Федерального Собрания Российской Федерации
Переписку в мессенджерах нельзя считать охраняемой законом тайной, заявили в ФСБ
Отличный комментарий!