либертианцы вам скажут что если появится мпания, которая начнет в огромных масштабах в реки срать, то они ее закроют, потому что либертианцы не против вообще всех правил как какие-то нигилисты, атолько против тех, которые посягают на их свободу. Т.е. экологический контроль все равно при либертианстве будет. Это правда не значит что в реки срать не станут, но тем не менее
ну, распустить - это вряд ли. убрать регуляторные функции, все что можно отдать на аутсорс - отдать на аутсорс, оставить только политику как целеполагание и т.п. абстрактные вещи.
распустить - это к анархистам. в целом, либертианцы могут существовать только в условиях защиты государства, потому что это такой доведенный до абсурда принцип личной важности, который не основан на реальной силе, а только на том, что человеку предоставляет государство как система. Отсюда например у либертианцев убеждения вроде того, что их не должны принуждать к защите государства, но при этом нужно найти кого-то кто за деньги будет готов защищать сверх важную личность до самой смерти.
либертианцы тут как в том меме "если ты бездомный то просто купи дом". мол, кто заставляет покупать вредные для здоровья товары, если можно покупать не вредные.
люблю объяснения преподавателей в таких случаях. просто был конфликт, повода не было, ничего не предвещало беды, нормально сидели. Примерно как в случаях бытовых преступлений у алкашей - мирно пили, вычисляли ряды фибоначи и тут палыч стал прыгать на голове петровича.
если результат выборов немного предсказуем, потому что власть узурпирована формально "силовиками", то зачем вообще ходить на участки?
тут было мнение, что люди будут думать что их наебали. И? если люди не готовы к борьбе - то пусть думают.
тут было мнение, что надо показать ,что общественное мнение изменилось. Кому? Если западу, то у Путина ядерная дубина и военные с ментами в подчинении - запад только посочувствует. если путину показать, то плевал он на вас.
В рф узурпация власти. Вы ничего не можете кроме как устроить вооруженное противостояние. Просто потому, что любое мирное противостояние вам блокируют ваши же безмозглые соотечественники, которым плевать кого убивать. Не было бы этих дебилов - можно было бы играть в выборы за кого угодно кроме путина.
распустить - это к анархистам. в целом, либертианцы могут существовать только в условиях защиты государства, потому что это такой доведенный до абсурда принцип личной важности, который не основан на реальной силе, а только на том, что человеку предоставляет государство как система. Отсюда например у либертианцев убеждения вроде того, что их не должны принуждать к защите государства, но при этом нужно найти кого-то кто за деньги будет готов защищать сверх важную личность до самой смерти.
проблема из двух частей 1) дети не говорят родителям о фактах буллинга, потому что это постыдно. 2) учителям похуй.
не было бы двух этих причин, никто бы не ломал хулигану руку.
тут было мнение, что люди будут думать что их наебали. И? если люди не готовы к борьбе - то пусть думают.
тут было мнение, что надо показать ,что общественное мнение изменилось. Кому? Если западу, то у Путина ядерная дубина и военные с ментами в подчинении - запад только посочувствует. если путину показать, то плевал он на вас.
В рф узурпация власти. Вы ничего не можете кроме как устроить вооруженное противостояние. Просто потому, что любое мирное противостояние вам блокируют ваши же безмозглые соотечественники, которым плевать кого убивать. Не было бы этих дебилов - можно было бы играть в выборы за кого угодно кроме путина.