>>> Я уверен, что только остановка взаимной ненависти и желание крови может остановить весь этот ад.

от ОДНОСТОРОНЕЙ остановки взаимной ненависти может произойти только новая резня. Проблема палестины в том, что у них нет альтернативной силы хамасу, которая была бы за поиск компромисса. Во многом потому что Хамас терроризирует и собственных граждан, если те против хамаса. Сейчас уже эту проблем не решить. Этот узел можно только или разрубить, или вам нужно искать новое жилье в париже всем еврейским народом
я пропустил момент, когда Испания проиграла войну Индии
расскажет, но спиздит. потому что ему достаточно того, чтобы государство хоть как-то преследовало тех, кого он считает врагами "империи". Причем ему похер даже на мотивы такого преследования. Одно такого факта уже будет достаточно чтобы имперец заходился в экстазе.

Остальное - экономика, роль государствообразующего народа и его место, достаток, привилегии - имперец может много про это говорить, но если всего этого не будет, а будут только например арестовывать оппозицию для дальнейшей узурпации власти, то имперцу будет заебись.

Это такое выражение бессильной злобы.
я думаю что это стеб, потому что с одной стороны слишком жирно, с другой - по шкале дугина-медведева в сообщении недостаточно экспрессии и автаркии
скорее всего не понимает
ну там генеталии обоих участников сдаются. так что это бартер
в мусульманстве развод разрешен.
я думаю, что "браку" ничего не угрожает как таковому. угрожают нашему представлению о "браке" как о какой-то священной тысячелетней торадиции, которую мы сейчас натягиваем на юридический акт гражданского права как сову на глобус. "Нам" не нравится, что юридический акт между двумя женщинами или двумя мужчинами или тостерами, если пойти по скользкой дорожке самоидентификаций, это точно такой же юридический факт как и брак между мужчиной и женщиной, потому что "мы" находимся в плену романтично-скрепных идей о союзе перед Богом и людьми. Хотя по сути - брак просто бумажка о том, что вы находитесь в отношениях, которые регулируются гражданским кодеком. Никакого священного союза в браке нет. Иначе блядь что такое развод? Бог дал, Бог взял?

И вот эта лицемерно ханженская и довольно тупая концепция - она, да. она переживает острый кризис, так как ее со всех сторон шатают те, кому еще вчера нельзя было вообще заявлять о своей инаковости, а теперь они прилюдно целуются и хотят тех же юридических прав, что и остальные.

А обычное нормально понимание брака как юридического акта между двумя людьми никуда не денется. Да его можно заменить контрактом или неким списком нотариально заверенных доверенностей, соглашений, завещаний и т.д. но вряд ли люди откажутся от брака изза некоторого ореола специального события для двух людей.
Маск конечно скатился в полную неадекватность. то фото своей любовницы сольет. то херню какую-то напишет. против прививок еще не выступал?

тем не менее карма или судьба имеют странное чувство юмора - Зеленский сам когда то не очень умно шутил на эту тему. И вот как оно ему бумерангом вернулось.
настоящая надежда это кндр