Ну я не считаю, что так всё просто, хоть и очень бы хотел считать, ну очень.
Ну опять же, ведь это могло быть и для оборонки. Скорее всего нет, но всё же.
С одной стороны -- да, а с другой -- тогда всех кузнецов, всех учёных, всех инженеров, что когда-либо принимали участие в создании вооружения, нужно сажать. Да и тех, кто делал кухонные ножи, и даже табуретки, и даже других людей.

В общем-то эти люди, которые собирали эти дроны, не факт что они собирали их для войны или по крайней мере не факт, что они думали, что делали это для войны, т.к. военка -- обширная часть, и всё это может использоваться как для нападения, так и защиты границы. Даже есть множество военных, которые отказываются участвовать во вторжении, и категорически против него, однако продолжают работать, охранять страну, т.к. это их работа, и им хочется защищать страну и людей внутри. Необязательно на границе с Украиной, а, скажем, на границе с Китаем. Типа, кто-то же должен это делать, пока zетники и власти упиваются своей хернёй.

Возможно. Ведь герои у каждого свои. Вот ты говоришь, что вот этого мужика называют "герой". Но кто называет? Пропагандистская машина разве что, да зомбированная часть населения. Для всех остальных это ни разу не герой. Вряд ли ты вдруг назовёшь его героем, его "геройство" -- это не что-то общепринятое, не константа. Для оппозиционной части той же страны герои -- это другие люди. Для страны, которая отбивается от таких вот "героев", как в посте -- герои, опять же, свои. И так далее.

Да не, буквально всё то же самое. Ушёл повоевать, хер знает за какие цели, вернулся -- герой.

Просто с течением времени "герои" подзабылись, и остались в истории лишь те, кого плюс-минус можно назвать героем по-настоящему.

Так будет и с текущими событиями.

Хз, на ютубе много чего, скинь конкретно про что ты говоришь? Зашёл на Ютуб их live-канала, там ни одного видео "Почему Кац не прав", там всё про Путина.
В Телеге live-канала последнее упоминание Каца было в сентябре 2023-го, и там разбирались как раз ошибки уже на примере пройденных выборов.

Плюс они вроде как не то, чтобы прям именно за рандом, скорее просто за то, что это без разницы, за кого. Типа, если хочешь, то за Даванкова, хочешь -- порти, да без разницы, главное -- в нужное время приходи. В их телеге никаких "Не голосуйте за Даванкова" или "Кац ошибается!" нет, там просто "выбирайте шо хотите, главное -- приходите.

Не знаю, откуда вот это всё "не с нами - значит против нас", я такого не встречал.
Да не ай-ай-ай, делай как считаешь нужным. Где вы нашли вообще, что кто-то говорит НЕ голосовать за Даванкова? Голосуй, если хочешь ведь. Я лично не считаю, что есть разница, за кого голосовать в текущих условиях с электронным голосованием и минимумом наблюдателей, а вот скопление людей в одно время по всей стране, как по мне, уже звучит поинтереснее.

Про пар выше написал.
Не совсем я корректно выразился, не то, чтобы сброс пара, а скорее выбор каких-то неэффективных стратегий и резкое их продвижение, включая срачи с теми, кто эти стратегии не считает эффективными и использует свои.
Но с другой стороны, хер ты заранее узнаешь, что будет эффективно, так что лучше придерживаться хоть чего-то. Вот сраться надо поменьше, это да.
Ну создание новостного портала Сирена.
Создание подпольных штабов с волонтёрами внутри России (какая там работа внутри этих штабов -- никто не скажет, т.к. там задания у всех свои, и они сильно отличаются в зависимости от того, на что ты готов пойти).
Постоянная работа с западными чиновниками (тут в одно предложение не уместишь, у них прям постоянная работа на этом важном фронте). Туда же постоянные выступления на разных западных мероприятиях.
Список 6000 они не только создали, но и активно продвигают везде, где могут, и на основе этого списка всё же ведётся какая-никакая работа на Западе. Да, хотелось бы лучше, но что имеем, то имеем.
Ну и они постоянно поддерживают всеми своими ресурсами какие-то крутые инициативы, в которые сами верят, типа того же полдника.

Вообще, их работа более глобальная, поэтому сложно прям выделить что-то точечно. Нет какой-то одной стратегии, которая поможет выиграть, поэтому они пробуют всё, что может помочь.

Скандал с Волковым вроде как полностью был исчерпан и в целом не то, чтобы особо и скандалом-то был, скорее одна из стратегий, которая не сработала, за что все набросились. Набрасываний говна я не вижу, потому что, видимо, в Твиттере не сижу. А то, что до меня долетает, в основном выглядит не как набрасывание, а как либо нормальная дискуссия, либо попытка ответа на набрасывание. Опять же, может, это не так, в Твиттерах меня нет, а в их канале в Телеге я никаких набрасываний и призывов что-то делать против кого-то из оппозиции никогда и не видел. Борьбы с теми, кто не является ФБК, я тоже не видел, это само по себе глупо звучит. Попытка идти своим путём -- да, возможно, но борьба -- не.

Не будь ФБК, у меня есть ощущение, что последняя нормальная оппозиция тупо схлопнется, и останутся лишь какие-то персоны, которые мало что смогут сделать сами по себе.
Так в том и суть, что это неважно в текущей ситуации. Если тебе кажется, что это всё же важно, то выбирай сам, всё просто.