"в посте более 550 комментов. среди них получили автобан единицы и ты первый."


Вот что я написал и выхватил бан:
"Писанина в духе "придумал пример, придумаю и результат!"

Я что, написал "ололо! хуй! пизда! сковора!" ? - нет. Выразил мнение, причём имеющее основание ( весь этот "эксперимент" похож на фантазию идиота. Идиота, который даже не знает что такое социализм. Без какой-либо предвзятости, даже обычного дефинишена из википедии ). Всё это только подтверждает ранее мною озвученный тезис "Здравомыслящими мы считаем лишь тех людей, которые во всем с нами согласны" " ( Вообще не мой конечно, вру, это Ларошфуко ). Ради примера: на ресурсе где комментарий "И конечно же "Я ватник". Где двоемыслие, там и ватник. — TwistedMind#ответить↓2.4" имеет 2.4, а те комментарии в которых кто-либо посмел возразить, или имел мнение полярное этому первому мнению ( в широком смысле ) заминусованы на самое днище. Я к чему, вряд ли имея подобную тенденцию, ресурс может служить хорошим зеркалом адекватности.

"большинство вполне комфортно себя чувствует на реакторе и не придумывает дурацкие истории про заговор модераторов.. "

Я и не придумываю ничего. Я не подумал об автобане - пардон. Вывод который я сделал 2ой после всех вероятных ( комменты удалили модеры ).

"именно твое искаженное восприятие действительности и показывает, что ты неадекватный.
да, и если ты не такой как все, то возможно ты гений, но скорее всего долбоеб"

Ты думаешь чтобы не бежать за гамельнским крысолов нужно быть гением ? Да я просто глухой!

"вот блядь, какой же ты тупой...

Естественно, у Маркса нет ни слова о роботах, потому что само слово "робот" появилось у Чапека в 1923 году, через 56 лет ПОСЛЕ публикации "Капитала"."

А это кто написал ?

"оказывается социализм неотъемлимо связан с роботами?
Так всегда и было, ещё у Маркса.

Ну, охуеть. Где это Маркс про роботов писал? — mrBingli#ответить↓-0.1
Grundrisse der Kritik der Politischen Ökonomie
вот тут с переводом на англ
http://thenewobjectivity.com/pdf/marx.pdf — UrsusArctos # ответить↓ -0.4"

"И если бы ты, дятел, дочитал до 8-й страницы по той ссылке что я дал, не пришлось бы тебе тут корчить из себя умного. "

Я прошел по ссылке, увидел что уже читал этот текст и знаю по памяти примерно о чём там идет речь.

"А там коммент со ссылкой на The Fragment on Machines был дан в том контексте, что все эти утопические сказочки теоретиков коммунизма невозможны без технологического уровня, который в принципе переведёт промышленность на автономный режим работы, освобождая людей для творческого безделья. Но даже в этом случае это, скорее всего, недостижимо, поскольку все случившиеся за последние 2 века НТР приводили к прямо противоположным результатам."

Какие сказочки ? Механизация, автоматизация идёт только вверх с того момента как эта "сказка" была озвучена.

Мне кажется ты немного неправильно понимаешь суть. С автоматизацией труда, сама капиталистическая система приходит к противоречию, т.к без прибавочной стоимости присоединённой трудом, это всего лишь циркуляция основного капитала ( о чём в том тексте и речь ). Со смещением пропорций от работника к машине, он вместо рабочего превращается в надсмотрщика, да и этих надсмоторщиков-интермедиумов требуется гораздо меньше в этом случае. Производство для продажи требует потребителя ( иначе оно просто не воспроизводимо, т.к покупатель посредством продажи возвращает капиталисту вложенные средства ). Распустить боль-во работников для творчества и.т.п ? Но откуда же они будут получать деньги для покупки товаров. "Творческое безделье", как ты выразился, основывается на номинальной занятости боль-ва капиталистами, в попытке искусственно продлить жизнь угодному им строю ( что наврятли возможно, т.к капитализм содержит противоречие в самом своём основании. Автоматизация только один из примеров. ).

"Но даже в этом случае это, скорее всего, недостижимо, поскольку все случившиеся за последние 2 века НТР приводили к прямо противоположным результатам."

Я бы ответил, но не знаю что под этой аббревиатурой ты имеешь в виду. Подозреваю, правда, что еще одну несуразность.

"Нет, мудилко, здравомыслящими мы считаем тех людей, кто независимо от политических убеждений разбирается в предмете обсуждения, дружит с логикой и причинно следственными связями"

Я бы тебе конечно охотно поверил, не противоречь ты себе бредом и невменяемостью своих же комментариев. Я тебе даже подробно на твой идиотизм отвечал - жаль ответ удалился. Там ты какую-то хуету нёс, про социализм и роботов рассуждал, дав ссылку на "Критику политической экономии" Маркса, которую, видимо, сам никогда не читал, т.к там и слова о роботах нет. Ты наверное увидел слово "machines" и... Там речь идёт о переносе стоимости и.т.п. Повторюсь, я ранее подробно тебе ответил, но, жаль, коммент удалился.

"а не занимается демагогией детсадовского уровня, как ты двумя постами выше."

Ты мне кинул реплику - я тебе ответил. Иди вообще к черту, дурень. Какая еще тут может быть демагогия ?!

Да, я когда-то кажется захромал и навсегда отстал от вашей муштры нога в ногу, в направлении "непонятно куда". Да и не обо мне одном шла речь. Вообще создается впечатление, что у тебя балбеса, и у таких как ты, мотто: "Здравомыслящими мы считаем лишь тех людей, которые во всем с нами согласны" .

"так ватников нигде не любят."

Ну так, честных тоже не любят среди воров, а в группе из лентяев, труженик слывет дураком.

"а раз ты и там умудрился себя вести неадекватно, то извини."

Пардон, я себя достаточно адекватно веду. И вообще, адекватность очень спекулятивное понятие.

"так что нечего на зеркало пенять, коли рожа крива "

Всё то так, да только зеркало ваше очень странное - кто в него не посмотрит, у того сразу рожа кривой делается. Палка о двух концах.

Cпокойно остряк. Я настрожился потому что ты со своей госпожой Смерекой не раз терли мои комменты в #ватнике. А тут смотрю, какое счастье - ты теперь модер и в #политике. В #сале тоже трут, скоты. Но зато, вот, видишь, теперь я признаю свою вину. Меру. Степень. Глубину

Понял теперь. Благодарю.

Ну видимо кто-то из вас троих потер все мои комменты, а отвечал я 5ти разным людям. При том что комменты тех, кому я отвечал, остались нетронутыми. Я всегда стараюсь отвечать ёмко и рассчитываю на полемику - достаточно неприятно когда столько труда моего труда трут на ровном месте. Короче ебанное свинство.

И здесь тоже ?! Модераторы, зачем трёте комментарии выборочно ? Свинство ебанное.