~700 млн "пользователей" из 7,7 млрд человек. То, что некоторые профессии выбрали определенный язык для международного общения не делает эти 700млн основной частью населения планеты.

Слишком громкое заявление. Носителей английского - 379 миллионов, одного только испанского - 460. Так что английский - вполне себе такой же региональный. Вот Китайских носителей - действительно безумно много, но они таки на переименование чего то за пределами своей страны не особо следят.

ну по мимо английского, есть еще куча других языков =) Не, я понимаю, глобализация, все такое, но до "всеобщего" как в фентези мы еще не дошли языка =). Пекин стал Beijing только в английском варианте.

я тут загуглил и с удивлением узнал, "а так можно было?". Но все очень сложно. С одной стороны, многие действительно подают на такие изменения, с другой - человечество кладет большой и толстый на то, что к примеру Пекин(Peking) теперь Beijing.

Интересно, а дальше Японию в Нихонию и остальные страны будут переименовывать? Если нет, то с какого делать исключение одной единственной стране?

>Какое влияние на социально-экономическое развитие субъектов Российской Федерации может оказать предлагаемое регулирование?
смотри, тебе покажется удивительным, но во многих восточных регионах даже 3G не ловит, инет только спутниковый. Старлинк - способ зарабатывать большие деньги на удаленке для работников глубинке. А если они больше зарабатывают, от ВНЕЗАПНО больше налогов платят. законопроект создает нагрузку на бюджет в виде лицензирующих органов, так еще и налогов лишает.

>Повлияет ли принятие проекта НПА на расходные обязательства субъектов Российской Федерации?
смотри предидущий ответ

>Какие риски и негативные последствия могут возникнуть в случае принятия предлагаемого регулирования?
там же

>Какие выгоды и преимущества могут возникнуть в случае принятия предлагаемого регулирования?
выгоду получат наши полтора монополиста (у газпрома вроде аж 3 спутника есть)

>Существуют ли альтернативные (менее затратные и (или) более эффективные) способы решения проблемы?
а вот тут внезапно, для того что бы решать какую - то проблему, её надо поставить. Сам законопроект собственно не заявляеткакую он проблему призван решать, кроме как "по заказу министерства"

>Ваше общее мнение по предлагаемому регулированию?
>Оставьте своё мнение и/или прикрепите файл с предложениями.
проект - лоббиское гавно, созданное с целью создать монополию на услуги и цензурирование сети.

во первых тут выяснилось, что баянист таки я XD во вторых - мне важнее, чтоб больше народу узнало о этом говне, а каким путем - уже не важно.

блин, я еще и баянист, получается XD Вроде ленту смотрел, не нашел, но да ладно. Меня больше волнует, что нет призыва минусить второй попутный проект на регговру по поводу запрета ввоза оборудования, честно говоря. То что больше людей о проекте узнают - ток в плюс.

обидно, когда твой пост дублируют и дубль набирает больше =(

словно жить при failed state - лучше. Более того, оно наступает из за отсутствия обратной связи а не на оборот. У вас логическая ошибка: с начала было разбитое корыто и только потом - перестройка.