С Наки ситуация двоякая. Информацию и в плане сводок и в плане новостей он дает годно. А уж срачи с Левиевом любо дорого смотреть. Но когда начинается "личное мнение" - то "с гнильцой" так сказать.

Я вот не уверен. Хочется включить в себе гуманиста, сказать мол мой старик обеспечивал финансово детство. Ну он правда ведь хардкорно батрачил. Но с другой - это человек с алкоголизмом, который в приступе "ломки" считал нормальным меня, малолетнего пиздюка (дошкольное воспоминание) головой об стену бить из за того, что ему показалось что я как то неправильно пол подметаю. Был бы я хуже без такого отца - не уверен. Субъективно я предпочитал его видеть "на вахте" или обездвиженным алкоголем.

И я это скорее к тому, что ведь на войну добровольцами пойдут именно такие отцы, для которых насилие - "способ общения" а не "чрезвычайная мера".

Ну тащем то сварщик (в РФ) это прям не самая низкооплачиваемая профессия из за вреда для здоровья, необходимости прямых рук и оконченного техникума, без корочки которого, со слов знакомого, найти работу в корпах не так просто. Элитный заводчанин так сказать.

Вообще сейчас крайне обидная ситуация, раз уж выдалась минутка. У зигующих зарплаты растут выше инфляции, у не зигующих - мало того что инфляция, так еще и падают.

Если отбросить мораль - разменять жизнь на сумму, которую человек никогда в жизни не заработает что бы обеспечить ребенка - вполне себе план. Еще и куча привилегий в виде первоочередного поступления в вуз детей делают концепцию привлекательной для некоторых слоев общества. Да: это не вариант для людей с сильными ценностями индивидуализма, но в случае когда ребенок ценность и батя не оч успешен в жизни оказался - все сильно меняется.

Так то в целом согласен что не такой я себе социальный лифт представлял.

во первых - "свои" дроны могут позволить себе не летать там, где шмаляют, во вторых - ах если бы изобрели систему свой-чужой.

из банальнейшего что пришло в голову - повесить "ир" диод, который будет отбивать сигнал свой-чужой, если вдруг прям понадобилось. Криптографию изобрели давно, отбрутфорсить правильно зашифрованный (и обновляемый своевременно) сигнал - задача не из выполнимых.

Да блин, чувак, проблема реально из пальца. как то (нормальные) войска справляются с задачей не сбивать свою авиацию.

так понимаю фоткаться на фоне радуги тоже не безопасно. То что радугу внедрили в физический движок нашего мироздания до появления самой концепции однополых пар - не факт что прокатит отмаза.

Слушай, мы возвращаемся к теме классического пво, история абсолютно та же. По итогу пойдет жара в сторону конкуренции микропво и барражирующих снарядов.

>Вопрос возникает, каким образом следователи, прокуроры и судьи, их руководители должны ответить за такой вопиющий случай беззакония

Ну как, в итоге мы попадаем св ситуацию противостояния, чего больше на поле боя: дронов или зарядов у гипотетического "каз"-а.

Как вариант, просто мне показалась сетка более интересным вариантом. Хотя хрен его знает. В любом случае дальнейшее развитие оборонки пойдет в сторону машинного зрения, имхо. Что удивляет - так тот момент ,что проблему "распознания образов" решили в 12 году, а до сих пор в оборонке этого нет. Дроны - тоже думал что есть военные варианты этой технологии, ан нет, только сейчас что то начинается.