да и что плохого в том, чтоб на оборону купить наемников то?

Это какой то скотный двор, когда забыли почему выискивают иностранных комбатантов и выдают их участие как что то зашкварное. Изначально поиск велся ради "доказательства" участия натов и штатов в войне. Потом такой нюанс как то опустили (у обитателей скотного двора память короткая, помнит только Вениамин), стали просто искать среди трупов иностранцев, доказывая этим, что "англичанка гадит". То, что фрилансеры к гос машине отношения не имеют - это умолчим: овцы схавают.
Т.е. они френдли-фаером устроили сафари на удмуртов по своей тупости?
для меня - сорта пропутинцев не меняют сути. 60% людей сказали такие

"забирай меня скорей,
увози стрелять людей,
и накрой меня артой,
я немножечко тупой "
не обращай внимания, меня прям критануло на выборах =) Я где то писал: как добросовестный гражданин был и наблюдателем и членом комиссии избирательной в прошлом. Наш участок был "попоболью" и рисовали там только +10% выездных, потому что как то повлиять на выездных - импосибру. В прекрасной РФ будущего выездных вообще надо запретить. Докажи что ты гражданин, доползи до избирательного участка, блеать XD

Собственно я пообщался с бывшими коллегами, и собственно теперь я знаю, что в РФ 60% людей поддерживают путина, т.е. войну. Для меня это как та картинка "Здесь не исправить ничего. Господь, жги".
>Я за свою жизнь уже столько разворотов видел
С самых пушкинских времен, т.е. со времен зарождения нац. культуры как таковой признак диссидента маркировал хорошего, годного писателя) Собственно сам Пушкин любил практиковал политическую релокацию, так сказать. Я к тому, что разворотов по сути не было, просто сюжет скотного двора раз от раза: убили мистера Джонса - да здравствует новый мистер Джонс.

>поворот в низовом массовом сознании
опять же, пока у Наполеона есть Собаки - загрызут кого надо. Не уверен, что то, какое кол-во ног постулируют овцы как то повлияет на ситуацию.
>в нормальную свою страну
ахах, я тоже хочу вернуться во вчерашний день. Но чет прям нет, не вижу хорошего будущего у РФ при моей жизни. Такую страну насрали взад.

>Если только на всех огрызаться что они говно и долбоебы
Я с этой позицией согласен, мы в РФ не умеем "межконфессионально" разговаривать, нет такой культуры кроме как нахуй послать. Но я о другом: но какую бы риторику Майкл (да даже все ютуберы хором) не завели - это не заставит силовиков двинуть табакеркой по темечку.
>Я чего-то не помню прям наездов что все должны уехать
На регулярных видео это проскальзывает но внимания не привлекает, хорошо была тема раскрыта на стриме воссоединения с Плющевым и с Нино на семейном. Да, он это прямым текстом не говорит, постоянно высказывается в духе "я не осуждаю но".

>Я в конечном итоге не знаю какая риторика лучше
Я не уверен, что риторики войны выигрывают =) Тут скорее про личное отношение: человек считает свою позицию олимпом морали, но его высказывания этому не соответствуют. Подбешивает.

По остальному - Если ты с Украины - ну тут у меня никакого морального права что то говорить по теме, сорян =) Если с РФ и если смог свалить, а не как я дебил застрял - осваивайся куда свалил, забудь про РФ, мы тут все обречены. Шульман верно все сказала: в РФ будет пиздец при любом раскладе.
вот стати не надо, он оч даже поменял риторику с "у РФ ресурсов становится все меньше у Украины - все больше", в начале вторжения были довольно шапкозакидательские взгляды. Хотя соглашусь, менее "радужные" и в общем, повторюсь, пока новости а не личное мнение - контент норм.

Но в его мире не существует солдат которые вопреки своей воле попали на фронт, в его мире все не свалившие - мудаки и не существует людей кто не могут, он ведь смог (картинка жирафа давайте в айти)! Последнее он не говорит прямым текстом, но это прям с экрана льется, ака вольный пересказ "вот вы не уезжаете из рф а чего ждете? не, я не осуждаю, но почему вы не уехали? Лучше уезжайте, не понимаю, зачем вы остаетесь!". Про заработок опять же, человек не понимает, что он со своей низкой эховской зарплатой в 80т.р. (причем лукавит, помню я сколько он со стримов собирал) был на голову выше остальных. Противно как он прибедняется своей зарплатой и тем, как он типо превозмогает переезд, не понимая, что у людей нет и сотой доли его соц. капитала, нет и половины его "маленькой" зарплаты. Создается впечатление как богатенький мальчик рассказывает нищебродам как правильно выходить из зоны комфорта.
Первая череда эмоций - на все вот это вот "а что если да" будет "а что если нет", да и сохранить деньги - уж жители РФ как никто знают как минимизировать риски. С точностью наоборот, далеко не очевидно при всех вводных, с батей лучше или нет. Еще какой там батя надо посмотреть.

Да и в общем, ты заходишь с позиции убеждения странной. Тренироваться на лисах эээ кошках - хорошо, но немного не по адресу, я не "провоенный": еще на пункте морали вопрос закрыт в плане добровольного попадания на фронт.
А вот тут ложная дихотомия. Это не либо - либо. Так работает межушный ганглий, что мы можем выработать вот такие вот логически не увязывающиеся между собой эмоциональные реакции: человека одновременно эндогенная наркота торкает от "жертвы ваимя семьи" и от "домашнего василия".

Более того, алкоголь - это анестезия от последствий такого поведения: больно от того, что ты впахиваешь, потом приходишь домой и уму разуму их учишь и вообще имеешь право, а семья в ответ далеко не любовь и признание за это излучает, странно почему.