Читаю тут комменты в духе "э, ну чё тут такого, человеку ж кушать нечего же" и прочие пиздоправдания.
Для тех не в курсе базовых Законов, по которым живёт наше общество (да и в других странах, в целом, то же самое), есть такая вещь, как Уголовный кодекс. Наверняка слышали про такой.
Так вот, в УК РФ есть такая замечательная глава 8, "Обстоятельства, исключающие преступность деяния" (деяние - действия или бездействие с последствиями). В прочих УК, по крайней в мере в постсовке, она по сути почти такая же. Итак, в данной ситуации человек может херачить стёкла автомобилям за еду, если:
- имеет место крайняя необходимость, то есть конкретная угроза, и её объективно можно устранить только битьём стёкол с угрозами (понятное дело, "кушать хочу" тут не катит, щас далеко не постапокалипсис);
- по принуждению ("это не я, меня заставил злой дядя", возможно, но оч-ч-чень маловероятно);
- обоснованный риск для достижения общественно полезной цели (сомневаюсь, что полученные деньги гопник планировал вложить в лекарство от короны или рака).
Прочие статьи по указанной главе даже близко не подходят.
Вывод: оправдание совершившего - гнилая отмаза, предложение потерпевшим - охуевшего отловить, сдать полицаям, в процессе можно дать пизды, но ток чтоб следов не было, шоб самим не присесть.
Dixi.
В Crisis in Kremlin есть возможность предоставить правоохранительным органам неограниченные полномочия с комментарием:
"СССР до сих пор окружен врагами. Наши силовые структуры должны иметь полный карт-бланш по преследованию врагов народа, иначе зараза контрреволюции начнет распространяться."
Оказывается, поменяй слова "СССР" и "контрреволюция" на "РФ" и... хз, "свободу"? "здравомыслие"?, суть от этого не изменится.
Теперь и не поймёшь, то ли СССР никуда не делся, то ли просто отмаза удобная.
Ну, прошляпил, бывает.
В конце концов, для человека, чьи представления о ПРО основаны на серии C&C, рассуждать о применении современного вооружения у меня выходит вполне неплохо.
Конечно. Ведь когда у пидоров кончится их полит влияние, их всегда можно обвинить в сомнительных доходах, после чего отобрать всё честно спижженое, а затем депортировать на историческую Родину, дабы не платить пособие по безработице.
Мало того, что это эксплуатация народной памяти, так это ещё и и использование чужого брэнда.
Разве это "Патриот"?
Вот "Патриот"! Ведь гораздо полезнее зачистить всё в радиусе пары кварталов, чем возиться со средствами индивидуальной защиты. Тем более такими хуёвыми.
Нате!
Для тех не в курсе базовых Законов, по которым живёт наше общество (да и в других странах, в целом, то же самое), есть такая вещь, как Уголовный кодекс. Наверняка слышали про такой.
Так вот, в УК РФ есть такая замечательная глава 8, "Обстоятельства, исключающие преступность деяния" (деяние - действия или бездействие с последствиями). В прочих УК, по крайней в мере в постсовке, она по сути почти такая же. Итак, в данной ситуации человек может херачить стёкла автомобилям за еду, если:
- имеет место крайняя необходимость, то есть конкретная угроза, и её объективно можно устранить только битьём стёкол с угрозами (понятное дело, "кушать хочу" тут не катит, щас далеко не постапокалипсис);
- по принуждению ("это не я, меня заставил злой дядя", возможно, но оч-ч-чень маловероятно);
- обоснованный риск для достижения общественно полезной цели (сомневаюсь, что полученные деньги гопник планировал вложить в лекарство от короны или рака).
Прочие статьи по указанной главе даже близко не подходят.
Вывод: оправдание совершившего - гнилая отмаза, предложение потерпевшим - охуевшего отловить, сдать полицаям, в процессе можно дать пизды, но ток чтоб следов не было, шоб самим не присесть.
Dixi.
"СССР до сих пор окружен врагами. Наши силовые структуры должны иметь полный карт-бланш по преследованию врагов народа, иначе зараза контрреволюции начнет распространяться."
Оказывается, поменяй слова "СССР" и "контрреволюция" на "РФ" и... хз, "свободу"? "здравомыслие"?, суть от этого не изменится.
Теперь и не поймёшь, то ли СССР никуда не делся, то ли просто отмаза удобная.
В конце концов, для человека, чьи представления о ПРО основаны на серии C&C, рассуждать о применении современного вооружения у меня выходит вполне неплохо.
Разве это "Патриот"?
Вот "Патриот"! Ведь гораздо полезнее зачистить всё в радиусе пары кварталов, чем возиться со средствами индивидуальной защиты. Тем более такими хуёвыми.