да, причём от этой краски не так легко избавиться - даже если её смыть, она всё равно остаётся видна в ультрафиолете
Во-первых, США - крупнейший рынок сбыта для китайской продукции (чего не было в 1989, когда перестреляли восставших на площади Тянаньмэнь), и если Китай начнёт чересчур возбухать, то США прикрутит импорт китайских айфонов, сильно урезав прибыли международных корпораций, вплоть до их ухода из Китая, пуская экономику Поднебесной по пизде. Так что если считаешь, что у США не рычагов давления на КНР, ты сильно ошибаешься.
Во-вторых, Гонконг пока что - крупнейшие ворота для китайских товаров, самый большой порт и самый важный финансовый центр Китая, разъебав который армией (а это случится неизбежно, учитывая масштаб протестов и плотность тамошнего населения) Китай, по сути, отстрелит себе жопу. Поэтому смысл протестов есть, тк КНР попросту зассыт посылать настоящую армию. А болванчиков-полицейских не так много+у них попросту не хватит летального оружия, даже чтобы всех разогнать, не то что перестрелять. Уж слишком много народу вышло на улицы.
В-третьих, янки не собираются забирать Гонконг, ведь он, как финансовый центр, уже принадлежит им. Кстати, показательно, как протестующие громят китайские, НЕамериканские банки. Символично, не так ли?
Увы, но в отличии от Собчак, Грета искренна. Статус клоуна, пусть и богатого, и знаменитого, ей нахер не всрался.
Она по-честному хочет Спасти Мир ™.
Будь она неадекватом - согласился бы, однако Гретта осознаёт, что делает, выставляя себя на посмешище, в душе считая себя эдакой мученицей.
Только вот опухшее ЧСВ из-за болячки и статуса Мессии (спасибо СМИ) ей не позволяет остановиться и хотя бы попытаться подумать.
Не структура, а лишь группа людей, объединённых общими связями и целями. Борьба идёт не сколько между кланами (клановые войны закончились в 90-е), сколько между отдельными их представителями.
Собственно, на то и Царь, он - гарант того, семья Пупкиных не будет наезжать на семью Залупкиных, а не то худо будет.
А в остальном ты прав.
Ну, господа/товарищи, скажу банальное, но здесь не правы оба. Каждый по-своему.
Г-н pretoden ошибается в том, что глава государства - это такой себе Сверхчеловек, который может всё и сразу. Так вот, нихуя подобного. Да, он в некотором смысле распределяет посты и должности. Да, у него большие полномочия и влияние, а также ответственность. Но он всего лишь человек. Один. Царь физически не может лично выполнять все функции государства. Для чего и назначает чиновников, тем самым он как-бы "делится" своим могуществом в обмен на лояльность и службу. Безусловно, с одной стороны, ответственность за то, кого Главный назначил командовать властной структурой, несёт лично Царь.
Но с другой встаёт вопрос - кем заменить старого "избранника".
Чтобы ответить на этот вопрос, надо помнить, откуда взялся сам Царь.
Он (в прошлом какой-то там отставной Гэбист, таких в своё время было как грязи) - лишь воплощение компромисса между сверхбогатыми дядями. Именно их поддержка даёт президенту силу карать и миловать, и именно мнение нынешних владельцев заводов-газет-пароходом является ключевым в принятии Царём решений, в т.ч. кадровых.
Увы, Царь не может взять в органы просто неизвестного черта с горы, пусть и способного. Для "возвышения" кандидату надо либо проявить недюжие достижения (ДОСТИЖЕНИЯ, блеять, конкретные дела, а не способности, талантливые здесь нахер никому не нужны)+лояльность, либо быть нужным лично обозначенным выше толстосумам, а вовсе не самим подчинённым, как говорит Neonaft.
Когда подчинённые "избранного" или он сам творят хуйню, то тут два варианта - либо "избранный" боится впасть в немилость (как вариант - его кто-то хочет подвинуть и оттого тихо ссыт в тапки) и старается изо всех сил выслужиться, либо хуйня вовсе не хуйня. В первом случае Царь напрямую не виноват, а во втором - виноват и ещё как.
Во-первых, под "уважаемыми людьми" имею в виду НЕ-уважаемых НЕ-людей.
А во-вторых, чья армия - без разницы. От того, что тебя грабит родной Тарас вместо чужого Вани или Ахмэда, легче не становится.
Каким образом?
Нет капитализма? Уважаемых людей? Полицаев?
Или Тебя?
Повторюсь, популист=наёбщик, если ты пообещал то, что реально собирался сделать - ты кто угодно, только не популист.
Трамп - не популист, он реально хочет ужесточить кордон с Мексикой, но не из-за желания помочь согражданам, а чтобы пресечь поток иммигрантов, интересы которых представляют его политические противники, и таким образом лишить тех голосов.
Путин - популист, ибо обещал не повышать пенсионный возраст, однако всё сделал для того, чтобы его в конце концов повысили.
Порошенко - популист, ибо обещал завершить войну вот-вот, но не сделал этого, и, что главное, не собирался.
Мадуро - не популист. Он долбоёб.
Ай, малаца!