В Москве до 10 апреля запретили проводить массовые мероприятия
Такие меры необходимы для профилактики распространения коронавирусной инфекции.В Москве ограничат проведение спортивных, зрелищных, публичных и иных массовых мероприятий с численностью участников более пяти тысяч человек. Такой запрет вводится до 10 апреля 2020 года. Об этом сообщил в своем блоге Сергей Собянин.
Это необходимо для того, чтобы минимизировать возможности распространения коронавирусной инфекции.
За основу Москва взяла опыт Франции, где первоначально ограничения ввели только для мероприятий, которые проводились в закрытых помещениях. Потом запрет затронул мероприятия на открытых площадках.
Также в связи с тем, что с учетом популярности городских фестивалей и праздников среди москвичей и гостей столицы прогнозировать количество их участников невозможно, было принято решение об отмене городских фестивалей, проведение которых было запланировано до 10 апреля. В их числе сегодня фестивали — «Крымская весна», «Большая перемена» и «Эко-Фест».
Также организаторы спортивных, зрелищных, публичных и иных массовых мероприятий должны будут ограничить количество посетителей пятью тысячами участников.
https://www.mos.ru/news/item/70786073/
Короче пиздец. В Москве нельзя протестовать по поводу поправок о обнулении сроков Путина
Еще на тему
Хорошая отмазка сидеть и дальше на диване - коронавирус, запретили
В январе-феврале во время всей движухи по отмене конституции запрета никакого не было - и миллион на улицы не вышел
Но главное - какие протесты? Протестовать надо в демократической стране, где такая форма политического волеизъявления дает обратную связь
В России нет демократии, в России нужен не протест, а сопротивление (но и его нет, кроме пацанов-страйкболистов, которым за разговоры о сопротивлении дали 18 лет колонии)
Короче
Революция поможет только с лидером. Навальный не подойдет. Был на первых двух митингах в Самаре. Во второй раз было меньше людей чем в первый. Люди не пойдут за не харизматичным лидером, пока голод как в Венесуэле не начнется. Пока есть что жрать, революции не будет.
В Венесуэле на стороне правительства была армия и полицейские. Не смотря на ожесточеннейшие протесты, не уступающие Майданским, власть прошлась катком по рядам протестующих.
Вывод? Уезжай или терпи, как не парадоксально.
в Гонконге без лидера обходились.
нужна идея, цель.
если есть идея, или цель, то их не отловить, их не переманить, они в головах всех и каждого.
всё заранее продумано
а после 9 мая снова - низзя собираться, ага
Спб
как ты заработаешь на еду сидя дома?
долги за еду вообще сказочная идея. сам придумал или подсказал кто?
давай еще чёньть задвинь, типа
не тратить всю зарплату на еду и жкх, а откладывать в финансовую подушку,
а если нет хлеба, то жрать пирожные.
и другие ценные советы от здоровых и богатых, - бедным и больным.
не может госусарство обеспечивать всем необходимым в карантине?
нахуй тогда это государство и его карантин тоже. с голоду подыхать никто не подписывался.
а соседям сказать:
вы так хотели чтобы я сидела дома в карантине, а что же мне там кушать?
на какие деньги покупать и доставлять еду, сидя дома не заработать денег?
что же вы еду то мне не приносили? ждали пока голодной смертью сдохну? апчхи на вас!
"Но кому нужны предсказания погоды? То, что она портится, уже само по себе достаточно скверно; зачем же еще отравлять себе жизнь, узнавая об этом заранее? Если мы кого и признаем в качестве пророка, то это какого-нибудь старикашку, который в особенно пасмурное утро, когда нам особенно хочется, чтобы был ясный день, окидывает горизонт особенно проницательным взором и говорит:
"О нет, сэр, ручаюсь, что тучи разойдутся. Погода разгуляется, сэр".
"Ну, он-то уж в этом знает толк, - говорим мы, желая ему всяких благ и выезжая за город, - удивительное чутье у этих стариков!"
И мы чувствуем к нему признательность, которую вовсе не уменьшает то обстоятельство, что погода _не_ разгуливается и что дождь льет весь день без передышки.
"Ничего не поделаешь, - думаем мы, - в конце концов, это от него не зависит".
Напротив, у нас остается лишь горечь и мстительное чувство по отношению к тому, кто предрекает непогоду.
"Как вы думаете, - прояснится?" - приветливо кричим мы, поравнявшись с ним.
"Едва ли, сэр; видать по всему, дождь зарядил до вечера", - отвечает он, покачивая головой.
"Старый болван! - бормочем мы. - Что он в этом смыслит?"
И если его предсказание оправдывается, мы возвращаемся в еще большем негодовании и с каким-то смутным ощущением, что он так или иначе причастен к этому грязному делу."