>И перечитай свои же сообщения перечитал, вижу там: и в случае со штатами вопрос уже давно раскрыт - почти все медиа под контролем демократов, точнее, под контролем олигархата США
что прямо ложится на: Значит Байдена маскировали, что он не маразматик, а Трампа оговаривают.
и спикер Джонсон тоже не блокировал. я же говорю - вникни в тему дальше заголовков СМИ.
если очень кратко: демократы в один пакет напихали дохуя своих хотелок, протащить который было заведомо невозможно. естественно пакет завис и висел так несколько месяцев, под рассказы Белого Дома о том, что Украине оно пиздец как надо, Украина без этой помощи не выстоит, при том, что у Белого Дома в это же самое время было ~5млрд$ полномочий для помощи Украине.
потом произошел перелом и пакет отдали на редактуру республиканцам, которые за месяц внесли туда правки, выкинули совсем абсурдное говно, увеличили сумму помощи Украине в полтора раза и он наконец был проголосован.
вот только после того, как пакет был принят, поставок долгое время всё равно не было, а когда таки начались - это были ебаные крохи. по этому пакету помощи Украине было поставлено по максимальным оценкам ~3млрд помощи вплоть до его окончания в сентябре этого года. т.е. тот же объём помощи можно было выдать без всяких пакетов из уже имевшихся у Белого Дома полномочий.
при этом выходил аудитор Пентагона и регулярно отчитывался о завышении цен при расчёте поставок в 2-3 раза.
т.е. демократы абсолютно сознательно все 3 года саботируют поставки, а ты как ебаный куколд-промытка веришь заголовкам СМИ и ведёшься на обвинения респов в этом.
>Лично меня больше волнует ебанутый Трамп ну блять, ну ты шутишь ну блять, ну образ "ебанутого Трампа" - это блять и есть та самая дем пропаганда. Харрис нечем крыть, нечего реального предложить, поэтому демпропаганда занимается засиранием Трампа. и она блять занимается этим с 2016го
и ты такой "ну я точно не жертва демпропаганды, но этот литерали гитлер Трамп..." ну камон блять, ну это уже даже не смешно. это блять жутко становится, насколько люди восприимчивы к пропаганде
понимаешь, дело не в том, чтобы чекать разные источники.
вон, вата тоже думает, что Соловьев, RT, Риттер Скотт и тг каналы несуществующих бригад ВСУ - это разные источники.
но чуть менее отбитому человеку понятно, что все они работают под 1 началом и отрабатывают одну методичку.
но это ведь не в Кремле такие гении уникумы сидят, которые додумались свою методичку спускать из псведо-разобщенных источников.
дем партия делает ровно то же самое, все как один отрабатывают общую политическую повестку.
все как один молчали о ноуте Хантера Байдена.
все как один пытались скрывать, что Байден старший недееспособен и выстраивали иллюзию, что это нормальный президент, который может сам принимать решения, может сам сходить пописать и т.д.
так что вопрос не просто о "разных источниках" вопрос о том - чью методичку они отрабатывают, на чьи деньги работают
и в случае со штатами вопрос уже давно раскрыт - почти все медиа под контролем демократов, точнее, под контролем олигархата США, а уже олигархат США контролирует в т.ч. и дем партию.
достаточно посмотреть на вливания в предвыборные кампании демократов, кто в них вливается и какими суммами. а бесплатных вливаний в полит силы не бывает. кто кандидата платит, тот его и танцует.
но на реакторе, почему-то, то ли не понимают этого, то ли делают вид, что не понимают, я уж хуй знает, но реактор всецело охвачен демократической повесткой.
ещё полгода назад никто в душе не ебал кто такая Харрис, сейчас критика в её адрес - смертный грех.
ещё год назад указание на то, что Байден недееспособен - смертный грех.
ещё полтора года назад указание на то, что у администрации Белого Дома договорнячок с РФ - смертный грех, теперь об этом прямо пишет Боб Вудвард в своей книге, которая была напсиана под выборы как агитка за Байдена.
реактор абсолютно полностью хавает и ретранслирует дем пропаганду и ты один из людей, кто это делает.
перечитал, вижу там:
и в случае со штатами вопрос уже давно раскрыт - почти все медиа под контролем демократов, точнее, под контролем олигархата США
что прямо ложится на:
Значит Байдена маскировали, что он не маразматик, а Трампа оговаривают.
с добрым утром.
я же говорю - вникни в тему дальше заголовков СМИ.
если очень кратко:
демократы в один пакет напихали дохуя своих хотелок, протащить который было заведомо невозможно.
естественно пакет завис и висел так несколько месяцев, под рассказы Белого Дома о том, что Украине оно пиздец как надо, Украина без этой помощи не выстоит, при том, что у Белого Дома в это же самое время было ~5млрд$ полномочий для помощи Украине.
потом произошел перелом и пакет отдали на редактуру республиканцам, которые за месяц внесли туда правки, выкинули совсем абсурдное говно, увеличили сумму помощи Украине в полтора раза и он наконец был проголосован.
вот только после того, как пакет был принят, поставок долгое время всё равно не было, а когда таки начались - это были ебаные крохи. по этому пакету помощи Украине было поставлено по максимальным оценкам ~3млрд помощи вплоть до его окончания в сентябре этого года.
т.е. тот же объём помощи можно было выдать без всяких пакетов из уже имевшихся у Белого Дома полномочий.
при этом выходил аудитор Пентагона и регулярно отчитывался о завышении цен при расчёте поставок в 2-3 раза.
т.е. демократы абсолютно сознательно все 3 года саботируют поставки, а ты как ебаный куколд-промытка веришь заголовкам СМИ и ведёшься на обвинения респов в этом.
вникни в тему дальше заголовков СМИ
ну Трампа посадить по политическим мотивам можно, а Хиллари, Байдена, Камалу - нельзя, понимать надо
3 покушения на Трампа - а это он хочет истреблять политических оппонентов.
ну хоть немного можно вытащить голову из унитаза пропаганды?
ну СМИ то врать не будут!
ну ты серьёзно?
@
вот сейчас Камала в офис то придёт и всё как поменяет!
ну блять, ну ты шутишь
ну блять, ну образ "ебанутого Трампа" - это блять и есть та самая дем пропаганда.
Харрис нечем крыть, нечего реального предложить, поэтому демпропаганда занимается засиранием Трампа.
и она блять занимается этим с 2016го
и ты такой "ну я точно не жертва демпропаганды, но этот литерали гитлер Трамп..."
ну камон блять, ну это уже даже не смешно. это блять жутко становится, насколько люди восприимчивы к пропаганде
любой призыв задуматься что вы хаваете встречается минусами не глядя
вон, вата тоже думает, что Соловьев, RT, Риттер Скотт и тг каналы несуществующих бригад ВСУ - это разные источники.
но чуть менее отбитому человеку понятно, что все они работают под 1 началом и отрабатывают одну методичку.
но это ведь не в Кремле такие гении уникумы сидят, которые додумались свою методичку спускать из псведо-разобщенных источников.
дем партия делает ровно то же самое, все как один отрабатывают общую политическую повестку.
все как один молчали о ноуте Хантера Байдена.
все как один пытались скрывать, что Байден старший недееспособен и выстраивали иллюзию, что это нормальный президент, который может сам принимать решения, может сам сходить пописать и т.д.
так что вопрос не просто о "разных источниках" вопрос о том - чью методичку они отрабатывают, на чьи деньги работают
и в случае со штатами вопрос уже давно раскрыт - почти все медиа под контролем демократов, точнее, под контролем олигархата США, а уже олигархат США контролирует в т.ч. и дем партию.
достаточно посмотреть на вливания в предвыборные кампании демократов, кто в них вливается и какими суммами. а бесплатных вливаний в полит силы не бывает. кто кандидата платит, тот его и танцует.
но на реакторе, почему-то, то ли не понимают этого, то ли делают вид, что не понимают, я уж хуй знает, но реактор всецело охвачен демократической повесткой.
ещё полгода назад никто в душе не ебал кто такая Харрис, сейчас критика в её адрес - смертный грех.
ещё год назад указание на то, что Байден недееспособен - смертный грех.
ещё полтора года назад указание на то, что у администрации Белого Дома договорнячок с РФ - смертный грех, теперь об этом прямо пишет Боб Вудвард в своей книге, которая была напсиана под выборы как агитка за Байдена.
реактор абсолютно полностью хавает и ретранслирует дем пропаганду и ты один из людей, кто это делает.