я речь вел не о выводе американских войск из Вьетнама, к этому как раз вопросов нет - он и сделан был продуманно и в целом правильное решение.
речь именно о прекращении поставок.
что кстати хороший пример Украине - никакого бесконечного снабжения от США не будет. поставки схлопнуться совсем и уже очень скоро, независимо от того, кто будет в Белом Доме, решать это будет конгресс.
> При этом сами южане не сказать, чтобы кайфовали от действий всех тех охуевших реднеков и инвалидов, которых туда посылали
ну да, коммуняки то, вырезающие деревени, поприятнее будут
уже ПОСЛЕ вывода американских войск из Южного Вьетнама армия Южного Вьетнама в принципе удачно оборонялась от коммуняк при поставках американского оружия. всё, американских солдат к тому моменту там не было, план Абрамса был полностью реализован, туда только американское оружие поставлялось. а потом конгресс запретил поставки и только тогда, и то не сразу, Южный Вьетнам пал.
>как так вышло что так много оказалось сволочей и в Украине и на ранее уважаемом Западе?
всегда так было. просто те события, которые это явно показывали, остались за пределами кругозора нашего поколения.
Запад всегда был таким - "куколдистским" и готовым закрывать глаза даже на настоящий геноцид с запиранием людей в церквях и сожжением заживо(Руанда), кидать тех, кому нужна помощь(Южный Вьетнам) и т.д.
да и после ВМВ замирились с коммуняками, хотя это было не меньшее зло, чем нацики и неоднократно об этом проговаривалось, в т.ч. и с высоких трибун, но никто не хотел эту проблему решать, хотели отсидеться, вплоть до прихода Рейгана.
это не он несет. это взгляды типичного воукнутого левочка:
радикальные исламисты красавчики, а мы боремся за права женщин, пидоров и трансов. и ещё против Израиля.
From the river to the sea trans-islamic-persons will be free!
ах, как же хорошо, что прогрессивные атеисты из Калифорнии никак не мешают программам освоения космоса... ах, да
проблема возникает, когда какие-то верования возводятся в абсолют, а не от того, что эти верования вообще существуют.
тот же Ислам может иметь умеренную форму, вполне нормально сосуществующую с цивилизацией
>Угу. А держаться на силовиках и армии. Угадай у кого будет подобная поддержка.
диктаторы держатся не на поддержке силовиков, и уж тем более не на поддержке армии.
они держатся на силовом аппарате, конкретно реформированном под диктатора + спецслужбах.
так что поддержка ничего не дает + фактор "не за это мы воевали"
>Потому что никто ему не даст?
ну вот совсем не обязательно
>а высшее военное командование за их проебы и покрывание этих пребов за счет жизней солдат, не хаяли только отбитые кастрюли живущие телемарафоном.
одно дело проебы, другое дело засирать своих военных.
>Когда идет активная война, то может и не плохо, но вот как только война заканчивается или замораживается начинается пиздец.
а где-то было предложение оставить хунту навсегда?
она обычно так и приминяется - как правительство "судного дня", которое потом уходит в сторонку.
>уходить от власти после окончания или заморозки войны такие люди, добровольно, не будут
почему? это же утверждение, основанное ни на чём
как раз таки военные в истории чаще всего и отдавали власть добровольно.
стал бы тот же Азов после войны удерживать власть ради власти, зная об их взглядах? почти наверняка нет.
он мог быть "тем", если бы не лизали очко дем партии, которой лендлиз был нахуй не нужен, потому что на нём деньги не попилишь.
нужно было пушить тему лендлиза в публичном пространстве, учитывая уровень поддержки Украины в США - это могло сыграть.
вместо этого украинская медийка работала строго против лендлиза.
и это полностью на совести Зеленского.
а пилят военную помощь со стороны США знатно - уже сколько раз аудитор Пентагона вскрывал эту тему, там завышений цен поставок на 5-7млрд набралось, т.е. 25-33% от всех поставок.
звучит как шизотеория 1. каким образом Трамп став президентом вытащит Маска? у США политическая система чуточку сложнее, чем "президент захотел - дал бабки кому захотел без какой-либо отчетности" все решения по бюджетам проводятся через конгресс. 2. ладно, Китай ещё допустим делает какие-то заметные профиты Маску. Хотя учитывая курс Трампа на обкладывание Китая огромным кол-вом тарифов и санкций - я сомневаюсь, что это пиздатая схема. но Россия? что компании Маска вообще продают России? вот чтоб не параллельный серый импорт, а именно прямые продажи? старлинки в РФ официально не продаются, там через пидоров из ОАЭ поставки. Тесла официально в РФ не продаётся. компании Маска по большей части работают на рынок США + немного на американскую военщину. а Пентагоновское коррупционное болотце с Трампом не в ладах. эту теорию ну очень сильно нужно хотеть натянуть, чтобы она куда-то натянулась.
речь именно о прекращении поставок.
что кстати хороший пример Украине - никакого бесконечного снабжения от США не будет. поставки схлопнуться совсем и уже очень скоро, независимо от того, кто будет в Белом Доме, решать это будет конгресс.
ну да, коммуняки то, вырезающие деревени, поприятнее будут
уже ПОСЛЕ вывода американских войск из Южного Вьетнама армия Южного Вьетнама в принципе удачно оборонялась от коммуняк при поставках американского оружия. всё, американских солдат к тому моменту там не было, план Абрамса был полностью реализован, туда только американское оружие поставлялось. а потом конгресс запретил поставки и только тогда, и то не сразу, Южный Вьетнам пал.
всегда так было. просто те события, которые это явно показывали, остались за пределами кругозора нашего поколения.
Запад всегда был таким - "куколдистским" и готовым закрывать глаза даже на настоящий геноцид с запиранием людей в церквях и сожжением заживо(Руанда), кидать тех, кому нужна помощь(Южный Вьетнам) и т.д.
да и после ВМВ замирились с коммуняками, хотя это было не меньшее зло, чем нацики и неоднократно об этом проговаривалось, в т.ч. и с высоких трибун, но никто не хотел эту проблему решать, хотели отсидеться, вплоть до прихода Рейгана.
радикальные исламисты красавчики, а мы боремся за права женщин, пидоров и трансов. и ещё против Израиля.
From the river to the sea trans-islamic-persons will be free!
проблема возникает, когда какие-то верования возводятся в абсолют, а не от того, что эти верования вообще существуют.
тот же Ислам может иметь умеренную форму, вполне нормально сосуществующую с цивилизацией
диктаторы держатся не на поддержке силовиков, и уж тем более не на поддержке армии.
они держатся на силовом аппарате, конкретно реформированном под диктатора + спецслужбах.
так что поддержка ничего не дает + фактор "не за это мы воевали"
>Потому что никто ему не даст?
ну вот совсем не обязательно
>а высшее военное командование за их проебы и покрывание этих пребов за счет жизней солдат, не хаяли только отбитые кастрюли живущие телемарафоном.
одно дело проебы, другое дело засирать своих военных.
можешь смеяться сколько угодно, но диктатуры рождаются преимущественно из демократии.
>Так Азов в случае военного управления и не будет у власти.
почему бы и нет
а вообще интересный тренд на засирание военных.
кажется, Кремлевская пропаганда победила не только по вопросу лендлиза
а где-то было предложение оставить хунту навсегда?
она обычно так и приминяется - как правительство "судного дня", которое потом уходит в сторонку.
>уходить от власти после окончания или заморозки войны такие люди, добровольно, не будут
почему? это же утверждение, основанное ни на чём
как раз таки военные в истории чаще всего и отдавали власть добровольно.
стал бы тот же Азов после войны удерживать власть ради власти, зная об их взглядах? почти наверняка нет.
нужно было пушить тему лендлиза в публичном пространстве, учитывая уровень поддержки Украины в США - это могло сыграть.
вместо этого украинская медийка работала строго против лендлиза.
и это полностью на совести Зеленского.
а пилят военную помощь со стороны США знатно - уже сколько раз аудитор Пентагона вскрывал эту тему, там завышений цен поставок на 5-7млрд набралось, т.е. 25-33% от всех поставок.
1. каким образом Трамп став президентом вытащит Маска? у США политическая система чуточку сложнее, чем "президент захотел - дал бабки кому захотел без какой-либо отчетности" все решения по бюджетам проводятся через конгресс.
2. ладно, Китай ещё допустим делает какие-то заметные профиты Маску. Хотя учитывая курс Трампа на обкладывание Китая огромным кол-вом тарифов и санкций - я сомневаюсь, что это пиздатая схема.
но Россия? что компании Маска вообще продают России? вот чтоб не параллельный серый импорт, а именно прямые продажи?
старлинки в РФ официально не продаются, там через пидоров из ОАЭ поставки.
Тесла официально в РФ не продаётся.
компании Маска по большей части работают на рынок США + немного на американскую военщину. а Пентагоновское коррупционное болотце с Трампом не в ладах.
эту теорию ну очень сильно нужно хотеть натянуть, чтобы она куда-то натянулась.