>а ее пруфает Джон Келли и человек 5 уже сказали, что такого никогда не было неудобненько вышло
>ебанный нацист и ваннаби диктатор когда вам уже новую версию методички завезут? ну мы же видели 2016-2020 какой он "нацист" и диктатор это буквально пропаганда уровня Соловьев LIVE, а ты такой же ватник, хавающий говно, просто немного другое
>риторики нациков типа "врагов внутри" ну это уже совсем lame накануне прямиком из Пентагона сливаются планы Израиля по удару возмездия по Ирану. ПОК-ПОК-ПОК ПРО ВРАГОВ ВНУТРИ МОГУТ ГОВОРИТЬ ТОЛЬКО НАЦИСТЫ ПОК-ПОК-ПОК
в Сирии разъёбывали ИГ, если что. а когда вагнеровцы попытались рыпнуться куда-то акромя - их разъебали в фарш, а МО РФ спешно всех заверяло, что это вовсе не российские военнослужащие там в перемешку с песком и металлом гниют.
я не знаю насколько нужно быть слепым, глухим, тупым чтобы думать, что демократы хоть в какой-то перспективе задаются целью разъебать хуйлушу. за 3 года, если бы у них было такое желание - труп хуйла уже гнил бы в канаве, а бывшие субъекты РФ решали бы какой % репараций должны платить русские - 90 или 99
«Если вы это сделаете», — сказал Остин, «это будет первое применение ядерного оружия в мире за три четверти века, и это может привести в движение события, какие вы не сможете контролировать, и мы не сможем контролировать. Наши лидеры и ваши лидеры неоднократно говорили, что ядерную войну невозможно выиграть, и ее никогда не следует вести. Это может поставить нас на путь конфронтации, какая будет иметь экзистенциальные последствия для вас и для нас. Не вступайте на этот скользкий путь», — сказал Остин.
Остин перешел к следующему пункту. «Если вы это сделаете, все ограничения, в соответствии с которыми мы действуем в Украине, будут пересмотрены», — сказал он. «Мы старались не делать определенных вещей. Есть определенные вещи, какие мы не предоставляли украинцам. Есть определенные ограничения, какие мы наложили на то, как они могут использовать то, что мы им дали, и мы не вмешивались напрямую в конфликт против ваших сил. Если вы это сделаете, все эти ограничения, все те ограничения, какие мы наложили на себя, будут пересмотрены».
Боб Вудвард "Война"
прочитай и подумай, как прочитанное стыкуется с твоей идеей о том, что поддержка демократов - это путь к избавлению от российской имперскости.
война не стихийное бедствие, она не начинается "просто сама собой"
она начинается, когда какой-то престарелый пидрила видит слабость.
сколько лет администрация Обамы-Байдена вела политику умиротворения хуйла?
"перезагрузОчка" после Грузии кем была устроена?
>Что бы поменялось от второго срока Трампа?
при Трампе хуйло нос боялся высунуть, цены на нефть были низкие, а значит финансировать войну было сложнее. так что с высокой вероятностью будь Трамп на 2 сроке, то хуйло бы дальше выжидал слабой администрации в Штатах
>О да, тогда в Европе тоже шла полномасштабная война с угрозой перерастания в ядерную? напомни, при чьей администрации эта война началась и стремительно идёт к поражению Украины?
за 6 января там нихуя нет секретные документы - там очень сомнительное основание, потому что бывший президент имеет к ним доступ, да и в целом тогда придётся и Хиллари сажать и Байдена и половину американского гос аппарата, потому что это вообще дефолтная хуйня с выносом и неправильным хранением секртеных документов. с недвигой мошенничества не было - были комментарии от адвокатов США уже, в т.ч. левацких. там стандартная бизнес-схема с залогами, залоговая стоимость всегда оценивается с большими допущениями и незаконным это не является.
все эти обвинения чисто средство давления и распадутся сразу после выборов, они нужны только для того, чтобы отжирать время на предвыборную кампанию и пушить в СМИ нарратив "смотрите, он же уголовник", что не очень получается
>Кто если не Трамп. Я не говорю, что Харрис лучше. т.е. Камалу нужно выбрать не потому, что она лучший кандидат, а "ну просто Трамп это литерали гитлер это зло во плоти Трампа выбирать нельзя потому что нельзя"? интересная логика.
при этом, опять же, ОПЯТЬ ЖЕ. мы ВИДЕЛИ УЖЕ президентсво Трампа. ВИ-ДЕ-ЛИ. не было там никакого пиздеца, там РФ боялась куда-то рыпнуться, а вагнера в сирии были разъебаны американскими ракетами.
>достаточно опять умиротворить Путина АЛЛО маня, очнись, а чем 4 года занимается администрация Байдена-Харрис? что они сделали, чтобы закончить войну? санкции - говно, помощи - мало. РФ уже вон корейцев в Украину везёт - 0 реакции. лучше не будет. с Харрис будет всё то же самое ещё 4 года. Украина ещё 4 года выдержит с постоянным недоснабжением? с постоянным связыванием рук? Украине ДО СИХ ПОР не дали разрешение хуярить аэродромы и склады РФ вглубь РФ. и это делает ЭТА АДМИНИСТРАЦИЯ. тот же человек, та же Харрис.
>договориться 1. договориться можно на разных условиях. 2. уж простите, но украинцы закончатся 100% раньше, чем россияне и корейцы. а когда украинцы закончатся, там уже не будет выхода, кроме как принять условия хуйла. никакого и никак. у Украины нет северокорейцев, которых можно вагонами засыпать в окопы. 3. Трамп умеет делать хорошие сделки. ни одна его сделка не была просто сдачей одной стороне всего другой. это всегда было вин-вин. а когда у него не получается договариваться - он применяет силу, которая есть у США, но которой совершенно никак не пользуются Байден-Харрис. мы дошли до того, что публичный образ США - это не грозный шериф планетарного масштаба, а какая-то визгливая хуета, которая даже защитить судоходство в красном море не может сама и Израилю не дает. да что там не даёт - та же Харрис поддерживает идею блокирования поставок оружия Израилю.
>А ты самого Трампа то слушал? последние месяцы только и занимаюсь, что слушаю Камалу и Трампа. каждое выступление, каждое интервью.
у Камалы нет ничего, это кандидат-пустышка. на любые вопросы она отвечает общими фразами и словесными винегретами. а это значит, что её президенство - это продолжение того пиздеца, который был последние 4 года, когда то там то тут вспыхивают конфликты, а США занимаются только тем, что связывают руки своим "союзникам" про то, что творится внутри самих штатов с наплывом мигрантов и говорить нечего.
мы знаем как выглядело президентство Трампа, мы знаем как выглядело президентство Обамы-Байдена-Харрис. всё предельно понятно, нет ни одного аргумента ЗА Камалу - по всем позициям у неё проёб.
вот буквально нет ни одной вещи, в которую можно ткнуть и сказать "вот это Камала сделает лучше, чем Трамп"
и человек 5 уже сказали, что такого никогда не было
неудобненько вышло
>ебанный нацист и ваннаби диктатор
когда вам уже новую версию методички завезут?
ну мы же видели 2016-2020 какой он "нацист" и диктатор
это буквально пропаганда уровня Соловьев LIVE, а ты такой же ватник, хавающий говно, просто немного другое
>риторики нациков типа "врагов внутри"
ну это уже совсем lame
накануне прямиком из Пентагона сливаются планы Израиля по удару возмездия по Ирану.
ПОК-ПОК-ПОК ПРО ВРАГОВ ВНУТРИ МОГУТ ГОВОРИТЬ ТОЛЬКО НАЦИСТЫ ПОК-ПОК-ПОК
ещё когда стало понятно, что белый дом кинул с лендлизом
а когда вагнеровцы попытались рыпнуться куда-то акромя - их разъебали в фарш, а МО РФ спешно всех заверяло, что это вовсе не российские военнослужащие там в перемешку с песком и металлом гниют.
я не знаю насколько нужно быть слепым, глухим, тупым чтобы думать, что демократы хоть в какой-то перспективе задаются целью разъебать хуйлушу.
за 3 года, если бы у них было такое желание - труп хуйла уже гнил бы в канаве, а бывшие субъекты РФ решали бы какой % репараций должны платить русские - 90 или 99
«Если вы это сделаете», — сказал Остин, «это будет первое применение ядерного оружия в мире за три четверти века, и это может привести в движение события, какие вы не сможете контролировать, и мы не сможем контролировать. Наши лидеры и ваши лидеры неоднократно говорили, что ядерную войну невозможно выиграть, и ее никогда не следует вести. Это может поставить нас на путь конфронтации, какая будет иметь экзистенциальные последствия для вас и для нас. Не вступайте на этот скользкий путь», — сказал Остин.
Остин перешел к следующему пункту. «Если вы это сделаете, все ограничения, в соответствии с которыми мы действуем в Украине, будут пересмотрены», — сказал он. «Мы старались не делать определенных вещей. Есть определенные вещи, какие мы не предоставляли украинцам. Есть определенные ограничения, какие мы наложили на то, как они могут использовать то, что мы им дали, и мы не вмешивались напрямую в конфликт против ваших сил. Если вы это сделаете, все эти ограничения, все те ограничения, какие мы наложили на себя, будут пересмотрены».
Боб Вудвард "Война"
прочитай и подумай, как прочитанное стыкуется с твоей идеей о том, что поддержка демократов - это путь к избавлению от российской имперскости.
она начинается, когда какой-то престарелый пидрила видит слабость.
сколько лет администрация Обамы-Байдена вела политику умиротворения хуйла?
"перезагрузОчка" после Грузии кем была устроена?
>Что бы поменялось от второго срока Трампа?
при Трампе хуйло нос боялся высунуть, цены на нефть были низкие, а значит финансировать войну было сложнее. так что с высокой вероятностью будь Трамп на 2 сроке, то хуйло бы дальше выжидал слабой администрации в Штатах
напомни, при чьей администрации эта война началась и стремительно идёт к поражению Украины?
вытаскиваем голову из СМИшного очка.
секретные документы - там очень сомнительное основание, потому что бывший президент имеет к ним доступ, да и в целом тогда придётся и Хиллари сажать и Байдена и половину американского гос аппарата, потому что это вообще дефолтная хуйня с выносом и неправильным хранением секртеных документов.
с недвигой мошенничества не было - были комментарии от адвокатов США уже, в т.ч. левацких. там стандартная бизнес-схема с залогами, залоговая стоимость всегда оценивается с большими допущениями и незаконным это не является.
все эти обвинения чисто средство давления и распадутся сразу после выборов, они нужны только для того, чтобы отжирать время на предвыборную кампанию и пушить в СМИ нарратив "смотрите, он же уголовник", что не очень получается
т.е. Камалу нужно выбрать не потому, что она лучший кандидат, а "ну просто Трамп это литерали гитлер это зло во плоти Трампа выбирать нельзя потому что нельзя"?
интересная логика.
при этом, опять же, ОПЯТЬ ЖЕ. мы ВИДЕЛИ УЖЕ президентсво Трампа. ВИ-ДЕ-ЛИ. не было там никакого пиздеца, там РФ боялась куда-то рыпнуться, а вагнера в сирии были разъебаны американскими ракетами.
>достаточно опять умиротворить Путина
АЛЛО маня, очнись, а чем 4 года занимается администрация Байдена-Харрис?
что они сделали, чтобы закончить войну? санкции - говно, помощи - мало.
РФ уже вон корейцев в Украину везёт - 0 реакции.
лучше не будет. с Харрис будет всё то же самое ещё 4 года. Украина ещё 4 года выдержит с постоянным недоснабжением? с постоянным связыванием рук?
Украине ДО СИХ ПОР не дали разрешение хуярить аэродромы и склады РФ вглубь РФ. и это делает ЭТА АДМИНИСТРАЦИЯ. тот же человек, та же Харрис.
>договориться
1. договориться можно на разных условиях.
2. уж простите, но украинцы закончатся 100% раньше, чем россияне и корейцы. а когда украинцы закончатся, там уже не будет выхода, кроме как принять условия хуйла. никакого и никак. у Украины нет северокорейцев, которых можно вагонами засыпать в окопы.
3. Трамп умеет делать хорошие сделки. ни одна его сделка не была просто сдачей одной стороне всего другой. это всегда было вин-вин.
а когда у него не получается договариваться - он применяет силу, которая есть у США, но которой совершенно никак не пользуются Байден-Харрис.
мы дошли до того, что публичный образ США - это не грозный шериф планетарного масштаба, а какая-то визгливая хуета, которая даже защитить судоходство в красном море не может сама и Израилю не дает.
да что там не даёт - та же Харрис поддерживает идею блокирования поставок оружия Израилю.
последние месяцы только и занимаюсь, что слушаю Камалу и Трампа. каждое выступление, каждое интервью.
у Камалы нет ничего, это кандидат-пустышка. на любые вопросы она отвечает общими фразами и словесными винегретами.
а это значит, что её президенство - это продолжение того пиздеца, который был последние 4 года, когда то там то тут вспыхивают конфликты, а США занимаются только тем, что связывают руки своим "союзникам"
про то, что творится внутри самих штатов с наплывом мигрантов и говорить нечего.
мы знаем как выглядело президентство Трампа, мы знаем как выглядело президентство Обамы-Байдена-Харрис. всё предельно понятно, нет ни одного аргумента ЗА Камалу - по всем позициям у неё проёб.
вот буквально нет ни одной вещи, в которую можно ткнуть и сказать "вот это Камала сделает лучше, чем Трамп"