я тебе ответил, а ты как истеричка орёшь, что это не то, не правда, Трамп плохой потому что плохой

что и требовалось доказать
какой смысл спрашивать, если ты изначально в позиции отрицания и твой синдром неприятия Трампа тебе просто не позволяет признать за ним положительных достижений?

первый срок Трампа - самые спокойные времена в мире с начала столетия, в т.ч. и война на Донбассе затихла при нём. но ты этого не признаешь, сейчас снова начнётся "а нет, а всё было не так, а это не его достижение, это просто так совпало"
пробиваться через твои писихические расстройства - трата времени.

что подать тебе, когда он выиграет выборы и конфликты по миру начнут затухать, а Европка внезапно прекратит быть такой куколдистской?

я просто не рассматриваю сценарий войны, ни партизанской, ни гражданской.
если(а это очень большое если) Украина таки победит, то КМК этого не понадобится. там всё можно будет сделать чётко и быстро, не дав возможности особо опомниться и отмобилизоваться.

все будет зависеть от исхода войны. если будет договорнячок "ни мира ни войны" то вряд ли уже что-то получится в обозримой перспективе

почти со всем согласен.
если в США не сменится руководство, то "коллективный запад" так и останется на куколдских позициях с готовностью договариваться хоть с чёртом лысым, лишь бы не встревать.

что касается силового сценария - вот тут у меня мнение другое:
не так много людей нужно, потому что "красауцы" стоять насмерть за усатого не будут. это пацаны, у которых мечты о красивой простой жизни, а не о красивой смерти за интересы тирана.
плюс эта война сильно поменяла правила, материальную составляющую и возможности.
теперь много чего нового можно сделать меньшими ресурсами. но публично об этом не стоит, конечно.

в любом случае, пока идёт война шансов нет. россияне сидят на жопе ровно, так что у хуйлуши будут все возможности в случае чего перекинуть росгвардейцев почти безлимитно, а на это уж точно наших ресурсов не хватит.
любой реальный движ только после войны и он будет сильно зависеть от исхода войны. а пока, КМК любой беларус, кому небезразлично будущее Беларуси должен сделать максимум для победы Украины.

видимо, делали до Милея, а он всё обломал. великий человек

кажется, тут не хватает тега "творчество душевнобольных"

все беларусы, готовые к насилию, сейчас в рядах ВСУ.
не готовые - преимущественно заняты поддержкой первых, либо вывозом родственников из РБ.
по большей части протестный актив выехал из страны.

вряд ли что-то будет, разве что война закончится до выборов.
сначала нужно хуйлу по губам провести, а потом будем с тараканом разбираться.
хотя, без "дорогого дрЮга" есть вероятность что сам сдриснет при малейшем намёке на массовый протест.

Среди других тревожных показателей были данные разведки о том, что Путин также ослабил оперативный контроль, чтобы облегчить приказ об использовании тактического ядерного оружия в войне.

Президент Байден приказал Салливану: «По всем каналам выходите на связь с русскими», — сказал он. «Скажите им, что мы сделаем в ответ». Найдите язык, который угрожает, но не является прямой угрозой, сказал он. Если он будет слишком жестким, то это может вызвать именно ту реакцию, какой мы пытаемся избежать. Байден видел достаточно непреднамеренных ошибок и не хотел использования ядерного оружия независимо от его мощности.


«Если вы это сделаете», — сказал Остин, «это будет первое применение ядерного оружия в мире за три четверти века, и это может привести в движение события, какие вы не сможете контролировать, и мы не сможем контролировать. Наши лидеры и ваши лидеры неоднократно говорили, что ядерную войну невозможно выиграть, и ее никогда не следует вести. Это может поставить нас на путь конфронтации, какая будет иметь экзистенциальные последствия для вас и для нас. Не вступайте на этот скользкий путь», — сказал Остин.

Остин перешел к следующему пункту. «Если вы это сделаете, все ограничения, в соответствии с которыми мы действуем в Украине, будут пересмотрены», — сказал он. «Мы старались не делать определенных вещей. Есть определенные вещи, какие мы не предоставляли украинцам. Есть определенные ограничения, какие мы наложили на то, как они могут использовать то, что мы им дали, и мы не вмешивались напрямую в конфликт против ваших сил. Если вы это сделаете, все эти ограничения, все те ограничения, какие мы наложили на себя, будут пересмотрены».

Боб Вудвард "Война"

"язык, который угрожает, но не является прямой угрозой"
если ТАК эта администрация реагирует на якобы реальную ядерную угрозу, то корейцев можно на войну танкерами везти и никто ничего реального не сделает.