Выступлю адвокатом дьявола, но речь идёт о негосударственных компаниях пенсионного страхования, так что с одной стороны государство не является ни в роли выгодополучателя, не в роли инициатора. Иначе говоря человек сам виноват, что подписывал с сомнительными лицами договор.
Но всё в мире диалектично, и если бы мы говорили даже об 1 пенсионном фонде это было явно не хорошо, а тут их добрый десяток. Это по меньшей мере говорит о том, что у нас в стране либо законодательство не регулирует эти процессы, либо оно преднамеренно создаёт условия для мошенничества, выступая в роли соучастника.
Тебе "тупое быдло" не жалко, а мне жаль. И более того, даже если тебе реально забить на этих людей то по меньшей мере подумай о тех, кто нажился за чужой счёт. Этих людей по меньшей мере надо не отпустить и воздать по "заслугам" и говоря "поэтому тупое быдло НЕ жалко" ты по меньшей мере ИДЕЙНО выступаешь на стороне этих мошенников. Понятное дело, что пока будут дураки, будут и те кто за их счёт богатеет. Но, пожалуйста, аккуратнее со словами, даже в сети.
Тут важно ключевое, терроризм это не просто результат диверсии чьих то сил(спецслужб), хотя может быть и такое. Терроризм рождается в первую очередь из любой(включая абсурдной) идеи. Я открою страшное, но в нынешних условиях устроить теракт можно и без спецсредств(взрывчатку можно сделать в домашних условиях, например купив соотв. удобрение на местном сельхоз рынке),а можно и вообще сильно ничего не придумать: сжечь или взорвать дом(с помощью газа) дом, пустить поезд под откос и т.д. и т.д. Ключевое, или "питательная среда" для терроризм это неблагополучие помноженное на социальную несправедливость, в этой среде могут укореняться как самые безумные, так и вполне разумные идеи для террора, главный вопрос в том, что выступит целью. Главное, что нужно уяснить: Это не "кормление" террористов их выращивает, оно лишь усиливает проявления этого самого террора. К сожалению, с одной стороны просто перекрыв им средства в долгосрочной перспективе от терроризма не избавится, а с другой стороны люди всегда будут использовать средства если это возможно и они будут использовать их все.
Но всё в мире диалектично, и если бы мы говорили даже об 1 пенсионном фонде это было явно не хорошо, а тут их добрый десяток. Это по меньшей мере говорит о том, что у нас в стране либо законодательство не регулирует эти процессы, либо оно преднамеренно создаёт условия для мошенничества, выступая в роли соучастника.
Тебе "тупое быдло" не жалко, а мне жаль. И более того, даже если тебе реально забить на этих людей то по меньшей мере подумай о тех, кто нажился за чужой счёт. Этих людей по меньшей мере надо не отпустить и воздать по "заслугам" и говоря "поэтому тупое быдло НЕ жалко" ты по меньшей мере ИДЕЙНО выступаешь на стороне этих мошенников. Понятное дело, что пока будут дураки, будут и те кто за их счёт богатеет. Но, пожалуйста, аккуратнее со словами, даже в сети.
Терроризм рождается в первую очередь из любой(включая абсурдной) идеи. Я открою страшное, но в нынешних условиях устроить теракт можно и без спецсредств(взрывчатку можно сделать в домашних условиях, например купив соотв. удобрение на местном сельхоз рынке),а можно и вообще сильно ничего не придумать: сжечь или взорвать дом(с помощью газа) дом, пустить поезд под откос и т.д. и т.д.
Ключевое, или "питательная среда" для терроризм это неблагополучие помноженное на социальную несправедливость, в этой среде могут укореняться как самые безумные, так и вполне разумные идеи для террора, главный вопрос в том, что выступит целью.
Главное, что нужно уяснить:
Это не "кормление" террористов их выращивает, оно лишь усиливает проявления этого самого террора. К сожалению, с одной стороны просто перекрыв им средства в долгосрочной перспективе от терроризма не избавится, а с другой стороны люди всегда будут использовать средства если это возможно и они будут использовать их все.