Ну, а я тобой конкретно не восхищаюсь.
И таки да, я был, о как неожиданно, прав: http://iskra-news.info/news/rossija_zajavljaet_o_gotovnosti_zashhishhat_svoikh_grazhdan_v_donecke/2014-03-14-9343
Россияне убили всего лишь троих украинцев, этого мало! Мы готовы послать армию для защиты их от ужаса мирных демонстраций!
*остроумный комментарий по поводу того, что, видимо, бандеровцы ВНЕЗАПНО выучили русский и начали избивать и убивать жителей восточной Украины, а Россия должна *ко-ко* вмешаться и помочь братьям!
Вот-вот.
К примеру: ты говоришь, что марш был, а есть только одно видо на ютубе, с претенизей на двухнедельную давность, в то время как в новостях говорится, что после задержания Губарева сходки уменьшились в разы.
Ну, а эта конкретная виселица - символизм, а не инструмент, на ней портрет Януковича, а в новостях - вот что мы видим. У меня в комнате на полку прицеплена виселичная веревка, висит там уже 2-й год еще до событий майдана. Так что, я убийца, или бандеровец?
Просто надоели постоянные провокации.
Так что теперь, нужно с пеной у рта рваться на джой и доносить "истину"? Это ведь просто провокации.
Простите,, но заебало уже. Пикапу вообще стал тупой пропагандой. Что ни пост - на Украине ввели налог в 130% на зарплаты бюджетников, или, что бандеровцы убили более миллиона россиян, но вы этого не знаете, а помогают в этом евреи-скинхеды и татары-неофашисты.
Хватит уже!
У людей есть доступ к новостям. Да, каждая сторона гнет палку в свою сторону, но и на джое вы правды тем более не найдете.
Может, начать минусовать посты от обоих сторон, что думаете?
В Ливию США не вмешивалась, более того, сказала ЕС: "Вам надо - вы и воюйте". ЕС охренели от такого, как это... Воевать без США!? Но, с горем пополам, Европа использовала беспилотники, пока в тех не закончились управляемые ракеты и даже чуть дольше.
Европа показала себя офигительно слабой, но суть в том, что США не участвовали.
Сирия: Европа и США хотели вторгнуться, но то ли прислушались к докладу о том, что хим. оружие использовала не армия, то ли решили не терять более чем одного Ф-22, но ничего не случилось.
Так что, да, Обама - самый мирный и штаныпротирающий президент США последнего времени.
Не был бы ты полным бессмысленных предрассудков и ненависти к Украине - побывал бы в Киеве, увидел, что там решительно ничего и никак не изменилось, окромя Хрещатика и Грушевского.
В принципе, дело говорит в последней части - пусть перебьют друг-друга. Как показал опыт Ливии и Египта - им нужна не военная помощь, а... понятия не имею, что им нужно, похоже, что только бы убить кого-либо, так зачем же помогать при этом любой стороне?
Если разобраться, виноваты в конфликте повстанцы. Более того, когда правительство начало идти на уступки - "революционеры" испугались, что войны можно избежать! (Как же так!?) Поэтому, быстро организовало группы и напали на полицейских в Джиср-эш-Шугуре.
Даже, если правительство ввело войска в город для подавления бунтов, как можно обьяснить уже существующие вооруженные повстанческие группы, если до этого не было боевой эскалации конфликта со стороны правительства? Причина, склоняюсь верить, действительно религиозная. И встрявать в эту войну действительно не стоит. Хоть я и не отношусь позитивно к арабским диктаторам, в даном случае Башира Асада я бы не свергал. Увы, толерастная Европа и США уже выступили против него. Каким бы ни был финал - для цивилизованных стран он не будет хорош. Что Асад останется, и будет хорошо настроен только к, представьте, России, почему и Путин занимает такую позицию, ведь президент может влиять на экономику, а дикари с гранатами - нет, что, в ином случае, режим будет свергнут и в Сирии будет еще большая задница, чем раньше.
А впрочем, если победа повстанцев - ослабление арабского мира (население, экономика, инфраструктура), то почему мы, атеисты и христиане должны быть против этого?
Лично мое мнение - было бы хорошо, если бы победили повстанцы (для мира в целом), а если нет - я только за то, чтобы их поубивали. Только вмешиваться во внутренний конфликт не стоит.
Простите за длинный комментарий, думал, будет короче.
И таки да, я был, о как неожиданно, прав:
http://iskra-news.info/news/rossija_zajavljaet_o_gotovnosti_zashhishhat_svoikh_grazhdan_v_donecke/2014-03-14-9343
Россияне убили всего лишь троих украинцев, этого мало! Мы готовы послать армию для защиты их от ужаса мирных демонстраций!
К примеру: ты говоришь, что марш был, а есть только одно видо на ютубе, с претенизей на двухнедельную давность, в то время как в новостях говорится, что после задержания Губарева сходки уменьшились в разы.
Ну, а эта конкретная виселица - символизм, а не инструмент, на ней портрет Януковича, а в новостях - вот что мы видим. У меня в комнате на полку прицеплена виселичная веревка, висит там уже 2-й год еще до событий майдана. Так что, я убийца, или бандеровец?
Просто надоели постоянные провокации.
Так что теперь, нужно с пеной у рта рваться на джой и доносить "истину"? Это ведь просто провокации.
Хватит уже!
У людей есть доступ к новостям. Да, каждая сторона гнет палку в свою сторону, но и на джое вы правды тем более не найдете.
Может, начать минусовать посты от обоих сторон, что думаете?
Европа показала себя офигительно слабой, но суть в том, что США не участвовали.
Сирия: Европа и США хотели вторгнуться, но то ли прислушались к докладу о том, что хим. оружие использовала не армия, то ли решили не терять более чем одного Ф-22, но ничего не случилось.
Так что, да, Обама - самый мирный и штаныпротирающий президент США последнего времени.
Если разобраться, виноваты в конфликте повстанцы. Более того, когда правительство начало идти на уступки - "революционеры" испугались, что войны можно избежать! (Как же так!?) Поэтому, быстро организовало группы и напали на полицейских в Джиср-эш-Шугуре.
Даже, если правительство ввело войска в город для подавления бунтов, как можно обьяснить уже существующие вооруженные повстанческие группы, если до этого не было боевой эскалации конфликта со стороны правительства? Причина, склоняюсь верить, действительно религиозная. И встрявать в эту войну действительно не стоит. Хоть я и не отношусь позитивно к арабским диктаторам, в даном случае Башира Асада я бы не свергал. Увы, толерастная Европа и США уже выступили против него. Каким бы ни был финал - для цивилизованных стран он не будет хорош. Что Асад останется, и будет хорошо настроен только к, представьте, России, почему и Путин занимает такую позицию, ведь президент может влиять на экономику, а дикари с гранатами - нет, что, в ином случае, режим будет свергнут и в Сирии будет еще большая задница, чем раньше.
А впрочем, если победа повстанцев - ослабление арабского мира (население, экономика, инфраструктура), то почему мы, атеисты и христиане должны быть против этого?
Лично мое мнение - было бы хорошо, если бы победили повстанцы (для мира в целом), а если нет - я только за то, чтобы их поубивали. Только вмешиваться во внутренний конфликт не стоит.
Простите за длинный комментарий, думал, будет короче.