70% было против НАТО. Пфф. Даже сейчас желающих чуть больше 45-50%. При том, что у нас война. Несколько лет назад противников было значительно больше, чем сторонников. Так что это правда.
В остальном: пару улиц могли и назвать в честь него, но это единичные случаи. Улиц и площадей имен чекистов всё равно в разы больше. А выборы в 2004-м: ну, там ведь и перевыборы были. Были бы они честными, справились бы в 2 тура. И, да, я и сам помню автобусы, которые возили по участкам людей с "открепными" талончиками. Лично видел.
Я кинул конкретно эту статью, потому что в ней был и источник. В одном клике переход на:
http://24tv.ua/news/showNews.do?tabachnik_dav_svidchennya_shhodo_chinovnikiv_rezhimu_yanukovicha__gerashhenko&objectId=550406
Где есть АЖ 8-секундная вырезка из интервью с Геращенко, где он говорит о показаниях Табачника.
На счет Табачника слышал такое:
http://censor.net.ua/news/327096/tabachnik_dal_pokazaniya_v_otnoshenii_ryada_chinovnikov_rejima_yanukovicha_geraschenko
Может, он решил сдать сообщников на какие-то привилегии.
В США тем, кто сдает террористов могут вообще освободить от уголовной ответственности, хотя иначе им светило бы пожизненное.
Что ж автор использует российский почтовый сервис, разве не опасается за безопасность данных?
По почте можно будет выйти на контактики, а из них, узнать о человеке всё. Что, если среди подписавшихся будут крымчане, к примеру?
Не то, чтобы я был параноиком, но когда можно без ущерба себе или другим - почему бы им и не быть?
Германия: "Минские соглашения серьезно повреждены, но не мертвы"

То бишь, если оттяпывать территорию маленькими кусочками, то можно, говорят они.
Зашибись мир, а чё. Выдали бы таблицу, захват скольких кв. км и смерть скольки людей в день считается соблюдением договоренностей. Тогда второй колонкой - что не считается нормой, поэтому вызывает "обеспокоеноость"®. И третьей колонкой - сколько дней подряд цифры должны превышать показатели второй колонкой, чтобы ввести санкции против очередного ватника, а если раскошелятся - то и двух.
Скажите, пожалуйста.
Понятное дело, что когда становится очень шумно (в 20-х секундах) - это дошла взрывная волна и звук от основного взрыва (если скорость звука - 340м/сек, то это в 5-6 км.)
НО. Каким образом мы слышим "хлопок" одновременно со вспышкой в 4-й секунде? - ведь он не может быть от нее. Мне этого не понять. Разве что чудесным образом совпал взрыв снаряда за 10 секунд до начала видео (что звук дошел только в 4-й секунде видео) со взрывом основным?

И вправду хочу обьяснений.
"И когда правитель осудит кого-то, он как бы дает разрешение на растерзание. " Когда правитель моей страны кого-либо осуждал или награждал, мне было глубоко фиолетово, и, судя по всему, так же и большинству моих соотечественников.
Дали медаль герою 70-летней давности, ок. Следующий забрал - ничего не колыхнулось. У кого какое мнение было, такое и осталось. У нас не царь, а президент; его слово, если не является чем-то обязательным для нации. Есть своя голова на плечах. Мы не слишком падки на авторитеты.
И да, зачем я читаю эту брехливую хуиту?
Ну да, вот-вот все мы получим по 5 рабов и по куску земли. Вот пусть они эту землю раскопают, а потом дружно в нее спрыгнут.
Как раз на сайте хобостей и смотрел. Там последнее видео: "Познавательная телепередача «Повсташка»" от 10 ноября 2014г.
Ожидал, если это основной сайт, то на нем и должны быть все видео. Вот и не искал дальше. А зря, спасибо.
Последний выпуск от ноября 2014. Похоже, проект чуть более чем мёртв.