Какая дичка, если ты приехал и получил гражданство то тебя записывают как гражданина, иммигранта первого поколения. Если у тебя родитель иммигрант, то тебя запишут как гражданина, иммигранта второго поколения. Если хотя бы у одного из твоих родителей родитель иммигрант, то тебя запишут как гражданина, иммигранта третего поколения. Если ты не гражданин, то тебя не запишут вовсе, переписывают только граждан. Думаешь туристов переписывают или что? Нелегалов? Как их находят этих нелегалов чтобы переписать, ведь они на то и нелегалы что их государственные органы не учитывают? Почему первоканальная пропаганда настолько сильна, что такие тривиальные вещи приходится в каждом ответе объяснять, самостоятельно подумать никак?
Иммигрант в третем поколении значит что у них есть хотя бы один дед/бабка иммигрант. Так что если записывать каждого у кого бабка немка или британка в иммигранты то 30% наберется. Ещё ты немного не понимаешь разницу между 30% и 60%. При населении франции в 62 миллионов человек 70% французов у которых никого из предков из-за пределов границ франции нет - это примерно 43 миллиона французов. Чтобы эти 43 миллиона французов стали составлять 40%, население франции должно было магическим образом составить как минимум 107 миллионов, то есть должны были понаехать 40 с лишним миллионов иммигрантов и власти должны были всё это скрыть(официальная численность 65 миллионов), ты хоть понимаешь насколько это абсурдно? Я уж не говорю о том, что мигрантов из евросоюза вообще с трудом можно мигрантами назвать, а это основная часть миграции.
>А потому что сейчас население Франции более 60% мигранты
Лол, может там еще 90% инопланетян и 146% рептилоидов?
Такие типичные россияне, нифига сами не исследовали, послушали пропаганду с первого канала где им рассказали что "ЕВРОПА ЗАДЫХАЕТСЯ ОТ ОРД ПОНАЕХАВШИХ, ВЫ ЧТО ТАК ЖЕ ХОТИТЕ?" и бездумно повторяют как попугаи.
Не знаю в какой стране ты живешь, но знаю, что ты проявляешь пассивность к радикалам в своей стране. Разве что ты из сан-марино или лихтенштейна, там может народу не хватает на то чтобы хоть какие то радикалы были.
Суть моего ответа в том, что и до хамаса получали залповые последствия в еблет. Получается хамас или не хамас разницы нет, а значит и не в хамасе дело.
Умный ты очень, однако всё это было. К примеру ФАТХ отказался от терроризма в 1988 году (и с тех пор не признавался никем террористической организацией), ХАМАС пришел к власти в 2006 году. Результаты этого промежуточного периода можешь читать выше, и эти результаты являются виной далеко не только палестины.
Лол, может там еще 90% инопланетян и 146% рептилоидов?
Такие типичные россияне, нифига сами не исследовали, послушали пропаганду с первого канала где им рассказали что "ЕВРОПА ЗАДЫХАЕТСЯ ОТ ОРД ПОНАЕХАВШИХ, ВЫ ЧТО ТАК ЖЕ ХОТИТЕ?" и бездумно повторяют как попугаи.
"Демократия, может, и не идеальна, но нам никогда не приходилось возводить стену, чтобы не дать людям сбежать от нас."