Ну слушай, это вообще к чему? Если мы начнем разбирать воспитание окружением то придем к мысли, что порочный круг не разорвать - бестолковое окружение создает само себя, воспитывая таких же бестолковых приемников. И это в принципе тоже имеет место быть, например парнишка из видео из поста. Но я говорю о том, повторюсь, что у условного крестьянина 14 века, равно как, в принципе, и мещанина 20го века, намного меньше возможностей для объективной оценки действительности чем у нас сейчас.
Мне не понравилась формулировка "Ебать. У молодежи есть интернет и тут нам в головы срут не меньше. Все эти "а вы хотите как в Украине" и прочая хуйня." Она попахивает вашим путлером с его попытками запретить инет т.к. игори делают детей жестокими.
А касательно поста - ну любой народ имеет точку кипения. Оные патерны, упомянутые тобой, и у жителей рф появятся. Возможно... Когда станет совсем есть нечего, как в Венесуэле. Пока да, запрос на силовой протест отсутствует.
Это не так)
Я из Украины, как и ты, и мы как раз все поменяли. Правда потом допустили реванш, но это тема другого поста. А тут я просто возразил на твой коммент про то, что в интернете "срут в головы не меньше". Зачем я возразил? А потому, что если, например, у советской молодежи было хотя бы оправдание их аморфности в том, что их промыли пропагандой, а источников другой информации не было, кроме редкой возможности поймать радио из-за границы. То у современной молодёжи такого оправдания нет. Не вышел на митинг? Не защитил свою свободу? Веришь в святость путина/плоскую землю/загнивающий запад? Ты сам в этом виноват, ты инфантильная маса, покорное стадо и только тебе за это отвечать качеством своей жизни, так как у тебя были все возможности изучить вопрос всесторонне и получить если не истину, то хотя бы несколько вариантов пропаганды, а не жить в иллюзиях.
* под "ты" я имею в виду не тебя, artyusha.p, а рандомного анона-интернет воена.
В интернете есть выбор из широкого спектра информации и среди всех средств её распространения, он - наименее контролируем правительствами, хотя они стремятся это исправить. Если бы не он, то же видео Навального не вышло бы по тв, так как без инета любой оппозиционный канал тихо и без шумихи слили еще в 10х годах.
Не буду обсуждать детально твой комментарий, вычленю суть. Ты утверждаешь, что Республиканцы=фашисты?
Окей, сперва хочу указать, что на данное время и республиканцы и демократы те еще лицемеры и творят дичь, особенно республиканец Трамп, который даже для республиканцев весьма спорный. И это типичная политическая борьба за власть, а сегрегация на правых/левых отходит на второй план и используется только для получения поддержки избирательного актива. А теперь вот тебе контрпример фашизма - подконтрольные демократам СМИ и платформы вроде твитера, твича, фб и далее, в последнее время все активней ущемляют свободу слова, так за комментарий "грязный ниггер" ты сразу летишь в бан, а за комментарий "все белые - недостойный жизни мусор" собираешь ретвиты и аплодисменты, более того иногда баны получают те, кто кидает страйк на такое сообщение.
И повторюсь, пример не для того, что бы сказать, что демократы Зло, а республиканцы вперед, а что бы аргументировать мнение, что в политике вообще у всех рыльце в пушку, и осознанный выбор не должен строиться на принадлежности к партии или взглядам, а на личных и политических качествах конкретно взятого кандидата и его команды.
Во-первых, что значит "похуй на народ"? Может он наоборот отъявленный демократ и свято верил, что помогает народу? Как тот чел который в аптеке испортил много порций вакцины, потому что верил, что в ней микрочипы от Билли. И я не думаю, что это решил единолично менеджер, скорее это позиция всей корпорации.
Во-вторых, о чем ты вообще? Я в своем комментарии как раз во многом осуждаю бан, равно как и осуждаю твое предложение наказывать корпорации за бан. Потому как тут не точечно и по политическим мотивам наказывать, а масштабно закрутить гайки и провести парочку показательных порок всяких твиттеров и твичей за баны пользователей в угоду левой повестке. Так как все это дискриминация в обратную сторону, и стрелочка должна повернуться. А отдельно наказание за бан Трампа станет очередным актом лицемерия и полного потокания определенным социальным течениям не только со стороны корпораций, а и со стороны властей страны, что и не пахнет демократией и равенством.
С другой стороны у всех площадок есть конкретные правила, и как раз пост Трампа их нарушил, потому имхо его как раз +- законно забанили, к тому же это показатель демократии "кто бы ты ни был, наши правила/законы равны для всех".
Данную ситуацию вообще стоит разбирать со многих сторон, а не как ты лихо все поделил на черное и белое, выставив у себя в комментах плохим только твиттер и только за один этот бан.
Мне не понравилась формулировка "Ебать. У молодежи есть интернет и тут нам в головы срут не меньше. Все эти "а вы хотите как в Украине" и прочая хуйня." Она попахивает вашим путлером с его попытками запретить инет т.к. игори делают детей жестокими.
А касательно поста - ну любой народ имеет точку кипения. Оные патерны, упомянутые тобой, и у жителей рф появятся. Возможно... Когда станет совсем есть нечего, как в Венесуэле. Пока да, запрос на силовой протест отсутствует.
Я из Украины, как и ты, и мы как раз все поменяли. Правда потом допустили реванш, но это тема другого поста. А тут я просто возразил на твой коммент про то, что в интернете "срут в головы не меньше". Зачем я возразил? А потому, что если, например, у советской молодежи было хотя бы оправдание их аморфности в том, что их промыли пропагандой, а источников другой информации не было, кроме редкой возможности поймать радио из-за границы. То у современной молодёжи такого оправдания нет. Не вышел на митинг? Не защитил свою свободу? Веришь в святость путина/плоскую землю/загнивающий запад? Ты сам в этом виноват, ты инфантильная маса, покорное стадо и только тебе за это отвечать качеством своей жизни, так как у тебя были все возможности изучить вопрос всесторонне и получить если не истину, то хотя бы несколько вариантов пропаганды, а не жить в иллюзиях.
* под "ты" я имею в виду не тебя, artyusha.p, а рандомного анона-интернет воена.
Окей, сперва хочу указать, что на данное время и республиканцы и демократы те еще лицемеры и творят дичь, особенно республиканец Трамп, который даже для республиканцев весьма спорный. И это типичная политическая борьба за власть, а сегрегация на правых/левых отходит на второй план и используется только для получения поддержки избирательного актива. А теперь вот тебе контрпример фашизма - подконтрольные демократам СМИ и платформы вроде твитера, твича, фб и далее, в последнее время все активней ущемляют свободу слова, так за комментарий "грязный ниггер" ты сразу летишь в бан, а за комментарий "все белые - недостойный жизни мусор" собираешь ретвиты и аплодисменты, более того иногда баны получают те, кто кидает страйк на такое сообщение.
И повторюсь, пример не для того, что бы сказать, что демократы Зло, а республиканцы вперед, а что бы аргументировать мнение, что в политике вообще у всех рыльце в пушку, и осознанный выбор не должен строиться на принадлежности к партии или взглядам, а на личных и политических качествах конкретно взятого кандидата и его команды.
Во-вторых, о чем ты вообще? Я в своем комментарии как раз во многом осуждаю бан, равно как и осуждаю твое предложение наказывать корпорации за бан. Потому как тут не точечно и по политическим мотивам наказывать, а масштабно закрутить гайки и провести парочку показательных порок всяких твиттеров и твичей за баны пользователей в угоду левой повестке. Так как все это дискриминация в обратную сторону, и стрелочка должна повернуться. А отдельно наказание за бан Трампа станет очередным актом лицемерия и полного потокания определенным социальным течениям не только со стороны корпораций, а и со стороны властей страны, что и не пахнет демократией и равенством.
С другой стороны у всех площадок есть конкретные правила, и как раз пост Трампа их нарушил, потому имхо его как раз +- законно забанили, к тому же это показатель демократии "кто бы ты ни был, наши правила/законы равны для всех".
Данную ситуацию вообще стоит разбирать со многих сторон, а не как ты лихо все поделил на черное и белое, выставив у себя в комментах плохим только твиттер и только за один этот бан.