1. Если бы это был действительно представитель ИГИЛ а не дезертир из сирийской армии, то КлааиК был бы отчасти прав. Но то, что он не способен отличить один от других показывает невысокий его уровень.
2. Не согласен, я тоже придерживаюсь мнения, что терор по отношению к терористу не делает тебя террористом, так как само понятие применимо исключительно к мирному населению.
3. Насилие является единственным эффективным способ борьбы с абсолютно чем угодно с начала истории человечества и по сей день. Дипломатия, мирное урегулирование, экономические и политические рычаги давления, оружие сдерживания наконец, это все всего лишь обертки чистого применения силы. Они применяются с целью минимизации жертв и общей цивилизованности процесса. Но когда они себя исчерпывают, человек берется за старые добрые палки и камни в новом исполнении. Отрицание эффективности насилия - проявление инфантильного непринятия объективной реальности. Впрочем равно как и возведение насилия в абсолют и его оправдание. Это эффективный инструмент а не самоцель, Вагнеровцы же с ним перебарщивают, так как садисты.
Эм, почему? Есть понятия нации, народа, национальности и этноса. Если даже не считать, что америка является одним этносом уже как 237 лет, после войны за независимость, в сравнении с этносами, существующими по 2-5 тыс.лет, все равно американцы остаются народом, собственно американским.
И росияне это росийский народ, который объединяет в себе множество этносов и национальностей. потому с большой натяжкой влезает в понятие одной нации. Но даже если сделать допущение, что они нация, это не отменяет того факта, что такой нации, народа и даже национальности как русские нету уже 780 лет. Единственный правоприемник данной нации и государственности на долго потерял свою идентичность в следствии захвата, а потом вернул ее но в новой форме и с новым названием.
Ну а зачем жители бензоколонки так усиленно, самозабвенно и бездарно пиздят чужое мертвое название национальности/этноса уже столько лет это другой вопрос, поднимать который не стоит.
Что бы показать превосходство над росиянами достаточно не быть росиянином, с этим даже ЧленоКот справился. А русские это другой народ, но они себя так давно не называют, потому "русских" вообще нет в данный отрезок истории.
Одна проблема. Так не получится - тебя охрана фирмы выкинет, а шеф поржет. Ну это в нормальной компании. А тут он шефу еще и люлей отвесил, а шеф теперь ходит под дверью с плакатом и говорит "ну уйди пжлст", а он периодически выходит и еще отвешивает.
Не стой стороны заходите, господа. Не столько было воспитано поколение в союзе, сколько сюзные чистки уничтожили или выдворили за границу всю интеллигенцию, война три поколения назад выкосила оставшихся сколь-нибудь достойных представителей, а сюзное шаблонное образование довершило начатое. Ну а без интеллигентной и образованной прослойки охуевший люмпен вырвался во власть и замкнул порочный круг самоподдерживающегося СНГшного менталитета.
Ой, кошмар, у знакомого телефон отобрали. В таком случае сдайте все ножи включая кухонные, что бы не провоцировать, ведь "они только этого и ждут", а потом сходите "позор" покричите.
Гражданские права в т.ч. право на самооборону для граждан. вы же рабы.
Ух, пост прямо ярких представителей собрал, печет от осознания того, что у меня в стране 4 из 5ти граждан такие же.
Ты что?! Лучше повторять мантру "ненасильственный протест", а тебе в комментах отписать, что бы не учил, самый умный что ли, еще про стрельбу боевыми по толпе что-то и добавить "приезжай и покажи как надо".
Ясно. Перефразирую, возможно мой косяк формулировки. Приведи пожалуйста пример такой войны - гражданская, которая началась и продолжилась без влияния или/и поддержки хотя бы одной или двух воюющих сторон извне. И что бы эта война происходила в 21 веке, или незадолго до, например в 90е.
2. Не согласен, я тоже придерживаюсь мнения, что терор по отношению к терористу не делает тебя террористом, так как само понятие применимо исключительно к мирному населению.
3. Насилие является единственным эффективным способ борьбы с абсолютно чем угодно с начала истории человечества и по сей день. Дипломатия, мирное урегулирование, экономические и политические рычаги давления, оружие сдерживания наконец, это все всего лишь обертки чистого применения силы. Они применяются с целью минимизации жертв и общей цивилизованности процесса. Но когда они себя исчерпывают, человек берется за старые добрые палки и камни в новом исполнении. Отрицание эффективности насилия - проявление инфантильного непринятия объективной реальности. Впрочем равно как и возведение насилия в абсолют и его оправдание. Это эффективный инструмент а не самоцель, Вагнеровцы же с ним перебарщивают, так как садисты.
И росияне это росийский народ, который объединяет в себе множество этносов и национальностей. потому с большой натяжкой влезает в понятие одной нации. Но даже если сделать допущение, что они нация, это не отменяет того факта, что такой нации, народа и даже национальности как русские нету уже 780 лет. Единственный правоприемник данной нации и государственности на долго потерял свою идентичность в следствии захвата, а потом вернул ее но в новой форме и с новым названием.
Ну а зачем жители бензоколонки так усиленно, самозабвенно и бездарно пиздят чужое мертвое название национальности/этноса уже столько лет это другой вопрос, поднимать который не стоит.
Ну а без интеллигентной и образованной прослойки охуевший люмпен вырвался во власть и замкнул порочный круг самоподдерживающегося СНГшного менталитета.
Гражданские права в т.ч. право на самооборону для граждан. вы же рабы.
Ух, пост прямо ярких представителей собрал, печет от осознания того, что у меня в стране 4 из 5ти граждан такие же.